Michael Ballack zu RB Salzburg?

einen Cziommer 2.0, nein danke, für ein Jahr bringt das sowie nix!

Warum? :rolleyes
Klar, er stellt eine Verstärkung dar und könnte den klassischen Spielmacher mimen, aber auch nur für 1 Jahr. Und danach? Danach wird Salzburg wieder einen Spielmacher a la Ballack suchen und die Mannschaft muss sich neu auf diesen einstellen.
Mit solchen Transfers wird NIE ein Stamm entstehen, der ein paar Jahre aufrecht bleibt.

Außerdem ist mit einer langwierigen Verletzung in seinem Alter zu rechnen. Gehalt wird auch kein Zuckerschlecken.

Holt bitte einen U30-Spielmacher mit Erfahrung in der Champions-League! Ihr habt das Geld! Mit dem eingesparten Gehalt von Ballack bekommt ihr auch noch einen gescheiten Außenverteidiger.

Zitat von fl33tStA:
einen Cziommer 2.0, nein danke, für ein Jahr bringt das sowie nix!

du vergleichst den wohl besten Deutschen Spieler der letzten 10 Jahre mit Cziommer? Ein fitter Ballack könnte in Österreich sehr viel erreichen, dazu glaube ich nicht dass er nur zum kassieren zu den Dosen gehen würde - wäre eine spitzen Verpflichtung

Ich bin nun wahrlich kein Ballackfan und hoffe das Red Bull Salzburg nicht zuviel einkauft.

ABER er ist ein Weltklassekicker gewesen bzw. kann er wenn er fit bleibt noch immer internationale Topleistungen bringen, so ehrlich muss man sein. Das fehlende Siegergen in internationalen Finali sollte für Red Bull verkraftbar sein ;) . Auf jeden Fall darf man mMn nicht zu arrogant sein und sagen den Ballack brauchen wir nicht. Auch mit 35 kann er für ein Jahr eine richtige Bereicherung sein und vl. blüht ein Leitgeb so richtig auf weil er plötzlich mehr Freiräume genießt. Eine Doppelacht mit Ballack/Leitgeb wäre für Österreich auf jeden Fall einfach ein Traum

Zitat von zacky:
Zitat von fl33tStA:
einen Cziommer 2.0, nein danke, für ein Jahr bringt das sowie nix!

du vergleichst den wohl besten Deutschen Spieler der letzten 10 Jahre mit Cziommer? Ein fitter Ballack könnte in Österreich sehr viel erreichen, dazu glaube ich nicht dass er nur zum kassieren zu den Dosen gehen würde - wäre eine spitzen Verpflichtung
ein bald 36-jähriger, der vielleicht besser kicken kann als Cziommer, aber genau so eingebildet ist und dann noch für ein Jahr hat doch bitte keinen Sinn, außerdem hat ja Rangnick gemeint, die Mannschaft muss unbedingt verjüngt werden, da würd er sich gleich mal als unglaubwürdig abstempeln!

0% und ein Schmunzler, mehr nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von se_rapidla am 02.07.2012 um 12:00 Uhr bearbeitet

Dass Ballack als Ex-Weltklassespieler eine Bereicherung für das Image der österr. Liga wäre, ist für mich außer Frage.

Aber es geht auch um die sportliche Wertigkeit. Und da sehe ich das Problem. Ist Ballack noch so gut (bzw. fit), dass er 40 Spiele + X auf hohem Niveau in einer Saison spielen kann? In Leverkusen spielte er zuletzt - wenn überhaupt - nur selten durch. Er selbst wird diese Frage sicherlich mit "Ja" beantworten.

Doch wenn er mal nicht spielte, gab es in Leverkusen sofort Ärger. Außerdem kam von Rangnick die Ansage, das Team zu verjüngen, einen 35-Jährigen Ballack da zu holen, würde die Vorgaben bei RB Salzburg mal wieder ad absurdum führen, wäre aber nicht das erste Mal, wenn man einen großen Namen (Spieler oder Trainer) haben kann.

Salzburg ist im Mittelfeld glaube ich mehr als gut besetzt, wirklich Bedarf besteht also nicht.

Zitat von fl33tStA:

ein bald 36-jähriger, der vielleicht besser kicken kann als Cziommer, aber genau so eingebildet ist

Vielleicht? :ugly

Und schön für dich, dass du ihn anscheinend persönlich kennst und einschätzen kannst, inwieweit er eingebildet ist oder nicht...

Ballack ist halt nach wie vor ein großer Name, über ihn nachzudenken wäre schon sinnvoll. Aber die entscheidende Frage ist, ob der Trainer wirklich mit ihm planen würde.

Denn Ballack würde - falls er nach Salzburg käme - sicherlich zu den Topverdienern zählen und dann sollte er auch regelmäßig spielen, denn ansonsten wäre das Geld wohl besser in andere Spieler investiert.

Außerdem sehe ich wirklich nicht den absoluten Bedarf im zentralen Mittelfeld, da sind mit Leitgeb, Lindgren und Mendes da Silva alleine drei Leute, die in guter Form sowieso schon zu den besten Mittelfeldspielern in Österreich auf ihrer Position gehören. Wozu also noch Ballack? Nur, um einen großen Namen im Kader zu haben, brauchen wir ihn eigentlich nicht.

Rangnick soll ihn das Projekt in Leipzig schmackhaft machen. Ballack hat als Görlitzer sicherlich eine gewisse Bindung zu Leipzig. Dort könnte er sicherlich noch mehr als ein Jahr spielen. Zwar ist die 4. Liga nicht die ganz große Bühne, aber mal ehrlich, Salzburg bzw. die österr. Bundesliga ist es auch nicht.

tschuldigung, alleine sein Theater bei der Ausbootung in der Nationalmannschaft und nun die Kritik an Löw wegen seiner Wechselspielchen sind ein Beweis dafür, von mir aus ist er halt nur eine Heulsuse, wenn er schon nicht eingebildet sein darf.