Marktwertdiskussion VfB

Den Namen des Spielers falsch zu schreiben hat nichts mit „klugscheißern“ gemein
Sorry fürs „klugscheißern“

Es ist einfach unglaublich wenn man sich dieses Marktwertupdate anschaut. Letzten Endes drückt es jedoch nur das aus, was wir die letzten 7,5 Monate Woche für Woche auf dem Platz gezeigt bekommen. Und auch das ist einfach unglaublich, „nach all der Schei*e“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Enri91 am 27.03.2024 um 21:23 Uhr bearbeitet

Sehr gute Anpassungen.

Imho wäre bei mir Daxo noch angehoben worden - trotz Verletzung, aber Daxo wird notorisch hier bei TM unterbewertet.

Dahoud drastische, aber absolut korrekte Anpassung. Hoffe auch darauf wir verpflichten ihn nicht. Erinnert mich immer an die Aussage von Tuchel über Shawn Parker, als er ihn im Training zusammenschied. Er spielt immer nur sein Spiel, aber nichts für die Mannschaft.

Mittelstädt war wichtig, da es bei ihm auch super schnell deutlich höher gehen könnte entsprechend des Abschneidens unserer Nati.

Undav ist deutlich zu wenig. Das erschließt sich mir nicht. Wenn man Serhou bei 40 Mio. sieht oder Demirovic um 8 Mio. auf 28 Mio. aufwertet, Wind bei 20 Mio. steht...

Bei Daxo muss man erstmal schauen, ob und wie er zurückkommt. Der hat schon fast 900 Tage Verletzungsbedingt verpasst, noch nie mehr als 19 Ligaspiele pro Saison bestritten. Kein Verein zahlt für so eine Krankenakte mehr als 10 Mio Euro (und das wäre schon ne stattliche Summe).

Guirassy ist diese Saison schon nochmal ne andere Hausnummer als Undav. Der hat ja schon in der CL gespielt, als Undav noch in Meppen war. Für ihn wurden auch schon ordentliche Ablösen gezahlt. Nebenbei ist er als Stürmer einfach kompletter (attraktiver). Und nüchtern betrachtet hat man es bei uns deutlich mehr gespürt, wenn er gefehlt hat. 4 von 6 Spiele haben wir verloren, es sind die einzigen Niederlagen gegen Teams außerhalb der Top5.

Demirovic (siehe Marktwert-Thread) ist fast 2 Jahre jünger, reißt in der Bundesliga das dritte mal die 14 Scorer, ist an über 50% der Tore für Augsburg beteiligt. Kapitän und wichtigster Spieler. Wind ist über 2,5 Jahre jünger, sticht in einer schwachen Wolfsburger Mannschaft klar heraus, zeigt die guten Leistungen auch nicht erst seit dieser Saison.

Undav wird 28 und ist der Spätstarter schlechthin. Er spielt seine erste Stammsaison in einer Top5 Liga, er ist vom Spielertyp nicht so klar zu greifen..Ich sehe da niemanden 30+ Mio Euro zahlen, nichtmal in England. Ich finde die 22 sehr ordentlich taxiert und man kann jetzt in aller Ruhe das Saisonfinale abwarten, wo die KO liegt (da wird ja von 12 bis20 Mio alles erzählt) und ob wir diese überhaupt ziehen.

Parallel muss man sich mal vergegenwärtigen, dass Karazor nur 1 Mio hinter Andrich ist. Und ein Silas deutlich für Leweling und Vargas, doppelt so hoch wie ein Hack. Da war man schon sehr großzügig.

Großzügig finde ich eher unpassend. Die MW von VfBlern wird von Externen oft als überzogen dargestellt, um dann bei einem Transfer als optimal eingestuft zu werden.

Silas hat halt Angebote mit 15 Mio. - Daher kann man ihn nicht deutlich senken, um einen realistischen MW zu haben.

Karazor für mich auch korrekt, aber Andrich unterbewertet. Er sollte imho bei mind. 18 Mio. stehen.

Spieler ab 24 Jahren sind aus einem Talentalter - wo noch ein Bonus für Potenzial bezahlt wird - raus. Da ist es imho egal, ob 25, 26 oder 27 Jahre alt. Daher geht es da um ein Gesamtpaket und da sollte Undav - auch durch den sehr positiven Saisonverlauf - die Nase vorne haben. Deine Einschätzung, 14 Scorer in der Buli besser einzuordnen als 5 Tore in 500 Minuten in der besten Liga der Welt und 40 Scorer bei einem Aufsteiger in
Belgien (Top-6) muss man nicht teilen. Aber ich sehe Demirovic und Undav beide bei mind. 25 Mio.

Bei Anton hätte man auch locker auf 20Mio gehen können. Er ist DER Abwehrchef und Fixpunkt in der VfB Abwehr mit konstant sehr starken Leistungen schon die ganze Saison. Da sind 20Mio absolut gerechtfertigt.

Bei Stiller hätte man ebenso auf 20Mio gehen können. Konstant sehr starke Leistungen als Mittelfeld Schaltzentrale mit weiterem Potential.

Millot wäre mit den 25Mio erstmal gut bedient gewesen. ich sehe hier keine signifikante Leistungssteigerung in der RR, die eine weitere Erhöhung um 5 Mio rechtfertigt. Dazu hatte er in der RR schon mehrere Spiele, in denen er nicht zu den Leistungsträgern zählte und eher nur Mitläufer war. Die 25Mio muss er erstmal über einen längeren Zeitraum mit konstant starken Leistungen bestätigen.

Karazor zumindest mal zweistellig. Finde ihn immer noch underratet. Er spielt diese Saison konstant auf hohem Niveau. Da hätte man durchaus auch auf 12Mio erhöhen dürfen.

Bei Vagnoman sehe ich aufgrund sehr durchwachsener und schwankender Leistungen in der RR keinen Grund für eine Erhöhung. Er hatte zwar einige gute Aktionen, aber auch viele schwache und sogar den ein oder anderen Patzer. Ich hätte hier nicht erhöht.

Ist das schön, dass es in diesen bewegten Zeiten noch Verlässlichkeit gibt.

Meines Wissens gab es ein(!) Angebot am Deadline-Day für Silas: Leihe von Fulham mit 15 Mio Kaufoption.

Premier League Club, Deadline Day (im Winter), Kaufoption. Das sind 3 enorme Faktoren, die den Preis in die Höhe treiben.
Insofern ist der MW von Silas ein gutes Stück drunter. Ob 8 oder 10 kann man sich drüber streiten, fair enough. Er muss jetzt erstmal schauen, dass er im Saisonfinale noch auf halbwegs Spielzeit kommt. Momentan hat er als Konkurrenz Leweling, Millot und Vagnoman auf RA.



Über Karazors Leistungen müssen wir uns diese Saison nicht streiten, die sind richtig gut. Aber eine MWA ist eben keine Leistungsanalyse. Bist du wirklich der Meinung, dass ein Vagnoman 4 Mio niedriger bewertet werden sollte, als ein Karazor? Alter, Potenzial, Skillset, Vita?
Nebenbei ist Vagnoman im erweiterten N11 Kreis, von Karazor hat man bzgl. Türkei gar nichts gehört.

Bei Karazor haben wir diese Saison sicher das absolute Maximum gesehen. Vagnoman hingegen wird in den nächsten Jahren noch deutlich mehr zeigen (wenn er fit bleibt).

Das hört man über Karazor jede Saison

Vagnoman wirf schnell deutlich teurer sein als Karazor wenn er spielen kann. Sein Skillset ist einfach zu brutal. Aktuell finde ich 10 - 12 Mio. passend, aber imho kann er nach weiteren 8 Spielen auch auch schnell 20 Mio. wert sein. Die letzten 3 Spiele fand ich schon sehr gut. Wenn er das Niveau bis zum Ende hält und er noch irgendwie in den EM-Kader rutscht, sehe ich 20 Mio.

ich persönlich gewichte das Leistungsvermögen in Verbindung mit dem Alter am stärksten. Das Potential ist halt meistens eine sehr variable Ansichtssache. Tendenziell wird ja bei jüngeren Spielern das Potential sehr stark mit in die Bewertung einbezogen. Ich tue mir damit immer etwas schwer, weil oft viele "wenns" im Spiel sind, ob ein junger Spieler dieses Potential entfalten kann oder nicht. Talente wie Klimowicz und viele andere der letzten Jahre machen mich da eher skeptisch was die optimale Entfaltung des Potentials angeht.
Ich sehe auch einen Ahamada mit 12Mio völlig überbezahlt. Da hat man locker 60-70% nur für das Potential bezahlt. Quasi ein teurer und riskanter Wettschein. Ähnlich wie damals Kabak mit 18 Jahren für 12Mio. Da haben viele gesagt, das ist ein Nobrainer, das mus man machen, wenn der auf dem Markt ist.

Ne! Muss man eben nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Odenwaldkauz am 28.03.2024 um 18:21 Uhr bearbeitet