Leistungszentrum | Campus
04.07.2008 - 15:11 Uhr
Hier alles zu unserem Leistungszentrum, dem FC Bayern Campus!
https://fcbayern.com/de/teams/fc-bayern-campus
Inside FC Bayern - Campus (YouTube Video)
https://fcbayern.com/de/teams/fc-bayern-campus
Inside FC Bayern - Campus (YouTube Video)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 12.02.2020 um 11:33 Uhr bearbeitet
Zeige Ergebnisse 1-3 von 3.
03.06.2015 - 20:58 Uhr
Zitat von lerby
Der Planungsprozess hat sich über so viele Jahre hingezogen, weil komplizierte Abstimmungen und Vereinbarungen zwischen München und Oberschleißheim nötig waren, berichtete Rechtsanwalt Rudolf Häusler. Auch das Landratsamt München, das Staatliche Bauamt Freising und die Regierung von Oberbayern waren involviert.
Altlasten und Öko-Flächen
Eine "delikate Angelegenheit", so Häusler weiter, seien die Planungen auch gewesen, weil besonderer Wert auf den Schutz der ökologisch wertvollen Flächen im und um das frühere Kasernengebiet gelegt wurde. Das Konzept für den Nachwuchs-Campus füge sich gut in diese Landschaft ein. Nicht einfach sei der Abriss der ehemaligen Bundeswehr-Gebäude gewesen. Zum Beispiel waren im Zusammenhang mit einer Tankstelle auch Altlasten zu beseitigen. Die Abbrucharbeiten sind inzwischen abgeschlossen.
Es reicht doch,wenn die Amateure bei den Profis an der Säbener bleiben.
Kalle : "Das ist unsere Heimat, hier sind wir verwurzelt. Die Säbener Straße ist zu einer Marke geworden."
Zitat von Westfalian
Der FCB dagegen bastelt seit jahren offenbar an einem Nachwuchsleistungszentrum ohne wirlich den ersten Spatenstich hinzubekommen. Das ist global und etwas provokant formuliert unprofessionell.
Der FCB dagegen bastelt seit jahren offenbar an einem Nachwuchsleistungszentrum ohne wirlich den ersten Spatenstich hinzubekommen. Das ist global und etwas provokant formuliert unprofessionell.
Der Planungsprozess hat sich über so viele Jahre hingezogen, weil komplizierte Abstimmungen und Vereinbarungen zwischen München und Oberschleißheim nötig waren, berichtete Rechtsanwalt Rudolf Häusler. Auch das Landratsamt München, das Staatliche Bauamt Freising und die Regierung von Oberbayern waren involviert.
Altlasten und Öko-Flächen
Eine "delikate Angelegenheit", so Häusler weiter, seien die Planungen auch gewesen, weil besonderer Wert auf den Schutz der ökologisch wertvollen Flächen im und um das frühere Kasernengebiet gelegt wurde. Das Konzept für den Nachwuchs-Campus füge sich gut in diese Landschaft ein. Nicht einfach sei der Abriss der ehemaligen Bundeswehr-Gebäude gewesen. Zum Beispiel waren im Zusammenhang mit einer Tankstelle auch Altlasten zu beseitigen. Die Abbrucharbeiten sind inzwischen abgeschlossen.
Es reicht doch,wenn die Amateure bei den Profis an der Säbener bleiben.
Kalle : "Das ist unsere Heimat, hier sind wir verwurzelt. Die Säbener Straße ist zu einer Marke geworden."
Zumindest bei der Wahrheit sollte man mal bleiben. Diese Erläuterungen im Artikel suggerieren eine gerade erst erfolgte Klärung des Baurechts und soeben fertig gestellten Abriss der alten Gebäude. Das ist mit Verlaub "Schwachsinn". Ich verfolge dieses Gelände und alle Verlautbarungen dazu seit Jahren. Ein kurzer Ausflug:
Der Kauf des Geländes erfolgte bereits Ende 2006.
http://www.wochenanzeiger.de/article/64678.html
Ende 2007 erfolgte die Verlautbarung seitens FCB und wir eröffneten hierzu einen extra Thread:
http://www.transfermarkt.de/alles-zu-neues-vereinsgelande-fur-amateursport-in-oberschleissheim/thread/forum/10/thread_id/461424
Die Schlüsselübergabe erfolgte am 7.Mai 2009:
http://www.merkur.de/sport/fc-bayern/bayern-baut-kaserne-investition-zehn-jahre-287162.html
Die alten Gebäude der Kaserne wurden bereits sehr zügig nach der Übernahme noch in 2009(!) abgerissen und seitdem schaut das Luftbild dort so aus (Google Earth):
https://www.google.de/maps/place/F%C3%BCrst+Wrede+Kaserne/@48.2098579,11.5924316,975m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x479e7406f538de1b:0x9b7d56b693f3a888
Februar 2011:
http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCkQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.muenchen.de%2Frathaus%2Fdms%2FHome%2FStadtverwaltung%2FReferat-fuer-Stadtplanung-und-Bauordnung%2FBebauungsplanung%2FStadtplanung_West%2F1982_Ingolstaedter_Strasse_FC_Bayern_eV.pdf&ei=XB6pU-HOGs-c0wXXxIC4BA&usg=AFQjCNGysvhMBGruTDT-yzAwmtDxTYTHuQ&bvm=bv.69620078,d.bGE&cad=rja
In 2012 stand der Bebauungsplan der Gemeinde Oberschleißheim:
www.oberschleissheim.de/export/download.php?id=3437
12.Juli2013
http://www.regierung.oberbayern.bayern.de/imperia/md/content/regob/internet/dokumente/obabl/2013/14_120713.pdf
Zitat von 23.Febr2014
Die Stadtverwaltung verweist auf Anfrage unserer Zeitung allerdings darauf, dass der Ball nun zunächst beim FC Bayern München liegt. Der Bebauungsplan sei bereits rechtskräftig, erklärte ein Sprecher des zuständigen Planungsreferats. „Bisher wurde aber noch kein Bauantrag vom FC Bayern gestellt“, betonte er.
Die Stadtverwaltung verweist auf Anfrage unserer Zeitung allerdings darauf, dass der Ball nun zunächst beim FC Bayern München liegt. Der Bebauungsplan sei bereits rechtskräftig, erklärte ein Sprecher des zuständigen Planungsreferats. „Bisher wurde aber noch kein Bauantrag vom FC Bayern gestellt“, betonte er.
http://www.merkur-online.de/lokales/muenchen/stadt-muenchen/rummenigge-bauen-kein-mini-stadion-3381095.html
Zitat von 15.Mai2014
Hopfner: „Planungs- und bautechnisch wollen wir im Herbst diesen Jahres soweit sein, dass wir es präsentieren können. Dann hängt es nur noch davon ab, wie lang die Bauzeit ist.“
http://www.tz.de/sport/fc-bayern/bayern-nachwuchszentrum-bauplan-herbst-3555936.htmlHopfner: „Planungs- und bautechnisch wollen wir im Herbst diesen Jahres soweit sein, dass wir es präsentieren können. Dann hängt es nur noch davon ab, wie lang die Bauzeit ist.“
Letzten Herbst baute die Stadt München die neue Ampelkreuzung dazu an der Ingolstäfter Straße.
Bei einer Kommune verstehe ich ja noch die elende Bürokratie, aber wer seit 2013 alle Genehmigungen von München & Oberschleißheim vorliegen hat und dann selbst noch satte 2 Jahre braucht, um einen Bauantrag mit quasi denselben Inhalten (plus/minus einiger Anpassungen) einzureichen, die bereits seit Jahren öffentlich bekannt sind....
04.06.2015 - 12:21 Uhr
Zitat von Westfalian
Die Planungen für das Nachwuchszentrum unterliegen also ziemlichen restriktionen, aus welchen gründen auch immer diese in Verträge und Bebauungspläne etc aufgenommen wurden.
Die Planungen für das Nachwuchszentrum unterliegen also ziemlichen restriktionen, aus welchen gründen auch immer diese in Verträge und Bebauungspläne etc aufgenommen wurden.
Weil der Bund seine Liegenschaft in diesem Fall zu verhältnismäßig günstigen Konditionen verkaufte, weil ein e.V. eine Gemeinnützigkeit aufweist, die einer Kapitalgesellschaft abgeht. Man wollte dort im Sinne der Stadtentwicklung weder Industrie noch Wohnbebauung haben, da bot sich auch mit Blick auf das angrenzende Naturschutzgebiet die idealtypische Nutzung durch den Breitensport an, zumal deren übliche Bebauung sich besonders gut in das vorhandene Landschaftsbild einfügt (Übergang im Dreieck zwischen Heide-Kaserne-Wohnbebauung). Das steht alles genauso in den öffentlichen Unterlagen.
Zitat von Westfalian
Ein Szenario wäre, nach möglichkeiten zu suchen, auch den Profibereich in den Münchener Norden zu zentralalisieren in die Nähe der AA. pressekonferenzen grösseren ausmasses finden ohnehin bereits dort statt.
Ein Szenario wäre, nach möglichkeiten zu suchen, auch den Profibereich in den Münchener Norden zu zentralalisieren in die Nähe der AA. pressekonferenzen grösseren ausmasses finden ohnehin bereits dort statt.
Könnte irgendwann passieren, allerdings sieht man beim FCB auch den historisch "aufgeladenen" Standort Säbener Straße als positiv für die eigene Identität.
Zitat von Westfalian
Das vorhandene Areal an der Säbener Strasse könnte man den Löwen anbieten, die selbst nur einen Steinwurf von der Säbener residieren.
Das vorhandene Areal an der Säbener Strasse könnte man den Löwen anbieten, die selbst nur einen Steinwurf von der Säbener residieren.
Muss uns wirklich nicht kümmern. Wenn die Stadt das Areal zu einem zukünftigen Zeitpunkt zurücknähme, wäre das allein deren Sache. Ich würde dann allerdings eher von einer Umwidmung für den Wohnungsbau ausgehen, weil das effektiv mehr Geld bringt und die Gegend eher besser geeignet ist.
Zitat von Westfalian
Wenn man sich überlegt, dass die AA abbezahlt ist, über Spielertransfers von bis zu 100 Mio nachgedacht wird, dann mag es auch die Möglichkeit geben für 10 Mio die vorhandene Infrastruktur zu optimieren.
Wenn man sich überlegt, dass die AA abbezahlt ist, über Spielertransfers von bis zu 100 Mio nachgedacht wird, dann mag es auch die Möglichkeit geben für 10 Mio die vorhandene Infrastruktur zu optimieren.
Das dürfte auch nicht unser Problem sein. Ich sehe unser Problem in reaktiven Vorständen, die zwar gerne in Mikrofone sprechen, aber wenn es um inhaltliche, publikumsUNwirksame Arbeit geht, fehlt ihnen der innere Antrieb. Schau mal bei dir in der Firma, was da alles für faule Selbstdarsteller in den obersten Etagen herumturnen, dann weißt du wovon ich da rede. Mit klassischer Arbeit kommt man im Leben doch nicht persönlich vorwärts, dafür bedarf es ganz anderer Kriterien. Und wenn ehrliche Arbeit überhaupt nicht zählt, wozu sollte man sich denn dahingehend im Verborgenen engagieren und aufreiben? Das wäre eine völlig sinnfreie Veranstaltung für Leute mit einer derartigen Agenda. Mattes und Kalle sind definitiv keine Workaholics. Der einige echte Malocher bei denen ist der Uli gewesen, aber der findet aus bekannten Gründen mittlerweile nicht mehr statt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Landauer am 04.06.2015 um 12:44 Uhr bearbeitet
09.06.2015 - 14:33 Uhr
Zitat von sebbi88
Würde mich ebenfalls interessieren, der Unterschied in der Häufigkeit der Verletzungen bei uns, Dortmund oder Schalke und auf der anderen Seite Teams wie Barca oder Chelsea kann einfach nicht nur in verletzungsanfälligeren Spielern begründet sein.
Da muss es eigentlich, egal ob bei der Prävention, der Diagnostik, der Behandlung bei Blessuren oder der Regeneration allgemein eklatante Unterschiede geben.
Ich hoffe, dass wir da in Zukunft nachbessern können, aber die Meldungen die letzten Wochen klingen ja positiv.
Ob das allerdings mit einem MRT und Blut- und Urintests getant ist...
Würde mich auch freuen, wenn jemand mit Expertise in dem Bereich mal Stellung dazu nehmen könnte.
Würde mich ebenfalls interessieren, der Unterschied in der Häufigkeit der Verletzungen bei uns, Dortmund oder Schalke und auf der anderen Seite Teams wie Barca oder Chelsea kann einfach nicht nur in verletzungsanfälligeren Spielern begründet sein.
Da muss es eigentlich, egal ob bei der Prävention, der Diagnostik, der Behandlung bei Blessuren oder der Regeneration allgemein eklatante Unterschiede geben.
Ich hoffe, dass wir da in Zukunft nachbessern können, aber die Meldungen die letzten Wochen klingen ja positiv.
Ob das allerdings mit einem MRT und Blut- und Urintests getant ist...
Würde mich auch freuen, wenn jemand mit Expertise in dem Bereich mal Stellung dazu nehmen könnte.
Man sollte lieber mal nachforschen warum man in all diesen Dingen so weit hinter der Spitze ist..
Ob das nun
1. Jugendarbeit
2. Leistungszetnrum
3. Medizinische Versorgung
oder noch andere Gebiete sind. Da wird doch gepennt, man darf mehr von Bayern München erwarten als den Entwicklungen ein Jahrzehnt hinterherzulaufen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.