Kevin Trapp zu Eintracht Frankfurt?

Gegen Bayern war er tatsächlich sehr schwach, gegen Ulm war er besser aber wirkte unsicher. Gegen Freiburg hat er sehr stark gehalten und war einer unserer Besten. Er kann sich noch weiter entwickeln und das wird er auch noch. Eine Trapp-Verpflichtung ist nur sinnvoll, wenn Rönnöw sich länger verletzt.

Wäre für mich aufgrund der Tatsache das es rechts und qualitativ auf der 6 brennt ein der sinnlostesten Transfers seit der Übernahme von Bobic

Bei hohen Bällen war er nicht souverän, das stimmt. Aber ich denke im Gesamtpaket war er "ordentlich", besonders im Freiburgspiel. Ich denke das wird schon noch.
Aber auch in Anbetracht der Baustellen auf RV und im Mittelfeld bzw. Spielmacherposition wäre es doch krass daneben gegriffen, jetzt für X Millionen den Trapp zu holen und dafür die anderen beiden Positionen auf gut Glück mit dem vorhandenen Material füllen zu wollen. Denn egal ws Trapp kostet, es macht andere namhafte, sofortige Verstärkung finanziell praktisch unmöglich.

für rechts nur noch da costa zu haben und damit BL und EL durchhalten zu wollen, wäre schon grob fahrlässig.

Unter anderen Umständen würde ich Trapp gerne wieder bei uns sehen, aber bei uns drückt der Schuh gerade DEUTLICH an anderen Stellen, während die Finanzen dafür ohnehin schon knapp sind.

Bitte nicht

Das ist doch wieder so nen Transfer, der ganz schön für die Fans ist und ein wenig alte "Nostalgie" ausstrahlt, Trapp hat sich ja mittlerweile auch zum 3.Keeper der Nationalmannschaft gemausert (obwohl keiner verstehen kann, wie das gerade nach der letzten Saison passieren konnte), aber wirklich Sinn machen tut er nicht?!

Rönnow, Wiedwald, Zimmermann, das heißt mindestens einer dürfte wieder seine Koffer packen, sollte Trapp in FFM aufschlagen. Dazu sein enormes Paris-Gehalt, von dem er sicherlich auch nicht allzu weit abgestuft werden möchte. Und Ablöse kostet er am Ende auch noch einige Millionen, wenn nicht diesen Sommer (da Leihe), dann spätestens nächstes Jahr ....

Die Spekulationen drehen sich ja anscheinend um eine einjährige Leihe und nicht um eine generelle "Rückholaktion". Rönnow hat aus meiner Sicht im Freiburgspiel schon viel von dem gezeigt, was man sich zukünftig von ihm erhoffen kann und ist keinesfalls frühzeitig als Fehleinkauf abzustempeln. Eine einjährige Leihe von Trapp wäre da sicher nur eine Absicherung, falls die aktuelle Verletzung doch ernster oder gefährlicher hinsichtlich eines längerfristigen Ausfalls ist. Wiedwald hat in der Vorbereitung gezeigt, das er allenfalls als kurzfristiger Ersatz dienen kann, zB bei einer Kartensperre oder bei einem Kurzzeitausfall. Für einen dauerhaften Einsatz als Nummer 1 wegen längerwieriger Verletzung von Rönnow reicht es leider nicht und das Szenario scheint man ggf. jetzt akut zu befürchten. Eine Leihe von Trapp ohne Verpflichtung wäre da sicher auch ein finanziell machbarer Weg, um einerseits für einen begrenzten Zeitraum qualitativ ordentlichen Ersatz zu haben und um Trapp mehr Einsatzzeiten zu geben, als er kommende Saison in Paris erhoffen kann. Nach einem Jahr Einsatz in der BL statt auf der Bank von PSG steigen dann auch wieder die Chancen, ihn mit Ablöse abzugeben, also würden alle 3 Parteien da im Prinzip profitieren.

Lieber wäre es mir natürlich auch, wenn stattdessen Entwarnung bei Rönnow gegeben und eine Verpflichtung von Mbabu oder Vilhenna bekanntgegeben wird.

Trapp war bei PSG der Inbegriff von Unsouveränität, unter Blanc dutzende Patzer, in seinen Freundschafts- und Pokalspielen unter Emery rote Karten und noch mehr Unsicherheiten.

Ich wollte gerade eine Antwort verfassen aber habe dann gesehen, dass mein Vorposter @MicBucs es eigentlich perfekt erklärt hat. Ich kann es mir eigentlich auch nur so vorstellen..