Kévin Denkey zu Borussia Dortmund?

Dem kann ich mich nur anschließen. Aber hey, vielleicht haben Moukoko, Brunner und Haller im Sommer keine Lust mehr

Brunner ist 18 und hat andere Probleme, die er erstmal in den Griff bekommen muss, bevor er überhaupt eine Rolle in der ersten Mannschaft spielt.
Moukoko bringt in jedem Spiel, in dem er startet, mehr oder minder keinen Mehrwert. Ihm fehlt Routine.
Folglich wäre es ja beinahe fatal, wenn man sich nicht mit Alternativen beschäftigt. Haller wird man vermutlich abgeben und Moukoko hoffentlich verleihen, sofern der kleine Junge das auch endlich mitmacht. Er brauch einfach Spielzeit und aktuell sind die Zahlen von Lücke zu gut - an dem kommt er erstmal nicht vorbei. Bringt halt nix, wenn Moukoko alle paar Spiele ein paar Minuten spielt.

Dadurch macht ein Gerücht um einen neuen "reinen" MS durchaus Sinn. Ob es nun Kévin Denkey wird, kann man natürlich nicht sagen, aber seine Zahlen sind in diesem Jahr schon recht spannend. Eine Ablöse dürfte auch nicht extrem hoch ausfallen. Je nachdem, was im Sommer passiert, durchaus eine Option.

Du glaubst doch selber nicht, dass Dortmund Moukoko verleiht um dann 20 Mio+ für einen Stürmer auszugeben, der mit Füllkrug konkurrieren soll. Das kannst du dir nur leisten, wenn du Geld über hast und das ist sicherlich nicht der Fall. Die Millionen werden auf 5-6 anderen Positionen DEUTLICH mehr gebracht.

Denkey hat im Sommer noch 2 Jahre Vertrag und wir wahrscheinlich 30+ Tore machen. Boniface, David, Wesely und Oshimen haben alle 20-25 Mio gekostet. Igor Thiago wird im kommenden Sommer sogar 33 Mio kosten.
Dem entsprechend sind 20 Mio wohl die untere Grenze.

Ne. Macht keinen Sinn. Nur wenn man 10 andere die aktuell da sind immer gleich schlecht redet.
Dann macht es natürlich Sinn.
Weil man ja besser ist als Real Madrid und nicht aufhören darf zuzukaufen, bis einer dabei ist der
für 50 Tore gut ist.
Die anderen kauft man dann jeweils für 20-30 Mio. EUR und gibt sie als Bankdrücker für 5-7 Mio. EUR ab.

Diesen Stuß kenne ich noch aus den 90ern...
Jedes Jahr ein neuer. Decheiver, Salou, Bobic, Ikpeba, Koller, Amoroso...
Leider hat man das Spiel nicht uendlich weiter betreiben können, weil man dann irgendwann pleite war.

Nunja, an sich sicherlich richtig, aber man auch die Verträge von Hummels (vermutlich), Meunier und Wolf laufen aus, da wird schon einmal sehr viel Gehalt frei. Sancho und Maatsen werden gewiss nicht beide geholt und die nächste Bellingham-Tranche von Real ist fällig.
Dass man dann nicht trotz nötiger Verpflichtungen auf anderen Positionen noch zwei Stürmer abgeben und einen qualitativ deutlich stärkeren (und er muss stärker als Füllkrug sein) holen kann, denke ich nicht.
Vielleicht findet man für's DM oder die Rechtsverteidigerposition ja wiederum nach Süle bzw. Meunier-Prinzip (aber auf hoffentlich höherem Niveau..) ein paar gestandene Jungs, deren Verträge auslaufen. Bei Stürmern ist so etwas doch deutlich schwieriger.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von L0REN0R2Z0RR0 am 04.03.2024 um 20:32 Uhr bearbeitet

Zwei Stürmer abgeben. Die werden natürlich aus den Händen gerissen, wenn sie von der BVB-Ersatzbank kommen. Also muss man sie verschleudern, damit sie weg kommen. Transferwert pulverisieren nennt man
das und das ist Mißwirtschaft, wenn man im Gegenzug den nächsten Stürmer für viel Geld holt.
Was will man denn. Im Sturm besteht überhaupt kein Bedarf. Füllkrug funktioniert und Haller wird seine
Form auch mal wieder finden - genauso wie Moukoko.

Verkauft doch die erste Elf und holt Haaland zurück - Hauptsache Stümer. Wird dann ja auch ganz viel Gehaltsetat frei...

Was für Träumereien !
Man spielt wie Wolfsburg und hat Ansprüche wie Bayern München...

Also Spox als Quelle die allerdings selber die Chancen eindämmen aufgrund der Anzahl von Stürmern im Kader und das Gerücht steht bei 54 %, da kann man sich schonmal fragen.

Ich kann echt nur mit dem Kopf schütteln, sollten unsere Verantwortlichen wirklich auf die Idee kommen einen weiteren Stürmer zu holen. Wir haben da deutlich vakantere Positionen, die schleunigst ordentlich besetzt werden müssen. Wir brauchen vernünftige LV (Maatsen o. einen anderen starken LV) einen vernünftigen RV hinter Ryersnon, einen richtigen 6er, Außenspieler (Festverpflichtung von Sancho und ein +X) Wir brauchen einen weiteren IV, Hummels wird nicht jünger und die anderen beiden sind Verletzungsanfällig und fallen gerne in ein Leistungsloch.
Im Sturm haben wir 3 feste Spieler. Der eine Scort gut und gefällt mir grds. Mouki mit riesen Potenzial, und Haller der langsam ran geführt werden muss. Dann hast du mit Malen und Adeyemi 2 weitere potenzielle Stürmer.

Also wenn wir gerade in Dortmund was nicht brauchen, dann sind das Stürmer. Mit vernünftigen Außenstürmern und einem vernünftigen 6er/8er würde die Spieldominanz und die Torquoten der einzelnen Spieler sich deutlich verbessern. Naja da ist noch ein vernünftiger Trainer mit einer vernünftigen und ordentlichen Spielidee auch wichtig.

Wie man sieht haben wir mehr als genug andere Baustellen und zu wenig Geld...

Die Frage ist ja, was wollen wir? Einen Strafraumspieler den man füttern muss, oder einen mitspielenden Stürmer?
Im ersten Falle hätte man denke ich genug im Kader, die dieses Profil erfüllen könnten, die man aber füttern muss. Ich dachte bei unseren Wintertransfers das wir nun zwei Spieler erhalten habe, die diese Rolle erfüllen sollen, aber weder Sancho noch Maatsen fallen durch übermäßige Vorlagen auf.

Im zweiten Fall hätte man Moukoko, der sicherlich noch am ehesten dieses Profil erfüllen könnte. Haller vielleicht mit einige abstrichen. Füllkrug hat einige Vorlagen, ja, aber erfüllt für mich am wenigsten diese Rolle.

Nachdem was du schreibst, würde Denkey auch wieder "nur" in die erst Kategorie fallen. Im Prinzip habe ich nichts gegen einen Strafraumstürmer, aber da brauchen wir ohne vorige Abgänge sicher nicht weiter nachlegen.

Ich würde noch immer mir wünschen, das man Moukoko eine faire Chance gibt, also wie in der HR 22/23, als uns praktisch nichts anderes übrig blieb auf ihn zu setzen.
Vor allem würde ich auch wetten, das Moukoko ähnliche Zahlen auflegen würde, wie Denkey, wenn er in Belgien oder den Niederlanden spielen würde. Dazu wäre er noch jünger als Denkey.

Noch abschließend zur Erklärung, ich zähle hier Malen und Adeyemi extra nicht auf, da beide bei uns Flügelspieler sein sollen. Wenn man die beiden noch zusätzlich als MS ansieht, muss definitiv zuerst was auf der Abgangsseite passieren, bevor wir einen neuen Stürmer holen.

Hummels Vertrag läuft aus, aber es soll Gespräche geben. Wenn er geht brauchen wir Ersatz. Maximal 2 Mio sparst du hier ein.
Meunier ist weg, fallen ca. 7-8 Mio nicht mehr an.
Wolf verdient 5 Mio, wir brauchen aber auch hier einen Ersatz. Denke mehr als eine Mio kannst du nicht einsparen.
Dann wären wir hier maximal bei 10 Mio die an Gehalt freiwerden. Dafür bekommt du vermutlich Maatsen + ein Talent als RV. Ich gehe aktuell eher davon aus, das man eher Maatsen holen wird.

Ich glaube wenn wir Maatsen holen, muss Malen gehen, um einen 6er mit ensprechendem Profil zu bekommen. Dann kann auch Can bleiben und sich auf das konzetrieren was er kann und mit dem neuen 6er als doppel 6 spielen. Glaube nämlich nicht das wir auf der 6 noch groß rumtauschen können bzw. Can besonders große Begehrlichkeiten wecken wird.

Das Sommertransferfenster wird extrem schwer und ich hoffe das wir den Kurs ändern können um wieder eine spielstarke Truppe zu werden.