Deutschland 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 21.10.2021
Letzte Bewertung: 21.10.2021
27.07.2021 - 23:43 Uhr
Zitat von zbool
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Zitat von -Nosdratamos-
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
27.07.2021 - 23:46 Uhr
Zitat von Midnight-Magic
So ganz stimmt das auch nicht bzw. da ist viel durcheinander geworfen.
Knauff ist ein Spieler für die Außenbahn. Brandt einer für die Zentrale. Da zu vergleichen macht wenig Sinn. Auf der Außenbahn geht es vor allem um Geschwindigkeit.
Zudem ist es eine falsche Ableitung, wenn man glaubt, der Trainer stellt immer die besten Spieler auf. Das Beispiel Meunier dürfte da ja allen geläufig sein. Der hätte letzte Saison gar kein Spiel machen dürfen. Im Gegensatz war Passlack bei seinen Auftritten nie schlechter als Meunier.
Wen Löw mitnimmt oder nicht.. Hummels und Müller waren schon raus, dann wieder drin. Da wurde auch viel diskutiert, ob es der richtige Kader war oder jüngere Spieler dabei sein sollten, etc.
Gerade das Saisonende hat doch gezeigt, dass Brandt "Eier hat" und dass Brandt sich wieder ran bzw reingekämpft hat. Jetzt ist ja nur die Frage, ob Kritiker da Fachmann genug sind, das auch zu erkennen.
Gegen Union Berlin holt Brandt in 14 Minuten eine Ecke raus und spielt den Pass zum 2:0.
Gegen Leipzig spielt Brandt in 18 Minuten 2 starke Pässe. Einer davon leitet das 3:2 ein.
Gegen Mainz macht Brandt in 14 Minuten 1 Tor.
Gegen Leverkusen presst Brandt und sorgt so zum Ballgewinn zur 1:0 Führung.
Das alles, nachdem die Saison echt bescheiden lief. Andere Spieler wie Meunier oder Reus hatten da mehr Vertrauen und Freiheiten. Auch nach Fehlern.
Man kann ja enttäuscht von seiner Leistung gewesen sein. Verstehe aber nicht, wie man zB bei Dahoud nach ein paar guten Spielen nach x Jahren schwärmt und als Fußball-Fachmann (sind hier ja alle), einen Brandt gerne verkaufen will. Brandt war schon mal einer der Topspieler der Liga. Soweit war ein Dahoud zB noch nicht. Auch ein Bellingham nicht. Ein Can nicht. Da muss man sich beim BVB eher die Frage stellen, warum das beim BVB nicht so geklappt hat. Bei 7 Spielen über 90 min, eingesetzt auf 5 verschiedenen Positionen... da liegt die Antwort relativ nah.
Zitat von Override
Für mich immer noch nicht nachvollziehbar, dass ein Spieler, gerade im EM Jahr so schwache Auftritte hinlegt. Selbst U21 Spieler wie Knauff den Vorzug erhalten und auch keine Einladung mehr zur N11 erfolgt. Ich hätte mir von Brandt im letzten Jahr mehr Aufbäumen/ Gegenankämpfen gegen diese Situation gewünscht. Gerade in solchen Phasen zeigt sich wie weit ein Spieler insbesondere mental ist.Ehrlich gesagt Brandt hat letzte Saison " keine Eier" gezeigt und wird es auch diese nicht tun. Ist halt ein Mitläufer mit großem fußballerischen Talent.
Für mich immer noch nicht nachvollziehbar, dass ein Spieler, gerade im EM Jahr so schwache Auftritte hinlegt. Selbst U21 Spieler wie Knauff den Vorzug erhalten und auch keine Einladung mehr zur N11 erfolgt. Ich hätte mir von Brandt im letzten Jahr mehr Aufbäumen/ Gegenankämpfen gegen diese Situation gewünscht. Gerade in solchen Phasen zeigt sich wie weit ein Spieler insbesondere mental ist.Ehrlich gesagt Brandt hat letzte Saison " keine Eier" gezeigt und wird es auch diese nicht tun. Ist halt ein Mitläufer mit großem fußballerischen Talent.
So ganz stimmt das auch nicht bzw. da ist viel durcheinander geworfen.
Knauff ist ein Spieler für die Außenbahn. Brandt einer für die Zentrale. Da zu vergleichen macht wenig Sinn. Auf der Außenbahn geht es vor allem um Geschwindigkeit.
Zudem ist es eine falsche Ableitung, wenn man glaubt, der Trainer stellt immer die besten Spieler auf. Das Beispiel Meunier dürfte da ja allen geläufig sein. Der hätte letzte Saison gar kein Spiel machen dürfen. Im Gegensatz war Passlack bei seinen Auftritten nie schlechter als Meunier.
Wen Löw mitnimmt oder nicht.. Hummels und Müller waren schon raus, dann wieder drin. Da wurde auch viel diskutiert, ob es der richtige Kader war oder jüngere Spieler dabei sein sollten, etc.
Gerade das Saisonende hat doch gezeigt, dass Brandt "Eier hat" und dass Brandt sich wieder ran bzw reingekämpft hat. Jetzt ist ja nur die Frage, ob Kritiker da Fachmann genug sind, das auch zu erkennen.
Gegen Union Berlin holt Brandt in 14 Minuten eine Ecke raus und spielt den Pass zum 2:0.
Gegen Leipzig spielt Brandt in 18 Minuten 2 starke Pässe. Einer davon leitet das 3:2 ein.
Gegen Mainz macht Brandt in 14 Minuten 1 Tor.
Gegen Leverkusen presst Brandt und sorgt so zum Ballgewinn zur 1:0 Führung.
Das alles, nachdem die Saison echt bescheiden lief. Andere Spieler wie Meunier oder Reus hatten da mehr Vertrauen und Freiheiten. Auch nach Fehlern.
Man kann ja enttäuscht von seiner Leistung gewesen sein. Verstehe aber nicht, wie man zB bei Dahoud nach ein paar guten Spielen nach x Jahren schwärmt und als Fußball-Fachmann (sind hier ja alle), einen Brandt gerne verkaufen will. Brandt war schon mal einer der Topspieler der Liga. Soweit war ein Dahoud zB noch nicht. Auch ein Bellingham nicht. Ein Can nicht. Da muss man sich beim BVB eher die Frage stellen, warum das beim BVB nicht so geklappt hat. Bei 7 Spielen über 90 min, eingesetzt auf 5 verschiedenen Positionen... da liegt die Antwort relativ nah.
Du redest es dir gerade schön. Als 25 Mio. Mann solltest du direkt performen, denn die Erwartungshaltung beim BVB ist einfach höher als evtl. wo anders. Den Vergleich mit Dahoud finde ich gut passend. Denn Dahoud sollte ebenfalls verkauft werden... Erhielt jedoch, hin und wieder seine Chancen, konnte diese endlich nutzen und stellt aktuell seine Fähigkeiten auch unter Beweis. Brandt bekommt ebenfalls seit 2 Jahren relativ viele Chancen ... Dass er in 4 Spielen performt hat, ist mehr bitter als toll. Ich kann dir auch gerne einige Szenen nennen, in denen er Tore verschuldet hat. U.a. das gegen Leipzig, mit dem Kullerball zum TW, als Timo Werner einfach schneller war ... Du musst auch mal überlegen, wie viele Top-Chancen er "vereitelt" hat, mit entweder zu spät den Ball abgespielt oder schlecht gepasst... Wie viele Tore er somit verhindert hat ... Und das alles auf diesem Niveau ... Sorry, aber dieser Welpenschutz endet irgendwann mal... Und deshalb bin ich weiterhin der Meinung, dass er zum BVB nicht passt, ohne sein Können abzusprechen!
27.07.2021 - 23:59 Uhr
Zitat von zbool
Du redest es dir gerade schön. Als 25 Mio. Mann solltest du direkt performen, denn die Erwartungshaltung beim BVB ist einfach höher als evtl. wo anders. Den Vergleich mit Dahoud finde ich gut passend. Denn Dahoud sollte ebenfalls verkauft werden... Erhielt jedoch, hin und wieder seine Chancen, konnte diese endlich nutzen und stellt aktuell seine Fähigkeiten auch unter Beweis. Brandt bekommt ebenfalls seit 2 Jahren relativ viele Chancen ... Dass er in 4 Spielen performt hat, ist mehr bitter als toll. Ich kann dir auch gerne einige Szenen nennen, in denen er Tore verschuldet hat. U.a. das gegen Leipzig, mit dem Kullerball zum TW, als Timo Werner einfach schneller war ... Du musst auch mal überlegen, wie viele Top-Chancen er "vereitelt" hat, mit entweder zu spät den Ball abgespielt oder schlecht gepasst... Wie viele Tore er somit verhindert hat ... Und das alles auf diesem Niveau ... Sorry, aber dieser Welpenschutz endet irgendwann mal... Und deshalb bin ich weiterhin der Meinung, dass er zum BVB nicht passt, ohne sein Können abzusprechen!
Zitat von Midnight-Magic
So ganz stimmt das auch nicht bzw. da ist viel durcheinander geworfen.
Knauff ist ein Spieler für die Außenbahn. Brandt einer für die Zentrale. Da zu vergleichen macht wenig Sinn. Auf der Außenbahn geht es vor allem um Geschwindigkeit.
Zudem ist es eine falsche Ableitung, wenn man glaubt, der Trainer stellt immer die besten Spieler auf. Das Beispiel Meunier dürfte da ja allen geläufig sein. Der hätte letzte Saison gar kein Spiel machen dürfen. Im Gegensatz war Passlack bei seinen Auftritten nie schlechter als Meunier.
Wen Löw mitnimmt oder nicht.. Hummels und Müller waren schon raus, dann wieder drin. Da wurde auch viel diskutiert, ob es der richtige Kader war oder jüngere Spieler dabei sein sollten, etc.
Gerade das Saisonende hat doch gezeigt, dass Brandt "Eier hat" und dass Brandt sich wieder ran bzw reingekämpft hat. Jetzt ist ja nur die Frage, ob Kritiker da Fachmann genug sind, das auch zu erkennen.
Gegen Union Berlin holt Brandt in 14 Minuten eine Ecke raus und spielt den Pass zum 2:0.
Gegen Leipzig spielt Brandt in 18 Minuten 2 starke Pässe. Einer davon leitet das 3:2 ein.
Gegen Mainz macht Brandt in 14 Minuten 1 Tor.
Gegen Leverkusen presst Brandt und sorgt so zum Ballgewinn zur 1:0 Führung.
Das alles, nachdem die Saison echt bescheiden lief. Andere Spieler wie Meunier oder Reus hatten da mehr Vertrauen und Freiheiten. Auch nach Fehlern.
Man kann ja enttäuscht von seiner Leistung gewesen sein. Verstehe aber nicht, wie man zB bei Dahoud nach ein paar guten Spielen nach x Jahren schwärmt und als Fußball-Fachmann (sind hier ja alle), einen Brandt gerne verkaufen will. Brandt war schon mal einer der Topspieler der Liga. Soweit war ein Dahoud zB noch nicht. Auch ein Bellingham nicht. Ein Can nicht. Da muss man sich beim BVB eher die Frage stellen, warum das beim BVB nicht so geklappt hat. Bei 7 Spielen über 90 min, eingesetzt auf 5 verschiedenen Positionen... da liegt die Antwort relativ nah.
Zitat von Override
Für mich immer noch nicht nachvollziehbar, dass ein Spieler, gerade im EM Jahr so schwache Auftritte hinlegt. Selbst U21 Spieler wie Knauff den Vorzug erhalten und auch keine Einladung mehr zur N11 erfolgt. Ich hätte mir von Brandt im letzten Jahr mehr Aufbäumen/ Gegenankämpfen gegen diese Situation gewünscht. Gerade in solchen Phasen zeigt sich wie weit ein Spieler insbesondere mental ist.Ehrlich gesagt Brandt hat letzte Saison " keine Eier" gezeigt und wird es auch diese nicht tun. Ist halt ein Mitläufer mit großem fußballerischen Talent.
Für mich immer noch nicht nachvollziehbar, dass ein Spieler, gerade im EM Jahr so schwache Auftritte hinlegt. Selbst U21 Spieler wie Knauff den Vorzug erhalten und auch keine Einladung mehr zur N11 erfolgt. Ich hätte mir von Brandt im letzten Jahr mehr Aufbäumen/ Gegenankämpfen gegen diese Situation gewünscht. Gerade in solchen Phasen zeigt sich wie weit ein Spieler insbesondere mental ist.Ehrlich gesagt Brandt hat letzte Saison " keine Eier" gezeigt und wird es auch diese nicht tun. Ist halt ein Mitläufer mit großem fußballerischen Talent.
So ganz stimmt das auch nicht bzw. da ist viel durcheinander geworfen.
Knauff ist ein Spieler für die Außenbahn. Brandt einer für die Zentrale. Da zu vergleichen macht wenig Sinn. Auf der Außenbahn geht es vor allem um Geschwindigkeit.
Zudem ist es eine falsche Ableitung, wenn man glaubt, der Trainer stellt immer die besten Spieler auf. Das Beispiel Meunier dürfte da ja allen geläufig sein. Der hätte letzte Saison gar kein Spiel machen dürfen. Im Gegensatz war Passlack bei seinen Auftritten nie schlechter als Meunier.
Wen Löw mitnimmt oder nicht.. Hummels und Müller waren schon raus, dann wieder drin. Da wurde auch viel diskutiert, ob es der richtige Kader war oder jüngere Spieler dabei sein sollten, etc.
Gerade das Saisonende hat doch gezeigt, dass Brandt "Eier hat" und dass Brandt sich wieder ran bzw reingekämpft hat. Jetzt ist ja nur die Frage, ob Kritiker da Fachmann genug sind, das auch zu erkennen.
Gegen Union Berlin holt Brandt in 14 Minuten eine Ecke raus und spielt den Pass zum 2:0.
Gegen Leipzig spielt Brandt in 18 Minuten 2 starke Pässe. Einer davon leitet das 3:2 ein.
Gegen Mainz macht Brandt in 14 Minuten 1 Tor.
Gegen Leverkusen presst Brandt und sorgt so zum Ballgewinn zur 1:0 Führung.
Das alles, nachdem die Saison echt bescheiden lief. Andere Spieler wie Meunier oder Reus hatten da mehr Vertrauen und Freiheiten. Auch nach Fehlern.
Man kann ja enttäuscht von seiner Leistung gewesen sein. Verstehe aber nicht, wie man zB bei Dahoud nach ein paar guten Spielen nach x Jahren schwärmt und als Fußball-Fachmann (sind hier ja alle), einen Brandt gerne verkaufen will. Brandt war schon mal einer der Topspieler der Liga. Soweit war ein Dahoud zB noch nicht. Auch ein Bellingham nicht. Ein Can nicht. Da muss man sich beim BVB eher die Frage stellen, warum das beim BVB nicht so geklappt hat. Bei 7 Spielen über 90 min, eingesetzt auf 5 verschiedenen Positionen... da liegt die Antwort relativ nah.
Du redest es dir gerade schön. Als 25 Mio. Mann solltest du direkt performen, denn die Erwartungshaltung beim BVB ist einfach höher als evtl. wo anders. Den Vergleich mit Dahoud finde ich gut passend. Denn Dahoud sollte ebenfalls verkauft werden... Erhielt jedoch, hin und wieder seine Chancen, konnte diese endlich nutzen und stellt aktuell seine Fähigkeiten auch unter Beweis. Brandt bekommt ebenfalls seit 2 Jahren relativ viele Chancen ... Dass er in 4 Spielen performt hat, ist mehr bitter als toll. Ich kann dir auch gerne einige Szenen nennen, in denen er Tore verschuldet hat. U.a. das gegen Leipzig, mit dem Kullerball zum TW, als Timo Werner einfach schneller war ... Du musst auch mal überlegen, wie viele Top-Chancen er "vereitelt" hat, mit entweder zu spät den Ball abgespielt oder schlecht gepasst... Wie viele Tore er somit verhindert hat ... Und das alles auf diesem Niveau ... Sorry, aber dieser Welpenschutz endet irgendwann mal... Und deshalb bin ich weiterhin der Meinung, dass er zum BVB nicht passt, ohne sein Können abzusprechen!
Ich finde, man kann sich hier nicht auf eine Seite stürzen. Brandt hat definitiv bisher absolut nicht überzeugend gespielt. Und mit 4 Spielen, wo er mal ganz gut war brauch man gar nicht ankommen. Er ist in jeder seiner Aktionen so unsicher, wie kein anderer, traut sich wenig zu und wenn dann in den falschen Momenten. Spielt schlampige Bälle und verpasst oft den richtigen Moment. All das lässt dein Spiel einfach lustlos aussehen.
Aber was man nicht vergessen darf, Brandt hat auch schon gezeigt, was er kann. Ich erinnere mich an eine schwierige Phase 2019/2020. Alle, einschließlich Sancho, Reus und damals meine ich noch Paco waren unglaublich schlecht. Brandt war der einzige, der Bock hatte und richtig spielte. Nach der Winterpause war er wieder der alte und die gerade erwähnten Probleme traten wieder auf.
Warum also nicht noch eine Chance geben und dann immer noch die Option mit dem Verkauf nutzen können. Des Weiteren passt Brandt in ein 442 mit Raute viel besser rein, als in unsere vorherigen.
28.07.2021 - 09:41 Uhr
Zitat von Paco_Alcacer9
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
Zitat von zbool
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Zitat von -Nosdratamos-
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
Guck mal was ich für dich habe... Genau meine Worte, jedoch heute von Kehl: "Von den im Vorjahr teilweise schwächelnden Profis um Julian Brandt (25) und Thomas Meunier (29) möchte der Manager eine klare Leistungssteigerung sehen. „Auf jeden Fall. Von einigen Spielern erwarten wir deutlich mehr als in der vergangenen Saison."
Ich hoffe du verstehst es nun, dass man nicht ALLE in einen Topf wirft ...
Und was meinst du mit "inkonstante Spiele" werden denen gewährt?! Passlack ist ein eigengewächst, welches aus der Reservistenrolle niemals rauskommen wird und Bellingham war 17!! als er zum BVB kam... Das kannst du doch nicht mit gestandenen Profis vergleichen ... Am Besten nimmst du jetzt auch noch Mouki in Spiel :-D ne ne ne du ... Erwartungen sind einfach individuell!
À propos Testspiele... Ich bin auch nicht der Freund, der bei Testspielen Leute bewertet ... Aber das Spiel gegen Bilbao von Julian Brandt, war sowas von schlecht... Genau dort konntest du sehen, was er seit 2 Jahren in der BuLi fabriziert ... 0 Steigerung, 0 Verbesserung ... Glaub mir, ich würde es mir ebenfalls wünschen, wenn der Junge auf die Beine kommt. Aber ich glaube einfach nicht mehr dran. Und deshalb bin ich der Meinung, dass Brandt und der BVB nicht funktioniert.
28.07.2021 - 10:27 Uhr
Quelle: www.rtl.de
"Ich spiele sehr gerne hier. Von meiner Seite gab es nie Anzeichen, dass ich vor einem Wechsel stehe", distanzierte sich Brandt von den Gerüchte. "Ich habe die Gerüchte nie selber angefeuert, das waren die Gazetten in Italien."
"Also bleiben Sie in Dortmund?", hakte unser Reporter Ulli Klose nach. "Ich glaube nicht, dass ich dieses Jahr woanders spielen werde." Ein deutlicheres Statement konnten wir Julian Brandt nicht entlocken.
Brandt hat RTL wohl ein Interview gegeben, in dem er sagt er glaube nicht daran diese Transferperiode noch zu wechseln."Also bleiben Sie in Dortmund?", hakte unser Reporter Ulli Klose nach. "Ich glaube nicht, dass ich dieses Jahr woanders spielen werde." Ein deutlicheres Statement konnten wir Julian Brandt nicht entlocken.
Die Wahrscheinlichkeit auf einen Wechsel dürfte damit deutlich sinken.
28.07.2021 - 10:48 Uhr
Kehl hat ja auch gesagt, dass Brandt hier bleiben soll, man aber eine gewisse Steigerung erwartet. Denke, in diesem Sommer ist ein potentieller Abgang kein Thema, außer die ersten Spieltage verlaufen überhaupt nicht im Sinne von Jule (ergo Bank oder Tribüne), dann könnte es vielleicht Richtung Deadline-Day noch einmal Bewegung geben. Aber ansonsten sehe ich ihn mindestens diese Saison noch bei uns und man bewertet es im nächsten Sommer neu.
28.07.2021 - 11:21 Uhr
Zitat von zbool
Guck mal was ich für dich habe... Genau meine Worte, jedoch heute von Kehl: "Von den im Vorjahr teilweise schwächelnden Profis um Julian Brandt (25) und Thomas Meunier (29) möchte der Manager eine klare Leistungssteigerung sehen. „Auf jeden Fall. Von einigen Spielern erwarten wir deutlich mehr als in der vergangenen Saison."
Ich hoffe du verstehst es nun, dass man nicht ALLE in einen Topf wirft ...
Und was meinst du mit "inkonstante Spiele" werden denen gewährt?! Passlack ist ein eigengewächst, welches aus der Reservistenrolle niemals rauskommen wird und Bellingham war 17!! als er zum BVB kam... Das kannst du doch nicht mit gestandenen Profis vergleichen ... Am Besten nimmst du jetzt auch noch Mouki in Spiel :-D ne ne ne du ... Erwartungen sind einfach individuell!
À propos Testspiele... Ich bin auch nicht der Freund, der bei Testspielen Leute bewertet ... Aber das Spiel gegen Bilbao von Julian Brandt, war sowas von schlecht... Genau dort konntest du sehen, was er seit 2 Jahren in der BuLi fabriziert ... 0 Steigerung, 0 Verbesserung ... Glaub mir, ich würde es mir ebenfalls wünschen, wenn der Junge auf die Beine kommt. Aber ich glaube einfach nicht mehr dran. Und deshalb bin ich der Meinung, dass Brandt und der BVB nicht funktioniert.
Zitat von Paco_Alcacer9
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
Zitat von zbool
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Zitat von -Nosdratamos-
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
Guck mal was ich für dich habe... Genau meine Worte, jedoch heute von Kehl: "Von den im Vorjahr teilweise schwächelnden Profis um Julian Brandt (25) und Thomas Meunier (29) möchte der Manager eine klare Leistungssteigerung sehen. „Auf jeden Fall. Von einigen Spielern erwarten wir deutlich mehr als in der vergangenen Saison."
Ich hoffe du verstehst es nun, dass man nicht ALLE in einen Topf wirft ...
Und was meinst du mit "inkonstante Spiele" werden denen gewährt?! Passlack ist ein eigengewächst, welches aus der Reservistenrolle niemals rauskommen wird und Bellingham war 17!! als er zum BVB kam... Das kannst du doch nicht mit gestandenen Profis vergleichen ... Am Besten nimmst du jetzt auch noch Mouki in Spiel :-D ne ne ne du ... Erwartungen sind einfach individuell!
À propos Testspiele... Ich bin auch nicht der Freund, der bei Testspielen Leute bewertet ... Aber das Spiel gegen Bilbao von Julian Brandt, war sowas von schlecht... Genau dort konntest du sehen, was er seit 2 Jahren in der BuLi fabriziert ... 0 Steigerung, 0 Verbesserung ... Glaub mir, ich würde es mir ebenfalls wünschen, wenn der Junge auf die Beine kommt. Aber ich glaube einfach nicht mehr dran. Und deshalb bin ich der Meinung, dass Brandt und der BVB nicht funktioniert.
Ach herrje, ich habe das Gefühl, dass du schon meinen ersten Post nicht verstanden hast, daher wird das meine letzte Antwort.
Das Zitat von dir soll was genau belegen? Du meintest Zorc hätte Brandt bereits angezählt und wäre ein Indiz für einen Transfer. Jetzt belegst du das mit einem Zitat, dass nächste Saison mehr Leistung fordert (also kein Transfer).
Und eins scheinst du weiterhin nicht zu verstehen: Doch Moukoko, Bellingham, Passlack, Brandt. Schmeißen wir sie mal in einen Topf: Spielen die ersten drei mal vier Spiele absoluten Käse wird niemand groß Kritik äußern oder Ersatz fordern. Warum? Weil Moukoko und Bellingham extrem jung sind und man denen Leistungsschwankungen erlaubt. Von Passlack erwartet man gar nichts mehr, ihm wird das also auch gewährt. Aber Brandt? Der wurde für viel Geld geholt und alle erwarten, dass er wichtiger Stammspieler sein kann. Es ist also durchaus wahrscheinlicher und logisch, dass sich Zorc hinstellt und teure Spieler wie Brandt oder Meunier rüffelt, als dass er einen der anderen genannten Spieler rüffeln würde. Das ist kein Indiz für einen Transfer.
Testspiele kommentiere ich weiterhin nicht sonst forderst du gleich einen Verkauf von Haaland und Reus. Brandt hat bisher im ZM die besten Spiele gemacht. Negativ fällt er auf anderen Positionen auf und negativ fällt seine lasche Körpersprache auf. Führt selten mal nen Zweikampf oder sprintet ohne Ball. Das ist aber ein mentales Ding. Fußballerische Qualität ist unbestritten. Brandt braucht einfach mal ein paar gute Spiele am Stück so wie z.B. Dahoud.
28.07.2021 - 11:49 Uhr
Zitat von Paco_Alcacer9
Ach herrje, ich habe das Gefühl, dass du schon meinen ersten Post nicht verstanden hast, daher wird das meine letzte Antwort.
Das Zitat von dir soll was genau belegen? Du meintest Zorc hätte Brandt bereits angezählt und wäre ein Indiz für einen Transfer. Jetzt belegst du das mit einem Zitat, dass nächste Saison mehr Leistung fordert (also kein Transfer).
Und eins scheinst du weiterhin nicht zu verstehen: Doch Moukoko, Bellingham, Passlack, Brandt. Schmeißen wir sie mal in einen Topf: Spielen die ersten drei mal vier Spiele absoluten Käse wird niemand groß Kritik äußern oder Ersatz fordern. Warum? Weil Moukoko und Bellingham extrem jung sind und man denen Leistungsschwankungen erlaubt. Von Passlack erwartet man gar nichts mehr, ihm wird das also auch gewährt. Aber Brandt? Der wurde für viel Geld geholt und alle erwarten, dass er wichtiger Stammspieler sein kann. Es ist also durchaus wahrscheinlicher und logisch, dass sich Zorc hinstellt und teure Spieler wie Brandt oder Meunier rüffelt, als dass er einen der anderen genannten Spieler rüffeln würde. Das ist kein Indiz für einen Transfer.
Testspiele kommentiere ich weiterhin nicht sonst forderst du gleich einen Verkauf von Haaland und Reus. Brandt hat bisher im ZM die besten Spiele gemacht. Negativ fällt er auf anderen Positionen auf und negativ fällt seine lasche Körpersprache auf. Führt selten mal nen Zweikampf oder sprintet ohne Ball. Das ist aber ein mentales Ding. Fußballerische Qualität ist unbestritten. Brandt braucht einfach mal ein paar gute Spiele am Stück so wie z.B. Dahoud.
Zitat von zbool
Guck mal was ich für dich habe... Genau meine Worte, jedoch heute von Kehl: "Von den im Vorjahr teilweise schwächelnden Profis um Julian Brandt (25) und Thomas Meunier (29) möchte der Manager eine klare Leistungssteigerung sehen. „Auf jeden Fall. Von einigen Spielern erwarten wir deutlich mehr als in der vergangenen Saison."
Ich hoffe du verstehst es nun, dass man nicht ALLE in einen Topf wirft ...
Und was meinst du mit "inkonstante Spiele" werden denen gewährt?! Passlack ist ein eigengewächst, welches aus der Reservistenrolle niemals rauskommen wird und Bellingham war 17!! als er zum BVB kam... Das kannst du doch nicht mit gestandenen Profis vergleichen ... Am Besten nimmst du jetzt auch noch Mouki in Spiel :-D ne ne ne du ... Erwartungen sind einfach individuell!
À propos Testspiele... Ich bin auch nicht der Freund, der bei Testspielen Leute bewertet ... Aber das Spiel gegen Bilbao von Julian Brandt, war sowas von schlecht... Genau dort konntest du sehen, was er seit 2 Jahren in der BuLi fabriziert ... 0 Steigerung, 0 Verbesserung ... Glaub mir, ich würde es mir ebenfalls wünschen, wenn der Junge auf die Beine kommt. Aber ich glaube einfach nicht mehr dran. Und deshalb bin ich der Meinung, dass Brandt und der BVB nicht funktioniert.
Zitat von Paco_Alcacer9
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
Zitat von zbool
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Zitat von -Nosdratamos-
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Zitat von Paco_Alcacer9
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
Brandts Zeit beim BVB scheint mir noch nicht vorbei. Ein neuer Trainer ist da und das Potenzial von Brandt ist allen im Verein bekannt. Jetzt hat er noch die Chance ein wichtiger Teil der Mannschaft zu werden und wirtschaftlich wäre das kein Riesendeal für den BVB. Ob Milan der richtige Verein wäre ist die andere Frage, kann ich mir kaum vorstellen momentan.
der hat unter favre UND terzic nicht funktioniert. jetzt soll er bei rose versuchen! brandt und bvb passen nicht der wechsel würde ihm und bvb gut tun.
zorc ist schon auch langsam ungeduldig geworden zitat: der muss liefern(das ist ne ansage, es reicht langsam)
Brandt war unter Favre, als er im ZM randurfte teilweise bärenstark. Zorcs Zitat ist dem geschuldet, dass die Erwartung an Brandt eine ganz andere ist, als die Erwartung an Passlack, Bellingham oder sonst wen. Ich würde in die Aussage nicht interpretieren, dass Zorc ihn vom Hof jagen will, sondern dass man von einem hochveranlagten Spieler einfach endlich konstante Leistung sehen will. Denn wenn Brandt konstant seine Klasse zeigt, dann sprechen wir nicht mehr von einem 15 Mio Transfer zu Milan. Und den Punkt zu erreichen, ist wohl Ziel aller Beteiligten.
Ehrlichweise, weiß ich gar nicht, wann Brandt das letzte mal überhaupt gute Leistung in einem Spiel gebracht hat ... Sogar in Trainingsspielen wie gegen Bilbao vor ein paar Tagen war er unterirdisch ...
Und eine Bitte an dich, schmeiß nie wieder den hochveranlagten Bellingham und den Holzfuß Passlack in einen Topf ... Denn Bellingham hat die Erwartungen überfüllt, währenddessen Passlack niemals Stammspieler beim BVB sein wird .. Erwartungen kann Zorc an Spieler haben, von denen er weiß, dass diese auf einem hohen Niveau spielen können, dieses jedoch nur zu selten aufzeigen... In diesen Topf kommen, wie schon zich mal erwähnt, Brandt, Schulz, Meunier etc ... Von diesen Spielern erwartet er einen Schub...
Bin aber ebenfalls der Meinung, dass Brandt und der BVB einfach nicht passen... Ein Wechsel würde beiden gut tun ...
Doch natürlich kannst du die Spieler in einen Topf werfen, da sie alle im gleichen Verein spielen. Inkonstante Spiele werden Passlack oder Bellingham gewährt. Brandt eben nicht. Brandt hat bereits in der Bundesliga bewiesen was er kann, daher rührt die Ansage von Zorc. Das ist Beileibe kein Indiz dafür, dass der Spieler vom Hof gejagt werden muss.
Gleichfalls eine Bitte an dich, argumentier nicht mit Testspielen um die Leistung oder das Potenzial eines Spielers zu bewerten. Ich will Brandt nicht besser machen als er momentan ist aber wenn man eins in Dortmund gelernt haben sollte, dann dass Zeit manchmal gegeben werden muss. Ob Gündogan, Dahoud, Mkhitaryan oder zuletzt sogar Reus. Brandt in Topform ist ein Gewinn für die Mannschaft, das wird auch Zorc wissen.
Guck mal was ich für dich habe... Genau meine Worte, jedoch heute von Kehl: "Von den im Vorjahr teilweise schwächelnden Profis um Julian Brandt (25) und Thomas Meunier (29) möchte der Manager eine klare Leistungssteigerung sehen. „Auf jeden Fall. Von einigen Spielern erwarten wir deutlich mehr als in der vergangenen Saison."
Ich hoffe du verstehst es nun, dass man nicht ALLE in einen Topf wirft ...
Und was meinst du mit "inkonstante Spiele" werden denen gewährt?! Passlack ist ein eigengewächst, welches aus der Reservistenrolle niemals rauskommen wird und Bellingham war 17!! als er zum BVB kam... Das kannst du doch nicht mit gestandenen Profis vergleichen ... Am Besten nimmst du jetzt auch noch Mouki in Spiel :-D ne ne ne du ... Erwartungen sind einfach individuell!
À propos Testspiele... Ich bin auch nicht der Freund, der bei Testspielen Leute bewertet ... Aber das Spiel gegen Bilbao von Julian Brandt, war sowas von schlecht... Genau dort konntest du sehen, was er seit 2 Jahren in der BuLi fabriziert ... 0 Steigerung, 0 Verbesserung ... Glaub mir, ich würde es mir ebenfalls wünschen, wenn der Junge auf die Beine kommt. Aber ich glaube einfach nicht mehr dran. Und deshalb bin ich der Meinung, dass Brandt und der BVB nicht funktioniert.
Ach herrje, ich habe das Gefühl, dass du schon meinen ersten Post nicht verstanden hast, daher wird das meine letzte Antwort.
Das Zitat von dir soll was genau belegen? Du meintest Zorc hätte Brandt bereits angezählt und wäre ein Indiz für einen Transfer. Jetzt belegst du das mit einem Zitat, dass nächste Saison mehr Leistung fordert (also kein Transfer).
Und eins scheinst du weiterhin nicht zu verstehen: Doch Moukoko, Bellingham, Passlack, Brandt. Schmeißen wir sie mal in einen Topf: Spielen die ersten drei mal vier Spiele absoluten Käse wird niemand groß Kritik äußern oder Ersatz fordern. Warum? Weil Moukoko und Bellingham extrem jung sind und man denen Leistungsschwankungen erlaubt. Von Passlack erwartet man gar nichts mehr, ihm wird das also auch gewährt. Aber Brandt? Der wurde für viel Geld geholt und alle erwarten, dass er wichtiger Stammspieler sein kann. Es ist also durchaus wahrscheinlicher und logisch, dass sich Zorc hinstellt und teure Spieler wie Brandt oder Meunier rüffelt, als dass er einen der anderen genannten Spieler rüffeln würde. Das ist kein Indiz für einen Transfer.
Testspiele kommentiere ich weiterhin nicht sonst forderst du gleich einen Verkauf von Haaland und Reus. Brandt hat bisher im ZM die besten Spiele gemacht. Negativ fällt er auf anderen Positionen auf und negativ fällt seine lasche Körpersprache auf. Führt selten mal nen Zweikampf oder sprintet ohne Ball. Das ist aber ein mentales Ding. Fußballerische Qualität ist unbestritten. Brandt braucht einfach mal ein paar gute Spiele am Stück so wie z.B. Dahoud.
Wo sagte ich, dass Zorc Brandt angezählt hat? :-D Wo sagte ich auch, dass das ein Indiz für ein Transfer wäre? Bitte leg keine Worte/Sätze in meinen Mund bzw. hör auf dir Dinge auszudenken.
Lies einfach meine Kommentare nochmal. Ich spreche Brandt weder die Klasse ab noch beleidige ich ihn oder zitiere Märchen...
Des Weiteren ist dein 1. Absatz frei von einer Argumentation ... Du wiederholst einfach meine Wortwahl ... Schade, dass man mit dir nicht diskutieren kann.
Zum Thema Testspiel müssen wir ja nicht kommunizieren, denn es ist, wie es schon selbst aussagt, ein "Test"-Spiel. Dennoch sah ich das Spiel und konnte Brandts Art und Weise beobachten, welche ich hier wiedergab.
28.07.2021 - 17:03 Uhr
Zitat von Sch3lsT
Kehl hat ja auch gesagt, dass Brandt hier bleiben soll, man aber eine gewisse Steigerung erwartet. Denke, in diesem Sommer ist ein potentieller Abgang kein Thema, außer die ersten Spieltage verlaufen überhaupt nicht im Sinne von Jule (ergo Bank oder Tribüne), dann könnte es vielleicht Richtung Deadline-Day noch einmal Bewegung geben. Aber ansonsten sehe ich ihn mindestens diese Saison noch bei uns und man bewertet es im nächsten Sommer neu.
Kehl hat ja auch gesagt, dass Brandt hier bleiben soll, man aber eine gewisse Steigerung erwartet. Denke, in diesem Sommer ist ein potentieller Abgang kein Thema, außer die ersten Spieltage verlaufen überhaupt nicht im Sinne von Jule (ergo Bank oder Tribüne), dann könnte es vielleicht Richtung Deadline-Day noch einmal Bewegung geben. Aber ansonsten sehe ich ihn mindestens diese Saison noch bei uns und man bewertet es im nächsten Sommer neu.
Nächste Saison hat er seinen MW dann aber komplett zerschossen und wir werden ihn nur mit hängen und würgen loswerden a la Schürrle!
28.07.2021 - 17:45 Uhr
Zitat von Gustav_Glock
Nächste Saison hat er seinen MW dann aber komplett zerschossen und wir werden ihn nur mit hängen und würgen loswerden a la Schürrle!
Zitat von Sch3lsT
Kehl hat ja auch gesagt, dass Brandt hier bleiben soll, man aber eine gewisse Steigerung erwartet. Denke, in diesem Sommer ist ein potentieller Abgang kein Thema, außer die ersten Spieltage verlaufen überhaupt nicht im Sinne von Jule (ergo Bank oder Tribüne), dann könnte es vielleicht Richtung Deadline-Day noch einmal Bewegung geben. Aber ansonsten sehe ich ihn mindestens diese Saison noch bei uns und man bewertet es im nächsten Sommer neu.
Kehl hat ja auch gesagt, dass Brandt hier bleiben soll, man aber eine gewisse Steigerung erwartet. Denke, in diesem Sommer ist ein potentieller Abgang kein Thema, außer die ersten Spieltage verlaufen überhaupt nicht im Sinne von Jule (ergo Bank oder Tribüne), dann könnte es vielleicht Richtung Deadline-Day noch einmal Bewegung geben. Aber ansonsten sehe ich ihn mindestens diese Saison noch bei uns und man bewertet es im nächsten Sommer neu.
Nächste Saison hat er seinen MW dann aber komplett zerschossen und wir werden ihn nur mit hängen und würgen loswerden a la Schürrle!
Und wenn er nicht wechseln will, kann man niemanden zwingen !
Man sollte auch mal froh sein, dass es noch Spieler gibt wie Dahoud oder Brandt, die einfach nicht aufgeben wollen und sich beim BVB bis zuletzt durchsetzen wollen. Diese Saison unter Rose ist jetzt wohl seine letzte Chance dafür. Wenn er es jetzt nicht packt, wird es wohl gar nix mehr. Dennoch sollte man ihm das auch mal hoch anrechnen.
Brandt ist mal wieder das Beste Beispiel, dass es den Fans gar nicht mehr um den Menschen im Trikot geht, sondern nur noch geschaut wird, wer bringt die meiste Ablöse oder wer bringt die meiste Leistung.
Wenn ein Spieler absolute Topleistungen bringt und dann nach 1-2 Jahren wechseln will, wird gejammert.
Wenn ein Spieler aber einen gültigen legitimen Vertrag besitzt und sich bis zuletzt beweisen will, was sein gutes Recht ist, sind die Fans auch nicht zufrieden.
Dann darf man in Zukunft nur noch 2 Jahres Verträge machen, das würde aber ja auch nicht gut geheisst werden, weil es dann wohl keine satte Ablöse für die guten Spieler gibt
Es ist aber auch ein Teufelskreis
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.