Jörg Schmadtke [Geschäftsführer Sport]

Wollte auch gerade sagen, Watzke ist natürlich sympathisch und wird von allen Trainern geliebt.

Ich will hier kein Fass aufmachen, aber Watzke hat bald schon ist direkt oder indirekt Hass geschürt..

Ach bei Euch is er auch unterwegs?

Hatte wohl seinen "langweiligen Sonntag", oder sowas.

Er scheint seinen Verein richtig zu leben. Selbst in einem anonymen und unbedeutenden Forum wird versucht, bei den beiden Konkurrenten "Unruhe" reinzubringen. Wenn er könnte, würde er bestimmt der BILD einiges stecken... damit der BVB doch noch sich reusartig in die Champions-League schwalbt.

Sehe die Aussagen von Schmadtke ebenfalls unkritisch. Wie er es im Endeffekt formuliert ist da zweitrangig. Er vertraut der Stärke seiner Truppe.

Euch allen eine schöne Woche.

Gruß vom Main
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hahny am 26.04.2021 um 07:22 Uhr bearbeitet

Die Aussage Richtung Dortmund war halt ein typischer Schmadtke: bißchen provozieren, bißchen arrogant. Ein großer Sympathieträger war er noch nie, trotzdem aber ein meist erfolgreicher Manager.

Allerdings gefällt mir die Glasner-/Schmadtke-Diskussion nicht. Erneut ein Trainer, der mit Schmadtke wohl nicht klarkommt (nach Labbadia in Wolfsburg, über Konflikte bei vorherigen Schmadtke-Stationen weiß ich zu wenig). Da muss man sich schon auch irgendwann mal fragen, ob es tatsächlich immer am Trainer oder nicht doch auch an Schmadtke liegt.

In München ja eine ähnliche Diskussion, wo Flick und Salihamidzic nicht können und Flick deswegen aufhören möchte. Da scheint (engegen der öffentlichen Wahrnehmung) auch Flick der schwierigere Umgang zu sein, wenn man sieht, dass er seine letzten fünf Verträge nicht erfüllt hat, sondern immer von sich aus gegangen ist.

Schmadtke wird nicht hinschmeißen - aber fände wichtig, dass er entweder sich hinterfragt oder hinterfragt wird. Wenn jemand "immer" Probleme mit seinen Trainern hat, dann kann man sich auch mal an die eigene Nase fassen...

Schmadtke ist 57, der wird sich nicht hinterfragen oder ändern.
Auch dieser Spruch zum Thema BvB fällt doch in seiner typischen Art.

Mit Glasner scheint es ja hauptsächlich wegen der Transferpolitik zu knirschen.
Bei Labbadia bin ich heute noch der Meinung das es richtig war sich zu trennen, wie die Kommunikation da lief war einfach schlecht.

Ist ja nicht so das der VfL kein Geld ausgegeben hat aber die Transfers sind halt komplett anders als zu Zeiten von Rebbe und Allofs.
Weniger Ablöse, vermutlich weniger Gehalt und wenn es finanziell nicht passt wird es halt nichts auch wenn eine wichtige Verstärkung fehlt im Kader.
Ich glaube das ist auch der richtige Weg für den VfL. Wenn dann Glasner eine Idee eines Spielers hat (Bruun Larrsen hieß es ja) der Spieler Schmadtke und Schäfer aber nicht überzeugt (sportlich wie auch die Konditionen wird er halt nicht verpflichtet. Was sich in diesem Beispiel ja auch als gut herausgestellt hat.
Klar gibt es Probleme bei der Kaderzusammenstellung vor allem für die offensive. Dazu muss man aber auch sagen das der von Glasner mitgebrachte Spieler für eine der Positionen (Victor) absolut nicht Bundelsigatauglich ist.

Sollte Glasner wirklich gehen ist es eben so, er hat sehr gute Arbeit geleistet, hat hier aber auch nicht die schlechtesten Bedingungen. Wenn er zu einem Klub will wo er viele Transferwünsche durchsetzen kann muss er wohl nach England. Egal ob Frankfurt, Bayern, Leipzig oder Salzburg überall musst du mit Kompromissen leben. Und ich bezweifle mal das dort die Vorgesetzten alles Kumpeltypen sind.

Das sehe ich anders. Anders als z.B. Labbadia wurde Glasner nicht kurzfristig als Feuerwehrmann verpflichtet, sondern als „Konzepttrainer“. Wenn sich die sportliche Führung nach eingehenden Sondierungen für einen Trainer entscheidet, d.h., auch mit dessen Spielweise konform geht, dann muss so viel Vertrauen da sein, dem Trainer - vorbehaltlich der Finanzierbarkeit - die Spieler zur Verfügung zu stellen, die er dafür braucht. Wer weiß, ob Bruun Larsen hier nicht vielleicht doch funktioniert hätte? Philipp jedenfalls hat nicht funktioniert, weil er leider kein Umschaltspieler ist. Ich würde übrigens João Victor nicht unbedingt die Bundesligatauglichkeit absprechen wollen. Er ist tauglich für die Rolle, die er derzeit bei uns einnimmt: Als Einwechselspieler für Kontersituationen.

Als Einwechsler und Konterspieler müsste er diese Situationen auch zu Ende spielen können und das mit mehr Qualität und Erfolg. Daher finde ich schon, dass er untauglich ist.

naja bei Glasner spielt seine Heimat eine Große Rolle. Wenn er wechselt, dann nur nach Salzburg. Er ist halt ein sehr heimatverbundener Mensch und durch Corona wurde das ja nochmal ins Extreme versetzt. Also so einen Wechsel kann ich durchaus nachvollziehen

Zur gestrigen Diskussion über Schmadtkes Aussage man sei noch immer zwei Punkte vor Dortmund und bliebe das auch nach Saisonende. Hier ein Link zu den Stimmen nach dem Spiel. Vielleicht sollte man sich die kompletten 1:58 Minuten komplett anhören, bevor man über irgendwelche Interviewbrocken diskutiert. Von nur bvb total schauen und das Nachlesen irgendwelcher Fetzen eines Interviews kann man noch lange nicht seriös über solch ein Thema mitsprechen.

https://youtu.be/m0-LHg3lnNA

Ich möchte ja nicht zu viel Spoilern aber im Interview scheint Schmadtke zum Ende hin von seiner Mannschaft sehr überzeugt zu sein und schaut keineswegs Richtung Dortmund.
Ist eigentlich wie bei einer guten Doku. Du hörst es dir an und im Anschluss sagst du dir so „ach ja, habe ich so gar nicht gewusst!“
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VfL_El_Nino am 26.04.2021 um 20:49 Uhr bearbeitet

Apropos Jörg Schmadtke: Der wurde gestern in St. Pölten gesichtet. Geht offenbar um eine umfassende Kooperation mit dem Bundesliga Klub aus Niederösterreich, der gerade um den Klassenerhalt kämpft.

https://www.sportsbusiness.at/st-poelten-wolfsburg-statt-bayern/

Wäre zu begrüßen, wenn wir einen österreichischen Erstligisten als Partner hätten mit Hinblick auf die Ausbildung unserer Jungewölfe.