| Geburtsdatum | 06.05.1996 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,96m |
| Vertrag bis | 30.06.2025 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | FC Hansa Rostock |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 21 | - | - | ||
 | 2. Bundesliga | 19 | - | - | |
 | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Janik Bachmann [26]
09.06.2023 - 12:09 Uhr
18.02.2024 - 09:01 Uhr
Zitat von Raulinho7
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Zitat von Sk8ter26
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Zitat von Wikinger1965
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Zitat von Sk8ter26
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von spence am 18.02.2024 um 09:12 Uhr bearbeitet
18.02.2024 - 09:48 Uhr
Hätte der Schiri gepfiffen wären alle begeistert wie clever Bachmann Zeit von der Uhr genommen hat. Nun ist es anders gekommen, ihm das vorzuwerfen finde ich lächerlich. Zumal man den grad der Schmerzen nicht beurteilen kann und vieles, auch schwere Verletzungen, erstmal vom Adrenalin überdeckt werden. Schlimm finde ich, dass der Rest unserer Mannschaft wieder einmal mit dem Finger in der Nase rumgestanden und geträumt hat anstatt die Situation sofort zu erfassen und weiterzuspielen. Ich finde diese Gedankenschnelligkeit bzw. - langsamkeit ist ein großes Manko bei uns.
18.02.2024 - 09:51 Uhr
Zitat von KaiKante1965
Hätte der Schiri gepfiffen wären alle begeistert wie clever Bachmann Zeit von der Uhr genommen hat. Nun ist es anders gekommen, ihm das vorzuwerfen finde ich lächerlich. Zumal man den grad der Schmerzen nicht beurteilen kann und vieles, auch schwere Verletzungen, erstmal vom Adrenalin überdeckt werden. Schlimm finde ich, dass der Rest unserer Mannschaft wieder einmal mit dem Finger in der Nase rumgestanden und geträumt hat anstatt die Situation sofort zu erfassen und weiterzuspielen. Ich finde diese Gedankenschnelligkeit bzw. - langsamkeit ist ein großes Manko bei uns.
Hätte der Schiri gepfiffen wären alle begeistert wie clever Bachmann Zeit von der Uhr genommen hat. Nun ist es anders gekommen, ihm das vorzuwerfen finde ich lächerlich. Zumal man den grad der Schmerzen nicht beurteilen kann und vieles, auch schwere Verletzungen, erstmal vom Adrenalin überdeckt werden. Schlimm finde ich, dass der Rest unserer Mannschaft wieder einmal mit dem Finger in der Nase rumgestanden und geträumt hat anstatt die Situation sofort zu erfassen und weiterzuspielen. Ich finde diese Gedankenschnelligkeit bzw. - langsamkeit ist ein großes Manko bei uns.
Richtig, es waren noch 9 andere Feldspieler, die den Angriff hätten unterbinden können, egal wie. Man holt sich danach 3 Gelbe wegen Reklamierens statt auf dem Platz mal hinzulangen.
18.02.2024 - 09:59 Uhr
Zitat von spence
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Zitat von Raulinho7
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Zitat von Sk8ter26
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Zitat von Wikinger1965
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Zitat von Sk8ter26
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
18.02.2024 - 10:13 Uhr
Zitat von Raulinho7
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
Zitat von spence
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Zitat von Raulinho7
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Zitat von Sk8ter26
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Zitat von Wikinger1965
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Zitat von Sk8ter26
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
Das ist aber ein ganz anderes Problem!
Da bin ich auch der Meinung, dass die Jungs sich besser auf das Verteidigen konzentrieren sollten!
18.02.2024 - 11:08 Uhr
Zitat von spence
Das ist aber ein ganz anderes Problem!
Da bin ich auch der Meinung, dass die Jungs sich besser auf das Verteidigen konzentrieren sollten!
Zitat von Raulinho7
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
Zitat von spence
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Zitat von Raulinho7
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Zitat von Sk8ter26
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Zitat von Wikinger1965
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Zitat von Sk8ter26
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
Das ist aber ein ganz anderes Problem!
Da bin ich auch der Meinung, dass die Jungs sich besser auf das Verteidigen konzentrieren sollten!
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
18.02.2024 - 11:20 Uhr
Zitat von Gotharianer
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
Naja, man kann irgendwann auch die Kirche im Dorf lassen. Dass Spieler, egal von welcher Mannschaft, sich in der Schlussphase gerne mal einmal öfter hinlegen und 5 Dezibel lauter schreien, wenn sie getroffen werden, ist mittlerweile leider normale Prozedur. Das, was der HSV gestern gemacht hat, hätten wir exakt genau so getan und haben wir in vergangenen Spielen auch bereits getan und ich fand dies dann auch gut, da der Gegner sich in den meisten Fällen eben überhaupt nicht verletzt hat. Wenn du jedes Mal den Ball ins Aus spielen würdest, wenn ein Spieler in den letzten Minuten hinfällt und laut nach Mama schreit, kannst du das Spiel auch 10 Minuten vor Schluss abpfeifen, weil eh kaum noch gespielt werden würde.
Der HSV hat hier keinen "ekelhaften Charakter" gezeigt, der HSV hat sich schlichtweg an die Regeln gehalten. Wenn der Schiedsrichter nicht abpfeift, dann wird weitergespielt. Schluss. Aus. Basta! In Halbzeit 1 haben sie bereits einmal den Ball ins Aus gespielt, als ein Spieler von uns am Boden lag, das hätte so manch andere Mannschaft überhaupt nicht gemacht.
Um nicht ganz vom Thema abzuschweifen: Janik hat mir als RIV bzw. Sechser zum ersten Mal in dieser Saison extrem gut gefallen. Ich wusste, dass das, was er bisher gezeigt hatte, einfach nicht sein Leistungsmaximum sein konnte. Bitte darauf jetzt aufbauen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Testron am 18.02.2024 um 11:24 Uhr bearbeitet
18.02.2024 - 11:42 Uhr
Zitat von Gotharianer
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
Nur der Schiedrichter unterbricht das Spiel und kein anderer. Deshalb kann man hier auch gar nicht auf Fairplay beharren. Es ist einfach Unsinn wenn danach auf die Gegenspieler oder den Schiedrichter einzureden weil man sich benachteiligt fühlt.
Und nicht mal dem HSV kann man einen vorwurf machen, denn 1. wie geschrieben nur der Schiri unterbricht das Spiel 2. war der HSV gerade im ANgriff. Kein Fussballer der Welt unterbricht da einen ANgriff. Das ist einfach Unsinn.
Es gibt ganz einfach(e) Regeln und wer es nicht schafft die zu befolgen, der muss es dann ganz einfach auf die harte Tour lernen.
Das einzige Versäumnis was hier vorliegt, ist das der eignen Mitspieler die es nicht geschafft haben die Situation souverän runter zu spielen. Um sich dann bei einer neuen Spielsituation gegebenfalls beim Schiri zu beschweren.
18.02.2024 - 12:00 Uhr
Zitat von Gotharianer
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
Aha, da gibts dann auch nen aktuellen Fall zu?
In Spanien schmeißen gerne mal Trainer/ Balljungen einen zweiten Ball auf das Feld, um das Spiel zu unterbrechen. Warum lagen auf der West eigentlich keine Tennisbälle bereit für solche Situationen?
Und auch wenn es sicher einigen Verschwörungstheorien widerspricht: der VAR hätte sich bei einem "Foulspiel" eingeschaltet.
18.02.2024 - 20:47 Uhr
Zitat von Gotharianer
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
Zitat von spence
Das ist aber ein ganz anderes Problem!
Da bin ich auch der Meinung, dass die Jungs sich besser auf das Verteidigen konzentrieren sollten!
Zitat von Raulinho7
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
Zitat von spence
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Zitat von Raulinho7
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Zitat von Sk8ter26
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Zitat von Wikinger1965
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Zitat von Sk8ter26
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Gutes Spiel von Jay heute.
Allerdings geht das Tor durch sein langes Liegenbleiben am eigenen 16er auch auf sein Konto. Rossipal hat sich letzte Woche gequält. Hätte sich lieber aufraffen sollen und sich wieder hinwerfen wenn der Ball im Aus ist oder wir ihn haben. Und sind wir mal ehrlich, wer spielt in solch einer Situation und bei dem Stand den Ball ins Aus? Niemand, auch wir nicht. Es beschwert sich doch dann eh nur der, der benachteiligt wurde bzw sich so fühlt.
Diese Aussage ist doch absoluter Käse. Bachmann liegt doch selbst nach dem Tor noch einige Zeit auf dem Boden.
Ja, diese Situation ist der Ausgangspunkt für das Gegentor. Ihm dass liegen bleiben vor zu werfen und damit da Gegentor ist aber Schwachsinn.
Bachmann hatte offensichtlich Schmerzen, nicht grundlos seine Auswechslung einige Minuten später.
Vielleicht hätten die anderen 9-10 Mitspieler nicht lamentieren sollen um weiter konzentriert zu verteidigen. Denn die restlichen Mitspieler waren unkonzentriert da sie gehofft haben der Schirir pfeift die Situation ab.
Ihnen würde ich eher ihre Unkonzentriertheit vorwerfen als dass liegen bleiben von Bachmann.
Deine Meinung, völlig ok. Es gibt aber auch Spieler die sich aufraffen und sich nochmal, trotz Schmerzen, reinhauen.
Das ein Schiri darauf nicht unbedingt kurz vor Ende nicht drauf eingeht, sollte er auch wissen. Ich gebe dir recht, dass man nochmal konzentrierter sein sollte, wenn ein Spieler, warum auch immer, fehlt. Letzten Endes entwischt Glatzel Schumi und der macht ihn eiskalt.
Selber mal Fußball gespielt? Manchmal geht es einfach nicht mehr, wenn man voll getroffen wurde. Du kannst doch gar nicht beurteilen wie doll der Schmerz in dieser Situation war. Genau wie die Aussage von @Leif_Erikson , der hier sogar Schauspielerei einwirft, obwohl er das gar nicht seriös beurteilen kann, bleiben halt die Fakten, er wurde getroffen, bleibt unter Schmerzen liegen und muss später ausgewechselt werden. Der Rest ist einfach nur dussliges Stammtisch Gelaber, er hätte sich heroisch noch mal aufraffen müssen und mit letzter Kraft und unter Schmerzen den Ball von Glatzel von der Linie kratzen müssen
Wir können doch alle nicht belastbar beurteilen, wie groß seine Schmerzen in dieser Situation waren.
Aus Stadionsicht bin ich dichter bei @Leif_erikson. Offensichtlich hat Bachmann sich weder eine Sehne gerissen oder das Bein gebrochen, was ja durchaus grundsätzlich möglich ist, wenn man Fußball spielt, aber scheinbar war seine Verletzung nicht wirklich schwerwiegend. Wenn er dann bemerkt, dass der Schiedsrichter nicht darauf reagiert und der Gegner deshalb weiter spielt finde ich auch, dass es falsch war, liegen zu bleiben. Jetzt mal ehrlich, wie oft kommt sowas während eines Spiels vor, dass ein Spieler in einer solchen Situation schreiend hinfällt, man befürchtet fast Invalidität, um Sekunden später, noch leicht humpelnd, damit auch jeder sieht, wie weh es getan hat, dann gazellengleich wieder losrennt.
Für mich sah es auch danach aus, dass er den Pfiff des Schieri`s unbedingt ziehen wollt, aber ich weiß es halt auch nicht und möchte ihm auf gar keinen Fall etwas unterstellen.
Meiner Meinung nach hat er sich damit, falls meine Vermutung stimmt, etwas den richtig guten Eindruck vermasselt, den er während des Spiels auf mich gemacht hat.
Aber auf keinen Fall möchte ich Usern, die anderer Meinung sind, dummes Stammtischgelaber unterstellen, nur weil ich natürlich alles besser weiß!
Was mich im Stadion geärgert hat war, dass der Schieri sich die Situation nicht per VAR überprüft hat, denn wenn ich mich richtig erinnere, dann fiel Bachmann hin, als er sich bereits in die andere Richtung orientiert hat. Gefühlt wurde ja schon Tore zurück genommen, wenn das Foul gefühlt schon Minuten vorher stattfand, aber so genau kenne ich die Vorgehensweisen da auch nicht!
Meine Stadionsicht war sehr gut. Er schlägt ja den Ball weg und wird dann getroffen. Alle schauen ja schon in die andere Richtung. In der Spielsituation schmeißt man sich nicht auf den Boden, um eine Spielunterbrechung zu erwirken, sondern weil man Schmerzen hat. Wenn man ihn da irgendwie eine Schauspielerei usw zu unterstellen, setzt man dem noch die Krone auf und lässt sich in der Endphase auswechseln? Schwer vermittelbar, ihn dann da noch das Gegentor anzukreiden.
Bin da auch eher bei den letzten beiden Posts, die das Abschalten des Teams in der Situation ankreiden.
Das ist aber ein ganz anderes Problem!
Da bin ich auch der Meinung, dass die Jungs sich besser auf das Verteidigen konzentrieren sollten!
Wenn ein Spieler (verletzt) am Boden liegt, wird der Ball ins Aus gespielt. Völlig unabhängig davon, ob man eine gute Konterchance hat oder nicht. Das gebietet einfach das FairPlay und der Anstand. Schluss. Aus. Basta!
Dass der HSV es nötig hat, so zum Torerfolg bei einem Abstiegskandidaten zu kommen, sagt einerseits eine Menge über deren fehlende Qualität, aber noch viel mehr über deren ekelhaften Charakter aus.
In England wäre ein solches Verhalten des Gegners undenkbar und wenn, dann würde man einen Spieler der benachteiligten Mannschaft im Gegenzug frei und ohne Gegenwehr aufs eigene Tor zulaufen und ihn ein Tor erzielen lassen, völlig unabhängig von Spielminute und Spielstand.
Sorry, aber weder stimmt die Glorifizierung der Tommys noch der Vorwurf. Es ist total ok weiterzuspielen, die Situation war noch frisch und wenn, dann greiftzder Schiri ein. Das ist übrigens auch die Verfahrensemofehlung vom DFB. Weder war die Verletzung schwer, noch lag er im Weg noch wars nen Fouls. Wir hätten in der Situation genauso weutergespielt wie wohl auch jede andere Mannschaft.
Doof, dass man lieber reklamiert statt konzentriert zu bleiben. Aber auch das passieer aich vielen anderen Mannschaften.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.