Hermann Gerland

Wenn er gehen muss, dann hatte er mMn im NLZ-Skandal seine Finger mal richtig dick im Spiel.
So ein Abgang nach der Saison sieht halt eleganter aus, als wenn man ihn direkt nach dem Campusskandal gefeuert hätte.
Also viel Lärm um nichts in Bezug auf Nagelsmann.

In welchem Zusammenhang hat Othmer denn Satz 2 gesagt? Satz 1 über seinen Abschied liess Othmer im Gespräch mit Wiesinger fallen. Nur wurde in dem Kontext nicht erwahnt, dass Gerland nicht freiwillig geht.

Hermann Gerland ist im hörenswerten Phrasenmäher-Podcast von Kai Traemann.

https://www.bild.de/bild-mobil/audio/phrasenmaeher/startseite-72622062.bild.html

Sehr zu empfehlen. Viele Sachen werden beleuchtet, u.a. kann man auch ganz klar raushören, dass sein Abgang wohl ausschließlich mit Brazzo zu tun hat. Bald gibt es Teil 2.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Derbysieger am 17.06.2021 um 15:30 Uhr bearbeitet

Kannst du das stichpunktartig skizzieren warum sein Abgang mit Salihamidzic zu tun hat?

Würde mich nicht wundern,denn Gerlands Loyalität ist auf Seiten Flicks.

Flick sei "auf jedem Gebiet exzellent aufgestellt, fachlich und menschlich", schwärmte der gebürtige Bochumer.Was Flick von anderen Trainer, die ebenfalls Kenntnisse in allen Bereichen mitbringen, noch mal abhebt? "Der Erfolg."

Dieser Beitrag wurde zuletzt von lerby am 17.06.2021 um 18:21 Uhr bearbeitet

Aber es muss ja einen Grund haben, dass Gerland so zu Flick hält.
Wenn sich ein derartiges Urgestein so klar positioniert und zwar pro des scheidenden Trainers ist das ,angesichts der Unruhen im Verein um die besagte Personalie (an denen sicher Flick ebenso seinen Anteil hat), für mich schon ein kleines Alarmsignal .

Ich glaube im Podcast kommen seine Aussagen ziemlich eindeutig rüber: Es gab Vorfälle etc., deshalb ist er von sich aus gegangen. Über das Was oder Wie oder mit wem will er kein einziges Wort verlieren und ich denke mal, das wird auch so bleiben.
Ganz klar kommt heraus, dass er - zumindest in den letzten Monaten- sehr eng mit Flick und auch Kalle war und morgen schon wieder mit Flick weiterarbeiten würde, wenn er heute gefragt würde. Ganz klar ist seine Meinung auch z.B. zu Spielern wie Boateng.

Insgesamt gehe ich schon davon aus, dass es jetzt zu einem heftigen Umbruch/Schnitt im Verein gekommen ist mit ziemlich krassen Auffassungsunterschieden - ich habe den Eindruck, das es im Ergebnis nur die Möglichkeit "die oder wir" gab: Denn es wäre mir zu einfach, dass Gerland, Klose, Kalle etc. jetzt nur aufgrund einer persönlichen Fehde zwischen Flick und Brazzo alle vorzeitig aus ihren Verträgen rauswollen - so viel "Solidarität" gibt es im Fußballgeschäft mMn nicht (Trainer kommen und gehen), da treffen mMn wohl einfach auch gegensätzliche Strategien/Ansätze der handelnden Personen aufeinander.

Ob sich das positiv oder negativ auswirkt, wird man erst sehen, denn dieser Umbruch bedeutet ja nicht, dass der neue Ansatz der Personen rund um Brazzo, Kahn?, Neppe? etc. grundsätzlich "falsch" sein muss.

Auf mich wirkte es im Podcast so als würde Gerland Flick am liebsten heiraten wollen.
Man kann zweifelsfrei sagen, dass es wohl gewisse Unstimmigkeiten gab und Gerland auch enttäuscht wirkt.
Ich sehe es aber sehr naheliegend dass Flick schon sehr geschickt wusste wie er sein direktes Umfeld hinter sich bringt.
Und auch hier sollte man immer berücksichtigen : Kahn, Rummenigge, Hainer, Dreesen, Hoeneß. Wäre da etwas garnicht ok gewesen oder man wäre unschön mit Gerland umgegangen wäre da mit Sicherheit eingeschritten worden, daher mache ich mir wenige Sorgen. Ich schätze es gibt einen legitimen Grund dem sich alle bewusst sind. Das Gerland enttäuscht ist ist doch naheliegend und normal.
Ich sehe seinen Abgang immer noch im direkten Zusammenhang mit dem Campusskandal. Ich schätze man hat ihm nahegelegt jetzt einen Schnitt zu machen. Aber eben so, dass er die letztlich gehobenen Hauptes sagen kann, dass er den FC Bayern aus eigenen Stücken verlassen hat. Es ist schon so, dass es etwas undurchsichtig ist.
Das man ihn nicht stumpf rauswerfen wollte oder ihn einfach fallen lässt zeigt sich doch alleine dadurch dass man ihm nach seiner Aussage auch im kommenden Jahr trotz Vertragsauflösung weiterhin das volle Gehalt zahlen wird.

Er ist doch angeblich auf den FCB zugekommen und wird trotzdem weiter bezahlt?
Er will doch angeblich so früh wie möglich beim DFB anheuern.

Er war wohl in Verhandlungen mit dem HSV als Co-Trainer von Tim Walter.