H. Badstuber zu 1.FC Köln?

Vorstellbar wäre das ganze. Meine dass ich bei einigen FC Fans durchaus gelesen habe, dass man sich damit anfreunden könnte HB in der Rückrunde in Köln zu sehen.
Dort könnte er auf gutem Niveau Bundesliga spielen und Köln hat einen erfahrenen IV zur "Probe".

Abwarten was die Medien noch so raushauen dies Wochen

Wie soll denn eine Leihe möglich sein, wenn er seinen Vertrag nicht vorher verlängert? So ist dies eigentlich nicht möglich.

Ich denke es wird daran scheitern können, was nach dem halben Jahr passieren soll.

Badstubers Vertrag läuft im Sommer aus.
Badstuber soll bis Sommer verliehen werden.

Köln könnte bis Sommer nach einem Ersatz für Mavraj suchen (evtl. einen Jungen) und solange Badstuber leihen. Doch ich denke, dass Köln nicht die Reha-Maßnahme für Badstuber werden will und Bayern dann seinen Vertrag verlängert. Eher wird man doch versuchen wollen, Badstuber zu leihen, um Ihn dann von einem Wechsel nach Köln überzeugen zu können, da er im Sommer dann ablösefrei zu bekommen wäre. Wenn es dann wider erwarten mit einer Qualifikation für Europa klappen würde, hätte man sogar einen sportlichen Anreiz für einen Badstuber und andersherum einen Spieler mit viel internationaler Erfahrung.

Evtl. wird ihm die geringere Belastung in Köln (im Gegensatz zu Bayern) für seine Genesung bzw. nicht-neu-Verletzung gut tun, da in Köln mit Maroh, Heintz und Sörensen immernoch rotiert werden kann.

Doch, ist möglich. Leihe bis Ende der Vertragslaufzeit. Es wäre zwar so wie eine Abgabe, aber Bayern wäre immernoch Arbeitgeber von Badstuber. Wenn der aufnehmende Verein z.B. nicht 100% des Gehaltes übernimmt, ist das schon relevant. Wenn der aufnehmende Verein 100% des Gehaltes übernimmt, wäre ein Verkauf von Badstuber natürlich sinnvoller, da man jetzt im Winter noch eine geringe ABlöse generieren könnte.

Ein Transfer, der viel Risiko mit sich bringen würde, aber wahrscheinlich noch mehr Ertrag bringen könnte, wenn nix schief geht.
Badstuber ist vom können her, eine Stufe über unseren bisherigen IVs, dazu eine super Spieleröffnung. Dinge, die dem FC fehlen.
Allersdings eine leihe für nur 6 Monate und Kaufoption bzw, ohne Vorvertrag für danach ist ein No-Go und auch nichts was unsere Verantwortlichen machen würden, da wir Planbarkeit wollen.

Ich denke der Transfer kann klappen, wenn:
Bayern sich damit anfreundet ihn dauerhaft abzugeben.
Badstuber ein Teil des Gehalts einspart und sich selber genug motiviert.
Köln das Risiko eingeht, im Falle das er wieder für ein halbes Jahr ausfällt.

Ich hatte in Erinnerung, dass es nicht möglich ist einen Spieler dann zu verleihen ... da gab es doch früher immer mal wieder "Probleme" .... finde derzeit auch keine Regel in den Statuten.

Nun ja, Köln hätte in den Verhandlungen mit Badstuber natürlich einen deutlichen Vorsprung zur Konkurrenz und wäre sicher 1. Ansprechpartner für ihn, wenn man ihn nach den 6 Monaten fest verpflichten wollte (ist ja dann nicht mehr bei Bayern unter Vertrag)

Wer ist denn sonst noch im Gespräch bei Badstuber?
ManCity... Hiergegen spricht, dass er direkt bei Bayern bleiben könnte, was Vereinsleistung und Gehalt angeht. Für ManCity spricht, dass Guardiola sehr viel von Ihm hält.

HSV... Der HSV wäre wohl am Ehesten der Verein, der das Gehalt von Badstuber stemmen könnte. Dagegen spricht jedoch, dass Bruchhagen den Verein mehr oder weniger gesundschrumpfen will. Die sportliche Aussicht hat er in Hamburg auch nicht.

Stuttgart... Naja, wäre maximal ein Reha-Tripp. Er müsste diese Saison in Liga 2 spielen und hat keinerlei Aussichten, nächste Saison mehr als bei einem Aufsteiger zu spielen.

Köln... Gegen Köln spricht, dass selten Risiko gegangen wird und das Gehalt von Badstuber. Jedoch könnte er sich in Rotation mit vorhandenen Spielern mit weniger Belastung wieder an die Bundesliga gewöhnen und hat sogar Aussicht auf die Teilnahme im europäischen Wettbewerb nächste Saison.

nein es ist gerade nicht möglich, wenn der Vertrag ausläuft. Nur nach einer Verlängerung möglich.

Ist bei uns z.B. mit Geromel nicht anders gelaufen. Er war an Gremio verliehen und ist direkt nach Leih-Ende nach Gremio (natürlich ablösefrei) gewechselt oder bei Novakovic. War an Omiya verliehen und ist dann zu S-Pulse gewechselt

Warum sollte es nicht, ist bei einigen unserer Spieler (Geromel, Novakovic) exakt genauso verlaufen. Leihe bis Ende der VLZ und dann sind diese gewechselt.