Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Zumindest muss man sich nicht fünf Semester mit Textanalyse beschäftigt haben, um zu durchschauen, wessen Lied Herr Erb hier singt. Nur schade für ihn, dass er noch nicht mal dessen Brot zu essen bekommt.
Sei's drum. So etwas erschüttert mein Vertrauen in die aktuelle Clubführung nicht.
Sei's drum. So etwas erschüttert mein Vertrauen in die aktuelle Clubführung nicht.
Quelle: www.rheinpfalz.de
FCK-Stadionmiete: Michael Littig (CDU) macht Druck auf Stadt und FCK
Im Vorfeld der angekündigten Sondersitzung des Stadtrats am Samstag, 15. Februar, in Sachen Stadionmiete hat der CDU-Kreisvorsitzende Michael Littig am Sonntag Druck auf die Stadt und den 1. FC Kaiserslautern gemacht. Littig erklärte gegenüber der RHEINPFALZ, er erwarte für die Sitzung am Samstag einen von Stadt und...
Die Rheinpfalz mit zwei Plus Artikeln Im Vorfeld der angekündigten Sondersitzung des Stadtrats am Samstag, 15. Februar, in Sachen Stadionmiete hat der CDU-Kreisvorsitzende Michael Littig am Sonntag Druck auf die Stadt und den 1. FC Kaiserslautern gemacht. Littig erklärte gegenüber der RHEINPFALZ, er erwarte für die Sitzung am Samstag einen von Stadt und...
FCK-Stadionmiete: OB Klaus Weichel fordert im Interview Bewegung von allen Seiten
Sind Sie verärgert, dass Ihr vermittelnder Kompromiss erst vom FCK am Donnerstagabend angenommen und dann von ihm am Freitag abgelehnt wurde?
Verärgert ist vielleicht der falsche Ausdruck. Ich bin aber enttäuscht, dass nach dem Donnerstagabend, an dem ich sehr zuversichtlich war, eine Lösung gefunden zu haben, ein solcher Rückschlag gekommen ist.
https://www.rheinpfalz.de/lokal/kaiserslautern/artikel/fck-stadionmiete-ob-klaus-weichel-fordert-im-interview-bewegung-von-allen-seiten/?tx_rhpnews_shownews=true
Weichel:
Littig:
Glauben Sie, dass bis zur Stadtratssitzung am Samstag eine für beide Seiten akzeptable Lösung gefunden wird?
Ich hoffe sehr, dass eine solche Lösung gefunden wird. Es geht aber nur, wenn wir uns alle bewegen. Dies erwarte ich auch ganz besonders von der CDU, von der ich bisher noch nichts Konstruktives gehört habe, außer der Ablehnung von Vorschlägen, die auf den Tisch gekommen sind.
Ich hoffe sehr, dass eine solche Lösung gefunden wird. Es geht aber nur, wenn wir uns alle bewegen. Dies erwarte ich auch ganz besonders von der CDU, von der ich bisher noch nichts Konstruktives gehört habe, außer der Ablehnung von Vorschlägen, die auf den Tisch gekommen sind.
Littig:
Vermeintlich gute Ideen, beispielsweise die Übertragung von FCK-Aktien als Wertausgleich für eine Minderung der Stadionmiete oder auch ein Solidaritätseuro der Zuschauer, scheinen an rechtlichen und auch finanztechnischen Aspekten zu scheitern, urteilte Littig.
Zitat von Arakorn
Man hört zwar viel von Littig (der CDU), aber nichts was ansatzweise zu einer Lösung beitragen könnte.
Man hört zwar viel von Littig (der CDU), aber nichts was ansatzweise zu einer Lösung beitragen könnte.
Littig ist als Ex-ARV des FCK vorsichtig. Oder anders gesagt, er sitzt zwischen den Stühlen. Von ihm wird sicher kein "Vorschlag" kommen. Der FCK hat 2 Anträge gestellt und inzwischen einen davon zurückgezogen und den anderen um Pokaleinnahmen erweitert.
Weichel hat sich aus dem Fenster gelehnt und ohne es mit anderen abzustimmen Aktien gefordert. Jetzt zeigt er mit dem Finger auf die Opposition. Ich würde das schlechten Stil nennen.
Zitat von Roon_Bub
Littig ist als Ex-ARV des FCK vorsichtig. Oder anders gesagt, er sitzt zwischen den Stühlen. Von ihm wird sicher kein "Vorschlag" kommen. Der FCK hat 2 Anträge gestellt und inzwischen einen davon zurückgezogen und den anderen um Pokaleinnahmen erweitert.
Weichel hat sich aus dem Fenster gelehnt und ohne es mit anderen abzustimmen Aktien gefordert. Jetzt zeigt er mit dem Finger auf die Opposition. Ich würde das schlechten Stil nennen.
Zitat von Arakorn
Man hört zwar viel von Littig (der CDU), aber nichts was ansatzweise zu einer Lösung beitragen könnte.
Man hört zwar viel von Littig (der CDU), aber nichts was ansatzweise zu einer Lösung beitragen könnte.
Littig ist als Ex-ARV des FCK vorsichtig. Oder anders gesagt, er sitzt zwischen den Stühlen. Von ihm wird sicher kein "Vorschlag" kommen. Der FCK hat 2 Anträge gestellt und inzwischen einen davon zurückgezogen und den anderen um Pokaleinnahmen erweitert.
Weichel hat sich aus dem Fenster gelehnt und ohne es mit anderen abzustimmen Aktien gefordert. Jetzt zeigt er mit dem Finger auf die Opposition. Ich würde das schlechten Stil nennen.
Ist es nicht auch schlechter Stil, alles zu kritisieren und selbst keinen „Vorschlag“ zu bringen? Muss es auch bei einem derart relevanten Thema immer parteipolitisch zugehen? Grad als Ex-AR ist man doch tief genug in der Materie drin.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arakorn am 09.02.2020 um 19:56 Uhr bearbeitet
Zitat von Arakorn
Ist es nicht auch schlechter Stil, alles zu kritisieren und selbst keinen „Vorschlag“ zu bringen? Grad als Ex-AR ist man doch tief genug in der Materie drin.
Ist es nicht auch schlechter Stil, alles zu kritisieren und selbst keinen „Vorschlag“ zu bringen? Grad als Ex-AR ist man doch tief genug in der Materie drin.
Nun, wenn dein politischer Gegner Mist baut dann kann man sich schon mal auf den Schenkel klopfen.
Kann man Weichels Nicht-Informationspolitik kritisieren?
Ja, das machen alle Fraktionen im Stadtrat (außer der SPD). Keiner ist dort zufrieden. Und die SPD wollte da auch noch eine Abstimmung anberaumen. Pfui!
Kann man Weichels unüberlegtes Vorpreschen mit den Aktien kritisieren?
Auch das kann man. Der FCK war schwer irritiert über dieses unabgesprochene Vorgehen.
Kann man Weichels taktieren mit Hilfe einer Stimme aus dem Pool der "regionalen Investoren" kritisieren?
Na klar! Die Pressemitteilung des FCK zu diesem Thema war gepfeffert.
Muß man mit dem OB Mitleid haben?
Auf keinen Fall. Der Mann hat sich ganz von selbst verrannt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Roon_Bub am 09.02.2020 um 20:02 Uhr bearbeitet
Ich glaube, man kann die aktuelle Situation so beschreiben, dass man sich von allen Seiten etwas mehr erwartet hatte. Es fällt mir schwer da irgendeine Seite auszunehmen. Was von der Stadt kommt ist ziemlich schwere Kost. Auf der anderen Seite wird der Haushalt von Idar-Oberstein zum ersten mal nicht akzeptiert und die Zwangsverwaltung steht bevor. Das ist ein Novum und dass die ADD immer schärfer wird, ist offensichtlich kein Scherz. Da nützt es dann von Seiten des FCK herzlich wenig, wenn man mit dem Rückzug eines Antrags argumentiert, der ohnehin fern jeder Realität war. Das kann man machen, führt in der Sache aber auch nicht weiter. Das Wetter passt leider zur momentanen Situation.
Noch 3 Tabellenplätze dann hat Weichel sein Ziel erreicht. Dann darf sich die Situation bis Mai nicht mehr ändern.
Siehe Kommentar unseres Paten:
a) Weichel weiß was er tut.....
b) Weichel weiß nicht was er tut.......
Siehe Kommentar unseres Paten:
a) Weichel weiß was er tut.....
b) Weichel weiß nicht was er tut.......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von osirisy am 09.02.2020 um 21:30 Uhr bearbeitet
Zusammenfassung von SWR Sport.
Markus Merk und Soeren Oliver Voigt über...
… die abgelehnte Aktien-Forderung des Bürgermeisters: "Es gibt zwei Aspekte: Die regionalen Investoren haben ganz klar gesagt, dass wenn der FCK Aktien im Wert von 2,8 Millionen Euro an die Stadt geben sollte, dann wäre die Stadionpacht von 3,2 Millionen Euro in Stein gemeißelt - dadurch würde der Wert des Vereins geschmälert und das wäre nicht zu tolerieren. Der zweite Punkt ist, dass Wirtschaftsprüfer und Steuerberater diesen Prozess alle als sehr kompliziert und risikobehaftet bewertet haben, der dann ausgelöst würde. Wir haben diese beiden Punkte mehrfach abgewogen und es ist für uns völlig indiskutabel, da zustimmen zu können." (Soeren Oliver Voigt)
… das Entgegenkommen des FCK an die Stadt: "Vor zwei Jahren gab es bei der Neuregelung des Pachtvertrags den Paragraph 3, der hieß "Zukünftige Gespräche". Punkt 1 davon war eine neue Diskussion über den Pachtzins, diese führen wir gerade und haben - um der Stadt entgegenzukommen - zusätzliche Einnahmen aus dem DFB-Pokal angeboten. Punkt 2 war am 19. Dezember in Einvernehmen mit dem Oberbürgermeister der Rückzug unseres Antrags auf Beteiligung der Stadt an den Instandhaltungskosten des Stadions. Hier trägt der FCK jedes Jahr einen Millionenbetrag. Und Punkt 3 ist die Frage nach den Liegenschaften, wo wir bereit sind, die von uns ohnehin nicht genutzten Stadionflächen für die Stadt oder für interessierte Investoren freizugeben." (Markus Merk)
… einen möglichen Stadionrückkauf durch den FCK: "Die Diskussion um die Stadionpacht verhindert im Moment auch den Fortgang unserer Gespräche mit Investoren. Wir müssen jetzt akut diese Situation lösen, das ist die nahe Zukunft. Aber die Frage, wie das Stadion wieder dahin zurückkommen kann, wo es hingehört - nämlich in den Besitz des Vereins - lässt sich natürlich nicht von einer auf die andere Woche lösen. Das ist ein großes Ziel, das es gesamtgesellschaftlich zu lösen gibt und für das es verschiedene Investoren-Modelle gibt. Aber jetzt geht es zunächst mal um die Situation für die nächsten zwei Jahre." (Markus Merk)
… den Stand der Investoren-Gespräche: "Mit der regionalen Investorengruppe sind wir in einem tollen Einvernehmen. Das Lösen der Stadionfrage ist hier Zielpunkt Nummer Eins. Wenn wir das gelöst haben, sehen wir uns in einer sehr positiven Zukunft. Auch mit Flavio Becca sind wir im Gespräch, zuletzt im Januar. Alle Türen sind offen, wir verschließen keine Tür und uns wurde in den vergangenen Wochen auch noch keine Tür verschlossen." (Markus Merk)
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1269825#p1269825
Markus Merk und Soeren Oliver Voigt über...
… die abgelehnte Aktien-Forderung des Bürgermeisters: "Es gibt zwei Aspekte: Die regionalen Investoren haben ganz klar gesagt, dass wenn der FCK Aktien im Wert von 2,8 Millionen Euro an die Stadt geben sollte, dann wäre die Stadionpacht von 3,2 Millionen Euro in Stein gemeißelt - dadurch würde der Wert des Vereins geschmälert und das wäre nicht zu tolerieren. Der zweite Punkt ist, dass Wirtschaftsprüfer und Steuerberater diesen Prozess alle als sehr kompliziert und risikobehaftet bewertet haben, der dann ausgelöst würde. Wir haben diese beiden Punkte mehrfach abgewogen und es ist für uns völlig indiskutabel, da zustimmen zu können." (Soeren Oliver Voigt)
… das Entgegenkommen des FCK an die Stadt: "Vor zwei Jahren gab es bei der Neuregelung des Pachtvertrags den Paragraph 3, der hieß "Zukünftige Gespräche". Punkt 1 davon war eine neue Diskussion über den Pachtzins, diese führen wir gerade und haben - um der Stadt entgegenzukommen - zusätzliche Einnahmen aus dem DFB-Pokal angeboten. Punkt 2 war am 19. Dezember in Einvernehmen mit dem Oberbürgermeister der Rückzug unseres Antrags auf Beteiligung der Stadt an den Instandhaltungskosten des Stadions. Hier trägt der FCK jedes Jahr einen Millionenbetrag. Und Punkt 3 ist die Frage nach den Liegenschaften, wo wir bereit sind, die von uns ohnehin nicht genutzten Stadionflächen für die Stadt oder für interessierte Investoren freizugeben." (Markus Merk)
… einen möglichen Stadionrückkauf durch den FCK: "Die Diskussion um die Stadionpacht verhindert im Moment auch den Fortgang unserer Gespräche mit Investoren. Wir müssen jetzt akut diese Situation lösen, das ist die nahe Zukunft. Aber die Frage, wie das Stadion wieder dahin zurückkommen kann, wo es hingehört - nämlich in den Besitz des Vereins - lässt sich natürlich nicht von einer auf die andere Woche lösen. Das ist ein großes Ziel, das es gesamtgesellschaftlich zu lösen gibt und für das es verschiedene Investoren-Modelle gibt. Aber jetzt geht es zunächst mal um die Situation für die nächsten zwei Jahre." (Markus Merk)
… den Stand der Investoren-Gespräche: "Mit der regionalen Investorengruppe sind wir in einem tollen Einvernehmen. Das Lösen der Stadionfrage ist hier Zielpunkt Nummer Eins. Wenn wir das gelöst haben, sehen wir uns in einer sehr positiven Zukunft. Auch mit Flavio Becca sind wir im Gespräch, zuletzt im Januar. Alle Türen sind offen, wir verschließen keine Tür und uns wurde in den vergangenen Wochen auch noch keine Tür verschlossen." (Markus Merk)
https://www.der-betze-brennt.de/forum/viewtopic.php?p=1269825#p1269825
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Coolwetter am 10.02.2020 um 07:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.