FC. Kaderplanung

Jaja, steht im Artikel. Der ist mittlerweile sichtbar (wenn es nicht schon vorher war). Zu welchem Verein steht nicht, nur dass er uns laut Bild verlassen wird. Ach ja noch was: Die 6er/IVs werden nicht Sane oder Subotic heißen.

Freut mich sehr!

Solche "Hoffnungs-vernichter" passen nicht zu dem sonstigen Haufen, nein Danke.

Ich kopiere das Zitat aus dem Schmadtke-Thrread hierein, weil es hier besser passt.



Das wurde auch noch als "Top" bewertet, obwohl soviel Mist drinsteht?!

1. KEINE Mannschaft ist qualitativ doppelt gleichwertig besetzt, auch nicht Bayern, Real Madrid, der FC Barcelona oder wer auch immer. Ich sage nur Robben, Lewandowski, Ronaldo, Messi, etc.

2. Wir sind wo so schlecht besetzt?
I. - Kein gelernter qualitativ hochwertiger RV? Wir haben drei Leute, die diese Position sehr gut spielen können, gelernt Olkowski, dazu Sörensen (halb gelernt - in Italien) und Risse. Das gute dabei, es sind eben auch unterschiedliche Spielertypen, was flexibilität bringt. Gerade die letzten Spiele mit Olkowski zeigten, dass hier sicher kein Problem vorhanden ist.
II. - Kein Backup auf Außen - es ist sogesehen kein typischer Backup, eben einer im Stile "Tosic", die Backups sind Leute wie Rausch (eher defensiver), Hertel (typischer Spieler, aber eben noch jung und unerfahren und zu saisonbeginn auch verletzungspech und dadurch sportlicher Rückschritt), Zoller (kein typischer Vorbereiter a la Tosic, eben eher Abschlußstürmer), Jojic (eher zentral und leider inzwischen zu weit vom Kader entfernt), Özcan (junger Mann, der das auch spielen kann, aber auch eher zentral agiert) und am Ende Osako, der vorne überall zu finden ist und das inzwischen auch so gut macht.

Zwei gelernte Außen, Hartel ist übrigens der 3. gelernte. Solch ein Spieler reicht eben manchen schon nicht mehr aus, sogar so wenig, dass sie in einer Bewertung schon gar keine Berücksichtigung mehr finden.

3. Die vielen Verletzung führen die Fehler zu Tage?!
Wahsinnig, sogar trotz der aktuellen Personalprobleme schafft es dieser Kader zu punkten. Wo also sollen das so riesige Fehlplanungen gewesen sein?


Was passiert denn oft bei größeren Kadern?
Teamgeist - oft schwieriger, weil nicht wenige Spieler noch weiter weg sind von Einsatzzeiten.
Entwicklung junger Spieler - Was wäre denn mit Özcan aktuell, wenn z.B. ein Sane im Sommer gekommen wäre? Hätte er schon diese Entwicklung oder würde er sich einfach langsamer entwickeln?
Kaderkosten - Ein größerer Kader kosten einfach quantitativ öfter Gehalt, das führt eben schnell dazu, dass ein Verein wie der FC Verträge mit Leuten wie Hector, Heintz, Bittencourt und Co nicht verlängern könnte.

Wer aktuell ernsthaft jammert, dem ist doch nicht zu helfen! Da wird dann das Gerede aus dem Sommer auch ganz schnell angepasst. Was wurde dort gemeckert über Verpflichtungen wie Rausch und Rudnevs. Beides inzwischen wohl für uns günstige Kaderergänzungen, die sehr wohl was bringen. Es führt sogar dazu, dass ein Sommerargument ("Was, wenn Modeste ausfällt") umgedreht wird in "im Sturm und IV gut besetzt, warum nicht auch sonst so".

Der aktuelle Kader hat trotz Verletzungen noch zwei "Komplettausfälle", LEIDER, Jojic und Mladenovic. Wieviel wären das denn, wenn wir mit 3-4 Spieler mehr in die Saison gegangen wären? Schnell eben nicht 2, sondern 4, 5, 6.

Schaut doch mal auf Bremen, unseren letzten Gegner,
Diagne, neu geholt und wohl 1,5 Mios verbrannt
Kainz, neu geholt, keine Chance, 3,5 Mios mit wenig Chance auf Rückzahlung durch Leistung oder entsprechenden Weiterverkauf
Yatabare - vor einem Jahr für 2,5 Mios geholt und kaum Spielzeit
Petsos - spielt kaum, zwar ablösefrei, aber auch so einer kostet Gehalt
Lennart Thy - auch ablösefrei, aber bstimmt auch nicht kostenlos im Gehalt und trotz großer Verletzungsprobleme im Sturm nichts gezeigt
Aaron Johannsson - Hier ist zwar auch stark die Verletzungsgeschichte zu nennen, aber 4,2 Mios vor einem starken Jahr und nun?

Auf der anderen Seite positiv: Gnabry, alles dahinter ist nur OK. Die haben keine Probleme mit dder Kaderbreite, Chapeau, da habe ich aber lieber unsere Probleme. Wir behalten Leute wie Hector, Bittencourt, Modeste und Co, zahlen denen mehr Gehalt und haben einen kleineren Kader mit gutem Teamgeist, als eben den großen Kader und das war's dann aber auch!

@Broker76 ich sehe das ganz genauso. 1+

Und nun mal zum aktuellen:

Mladenovic - Abgang wohl sicher, wohin und was bringt er noch ein? Könnte mir vorstellen es geht wieder in den "reichen" Osten und wir bekommen auch noch Ablöse, was schön wäre für solch einen Fall.

Bedeutet für mich, in der Kaderplanung steht für hinten links Rausch und Hector für die zukunft und alternativ noch Heintz.

Hector fällt also eher aus dem Zentrum wieder raus, da dort wohl Höger auch intern als sehr safe gilt. Und wenn wieder fit auch Lehmann. Dazu hat man nun eben auch noch Özcan und eben auch zur Not von links hinten Hector.

Da Sörensen inzwischen ziemlich sicher rechts hinten gesetzt ist, ob Dreierreihe oder eben Viererkette, und dies stark mit Risse harmoniert, tippe ich eher, dass man sogar stärker nach IV ausschau hält. Denn hier spielen wir seit Marohs Ausfall auf ziemlich letzter Rille, nur kam da zum Glück kein weiterer Ausfall hinzu. Die vorletzte Option wäre hier gewesen Sörensen ins Zentrum zu ziehen und eben Risse (vor der Verletzung) oder Olkowski auf rechts.

Im DM/ZM ähnlich, nur das hier eben nach dem Ausfall von Lehmann mit Höger und Özcan unterschiedlich weitere Ausfälle hinzu kamen. Trotzdem kam hier aber kein Jojic zum Einsatz, der das zentral spielen könnte, aber eben den offensiven Part. Sehr schwierig wird's beim Defensiven. Den traut man Jojic, Özcan und Co vermutlich nicht zu, sondern eben Lehmann, Höger und maximal noch Hector. Defensiv klemmt's also mehr und wenn Mladenovic geht, dann wird der eben wegen unterschiedlichem internen rochieren gegenüber der Sommerplanung wohl eher der defensivem ZM/ZM/IV ersetzt.

Offen ist zusätzlich dann nur noch die Position für einen quirrligen Außenbahnspieler/Vorbereiter. Hier hat man eben Bittencourt, Risse und Hartel von diesem Spielertyp her. Modeste fehlt Risse, Bittencourt kommt vielleicht zwar direkt wieder (evtl. auch entsprechend stark), Hartel aber hat es wohl nicht geschafft, die Erwartungen komplett zu erfüllen. Die anderen Alternativen, Zoller, Rudnevs, Osako, Rausch, Özcan, die im Kader sind, sind einfach nicht die passenden Typen und Risse fehlt noch bis zum Sommer.

Gut wäre hier eine Leihe mit KO eines jungen Talents, welches im Moment etwas "hängt", wie früher Tosic. Z.b. der schweiz-österreichische Türke von Besiktas.

Mehr als 2 Neue brauchen wir aber nciht, auch bei Abgang Mladenovic und somit verändert sich die Kaderbreite auch nicht signifikant. Außer man würde selbst noch versuchen Hartel in Liga 2 zu verleihen, zwecks Spielpraxis, dann müsste man selbst noch etwas mehr machen. Bei Klünter würde ich nicht die Notwendigkeit des Nachlegens sehen und bei Jojic auch nicht unbedingt. Eben nur, wenn sich etwas sehr gutes ergeben sollte.

Ich weiß gar nicht wie man sich immer so dagegen sträuben kann auch mal KLEINERE Fehler ein zu gestehen. Natürlich haben wir absolutes Verletzungspech diese Saison. Der Ausfall von Leo war hart, aber durch den Ausfall von Risse wurde erst richtig sichtbar das wir keine vernünftige Alternative zu den beiden haben. Rausch ist als Stammspieler einfach nicht gut genug. Als Joker ok. Zoller gehört wie du selber sagst ins Zentrum. Osako genauso, wie wurde hier gejammert als er über außen spielen musste.
Es sagt ja keiner das wir nen aufgeblähten Kader (36!) wie die Bremer haben müssen. Aber bei 26 oder 27 Spielern werden die sich auch nicht die Köpfe einschlagen wer spielen darf. Und Konkurrenz belebt das Geschäft oder.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wampo06 am 20.12.2016 um 11:54 Uhr bearbeitet

Genau meine Worte. Hoffe das Schmaddi auch so denkt. Kadergröße: So wenig wie möglich und so viel wie nötig.

Das sehe ich ebenso. Wir sollten jetzt bis zum Sommer den Kader nicht zu sehr aufblähen, wir können bald wieder mit mehr Spielern rechnen. 1-2 Spieler und gut ist. So ein Verletzungspech werden wir im nächsten halben Jahr wohl kaum nochmals bekommen. Wir sollten noch bis zum Sommer warten um uns auch in der Breite zu verstärken.

Dem kann ich in großen Teilen ebenfalls zustimmen. Eine Vergrößerung macht zum jetzigen Zeitpunkt keinen Sinn. Wenn man 2 der drei Spieler die so gar keine Rolle spielen (Mlade, Jojic, Klünter) abgibt bzw. verleiht, und sie durch zwei Spieler ersetzt die das Potential haben, zeitnah eine gute Rolle zu spielen, wäre uns schon deutlich geholfen.
Dass ein ECHTER Außenbahnspieler dabei sein sollte, da sind sich so ziemlich alle einig.
Ich persönlich sehe so überhaupt keinen Bedarf an einem weiteren IV , da ich kein Freund der dreierkette bin. Als Variante gerne, als "Hauptsystem" nicht. Und da Maroh wohl halbwegs zeitnah zurückkommt und ich Sörensen nicht dauerhaft als RV sehe, brauchen wir da m.M.n. niemanden.
Um die Vakanz im MF zu schließen sehe ich zwei Möglichkeiten. Entweder man findet einen geeigneten DM/ZM, der seine Stärken auf jeden Fall eher defensiv haben sollte oder (sofern Sich die Gelegenheit ergibt und man glaubt damit stärker aufgestellt zu sein) man holt noch einen "echten", auch für die 4er Kette geeigneten LV (Augustinsson fände ich immer noch ziemlich gut) und zieht dafür Hector dauerhaft ins MF.
Auch in der Konstellation sehe ich einige wirklich interessante Aufstellungsvarianten.