Erling Haaland [9]

Beängstigende Parallele zu Alcacer in der Hinrunde. Aber malen wir den Teufel mal nicht an die Wand. Mit 1,94 Körpergröße und dieser dynamischen Spielweise wird er eh früher oder später höchstwahrscheinlich eh Probleme bekommen. Sollte uns aber nicht betreffen und ist auch nicht in Stein gemeißelt.

Dankbar bin ich, wenn du mit deinem penetranten Generve aufhörst. 2022 wissen wir mehr und bis dahin möchten wir uns als Fans einfach an seinem sportlichen Mehrwert erfreuen. Da Fußball für mich immer noch Freizeit und Hobby bedeutet, habe ich echt überhaupt keine Lust Nachrichten von jemandem zu lesen, dem es offenbar Spaß bereitet die Sandburg zu zerstören oder in anderer Kinder Limonade zu pinkeln.

Der Berater hat bisher noch keinen einzigen Pips von sich gegeben und hier wird von irgendeiner Unruhe oder Ablenkung vom sportlichen gesprochen.
Das ist nicht das erste mal, dass Raiola einen Spieler beim BVB unterm Vertrag hat.
Bei Mkhitaryan hat es auch Ruhe über 3 Jahre gegeben bis dieser dann weg wollte, dazu steht Pherai hier schon seit längerer Zeit unter Vertrag und von Raiola hört man nix.

Raiola macht keine Sachen ohne das Einverständnis seiner Klienten.
Die Marktschreiermanier wird rausgeholt, wenn einer seiner Klienten wechseln will, das war auch so bei deiner Aufzählung von Donaruma, de Ligt und Pogba.

Wir werden sehen was die nächsten Jahre passiert, ich kann mir nicht vorstellen, dass der BVB irgendwas bezüglich einer AK bestätigen wird.
Allerdings war mir eigentlich von vornherein klar, dass der Spieler mit dem Gesamtpaket wohl nur mit einer AK zu haben sein wird, dafür war die Ablöse zu gering und der Hype so wie das Potenzial des Spielers zu groß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr_Kittels am 05.01.2020 um 12:56 Uhr bearbeitet

Ich hoffe aber mal ganz stark, dass es in den nächsten Tagen eine klare Aussage von den Verantwortlichen gibt. Sehe auch gar nicht, welchen Nachteil das haben sollte.

Kommt jedoch keine klare Aussage wie: Sie können sicher sein, dass es bei Borussia Dortmund keine AKs mehr gibt. Dann wird die Diskussion nie abreißen!

In welchem Universum ist "Sie können sicher sein, dass es bei Borussia Dortmund keine AKs mehr gibt" keine klar Aussage?
Wie sieht denn dann die klare Aussage aus? "Sie können GANZGANZGANZ sicher sein, dass es bei Borussia Dortmund keine AKs mehr gibt"?

Ich hoffe wirklich das dort ein klares Statement gezeigt wird. Mittlerweile sicherlich schon 30 Seiten hier im Forum, ich glaub zorc kann nicht mehr schlafen.

Was redest du da?

Man kann niemals vollends ausschließen, dass es keine AKs mehr gibt, weil Watzke und Zorc hier nicht mehr viele Jahre in der Verantwortung sein werden und mit neuen Positionen in der Vereinsführung die Ausrichtung dort durchaus auch wieder verändert werden kann.

Watzke und Zorc werden sich denke ich lediglich in der Personalie Haaland dazu äußern. Anhand dessen Aussagen dürfte die Sachlage dann eigentlich deutlich sein.

Ich denke du hast den Satz falsch verstanden

Er meint das die Diskussion nicht abreißt wenn keine klare Aussage kommt WIE (Beispiel für klare Aussage) "Sie können sicher sein..."

Ich sehe das wie @Mr_Kittels , jedem klar Denkenden dürfte von Anfang an bewusst gewesen sein, dass das Paket einfach zu gut und zu günstig war, als dass der BVB Haaland erhalten hätte können, ohne auch eine AK in seinen Dortmund-Vertrag zu schreiben. Wäre wiederum eine AK in seinem Salzburg-Vertrag nicht integriert gewesen, dann hätte der BVB ja auch keine 20 Mio. Euro Ablöse plus einige Zusatzkosten bezahlt, sondern wahrscheinlich 40-60 Mio. Euro plus Zusatzkosten. Der BVB hat von der AK bei Salzburg profitiert, und genauso wird der nächstgrößere Club bei guter Entwicklung des Spielers dann auch von der AK beim BVB profitieren.

Ebenso wie @Mr_Kittels glaube ich, dass es eine klare Aussage der Verantwortlichen nicht geben wird. Falls Haaland wider Erwarten floppen sollte und beim BVB bleiben oder gar zu einem kleineren Verein weiterverkauft werden, dann müssen Watzke und co. nie zugeben, dass es eine AK gegeben hat.

Falls er aber einschlagen sollte und die AK in 1,5 bis 2 Jahren gezogen wird, dann können sie sich zu diesem Zeitpunkt immer noch rechtfertigen. Außerdem sind dann bereits wieder zwei weitere Jahre vergangen seit der damaligen Aussage (2013), dass es nie wieder AKs beim BVB geben wird.

Watzke wird dann irgendeine Rechtfertigung liefern, dass sich die Zeiten eben ändern und dass der BVB andernfalls ein solches Talent nicht erhalten hätte, und man stolz sein solle, dass der BVB Talente so gut entwickeln kann. Und ein Großteil der Dortmunder Fans wird das schlucken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dreuti123 am 05.01.2020 um 16:10 Uhr bearbeitet