Dominik Kohr zu FC Augsburg?

Zitat von bemme4SVB:
Zitat von VivaFCA:
darum gehts nicht, eher darum, dass unsere aktuelle Besetzung bereits stark genug ist auch ohne einen Kohr und man ihn eigentlich nicht zwangsweise braucht, da wir einen Baier Nachfolger über kurz oder lang brauchen, d.h. er nimmt evtl Platz für einen anderen weg.
Ohne KO ein Spieler der uns nicht sofort hilft, macht für mich deshalb auch keinen Sinn

das liest sich bald so, als würdest du die mannschaft einkaufen und aufstellen.
glaube kaum, dass sie ihn umsonst leihen, da es auch geld kostet.
kohr wird 100% auf seine einsatzzeiten kommen. 1,5 jahre sind schon eine weile und, dass er besser spielt als viele augsburger steht außer frage :)
also macht euch mal nicht stärker als eure spieler teilweise sind :D
Dein Kommentar zeigt mir, dass du nicht besonders viel Ahnung vom Spielsystem und der Stärke des FCA hast. Zum einen wird Kohr sehr wohl als 6-er geführt und soll lt. mehreren Aussagen auf dieser Psoition den FCA verstärken. Wenn sich Baier nicht verletzt wird er da jedoch null Einsatzzeit bekommen.
Im ZM wird er an Altintop sicher nicht vorbeikommen, genausowenig wie an Hahn (RM) und an Verhaegh (RV). Bleibt nur die zweite ZM-stelle, bei der er sich gegen Moravek und Vogt durchsetzen muss. Alle fünf (Moravek z.Z. mit Abstrichen) sind übrigens Stammspieler, mit Vertrag über 2014 hinaus. Am ehesten sehe ich eine Chance für ihn als Vogt/Moravek-ersatz. Moravek ist leider etwas verletzungsanfällig und Vogt ist in seinen Offensivaktionen nicht immer ganz überzeugend (dafür defensiv sehr). Also von vielen Augsburger Spielern zu sprechen die schlechter seien als er, ist wohl völlig aus der Luft gegriffen.
Also warten wirs ab, denn eins bleibt allemal zu hoffen, dass er nicht deshalb zu Einsatzzeiten kommt, weil sich einer der bisherigen Stammspieler verlttzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von trenk am 13.01.2014 um 15:24 Uhr bearbeitet

So schlecht sind seine Chancen sicherlich nicht, zu spielen. Das ist wohl das größte Argument gewesen ihn zu holen, weil er so unglaublich variabel ist, ähnlich wie ein Hegeler damals. Holzhauser fällt für mich komplett weg momentan, Moravek wohl schwerer verletzt und so super konstant ist Vogt ja auch nicht gerade. Auf dem Papier haben wir einige Spieler in der Mitte, aber das kann schnell gehen, dass wir auf einmal keinen einzigen vernünftigen Ersatz haben. Guter Transfer, da variabel einsetzbar und eine Leihe über 1,5 Jahre macht Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von classic am 13.01.2014 um 15:37 Uhr bearbeitet

Die offizielle Bestätigung des abgebenden Vereins ist raus.

Wechsel ist fix.