Domagoj Vida zu RB Salzburg?

Habe mir vor einpaar Tagen gedacht, dass er eigentlich nicht uninteressant wäre. Habe ihn zwar selten spielen gesehen, wenn dann war er aber gut. Außerdem ist er extrem jung und für einen Innenverteidiger auch schnell.

Würde mir gut gefallen - weiß nur nicht ob Leverkusen ihn überhaupt hergeben möchte.

Zitat von pagovanflake:
In seinem Profil steht er wäre ein Aussenverteidiger, weiß da jemand mehr?

Ich hab ihn nur bei seinen Einsätzen in der Europa League gesehen und da hat er immer rechts hinten gespielt.

Vllt wäre eine Leihe erstmal besser, hat leverkusen bei anderen Spielern auch schon gemacht. Mehr Spielpraxis würde ihm bestimmt nicht schaden.

Zitat von pagovanflake:
In seinem Profil steht er wäre ein Aussenverteidiger, weiß da jemand mehr?

Auf langer Sicht ist er eigentlich als Innenverteidiger eingeplant er kann aber auch außen spielen.
Aus meiner Sicht hat er viel Potenzial vor allem läuferisch und kämpferisch hat er mich überzeugt.
Ich glaube allerdings kaum an einen Verkauf, dafür hat man nicht so viel Geld ausgegeben. Er ist noch jung, eine Leihe würde Sinn machen aber dann wohl eher in Deutschland zu einem kleineren Verein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Slawo am 09.06.2011 um 19:53 Uhr bearbeitet

Zitat von Slawo:
Er ist noch jung, eine Leihe würde Sinn machen aber dann wohl eher in Deutschland zu einem kleineren Verein.
Sehe ich ähnlich. Bayer wird ihn nach einem Jahr wohl kaum gleich wieder ziehen lassen. Eine Leihe zu einem Buli-Aufsteiger o.ä. wäre jedoch denkbar.

Wobei wir das zu 99% nicht machen werden.
Kann mich jetzt an keinen einzigen Leihspieler in der RedBull-Ära erinnern.
Weiß man ob Leverkusen vielleicht nicht mehr mit Vida plant?
Kann mir das alles nämlich nur schwer vorstellen - er ist erst 22 Jahre, hat noch lange Vertrag und wurde erst letzte Saison verpflichtet.

Außerdem waren seine Leistungen immer gut - das man auf jeden Fall davon ausgehen kann, dass ihn Leverkusen zumindest als guten Back up behalten will.

Zitat von Wallabie:

Kann mich jetzt an keinen einzigen Leihspieler in der RedBull-Ära erinnern.


steinhöfer. klingelts da? ;)

Zitat von felix_glaser:
Zitat von Wallabie:

Kann mich jetzt an keinen einzigen Leihspieler in der RedBull-Ära erinnern.


steinhöfer. klingelts da? ;)

Wallner?!?

Wir haben ja erst letztes Jahr etwa 2,5 Mio für ihn bezahlt. Hat sich leider nicht als direkte Verstärkung heraus gestellt. Denke wir verleihen ihn erstmal an einen Abstiegskandidaten in der 1. Liga. Kann ja in der Defensive mehrere Positionen spielen (IV, DM, RV).
Könnte als Alternative für einige Bundesligisten interessant sein. Kann mir nicht vorstellen dass wir ihn nach einem Jahr schon wieder aufgeben und verkaufen, zumal er sich in seinen EL Auftritten auch gut präsentiert hat.

Eine Leihe kann man doch immer anstreben, vorerst sollte er doch die Meinung des neuen Trainers abwarten. Glaube kaum, dass Dutt jetzt schon sagt, dass er ihn nicht brauchen würde. Wäre halt ein nicht zu unterschätzender Aspekt...

Momentan ist ja unsere eigene Kaderplanung doch sehr Rätselhaft. Für Leverkusen würde halt eine Leihe in Frage kommen, aber wir bilden doch keine Spieler für andere Vereine aus. Da kann ich gleich einen eigenen Jugendspieler hochziehen (z.b. Ramalho -> selbe Positionen).

Eine Leihe macht aber nur Sinn, wenn der Spieler dort min. dreiviertel der Spiele spielt und ich kann mir kaum vorstellen, dass ein Verein, der den Namen RED BULL hat, sich einen Spieler ausleiht, ihn zum Stammspieler macht, um ihn dann weiterentwickelt wieder zurückzugeben.

Dieses Szenario wäre eher bei schwächeren Erstligisten oder besseren Zweitligisten denkbar.

Wenn RB einen Rechtsverteidiger braucht, kaufen sie einen, ganz einfach.