Dietmar Hopp [Investor/Mäzen]

Zitat von Forchemer:
Zitat von Lovin:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/beck-und-der-1-fc-kaiserslautern-so-eine-kuh-laesst-man-nicht-verhungern-1547956.html

:cool :ugly :cool

Aber Lovin !!! Das ist doch was gaaaaaaaanz was anderes..... :D :D :cool

Ich weiß. Bei uns zahlt es jemand wirklich freiwillig mit seinem eigenen Geld. Bei dem anderen wird der Steuerzahler dafür betrogen

"Aba de Betze brennt" und danach gehts zum Vergnügungspark am Nürburgring.

Zitat von Lovin:
Zitat von Forchemer:
Zitat von Lovin:
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/beck-und-der-1-fc-kaiserslautern-so-eine-kuh-laesst-man-nicht-verhungern-1547956.html

:cool :ugly :cool

Aber Lovin !!! Das ist doch was gaaaaaaaanz was anderes..... :D :D :cool

Ich weiß. Bei uns zahlt es jemand wirklich freiwillig mit seinem eigenen Geld. Bei dem anderen wird der Steuerzahler dafür betrogen

"Aba de Betze brennt" und danach gehts zum Vergnügungspark am Nürburgring.

Zum Nürburgring aber nur in ebenfalls aus Steuern bezahlter charmanter Begleitung....

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/spd-ministerpraesident-unter-druck-fdp-empoert-ueber-steuerfinanzierte-bordellbesuche/7031596.html

Kann mir außerdem nicht vorstellen, daß der FCK Steuern bezahlt hätte. Dafür wäre mal ein Gewinn notwendig gewesen....

Zitat von Zweikampfmonster:
mit dem besten Nachwuchsleistungszentrum der Welt
kein neuer Kraichgau-Messi

Immerhin kennst du dich mit Polemik aus.
Wann beginnt 'in den eigenen Reihen' für dich? 12, 13, 14? Wer schickt seine Kinder schon aufs Dorf, das sich sportlich obendrein im Nirgendwo befindet, wenn die etablierten Erstligaalternativen zur Genüge vorhanden sind.

Garantiert eine High End-Hochleistungsküche von Anfang an beste Erzeugnisse, wenn sie aus dem Nichts geschaffen wurde und darauf basiert? Noch dazu, wenn der Zugriff auf hochwertige Zutaten (Talente) versperrt ist? Die TSG hat genügend Spieler vorgebracht, die sich irgendwo zwischen Liga 1 und 4 tummeln. Nicht, dass sich davon auch nur einer in der Bundesliga durchgesetzt hätte.Warum sie kein umjubelter Star in Deutschlands Premiumklasse sind, kannst du 1-2 am besten selbst fragen, weil die Antwort allein bei ihnen liegt.
Warum hängen wir uns also an ideologischen Fragen auf, als _konkret_ darüber zu reden, wen Hoffenheim hätte integrieren sollen? Namen, die nicht nur Erfolge im Nachwuchsbereich vorzuweisen haben, sondern explizit Leistungsniveau für die höchste Spielklasse nachgewiesen haben.

Zitat
Ist man Fan von einem Verein, weil der herzerfrischenden Offensivfussball spielt - ist es nicht recht.

Ist man immernoch Fan des Vereins, auch wenn er jahrelang keinen herzerfrischenden Offensivfussball spielt - ist es auch nicht recht.

:ugly

Bringt die bisweilen allgegenwärtige Schizophrenie ganz gut auf den Punkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vcr07 am 21.08.2012 um 18:20 Uhr bearbeitet

Zitat von ChampionChris:
Vielleicht sollte auch noch einmal erwähnt werden, dass es NIE Ziel der TSG war, eine Mannschaft nur aus Regionaltalenten aufzubauen. Das ist schlicht und ergreifend unmöglich.
Zumindest ist das schon so sehr lange her, als man noch OL oder RL gespielt hat. Und da war ja nicht die BL das Ziel. Vorbild war wohl der Waldhof, der das mal in den 80ern geschafft hat. Man hat gemerkt, dass das nicht geht - heutzutage nicht mehr - damals hatten die Spieler alle noch einen Halbtagsjob (zumindest) - und das wurde endgültig ad acta gelegt, als die ersten Vollprofis verpflichtet wurden. Dass die Jugendmannschaften DH am meisten am Herzen liegen, sieht man ja daran, dass seine Stiftung in der ganzen Region JuFöZ eingerichtet hat und unterhält, sogar bei den Waldhöfern. Er besucht auch die Jugendspiele. Er wartet sehnsüchtig darauf, dass sich größere Erfolge einstellen.

Zitat von Forchemer:


Kann mir außerdem nicht vorstellen, daß der FCK Steuern bezahlt hätte. Dafür wäre mal ein Gewinn notwendig gewesen....

Der Witz ging nach hinten los.

:rolleyes Du solltest dringend nochmal das Steuerrecht durchgehen. Umsatzsteuer, Einkommensteuer ... Steuern auf Gewinne sind wesentlich geringer.

Zitat von Meininger:
Zitat von Forchemer:


Kann mir außerdem nicht vorstellen, daß der FCK Steuern bezahlt hätte. Dafür wäre mal ein Gewinn notwendig gewesen....

Der Witz ging nach hinten los.

:rolleyes Du solltest dringend nochmal das Steuerrecht durchgehen. Umsatzsteuer, Einkommensteuer ... Steuern auf Gewinne sind wesentlich geringer.

Der FCK ist mM nach noch nicht den Werg der Aufspaltung in Verein und Spielbetriebs-Gesellschaft für die Profis gegangen. Dementsprechend ist das Ding also wohl auch noch gemeinnützig :grrr :angry :ugly

Einkommensteuer ? Der Verein ??? Du kannst behaupten, wie Dein Landesvater, daß die sog. "Sekundäreffekte" auf das Steueraufkommen durch Aktivitäten des Vereins (MwSt auf Tickets, Bier, Worscht un Weck etc.) und im Umfeld seiner Veranstaltungen Abgaben generieren.
Dein Verein drückt nichts ab. Weder Körperschaftssteuer (die EK-Steuer einer Kapitalgesellschaft) noch Gewerbesteuer.
Er bezahlt wenigstens eine, hoch subventionierte, Miete. Wenn er denn mal zahlt...

Die entsprechenden Steueraspekte findest Du hier http://www.vereinsbesteuerung.info/seite3.htm

Also, wenn Du Dich durchgearbeitet hast, komm wieder.

Zitat von Karline:
@Forchemer, soll ich es so verstehen das der FCK-Fan schlechthin traditionsgemäß eh das Geld raus haut und zwar beinahe alles was er hat ... der Zufall will es, dass vieles an den FCK fließt ... es könnt aber auch in die Bahnhofskneipe um die Eck gelangen ... :D

Nun, das ist jetzt eine SEHR eigenwillige Interpretation, aber......nein...natürlich ist das nicht so..... ;)

Zitat von Kerzebrozzer:


Im übrigen hat bisher weder eine Stadt noch ein Land oder gar der Bund Gelder für Spielerverpflichtungen zur Verfügung gestellt. Ein Stadion ist im weiteren Sinne auch nichts anderes wie ein Schwimmbad, ein Theater oder eine Stadthalle. Auch hier unterstützen Städte, Kreise, Kommunen und Länder.


Naiv zu glauben, dass so eine Unterstützung wie sie in Lautern passierte, im rechtlichen Rahmen lief.
Unabhängig davon, ob mehrere das mitentschieden haben oder nicht.
Nur weil man nicht direkt beim Transfer mitwirkt heisst es doch nicht das man nicht direkt den Verein finanziell unterstützt hat.

Und zu glauben dass ein Stadion in erster Linie genau so wie ein Schwimmbad oder ein Theater angesehen wird stimmt auch nicht.

PS: Und nur weil es nicht verurteilt wurde, heisst es nicht dass es legal war.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lovin am 21.08.2012 um 22:02 Uhr bearbeitet

Zitat von Forchemer:

Dein Verein drückt nichts ab. Weder Körperschaftssteuer (die EK-Steuer einer Kapitalgesellschaft) noch Gewerbesteuer.

Wahnsinn, der FCK ist steuerbefreit? Lasst uns jubilieren.

Die Lohnsteuer überweist auch in Kaiserslautern der Verein ans Finanzamt, ohne Umweg über die Staatskanzlei.

Zitat von Forchemer:

Er bezahlt wenigstens eine, hoch subventionierte, Miete. Wenn er denn mal zahlt...


Eine subventionierte Miete? Kannst Du das ausführen?

Zitat von Lovin:


PS: Und nur weil es nicht verurteilt wurde, heisst es nicht dass es legal war.

Glaubst Du bei der TSG werden alle Regeln der DFL bzgl. 50+1 und Kapitalgeber/Geschäftsführung eingehalten?

Da relativiert sich sogar ein "naiv".