Die 1. Bundesliga Saison 2019/20 - Unsere Konkurrenz
28.05.2019 - 14:12 Uhr
02.08.2019 - 08:01 Uhr
Zitat von wittel05
Wer verhandelt solche Transfers bei uns eigentlich konkret? Man stellt sich immer vor, dass sich Pfannenstiel und ggf. Röttgermann mit den prominenten Nasen des anderen Vereins sowie Spielerberatern an einen Tisch setzen. Oder delegieren wir solche Verhandlungen auch mit entsprechenden Vorgaben an Anwälte etc.( die am Ende ja wohl die Verträge auch aufsetzen)?
Wer verhandelt solche Transfers bei uns eigentlich konkret? Man stellt sich immer vor, dass sich Pfannenstiel und ggf. Röttgermann mit den prominenten Nasen des anderen Vereins sowie Spielerberatern an einen Tisch setzen. Oder delegieren wir solche Verhandlungen auch mit entsprechenden Vorgaben an Anwälte etc.( die am Ende ja wohl die Verträge auch aufsetzen)?
Das ist unterschiedlich.
In der Regel wird sowas durch Anwälte erledigt, denn zum Einen, wie du schon sagtest, setzen diese auch die Verträge auf und juristisch ist sowas schon ziemlich komplex, zum Anderen wird das aus verhandlungstaktischen Gründen häufig so gemacht. Zudem kann man so natürlich auch mehrere Verhandlungen gleichzeitig laufen lassen.
Ich hatte das Glück für ein Semester an einem Seminar eines Anwalts aus FFM teilnehmen zu können, der bereits für große Bundesligaclubs ziemlich namenhafte Transfers verhandelt hat. Deswegen habe ich ein paar Eindrücke gewinnen können, wie sowas abläuft. Und ich glaube Pfannenstiel und die anderen Sportdirektoren auch haben momentan zu viel zu tun, als nächtelang in irgendwelchen Hotels Verhandlungsschlachten auszufechten.
Des Weiteren wäre es wohl auch ziemlich auffällig, wenn sich dauernd irgendwelche Verantwortlichen unterschiedlicher Vereine an einem Ort treffen würden. In der heutigen Medienlandschaft wäre es wohl kaum möglich einen Transfer geheim zu halten. Dass Pfannenstiel selbst, wie bei den Kownacki Verhandlungen, so massiv in die eigentliche Verhandlung eingebunden wird dürfte eher die Ausnahme darstellen.
Dennoch werden sich Pfannenstiel/Röttgermann und die jeweils anderen Verantwortlichen früher oder später selbstverständlich in persona treffen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ForzaFortuna am 02.08.2019 um 08:03 Uhr bearbeitet
02.08.2019 - 08:18 Uhr
Zitat von ForzaFortuna
Das ist unterschiedlich.
In der Regel wird sowas durch Anwälte erledigt, denn zum Einen, wie du schon sagtest, setzen diese auch die Verträge auf und juristisch ist sowas schon ziemlich komplex, zum Anderen wird das aus verhandlungstaktischen Gründen häufig so gemacht. Zudem kann man so natürlich auch mehrere Verhandlungen gleichzeitig laufen lassen.
Ich hatte das Glück für ein Semester an einem Seminar eines Anwalts aus FFM teilnehmen zu können, der bereits für große Bundesligaclubs ziemlich namenhafte Transfers verhandelt hat. Deswegen habe ich ein paar Eindrücke gewinnen können, wie sowas abläuft. Und ich glaube Pfannenstiel und die anderen Sportdirektoren auch haben momentan zu viel zu tun, als nächtelang in irgendwelchen Hotels Verhandlungsschlachten auszufechten.
Des Weiteren wäre es wohl auch ziemlich auffällig, wenn sich dauernd irgendwelche Verantwortlichen unterschiedlicher Vereine an einem Ort treffen würden. In der heutigen Medienlandschaft wäre es wohl kaum möglich einen Transfer geheim zu halten. Dass Pfannenstiel selbst, wie bei den Kownacki Verhandlungen, so massiv in die eigentliche Verhandlung eingebunden wird dürfte eher die Ausnahme darstellen.
Dennoch werden sich Pfannenstiel/Röttgermann und die jeweils anderen Verantwortlichen früher oder später selbstverständlich in persona treffen.
Zitat von wittel05
Wer verhandelt solche Transfers bei uns eigentlich konkret? Man stellt sich immer vor, dass sich Pfannenstiel und ggf. Röttgermann mit den prominenten Nasen des anderen Vereins sowie Spielerberatern an einen Tisch setzen. Oder delegieren wir solche Verhandlungen auch mit entsprechenden Vorgaben an Anwälte etc.( die am Ende ja wohl die Verträge auch aufsetzen)?
Wer verhandelt solche Transfers bei uns eigentlich konkret? Man stellt sich immer vor, dass sich Pfannenstiel und ggf. Röttgermann mit den prominenten Nasen des anderen Vereins sowie Spielerberatern an einen Tisch setzen. Oder delegieren wir solche Verhandlungen auch mit entsprechenden Vorgaben an Anwälte etc.( die am Ende ja wohl die Verträge auch aufsetzen)?
Das ist unterschiedlich.
In der Regel wird sowas durch Anwälte erledigt, denn zum Einen, wie du schon sagtest, setzen diese auch die Verträge auf und juristisch ist sowas schon ziemlich komplex, zum Anderen wird das aus verhandlungstaktischen Gründen häufig so gemacht. Zudem kann man so natürlich auch mehrere Verhandlungen gleichzeitig laufen lassen.
Ich hatte das Glück für ein Semester an einem Seminar eines Anwalts aus FFM teilnehmen zu können, der bereits für große Bundesligaclubs ziemlich namenhafte Transfers verhandelt hat. Deswegen habe ich ein paar Eindrücke gewinnen können, wie sowas abläuft. Und ich glaube Pfannenstiel und die anderen Sportdirektoren auch haben momentan zu viel zu tun, als nächtelang in irgendwelchen Hotels Verhandlungsschlachten auszufechten.
Des Weiteren wäre es wohl auch ziemlich auffällig, wenn sich dauernd irgendwelche Verantwortlichen unterschiedlicher Vereine an einem Ort treffen würden. In der heutigen Medienlandschaft wäre es wohl kaum möglich einen Transfer geheim zu halten. Dass Pfannenstiel selbst, wie bei den Kownacki Verhandlungen, so massiv in die eigentliche Verhandlung eingebunden wird dürfte eher die Ausnahme darstellen.
Dennoch werden sich Pfannenstiel/Röttgermann und die jeweils anderen Verantwortlichen früher oder später selbstverständlich in persona treffen.
Eine Premium-Antwort, Danke
02.08.2019 - 17:29 Uhr
Zitat von mazah
Quelle: www.reviersport.de
Wie die Neue Westfälische berichtet, kritisierte Tönnies in der Diskussion zu Wegen, um den Klimawandeln zu bremsen, höhere Steuern. Stattdessen sollte man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. Die Begründung von Tönnies: "Dann würden die Afrikaner aufhören. Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."
WTF geht im Kopf von Tönnies ab. Sorry, aber wenn Schalke nicht heute noch Konsequenzen zieht... Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
02.08.2019 - 20:31 Uhr
Da muss ich gleich an das hier denken:
https://youtu.be/05LgH6cR5bM
Für manche Leute kann man sich nur schämen...
https://youtu.be/05LgH6cR5bM
Für manche Leute kann man sich nur schämen...
02.08.2019 - 21:31 Uhr
Mainz hat mit der Verletztung von Mateta und dem Abgang von Gbamin 2 sehr wichtige Spieler verloren.Mal sehen wie bei Ihnen die Hinrunde läuft.
03.08.2019 - 02:31 Uhr
Zitat von DeMe33
Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Zitat von mazah
Quelle: www.reviersport.de
Wie die Neue Westfälische berichtet, kritisierte Tönnies in der Diskussion zu Wegen, um den Klimawandeln zu bremsen, höhere Steuern. Stattdessen sollte man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. Die Begründung von Tönnies: "Dann würden die Afrikaner aufhören. Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."
WTF geht im Kopf von Tönnies ab. Sorry, aber wenn Schalke nicht heute noch Konsequenzen zieht... Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
03.08.2019 - 07:55 Uhr
Zitat von Mdcccxcv
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Zitat von DeMe33
Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Zitat von mazah
Quelle: www.reviersport.de
Wie die Neue Westfälische berichtet, kritisierte Tönnies in der Diskussion zu Wegen, um den Klimawandeln zu bremsen, höhere Steuern. Stattdessen sollte man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. Die Begründung von Tönnies: "Dann würden die Afrikaner aufhören. Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."
WTF geht im Kopf von Tönnies ab. Sorry, aber wenn Schalke nicht heute noch Konsequenzen zieht... Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
03.08.2019 - 09:04 Uhr
Zitat von Don321
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
Zitat von Mdcccxcv
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Zitat von DeMe33
Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Zitat von mazah
Quelle: www.reviersport.de
Wie die Neue Westfälische berichtet, kritisierte Tönnies in der Diskussion zu Wegen, um den Klimawandeln zu bremsen, höhere Steuern. Stattdessen sollte man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. Die Begründung von Tönnies: "Dann würden die Afrikaner aufhören. Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."
WTF geht im Kopf von Tönnies ab. Sorry, aber wenn Schalke nicht heute noch Konsequenzen zieht... Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
Ist ein Bild-Plus Artikel der so anfängt:
Titel: „Ist Raman zu schlecht für Schalke?“
„Dieser Wechsel tat Düsseldorf richtig weh! 10 Tore schoss Benito Raman vergangene Saison für Fortuna, wechselte im Sommer nach Schalke. Diese Top-Leistung muss der Belgien-Blitz in Gelsenkirchen jetzt bestätigen. Sein Ex-Trainer hat allerdings große Zweifel, dass er das auch schafft. Was Friedhelm Funkel über Ramans Zukunft bei Schalke 04 sagt, lesen Sie hier mit BILDplus!“
Weiter kann ich nicht lesen, da ich dieses Blatt nicht durch ein Abonnement unterstützen möchte.
03.08.2019 - 09:24 Uhr
Zitat von SizTrix
Ist ein Bild-Plus Artikel der so anfängt:
Titel: „Ist Raman zu schlecht für Schalke?“
„Dieser Wechsel tat Düsseldorf richtig weh! 10 Tore schoss Benito Raman vergangene Saison für Fortuna, wechselte im Sommer nach Schalke. Diese Top-Leistung muss der Belgien-Blitz in Gelsenkirchen jetzt bestätigen. Sein Ex-Trainer hat allerdings große Zweifel, dass er das auch schafft. Was Friedhelm Funkel über Ramans Zukunft bei Schalke 04 sagt, lesen Sie hier mit BILDplus!“
Weiter kann ich nicht lesen, da ich dieses Blatt nicht durch ein Abonnement unterstützen möchte.
Zitat von Don321
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
Zitat von Mdcccxcv
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Zitat von DeMe33
Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Zitat von mazah
Quelle: www.reviersport.de
Wie die Neue Westfälische berichtet, kritisierte Tönnies in der Diskussion zu Wegen, um den Klimawandeln zu bremsen, höhere Steuern. Stattdessen sollte man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. Die Begründung von Tönnies: "Dann würden die Afrikaner aufhören. Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."
WTF geht im Kopf von Tönnies ab. Sorry, aber wenn Schalke nicht heute noch Konsequenzen zieht... Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
Ist ein Bild-Plus Artikel der so anfängt:
Titel: „Ist Raman zu schlecht für Schalke?“
„Dieser Wechsel tat Düsseldorf richtig weh! 10 Tore schoss Benito Raman vergangene Saison für Fortuna, wechselte im Sommer nach Schalke. Diese Top-Leistung muss der Belgien-Blitz in Gelsenkirchen jetzt bestätigen. Sein Ex-Trainer hat allerdings große Zweifel, dass er das auch schafft. Was Friedhelm Funkel über Ramans Zukunft bei Schalke 04 sagt, lesen Sie hier mit BILDplus!“
Weiter kann ich nicht lesen, da ich dieses Blatt nicht durch ein Abonnement unterstützen möchte.
Er sagte sinngemäß : "Raman muss sich erst nal durchsetzen." "Ich bin gespannt ob er seine Leistungen bestätigen kann"
Also nichts ungewöhnliches, geschweige denn etwas was einen kompletten Artikel rechtfertigen würde.
03.08.2019 - 10:20 Uhr
Zitat von Katatonia
Er sagte sinngemäß : "Raman muss sich erst nal durchsetzen." "Ich bin gespannt ob er seine Leistungen bestätigen kann"
Also nichts ungewöhnliches, geschweige denn etwas was einen kompletten Artikel rechtfertigen würde.
Zitat von SizTrix
Ist ein Bild-Plus Artikel der so anfängt:
Titel: „Ist Raman zu schlecht für Schalke?“
„Dieser Wechsel tat Düsseldorf richtig weh! 10 Tore schoss Benito Raman vergangene Saison für Fortuna, wechselte im Sommer nach Schalke. Diese Top-Leistung muss der Belgien-Blitz in Gelsenkirchen jetzt bestätigen. Sein Ex-Trainer hat allerdings große Zweifel, dass er das auch schafft. Was Friedhelm Funkel über Ramans Zukunft bei Schalke 04 sagt, lesen Sie hier mit BILDplus!“
Weiter kann ich nicht lesen, da ich dieses Blatt nicht durch ein Abonnement unterstützen möchte.
Zitat von Don321
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
Zitat von Mdcccxcv
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Zitat von DeMe33
Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Zitat von mazah
Quelle: www.reviersport.de
Wie die Neue Westfälische berichtet, kritisierte Tönnies in der Diskussion zu Wegen, um den Klimawandeln zu bremsen, höhere Steuern. Stattdessen sollte man lieber jährlich 20 Kraftwerke in Afrika finanzieren. Die Begründung von Tönnies: "Dann würden die Afrikaner aufhören. Bäume zu fällen, und sie hören auf, wenn's dunkel ist, Kinder zu produzieren."
WTF geht im Kopf von Tönnies ab. Sorry, aber wenn Schalke nicht heute noch Konsequenzen zieht... Ich kopiere das mal aus dem Hoffenheimer Konkurrenz Thread hier rein.
Jetzt weiß ich endlich was die Schalker immer meinten, dort äußern sich die Verantwortlichen wohl wirklich nur mit Bedacht und dann sehr gewählt.
Da kann man sich einfach wirklich nur an den Kopf packen und sich für Dodi freuen, dass die Schalker seine Ablöse nicht stemmen konnten.
Übrigens regen die sich im Schalker Forum über erneute Aussagen von Funkel über Raman auf, während deren eigener Aufsichtsrat klar rassistische Äußerungen tätigt. Die haben ihr Glashaus schon komplett zerdeppert
Welche Aussagen hat Funkel denn getätigt ?
Ist ein Bild-Plus Artikel der so anfängt:
Titel: „Ist Raman zu schlecht für Schalke?“
„Dieser Wechsel tat Düsseldorf richtig weh! 10 Tore schoss Benito Raman vergangene Saison für Fortuna, wechselte im Sommer nach Schalke. Diese Top-Leistung muss der Belgien-Blitz in Gelsenkirchen jetzt bestätigen. Sein Ex-Trainer hat allerdings große Zweifel, dass er das auch schafft. Was Friedhelm Funkel über Ramans Zukunft bei Schalke 04 sagt, lesen Sie hier mit BILDplus!“
Weiter kann ich nicht lesen, da ich dieses Blatt nicht durch ein Abonnement unterstützen möchte.
Er sagte sinngemäß : "Raman muss sich erst nal durchsetzen." "Ich bin gespannt ob er seine Leistungen bestätigen kann"
Also nichts ungewöhnliches, geschweige denn etwas was einen kompletten Artikel rechtfertigen würde.
Lasst sie doch und ihre Minderwertigkeitskomplexe. Wahrscheinlich ohne den Artikel gelesen zu haben hauen die nun wieder einen nach den anderen raus.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.