Daniel Peretz [18]

Die Kommentare unter dem tweet…

Er ist irgendwie auch so eine besondere Note aus der Sommertransferkatastrophe. Man gibt zwei Torhüter ab, dann fällt einem beim Durchzählen auf, dass man mit Ulreich ja nur noch einen fitten hat und dann muss irgendwo einer herkommen, wobei man aus unbekannten Gründen auf ihn kommt. Jetzt wird er eine Saison überhaupt nicht gespielt haben, Neuer und Ulreich haben beide verlängert, das bedeutet kommendes Jahr wird er mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit verliehen werden, womit man völlig sinnloserweise ein Jahr seiner Karriere einfach weggeworfen hat, nur damit er ein Pokalspiel macht und ansonsten hinter Ulreich auf der Bank sitzt. Wenn man ihn so gut findet, hätte man ihn auch kaufen und wieder zurück nach Israel verleihen können, Ulreich hätte sicher auch das eine Pokalspiel unfallfrei über die Bühne gebracht und ansonsten wäre halt ein Keeper der zweiten Mannschaft auf der Bank gesessen, bis Neuer wieder fit wurde. Und selbst wenn Letzterer nie mehr fit geworden wäre, hätte man auch jetzt im Winter einen vereinslosen Torwart wie Horn als zweiten Mann holen können, mal ganz davon abgesehen, dass ich halt nicht erst zwei Spieler auf einer Position abgebe, bis mir dann auffällt, dass da ja jemand fehlen könnte. Wirklich unfassbar, was die im Sommer veranstaltet haben.

Und mit Torwart Nr. 4 (Nübel) will man ja auch noch verlängern...

Im Prinzip bin ich da voll bei dir, meiner Meinung nach kann man ohnehin deutlich mehr auf Ulle und dann eben einen Jugendkeeper als Notnagel setzen, was beim Sommertransfer auch schon so.

Ich würde aber nicht sagen, dass das Jahr für Peretz verloren ist:

1. Hat er anscheinend nicht das Niveau für Bayern - insofern ist es für ihn Hammer, dass er dort mittrainiert. Alle sagen immer, dass das Torwarttraining bei Bayern hervorragend ist, er hat also sicherlich viel gelernt.

2. Er hat sicher einen gut-dotierten Vertrag, alleine finanziell lohnt es sich für ihn.

3. Er hat jetzt Bayern in der Vita stehen. Da stehen ihm ab Sommer ganz andere Türen offen für den nächsten Klub, als bei Maccabi vorher.

4. Ist nur eine Randnotiz, aber er ist sozusagen genau im richtigen Moment aus Israel weggewechselt und ist nicht akut und direkt von dem ganzen Konflikt dort betroffen (bitte nur als Randnotiz lesen, keine Lust auf Diskussionen zu dem Thema).

Alles genau richtig @Makksi !

Die Zeit bei Bayern wird immer viel zu schlecht gesehen und alle sehen immer bei einem Spieler, der in einer Saison keine 34 spiele macht ein verlorerenes Jahr. Aber es gibt so viel mehr als das.

Sowas kann man schreiben wenn ein Spieler bei uns Schalkern ein Jahr auf der Bank saß. Ja der hat dann vermutlich einnjahr vergeudet

Das ist mir zuviel Anti Bayern Agenda, sorry.

In meiner Wahrnehmung haben die Verantwortlichkeiten logisch erklärt, warum sie wie am TW Markt agiert haben. Es war eine konstatierte Aktion für eine Maximierung möglicher Fallvarianten, nichts anderes. Sprich man wollte sich auf jede Eventualität vorbereiten. Damit einhergehend ist logisch, dass bei Eintreten der jetzigen Fallvariante Kritik aufkommt, denn diese Fallvariante bedeutet den Eintritt der negativen Folgen dür die anderen….

Im Klartext: niemand konnte ahnen, mit welcher Fitness Neuer tatsächlich zurückkommt.

Es gab im Sommer mit Ulreich nur einen TW mit Bundesliganiveau im Kader, dessen Vertrag parallel zu Neuer auslief. Es war klar, dass man Ulreich nicht als einzigen tauglichen TW im Kader haben wollte und benötigte stattdessen eine Alternative.

Bei Durchsicht der TW im Bayern Campus dürfte aufgefallen sein, dass niemand der infrage kommenden Namen in der Lage ist, auf Bundesliganiveau zu spielen. Also warum diese mit Gewalt zu Bundesligaspielern machen?

Peretz war die Sicherheitsvariante für Neuer. Warum sollte dieser Transfer schlecht gewesen sein? Jetzt, da Neuer wieder fit ist, hat Bayern mit Ulreich und Peretz zwei weitere TW im Kader, die bundesligatauglich sind. Es kann sich also jd verletzen, ohne dass die Not zu gross wird. Jetzt hat sich Peretz verletzt und wird ausfallen. Ich gehe davon aus, dass Peretz gestern gespielt hätte ohne Verletzung, weil die Planung vorsah, Peretz zur Nr 2 zu machen und Ulreich zur Nr. 3. Ulreich hat einen Dankbarkeitsvertrag unterschrieben, weil der keinerlei Stunk macht, egal wie sein Status ist und sich sehr loyal hinter Neuer stellt. Im Grund genommen das Beste war er nach Abwägung aller Optionen machen kann.

Schenk hat seit Oktober alle Spieler für Preussen Münster in Liga 3 gemacht, sich also von Liga 4 in Liga 3 hochgespielt. Was ist an dieser Leihe falsch?

Nein, es gab nicht einen tauglichen Keeper im Kader, sondern es gab drei: Ulreich, Sommer und Nübel. Das war die Ausgangssituation im Sommer, du kannst doch nicht von dem Status ausgehen, nachdem man beide abgegeben hat und die beiden Abgängie ignorieren? Klar, danach kann man natürlich diskutieren, ob man jemanden holt oder auf Ulreich und einen Nachwuchskeeper als Ersatz zählt, bis Neuer wieder fit ist und alternativ dann im Winter nochmal nachlegt, wenn Letzterer nicht mehr fit wird. Ich verstehe auch nicht, wie du zu dem Urteil kommst, dass Peretz bundesligatauglich sei, wo hat er das denn nachgewiesen? In dem einen Pokalspiel gegen einen Oberligisten? In den Playoffs zur Conference League? Es war doch vielmehr so, dass man zwei erwiesen BL-taugliche Keeper abgegeben hat und dann zu einem Torwart gegriffen hat, bei dem die BL-Tauglichkeit mehr ein Versprechen ist.

Und gerade weil niemand ahnen konnte, wie/ob Neuer wieder zurückkommt, gebe ich doch nicht die Sicherheit in persona Sommer ab und hole mir ein weiteres Fragezeichen in persona Peretz hinzu. Wo ist da die Logik?

Sommer wollte doch gar nicht mehr bleiben, Nübel genauso. Man darf die Spieler irgendwie nicht einfach aus der Rechnung nehmen. Sommer hat eine Nummer 1 zu verteidigen für die EM. Ob er dann nach wochenlang Bank im Winter einen guten Verein findet sei mal dahingestellt.

Nübel ist eh eine Geschichte für sich, klar war aber, dass er hier nicht spielen will.

Peretz hatte Bock auf die Gesamtkonstellation, Sommer & Nübel offensichtlich nicht.

Nübel klar, der war eh keine wirkliche Option, aber Sommer wäre hier bis Mitte November weiter Stammkeeper gewesen, wobei man sich dann auch fragen kann, ob Neuer so direkt ins Tor zurückgekehrt wäre, wenn Sommer der Kontrahent gewesen wäre. Und letztlich hat der Spieler Vertrag und auch im Winter die Möglichkeit den Verein zu wechseln, gerade mit den nun anstehenden Kontinentalwettbewerben war da durchaus eine gewisse Möglichkeit abzusehen, nochmal ein Tor zu finden.

Letztlich ist das alles nur ein Teilaspekt dieser Transferperiode, und neben der 6 und der Abwehr das kleinste Problem, nur ist es eben auch irgendwo symptomatisch gewesen, dass man sich bei all den eh schon vorhandenen Baustellen diese auch noch mit aufgerissen hat.