Brandon Soppy [21]

Wenn‘s danach gehen würde, wie wertvoll Spieler sind, stünden wir auf Platz 3. Wir brauchten eine Sofortverstärkung, das ist Soppy nicht, wenn er erst nach 4-5 Spielen fit ist.

Dir wäre es also lieber gewesen wir hätten gar keinen RV geholt?

Woher weißt du, dass es sonst keine Alternative gab?

Da Soppy eine Last Minute Notlösung war und man eigentlich einen anderen Spieler haben wollte, liegt der Verdacht nahe, dass man in der Kürze der Zeit nicht noch zig Optionen hatte.

der faktor zeit darf hier eigentlich nicht als ausrede gelten.
am 17.12.23 endete die hinrunde mit dem 17. spieltag und da war eigentlich lange vorher schon offensichtlich für jeden, dass die rechte verteidigerposition eine der gravierenden schwachstellen dieser mannschaft in der bisherigen saison ist. sowohl Brunner als auch Matriciani konnten weder defensiv noch im spiel nach vorne überzeugen.
am 19.01.24 geht die rückrunde los und auf den letzten drücker am 01.02.24 wird dann ein spieler verpflichtet, der eigentlich sofort helfen sollte und stand jetzt wohl erst am 01.03.24 gegen St. Pauli am 24 spieltag zum einsatz kommen wird.
da ist dann ein drittel der rückrunde bereits gelaufen und der junge hat noch kein spiel mit der mannschaft in einem pflichtspiel bestreiten können. da kann man nur hoffen, das er keine lange anlaufzeit benötigt um ins spiel integriert zu werden.
für mich schliesst das einfach nahtlos an die bisher schlechte arbeit einiger unserer verantwortlichen in dieser saison an.
man kann nur hoffen, das die summe der fehler am ende dieser saison nur zu einbrüchen der tv gelder durch eine schlechte platzierung führen und nicht in liga 3 enden wird.

Hier ist keiner glücklich über die Situation. Übertreibungen bringen aber auch nichts. Da ist viel zu viel Frust dabei

Brandon Soppy wurde für ein halbes Jahr als Leihspieler verpflichtet und als Sofortverstärkung angepriesen. Offensichtlich ist er das genausowenig wie Koffi Kouao, der in Zagreb durch den Medizincheck gerasselt ist.
So weit, so schlecht.
Aber warum braucht man dann nochmal fast 2 Wochen, um festzustellen, dass er gar nicht fit ist?
Man hat also nicht nur für kurze Zeit einen Spieler ausgeliehen, der erst herangeführt werden muss, sondern bei diesem Vorhaben auch noch 2 Wochen verplempert. Das ist - mit Verlaub - vollkommen dilettantisch!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EKuzorra am 13.02.2024 um 02:59 Uhr bearbeitet

Man leiht sich einen Spieler der nicht spielfähig ist, so einen Irsinn kann und wird es auch nur bei uns geben. So haben wir auf der rechten Seite ein Vakium welches nicht gelöst ist.
Verpflichten wir nur Spieler die uns angeboten werden oder scouten wir wirklich so schlecht.
Da hätte man auch aus der 3. Liga einen Stamm RAV holen können der sofort hilft.

Eine Situation, in die man sich selbst reinmanövriert hat, weil man erneut die Prioritäten falsch setzte. Wenn ich kaum Budget zur Verfügung habe, schaue ich erstmal, dass ich die größten Baustellen schließe, bevor ich den Großteil der Kohle für ein nice to have wie Churlinov raushaue. Dabei klammere ich jetzt mal aus, dass die größten Baustellen des Kaders seit Monaten bekannt sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leonidas89 am 13.02.2024 um 06:47 Uhr bearbeitet

Ich akzeptiere deine Wahrnehmung, auch wenn ich sie absolut nicht teile. Aber an welcher Stelle übertreibt @Soul65 denn? Für mein Empfinden bringt er es exakt auf den Punkt und unterstreicht seine Meinung obendrein sehr nachvollziehbar.

Wir müssen der Realität einfach ins Auge blicken. Es sind 21 Spiele gespielt, wir stehen nur zwei Punkte vor einem direkten Abstiegsplatz und unterbieten unsere desaströsen Leistungen Woche für Woche. Da man es im Winter versäumt hat, die aus meiner Sicht größte Baustelle in der Innenverteidigung zu schließen, wird sich daran vermutlich auch in den nächsten Wochen nicht viel ändern.

Hinzu kommt nun die fehlende Fitness von Soppy, der damit nicht mehr die benötigte Soforthilfe darstellen wird, die wir benötigt hätten. Wenn er denn wirklich gegen St. Pauli fit wird, hat er zwei Monate lang nicht gespielt. Dabei sollte man nicht ausblenden, dass er auch vorher nur 70 Minuten gespielt hat, nachdem er zwei Monate lang verletzt war oder nur auf der Bank saß. Ergo muss man sich keiner Illusion hingeben, dass Soppy die verbleibenden Spiele alle absolvieren wird, geschweige denn sofort auf seinem Top-Level sein wird.

Man kann hier sicher geteilter Meinung sein, aber so ein Transfer macht aus meiner Sicht wenig Sinn. Zumindest nicht in unserer prekären Situation und ohne Aussicht auf eine Weiterverpflichtung.