Benjamin Sesko zu Manchester United?

Sesko wird nicht verkauft, über seine Zukunft, hat sein Agent dennoch mit United gesprochen.

Samuel Luckhurst ist normal Bestens informiert, wenn es um United geht.

Bin gespannt was da noch daraus wird.
Generell traue ich Sesko den Sprung zu, eventuell eher nächstes Jahr.

Für den Spieler und für Salzburg wäre ein Transfer mit sofortiger Rück-Leihe zu Salzburg vermutlich eine Option. United braucht aber sofort Unterstützung im Sturmzentrum.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElCapitano4040 am 29.07.2022 um 11:37 Uhr bearbeitet

Wieso sollte Salzburg einen Spieler verkaufen und dann zurück leihen? Das macht überhaupt keinen Sinn für RBS! Wir bilden unsere Spieler fertig aus und verkaufen sie danach weiter, um ihnen den nächsten Schritt in ihrer Karriere zu ermöglichen. Und Sesko ist frühestens im nächsten Sommer soweit. Wir behalten den Spieler nicht weil er nicht ersetzbar für uns wäre - wir haben 6 andere Talente für den Platz in der Mannschaft - wir behalten ihn, weil er noch nicht soweit ist. Wir sind dabei auch nicht wie viele andere Vereine auf die Einnahmen angewiesen. Auch der Spieler selbst weiß, dass er bei uns seine beste Chance hat sich international zu präsentieren (CL-Spiele), was bei ManU bekanntlich nicht der Fall ist. Und vor allem: Wir leihen keine Spieler aus, um sie dann bei uns auszubilden, dafür sind die Plätze in unserem Team zu wertvoll - entweder es ist unser Spieler oder wir geben den Platz in der Mannschaft einen anderen Talente - Es warten genügend davon in der Warteschlange!

Der Deal mit Rückleihe wäre vielleicht für ManU interessant, aber nicht für RB Salzburg und auch nicht für den Spieler (CL!!!). Manchester kann nächsten Sommer wieder kommen, dann ist auch Sesko soweit.

Zuerst zur Rückleihe:
Die Saison in Österreich läuft bereits, Sesko hat natürlich die Vorbereitung etc. bei RBS mitgemacht. Von dem her wäre eine Rückleihe (wie ich dachte) eine gute Lösung. Salzburg wird wohl jetzt keinen Ersatz mehr holen. Wenn ihr aber 6 andere Spieler habt - warum Sesko dann nicht abgeben?

Stichwort "er ist noch nicht so weit":
Du widersprichst dir hier selbst - einerseits bildet Salzburg nur Spieler aus und Verkauft sie anschließend.
Wer sagt denn dann, dass Sesko noch nicht so weit ist, wenn United ein Angebot unterbreitet.
Dann muss er ja aus Salzburg-Sicht so weit sein? Sportlich spielt Sesko ja anscheinend keine Rolle.

Wenn es euch nur ums Geld geht und ein Angebot eingeht - warum dann nicht verkaufen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElCapitano4040 am 29.07.2022 um 13:35 Uhr bearbeitet

Weil man ihn bei entsprechenden Leistungen nächstes Jahr ums doppelte verkauft!!!

Nicht böse sein, aber das ist doch Blödsinn.
Haaland brachte mit AK 20Mio.
Adeyemi brachte ohne AK 30Mio.

Wenn United wirklich bereit sei - an die 40Mio. für Sesko zu bezahlen, ist das für Salzburg ein absolut guter Deal.
Und mehr wie 40 werden es sowieso nicht aus der AT-Bundesliga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ElCapitano4040 am 29.07.2022 um 15:04 Uhr bearbeitet

Leider verstehe ich das System-Salzburg nur zu gut. Mit allen seinen Vorteilen, aber leider auch Nachteilen für die österreichische Bundesliga.
Lassen wir dir Rückleihe mal außen vor.

Sollte es konkretes United-Interesse geben, halte ich einen Transfer für durchaus wahrscheinlich.
Wie oben geschrieben 40.Mio sind ein Haufen Geld.
Du meintest Salzburg hat genug Alternativen - ja das sehe ich übrigens auch so.

Nur weil man einen Spieler ausbilden möchte, verzichtet man doch nicht auf eine Vereins-interne Rekordablösesumme.

Nein das ist es eben nicht! Man hat den Vertrag mit dem jungen Talenten geschlossen ihn auszubilden und weiter zu verkaufen, WENN ER SOWEIT IST! Aber er ist noch nicht soweit! Er muss seine Leistung erstmal in dieser Saison bestätigen. Vor dem Tor fehlt ihn noch ein wenig Konzentration und Kaltschneuzigkeit. Wenn er in der CL 3-4 Tore erzielt hat und 15 - 20 in der Meisterschaft, dann kann der Spieler dies als Leistungsnachweis bei Gehaltsverhandlungen mit seinem nächsten Verein vorweisen. Bisher hat Sesko nichts auffälliges in der Statistik stehen (1CL Tor/4 Cup/5ÖBL) das ist nichts, was international Aufsehen erregen würde. Salzburg glaubt aber daran, dass er viel mehr drauf hat und genau das soll er heuer beweisen! Deswegen bleibt er auch, denn Salzburg ist der optimale Ort für seine Entwicklung, das hat selbst sein Berater kürzlich gesagt, und der hätte an einem Transfer das größte Interesse. (=das zeigt, dass es noch zu früh ist) Wenn er jetzt zu ManU geht hat er Ronaldo vor der Nase - ohne Zweifel kann er von ihm im Training viel abgucken, aber er ist in einer Entwicklungsphase in der er spielen muss und auf dem Platz stehen muss!

Ok ... Sry ... die 40 Mios hab ich mal übersehen ... bei 40 mille is das alles natürlich eine andere Sache ...

Bin hier optimistischer als viele andere, dass er geht. Man hat mit Adamu, Simic, Koita, Fernando und Okafor 5 Top-Stürmer, die schon alle bereit wären, einen Stammplatz einzunehmen. Außerdem kommen 4-5 Stürmer aus Liefering nach. Ein Sesko-Abgang würde also nicht so extrem schmerzen. Angeblich soll Salzburg ja weit mehr als 40 Millionen verlangen, was dann schon unglaublich wäre, aber bei einem Ronaldo-Abgang würden sie wohl in die Tasche greifen. Mal schauen, wie das ausgeht.