Benjamin Pavard

Wobei er eigentlich kein "Zweitligaspieler" ist. Ab dem 01.07. - wenn der VfB offiziell ein 2. Liga Verein ist - ist er Spieler des FCB

Was für Spieler sich bereits Weltmeister nennen dürfen, obwohl sie höchstens das Niveau für die 2. Liga haben ist bekannt...

Vielleicht wird er unser neuer Gnabry

In erster Linie sagt diese Tatsache aus, dass Frankreichs Nationaltrainer ihn nominiert hat und Deschamps keine bessere französische Alternative sieht. Dadurch Rückschlüsse auf seine sportliche Fähigkeiten ziehen zu wollen finde ich nur bedingt schlüssig, Beispiele für Nationalspieler stärker Nationen die trotzdem nicht für Bayern in Frage kommen gibt und gab es mehr als genug.

Verstehe mich nicht falsch, ich stehe der Pavard Verpflichtung durchaus positiv gegenüber, ich finde nur das Argument nicht schlüssig. Das ist beispielsweise ähnlich wie bei seinem zukünftigen Abwehrkollegen Süle, den ich sehr schätze, aber er wird vom Verein zum Abwehrchef erklärt und dann kommt das Argument, dass er sich so sehr verbessert hat, dass er Abwehrchef wurde. Der logische Schluss fehlt diesbezüglich schlicht und ergreifend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Teec3 am 29.05.2019 um 07:51 Uhr bearbeitet

Benji Pavard steht in der Startelf für das Länderspiel gegen Bolivien!

https://twitter.com/iMiaSanMia/status/1135195207207661570

Er ist ja sws stamm dort ( RV)

Kann ich so unterschreiben, ich finde Pavard auch gut und auch als Bayern Transfer nicht schlecht, aber in der NM spielt er nunmal nicht weil er überragend gut ist, sondern weil er eben genau die eine Position (RV) spielen kann, auf der Frankreich Probleme hat, auf seiner Lieblings/Idealposition (IV) begrenzt, würde Pavard wahrscheinlich gar kein NM Spieler sein, weil Frankreich da deutlich mehr bessere Spieler hat als Pavard es (aktuell) ist.

Ich sehe das ein kleines bisschen anders, denn ich finde schon, dass Stammspieler bei einem Weltmeister ein gewisses Qualitätsmerkmal ist. Klar hat Frankreich nicht die weltklasse Alternativen auf RV, aber bevor man dort einen einen mittelmässigen RV hinstellt, würde man wohl eher das System umstellen oder einen anderen Spieler dorthin verschieben. Zumal er seinen Stammplatz als RV nach der WM behauptet und man nicht händeringend eine Alternative gesucht hat.

Ich GLAUBE (weiß es aber nicht sicher), dass es in den vergangenen Weltmeistermannschaften keinen Stammspieler gab, der bei uns nicht mindestens ein ordentlicher Back-Up gewesen wäre. Klar gibt es Beispiele von Leuten wie Großkreutz oder Durm, aber die haben ja auch zurecht nie gespielt und da liegen im Standing und in der Leistung (in der N11) zwischen zB diesen Beiden und einem Pavard Welten. Auch ein Hoewedes wäre damals für LV/IV ein ordentlicher Back-Up für uns gewesen.

Ich freue mich mega auf den Jungen und bin mir sicher, dass wir (wie mit Rafinha) eine lange Zeit viel Freude mit ihm haben werden. Die 35M (wenn es durch den Abstieg überhaupt soviel werden) sind mMn super in die Zukunft investiert.

P.S. Wobei ich mich bis heute frage, wieso er als Franzose uns PSG vorzieht, denn ich bin mir sicher, dass auch Tuchel nach der WM Interesse hatte und auch das Ziel von PSG sollte eigentlich sein, die besten Landsleute im Team zu haben. Wie auch immer, gut für uns

Und zu Süle: Das hat man über ihn wohl gesagt um ihn zu pushen und seine letztjährige starke Leistung zu würdigen, was auch beides mMn nicht verkehrt ist.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von lerby am 06.06.2019 um 17:11 Uhr bearbeitet

Hat sehr schlecht gespielt im Länderspiel gegen die Türkei. Tendenz war eher Kaderspieler bei einem Absteiger als bei einem Serienmeister.

Erhielt von L’Equipe aber bessere Noten als Varane ... war wohl schlicht ein schlechtes Spiel der Franzosen.

Varane-umtiti waren noch slechter verloren fast jedes duel, die ganse mannschaft sogar.. muss du auch vermelden.