Alles Gute, Klaus Gjasula!

Nochmal ich spreche nicht von No Name ,ich spreche von nachhaltig ,die Noname Brachtest du in deinem ersten Post!
Gjasula kann gutes Scouting sein wenn der Spieler das hält was sich Boldt ,Mutzel von ihm versprechen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tomg am 16.07.2020 um 15:42 Uhr bearbeitet

Ich konzentriere mich mal auf die Statistiken bzw. die Zweikampfstärke, auf die du ein Großteil deiner Analyse basierst.

Zunächst einmal machst du den Fehler, dass du defensive Stabilität mit Zweikampfstärke gleichsetzt. Zweikampfstärke ist ein Faktor, aber nicht der Einzige. Das Stellungsspiel z.B. ist dafür noch essentieller.

Darüber hinaus sind darf man bei der Beurteilung von Zweikampfquoten die Position nicht außen vor lassen. Verteidiger, speziell Innenverteidiger, haben in der Regel die besten Zweikampfquoten (so waren in der Bundesliga die Top 10 Zweikämpfer allesamt Verteidiger , 9 IV). Das erklärt auch, warum Jung eine (für Mittelfeldspieler) gute Zweikampfquote hat. Er hat in der abgelaufenen Saison häufig als IV gespielt. Vergleicht man Gjasulas Zweikampfwerte mit denen anderer defensiver Mittelfeldspieler, dann kommt er nicht schlecht weg. Ein Axel Witsel zum Beispiel hatte eine Zweikampfquote von 53%, Domenik Kohr auf 49% oder Santiago Ascacíbar auf 51%. Das sind alles Spieler denen das Attribut Defensivstabilisator zuspricht und deren Zweikampfquote in der Region von Gjasula liegt.

Außerdem - und hier ist Fein ein gutes Beispiel - gibt es genauso Spieler, die gewisse Zweikämpfe (die wehtun oder aller Voraussicht nach verloren werden) grundsätzlich meiden.
Auch sollte man beachten, dass Paderborn in der abgelaufenen Saison personell stets unterlegen war. Da ist es nicht verwunderlich, dass die Zweikampfquote darunter leidet. Sein Kollege Vasiliadis kommt z.B. auf eine geringere Zweikampfquote (47%).

Ich möchte Gjasula nicht als Zweikampfwunder anpreisen, dennoch bringt er Kopfball- und Zweikampfstärke sowie körperliche Präsenz mit - etwas, dass uns im Mittelfeld völlig abgeht. Dies, kombiniert mit der nicht vorhandenen Ablöse sowie einem überschaubaren Gehalt stimmt mich dem Transfer positiv gegenüber.

ad zweikampfquote: diese statistiken sind - im gegensatz zu vielen anderen - dermaßen willkürlich (d.h. die kriterien, was ein gewonnener bzw. verlorener zweikampf sein soll sind so stark vom beurteilenden abhängig), daß es sich praktisch verbietet, aus derlei "erwürfelten" zahlen irgendeinen schluß zu ziehen. jedenfalls sofern man nicht ganz genau weiß, was da wie gewertet wurde.

Finde eine Zweikampfquote ebenfalls maximal einen Indiz für gute Zweikampfführung - ist es negativ zu Werten, wenn sich ein Defensivspieler in jedes noch so hoffnungslose Kopfballduell wirft, nur um den Gegner zu stören? Um dem Gegner das Gefühl zu geben, dass er niemals eine ruhige Sekunde bekommt? Hm, finde nicht. Genauso wenig finde ich, dass die besten Passgeber die beste Passgenauigkeit haben müssen, hat nicht Gaudino damals gleich einen Rekord aufgestellt im ersten Einsatz für die Bayern?

Schauen wir uns den ein paar Mal über 90 Minuten an. Bei keinem kann der Eye Test so effizient sein wie bei Spielern die eine klare Aufgabe haben. Und wenn jemand eine klare Aufgabe haben wird, dann ist das Gjasula.

Ansonsten hat Hope wohl schon alles zutreffende beschriebenn, leider ist sein Beitrag (zumindest am Handy) schon wieder ins Nirvana gerutscht.

Sehe gerade das er in seinen frühen Jahren bei meinem Nachbarclub FFC Freiburg gespielt hat. Mein Arbeitskollege hat mich auch grad informiert das sein Sohn damals mit ihm gespielt hat.

So kann das nur was werden bei den Vorzeichen.

Bin gespannt auf ihn und unsere Saison.

Sehe den Transfer wirklich Positiv.

Kann man auch anders lesen. Er wurde sehr oft ausgewechselt. Nicht unmittelbart nach der Karte, aber sie hat sicher in den taktischen Überlegungen eine Rolle gespielt. Von den 17 Gelben letzte Saison hat er nur 6 Spiele zu Ende gebracht, bedeutet, er ist 11 mal runter. Und die 6 Spiele relativieren sich noch, wenn man sieht, dass 2 Gelbe in der 90. Minute bzw in der Nachspieltzeit gegeben wurden und eine in der 85. Minute. Bekam er die Karten frühe, war er scheinbar Auswechselkandidat Nummer 1. Das mag in CoronaZeiten mit 5 Auswechslungen funktionieren, wird aber störend, wenn wieder auf 4 reduziert wird.

Und wir reden hier doch von dem Zweikämpfer und Anführer, oder? Der Eckpfeiler und Stabilisator der Paderborner Defensive?? Für so einen wichtigen Spieler sind das echt viele Auswechslungen. An der fehlenden Kondition hat es hoffentlich nicht gelegen...

Das kannst du drehen und wenden, wie du willst. Wir reden beim HSV von fehlender Stabilität und einer Wackelabwehr, und das auch völlig zu recht. Und doch haben alle Defensivspieler der letzten Saison bessere Werte.
In der Luft hat er 53% der Duelle gewonnen, am Boden nur 48%.

Fein hat ganz sicher nicht die Zweikämpfe vermieden. Die anderen Teams haben sehr schnell gemerkt, dass er der neue Dreh- und Angelpunkt in unserem Mittelfeld war und haben ihn phasenweise gedoppelt. Nach Corona war das nicht mehr nötig, da er völlig von der Rolle war, was seine Quote auch massiv abrutschen liess.

Natürlich sind Statistiken nur Indikatoren. Aber dennoch aussagekräftig, wenn man die Daten über einen längeren Zeitraum beobachtet. Eine Saison sagt sicher mehr aus, als ein Spiel.

Woran willst du denn sonst etwas ausmachen? Nur durch die eigene subjektive Wahrnehmung? Zahlen helfen, wenn man reichlich davon hat, und sie analysieren kann. Nicht umsonst werden die Spieldaten immer wichtiger und wertvoller.

Ist doch alles Koko.
Ein günstiger Spieler wurde verpflichtet, der als Mentalitätsspieler gepriesen wird. Auf dem Platz in der Saison wird man sehen, ob dieser Spieler dem HSV hilft und ob der HSV in der kommenden Saison mit Gjasula die Probleme hat, die man letzte Saison hatte. Das Team soll besser sein, nicht einzelne Spieler. Wie gut es zusammen passt wird man sehen.

"Das Team soll besser sein, nicht einzelne Spieler" !

Da sagste was Hope, unterschreibe ich zu 100%.

Spielernamen sind mir (eigentlich schon sehr lange!) wirklich schnuppe, es geht nichts über ein (funktionierendes) TEAM, vor allem uns, also den HSV betreffend sowieso, der HSV kann aus diesen sportlichen "Dilemmajahren" mMn wirklich nur als Team der super funktioniert rauskommen, es durchbrechen, die andere Vorgehensweisen wurden zuhauf ausprobiert, mit klangvollen und verheissungsvollen Namen, was nicht per se ausschließt das man sowas nicht mehr darf.

Ein Beispiel ? Arminia Bielefeld.

Hatten sie supidupi Allstars in ihren Reihen ? Mitnichten.

Harmonisch, taktisch alles auf ihre Stärken und Können abgestimmt, ein funktionierendes Team bis zum Anschlag (für die Zwote Liga!, was ab jetzt passiert ist dann ein neues Thema).

Klaus Gjasula und Co., und was noch alles transferiert wird in diesen Sommer, meinetwegen auch alle ohne einen einzigen Cent Ablöse, und "kleine" Namen, wird man muss man auf dem grünen Rasen sehen.

Mal sehen ob und wie Gjasula in einem Team funktioniert, wo andere ihm mit ihren jeweiligen anderen Qualitäten (nach vorne hin andere und defensive Mithilfe!) eventuell arbeit abnehmen können, und Gjasula sich auf sein eigentliches Terrain und Können fokussieren bzw.konzentrieren kann.

Ich habe 0 Probleme mit solchen in meinen Augen "No Name no Brain" Spielertransfers, die kommen völlig ohne Lorbeeren im Gepäck, da habe ich zig andere Spielertransfers bei uns erlebt und gesehen, deren Lorbeerenagenda bis zum Rand gefüllt waren, was von vornherein sehr viel Druck abwarf, an den Spieler selber, Mannschaft, Verein, Fans, Umfeld etc.

Gjasula denke ich, wird nicht alleine dort werkeln, da gibbet es aktuell im Team schon welche die ihm helfen können und arbeit abnehmen, darüberhinaus wird bestimmt noch an paar Spieler für die 6er Position weiterhin Ausschau gehalten, bin ich mir fast sicher.

Freitags moin allerseits.

LG
Ibrahim