| Geburtsdatum | 30.09.1996 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,93m |
| Leihende | 30.06.2026 |
| Position | Torwart |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 23/24
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 38 | 12 | ||
 | Bundesliga | 27 | 35 | 9 | |
 | DFB-Pokal | 4 | 3 | 3 | |
Alexander Nübel
27.08.2015 - 13:25 Uhr
18.08.2019 - 17:12 Uhr
Zitat von spassrakete
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
vor allem lustig wenn man bedenkt, wie höwedes hier im forum mehr oder weniger vom hof gejagt worden ist obwohl er kapitän war
nübel ist kapitän weil der trainer ihn als besten für den job sieht und basta
18.08.2019 - 17:13 Uhr
Zitat von spassrakete
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Zitat von Travis_Scott
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Zitat von RGB277740
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Also sorry, aber diese beiden harmlosen Kommentare als "Hetze" zu bezeichnen ist schon echt ein gutes Stück. Solltest vielleicht mal nachschauen, was Hetze heißt und ob es auf unsere Kommentare übertragbar ist, ich glaube nämlich nicht.
Wenn Nübel nächste Saison wechselt, habe ich da überhaupt kein Problem mit, ich kann ihn sogar teilweise verstehen. Genau wie ich bei Goretzka, Kolasinac und Matip auch kein Problem hatte. Man muss sich dann einfach ausreichend mit ablösefreien Spielern auffüllen, um nicht allzu viel ins Minus zu gehen.
Aber es ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass sich der Kapitän der Mannschaft klar mit dem Klub identifiziert, das ist einfach ein ungeschriebenes Gesetz, guck doch mal auf die Kapitäne der anderen Bundesligisten, Reus bei Dortmund, Neuer bei Bayern, Stindl bei Gladbach, Bender, Latza, Frantz, Hector und wie sie alle heißen. Vergleich die Namen mal mit unserem Kapitän und der derzeitigen Situation, vielleicht kommst du selbst drauf, warum einige die Entscheidung, Nübel die Kapitänsbinde zu schenken, nicht unterstützen (Nach einem duzent Bundesligaspiele!).
18.08.2019 - 17:23 Uhr
Zitat von Travis_Scott
Also sorry, aber diese beiden harmlosen Kommentare als "Hetze" zu bezeichnen ist schon echt ein gutes Stück. Solltest vielleicht mal nachschauen, was Hetze heißt und ob es auf unsere Kommentare übertragbar ist, ich glaube nämlich nicht. ...
Zitat von spassrakete
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Zitat von Travis_Scott
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Zitat von RGB277740
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Also sorry, aber diese beiden harmlosen Kommentare als "Hetze" zu bezeichnen ist schon echt ein gutes Stück. Solltest vielleicht mal nachschauen, was Hetze heißt und ob es auf unsere Kommentare übertragbar ist, ich glaube nämlich nicht. ...
Ist es zuviel verlangt, richtig zu lesen? Was an ...
Zitat von spassrakete
Abgesehen davon
Abgesehen davon
verstehst Du nicht?
Zitat von Travis_Scott
... Wenn Nübel nächste Saison wechselt, habe ich da überhaupt kein Problem mit, ich kann ihn sogar teilweise verstehen. Genau wie ich bei Goretzka, Kolasinac und Matip auch kein Problem hatte. Man muss sich dann einfach ausreichend mit ablösefreien Spielern auffüllen, um nicht allzu viel ins Minus zu gehen.
Aber es ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass sich der Kapitän der Mannschaft klar mit dem Klub identifiziert, das ist einfach ein ungeschriebenes Gesetz, guck doch mal auf die Kapitäne der anderen Bundesligisten, Reus bei Dortmund, Neuer bei Bayern, Stindl bei Gladbach, Bender, Latza, Frantz, Hector und wie sie alle heißen. Vergleich die Namen mal mit unserem Kapitän und der derzeitigen Situation, vielleicht kommst du selbst drauf, warum einige die Entscheidung, Nübel die Kapitänsbinde zu schenken, nicht unterstützen (Nach einem duzent Bundesligaspiele!).
... Wenn Nübel nächste Saison wechselt, habe ich da überhaupt kein Problem mit, ich kann ihn sogar teilweise verstehen. Genau wie ich bei Goretzka, Kolasinac und Matip auch kein Problem hatte. Man muss sich dann einfach ausreichend mit ablösefreien Spielern auffüllen, um nicht allzu viel ins Minus zu gehen.
Aber es ist ja wohl nicht zu viel verlangt, dass sich der Kapitän der Mannschaft klar mit dem Klub identifiziert, das ist einfach ein ungeschriebenes Gesetz, guck doch mal auf die Kapitäne der anderen Bundesligisten, Reus bei Dortmund, Neuer bei Bayern, Stindl bei Gladbach, Bender, Latza, Frantz, Hector und wie sie alle heißen. Vergleich die Namen mal mit unserem Kapitän und der derzeitigen Situation, vielleicht kommst du selbst drauf, warum einige die Entscheidung, Nübel die Kapitänsbinde zu schenken, nicht unterstützen (Nach einem duzent Bundesligaspiele!).
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
18.08.2019 - 17:23 Uhr
Zitat von spassrakete
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Zitat von Travis_Scott
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Zitat von RGB277740
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt, gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist i.d.R. der Erste, der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein, der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel eben nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar ebenfalls nicht, dass ein Drei-Käsehoch, der sich schon nach 23 Bundesligaspielen zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen, unseren Verein repräsentiert. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews, mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und all das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. wirkt seine Berufung in dieses "Amt" einfach wie blanker Hohn und ist ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joni77 am 18.08.2019 um 17:33 Uhr bearbeitet
18.08.2019 - 17:31 Uhr
Zitat von joni77
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist idR der erste der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar auch nicht von einem Drei-Käsehoch "repräsentiert" werden, der sich nach 23 Bundesligaspielen schon zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. ist seine Berufung in dieses "Amt" einfach blanker Hohn und ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Zitat von spassrakete
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Zitat von Travis_Scott
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Zitat von RGB277740
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist idR der erste der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar auch nicht von einem Drei-Käsehoch "repräsentiert" werden, der sich nach 23 Bundesligaspielen schon zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. ist seine Berufung in dieses "Amt" einfach blanker Hohn und ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Sprich nicht von "den meisten", wenn Du dich selbst meinst. Nübel hat genau zwei Interviews getätigt, die seitdem in Auszügen dazu benutzt werden, Stimmungen zu erzeugen. Deine Charakterisierung Nübels als "Drei-Käsehoch" spricht dazu Bände. Ich hab @Travis_Scott gerade eben schon etwas zu Euren verqueren Maßstäben geschrieben. Vielleicht täte es Dir gut, mal ein wenig aus Deiner Folklorehölle auszubrechen und einen sachlicheren Blick auf das Thema zu wagen..?
18.08.2019 - 17:40 Uhr
Zitat von spassrakete
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
Okay, du denkst also Nübel hätte die Binde auch bekommen, wenn er einen Vertrag bis 2023 hätte?
18.08.2019 - 17:42 Uhr
Zitat von spassrakete
Sprich nicht von "den meisten", wenn Du dich selbst meinst. Nübel hat genau zwei Interviews getätigt, die seitdem in Auszügen dazu benutzt werden, Stimmungen zu erzeugen. Deine Charakterisierung Nübels als "Drei-Käsehoch" spricht dazu Bände. Ich hab @Travis_Scott gerade eben schon etwas zu Euren verqueren Maßstäben geschrieben. Vielleicht täte es Dir gut, mal ein wenig aus Deiner Folklorehölle auszubrechen und einen sachlicheren Blick auf das Thema zu wagen..?
Zitat von joni77
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist idR der erste der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar auch nicht von einem Drei-Käsehoch "repräsentiert" werden, der sich nach 23 Bundesligaspielen schon zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. ist seine Berufung in dieses "Amt" einfach blanker Hohn und ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Zitat von spassrakete
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Zitat von Travis_Scott
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Zitat von RGB277740
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist idR der erste der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar auch nicht von einem Drei-Käsehoch "repräsentiert" werden, der sich nach 23 Bundesligaspielen schon zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. ist seine Berufung in dieses "Amt" einfach blanker Hohn und ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Sprich nicht von "den meisten", wenn Du dich selbst meinst. Nübel hat genau zwei Interviews getätigt, die seitdem in Auszügen dazu benutzt werden, Stimmungen zu erzeugen. Deine Charakterisierung Nübels als "Drei-Käsehoch" spricht dazu Bände. Ich hab @Travis_Scott gerade eben schon etwas zu Euren verqueren Maßstäben geschrieben. Vielleicht täte es Dir gut, mal ein wenig aus Deiner Folklorehölle auszubrechen und einen sachlicheren Blick auf das Thema zu wagen..?
Naja offensichtlich sind es ja schon mehrere Leute in diesem Forum. Ich hab es im Rahmen der Diskussion jetzt einfach mal subjektiv so aufgefasst, dass diese HIER (in diesem Thread) in der Mehrheit wären. Sollte ich mich diesbezüglich irren, dann "mea Culpa".
Ich finde meinen Blick eigentlich relativ sachlich. Nübel ist ein guter Torwart. Hier sind sich glaub ich alle einig. Über alles andere kann man diskutieren...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joni77 am 18.08.2019 um 17:44 Uhr bearbeitet
18.08.2019 - 18:55 Uhr
Zitat von Travis_Scott
Okay, du denkst also Nübel hätte die Binde auch bekommen, wenn er einen Vertrag bis 2023 hätte?
Zitat von spassrakete
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
Okay, du denkst also Nübel hätte die Binde auch bekommen, wenn er einen Vertrag bis 2023 hätte?
Entschuldige die unmittelbare Gegenfrage: Wenn Du den Gedanken hinsichtlich der Repräsentation irgendwelcher Werte mal außen vor lässt.. was spricht dagegen, dass David Wagner einen offenkundig gesetzten, trotz des geringeren Alters respektierten, einigermaßen eloquenten und recht cleveren Spieler zum Kapitän macht? Ja. Ich bin davon überzeugt, dass der Aspekt eines irgendwie gearteten Vertrauensbeweises tatsächlich nicht der ausschlaggebende Punkt bei dieser Entscheidung war und - darüber hinaus - auch nicht gewesen sein darf.
18.08.2019 - 19:06 Uhr
Zitat von joni77
Naja offensichtlich sind es ja schon mehrere Leute in diesem Forum. Ich hab es im Rahmen der Diskussion jetzt einfach mal subjektiv so aufgefasst, dass diese HIER (in diesem Thread) in der Mehrheit wären. Sollte ich mich diesbezüglich irren, dann "mea Culpa".
Ich finde meinen Blick eigentlich relativ sachlich. Nübel ist ein guter Torwart. Hier sind sich glaub ich alle einig. Über alles andere kann man diskutieren...
Zitat von spassrakete
Sprich nicht von "den meisten", wenn Du dich selbst meinst. Nübel hat genau zwei Interviews getätigt, die seitdem in Auszügen dazu benutzt werden, Stimmungen zu erzeugen. Deine Charakterisierung Nübels als "Drei-Käsehoch" spricht dazu Bände. Ich hab @Travis_Scott gerade eben schon etwas zu Euren verqueren Maßstäben geschrieben. Vielleicht täte es Dir gut, mal ein wenig aus Deiner Folklorehölle auszubrechen und einen sachlicheren Blick auf das Thema zu wagen..?
Zitat von joni77
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist idR der erste der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar auch nicht von einem Drei-Käsehoch "repräsentiert" werden, der sich nach 23 Bundesligaspielen schon zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. ist seine Berufung in dieses "Amt" einfach blanker Hohn und ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Zitat von spassrakete
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Zitat von Travis_Scott
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Zitat von RGB277740
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Was mich an der Personalie stört, ist wie der Klub mit der Frage der Kapitänsbinde umgegangen ist. Ich werde daraus einfach nicht schlau oder ich will die Antwort nicht wissen.
Dieses Bild, wie er die Mannschaft aufs Feld führt, den Klub vertritt mit allen Werten und Tradition, und dann dieses Verhalten, diese Aussagen und fehlende Identifikation. Ich meine, der Kerl bekam gerade das Kapitänsamt eines großen geschichtsträchtigen Klubs unseres Landes zugesprochen, und haut Sätze raus wie "Joa, bin erstmal hier, aber das Geschäft kann schnelllebig sein"... da hat aber auch gar nichts eingesetzt was man mit Demut in Verbindung bringen kann. Eiskalte Arroganz.
Wenn ich an Typen wie Waldoch, Sand, Bordon, Höwedes oder Fährmann denke, könnte man meinen, dieser "Stofffetzen" symbolisiert heute keine Eigenschaften mehr wie bspw. Loyalität, Identifikation, Respekt, Demut, Vorbildfunktion, Führungsqualität, Erfahrung usw.
Der Eindruck ist bei mir, dieses Amt wird lediglich nur noch als Vertragsbaustein missbraucht. Etwas schade, auch hier die eigenen Werte quasi zur verkaufen, mit Tradition zu brechen, nur um ein Sprössling in den Allerwertesten zur kriechen? Ich hoffe nicht.
Bei uns waren die Spieler nie größer als der Klub, hier würde man eine andere Richtung andeuten. Ich bin verwundert, dass es von den so traditionell eingestellten Ultras einfach hingenommen wurde.
Aber generell richtet sich meine Kritik an unseren Klub, wie kann man sich so vorführen lassen, so etwas mit sich machen lassen, ich begreif es einfach nicht.
Die Kapitäns-Frage so zu beantworten ist wirklich eine Leistung.
Sehe ich genau so, für mich ist die Kapitänsbinde, wie du es schon gesagt hast einfach nur noch ein Fetzen Stoff und mehr nicht. Identifikation des Kapitäns mit dem Verein? Fehlanzeige... Das Gelächter über Schalke wird wieder groß sein, wenn unser Kapitän dann zu Bayern/RB/Dortmund wechselt. Ist man wirklich so naiv und denkt, sobald man Nübel die Binde gibt, wird er einfach so verlängern weil er ja Kapitän ist? Ein Schlag ins Gesicht für Fans und Spieler die es sich mehr verdient hätten...
Woraus leitet sich denn dieser Anspruch ab, den Ihr da mit der Kapitänsbinde verknüpft?! Vielleicht blendet Ihr das folkloristische Geschwurbel einfach mal für einen Augenblick aus und vergegenwärtigt Euch, was genau die Funktion und Aufgabe eines Mannschaftskapitäns im Fußball ist. Das Kapitänsamt ist eine Funktion auf dem Platz und in der Kabine. Und bloß, weil das Thema von außen bei jeder sich bietenden Gelegenheit emotional aufgeladen wird, ändert das noch lange nichts an dieser Ausgangslage. Man hätte in diesem Zusammenhang niemals gestatten dürfen, dass sich irgendjemand ausserhalb des Teams die Binde mit irgendeiner Symbolik belastet.
Abgesehen davon ist es reichlich unmöglich, wie sehr man sich stellenweise gegen den Spieler hat aufhetzen lassen und welche Emotionalität nun daraus erwachsen ist. Hier ist dringend Mäßigung empfohlen.
Natürlich ist das Kapitänsamt auch ein repräsentatives Amt gerade in einer derart medialen Welt wie der unseren. Der Kapitän ist idR der erste der in einer Krise oder im Erfolgsfall Interviews gibt. Sein Wort zählt etwas innerhalb UND außerhalb des Clubs. Ein Kapitän sollte ein Führungsspieler sein der sich auf und neben der Platz wie ein solcher verhält und als Vorbild für andere Spieler taugt.
Und all das sehe ich bei Nübel nicht gegeben. Und die meisten hier wollen offenbar auch nicht von einem Drei-Käsehoch "repräsentiert" werden, der sich nach 23 Bundesligaspielen schon zu etwas besseren berufen fühlt und der offensichtlich noch nicht mal die Eier dazu hat diesbezüglich mit offenen Karten zu spielen. Dazu kommen seine ständigen arrogant-wirkenden Interviews mit denen er immer wieder zusätzlich Unruhe in den Verein bringt. Und das schon seit Monaten (!). Gerade in Anbetracht seiner Vorgänger Fährmann, Höwedes, Bordon etc. ist seine Berufung in dieses "Amt" einfach blanker Hohn und ein Schlag ins Gesicht für viele Schalker.
Sprich nicht von "den meisten", wenn Du dich selbst meinst. Nübel hat genau zwei Interviews getätigt, die seitdem in Auszügen dazu benutzt werden, Stimmungen zu erzeugen. Deine Charakterisierung Nübels als "Drei-Käsehoch" spricht dazu Bände. Ich hab @Travis_Scott gerade eben schon etwas zu Euren verqueren Maßstäben geschrieben. Vielleicht täte es Dir gut, mal ein wenig aus Deiner Folklorehölle auszubrechen und einen sachlicheren Blick auf das Thema zu wagen..?
Naja offensichtlich sind es ja schon mehrere Leute in diesem Forum. Ich hab es im Rahmen der Diskussion jetzt einfach mal subjektiv so aufgefasst, dass diese HIER (in diesem Thread) in der Mehrheit wären. Sollte ich mich diesbezüglich irren, dann "mea Culpa".
Ich finde meinen Blick eigentlich relativ sachlich. Nübel ist ein guter Torwart. Hier sind sich glaub ich alle einig. Über alles andere kann man diskutieren...
Natürlich kann man darüber diskutieren. Ich fand die Position, aus der heraus dies passierte, unangemessen und das Urteil ungerechtfertigt. Der Aufhänger der Diskussion ist zudem hier im Thread vollkommen deplatziert - wenn man irgendwem Nübels Kapitänsberufung zum Vorwurf machen will, sollte man dies beim Verantwortlichen, nämlich dem Trainer, diskutieren.
Zudem stößt es mir ungemein negativ auf, wie unfair hier mir jemandem umgegangen wird, der streng genommen keinen Fehler begangen hat. Selbst wenn man die von u.a. Dir angenommene Bedeutung der Binde einbezieht, hat er sich nichts zu Schulden kommen lassen. Keine Respektlosigkeit, gar nichts. Man könnte ihm nun noch vorhalten, sich nicht hinreichend angebiedert zu haben. In dem Moment ist mir persönlich aber derjenige lieber, der jetzt freundlich lächelnd auf seiner Scholle hockt und sich dann zu gegebener Zeit verbindlich äußert. Wir sind doch alle schon ein wenig länger hier unterwegs. Hat das große Drama es zu irgendeinem Zeitpunkt schonmal besser gemacht?
18.08.2019 - 19:10 Uhr
Zitat von spassrakete
Entschuldige die unmittelbare Gegenfrage: Wenn Du den Gedanken hinsichtlich der Repräsentation irgendwelcher Werte mal außen vor lässt.. was spricht dagegen, dass David Wagner einen offenkundig gesetzten, trotz des geringeren Alters respektierten, einigermaßen eloquenten und recht cleveren Spieler zum Kapitän macht? Ja. Ich bin davon überzeugt, dass der Aspekt eines irgendwie gearteten Vertrauensbeweises tatsächlich nicht der ausschlaggebende Punkt bei dieser Entscheidung war und - darüber hinaus - auch nicht gewesen sein darf.
Zitat von Travis_Scott
Okay, du denkst also Nübel hätte die Binde auch bekommen, wenn er einen Vertrag bis 2023 hätte?
Zitat von spassrakete
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
Niemand hat irgendjemandem etwas "geschenkt" - es wurde der nach Definition "Mannschaftskapitän" in den Augen des Verantwortlichen richtige Spieler ausgewählt. Und bevor ich über irgendwelche ungeschrieben Gesetze nachdenke, orientiere ich mich erstmal an den geschriebenen. Wenn Du und sonstwer sich irgendwelche Maßstäbe ausdenkt, dann steht es ihm frei, sich danach zu richten. Andere danach zu beurteilen verbietet der gesunde Menschenverstand. Dabei ist es vollkommen wumpe, ob irgendein Random User in irgendeinem Fußballforum diese Maßstäbe für allgemeingültig hält.
Okay, du denkst also Nübel hätte die Binde auch bekommen, wenn er einen Vertrag bis 2023 hätte?
Entschuldige die unmittelbare Gegenfrage: Wenn Du den Gedanken hinsichtlich der Repräsentation irgendwelcher Werte mal außen vor lässt.. was spricht dagegen, dass David Wagner einen offenkundig gesetzten, trotz des geringeren Alters respektierten, einigermaßen eloquenten und recht cleveren Spieler zum Kapitän macht? Ja. Ich bin davon überzeugt, dass der Aspekt eines irgendwie gearteten Vertrauensbeweises tatsächlich nicht der ausschlaggebende Punkt bei dieser Entscheidung war und - darüber hinaus - auch nicht gewesen sein darf.
Sorry, aber mir fallen echt null andere Argumente ein, warum man einen total unerfahrenen jungen Torwart mit grad mal ein paar spielen Erfahrung zum Kapitän ernennen sollte. Dass er recht clever und eloquent ist, kann es ja jetzt echt nicht gewesen sein als Argumentation für Nübel als Kaptiän
Du kannst es gerne anders sehen, aber für mich ist die ausstehende Vertragsverlängerung der Hauptgrund, warum Nübel zum Kapitän ernannt wurde. Dann sind wir eben geteilter Meinung, wenn du vom Gegenteil überzeugt bist, kann ich gut mit Leben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.