-
7. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 D. Hecking |
Trainer |
D. Schuster  |
| 45,10 Mio. € | Gesamtmarktwert | 5,10 Mio. € |
| 24,9 | ø-Alter | 25,0 |
Weitersagen
7. Spieltag: Hamburger SV - FC Erzgebirge Aue
19.09.2019 - 07:52 Uhr
23.09.2019 - 14:27 Uhr
Zitat von DieterHSV
Manche stellen die Entwicklung der Mannschaft zu positiv dar, das stimmt. Du gehst hingegen in das komplette Gegenteil.
Man hatte gegen St.Pauli auch ordentlich Pech, das ist keine Ausrede. Das Tor von Hinterseer war ganz regulär und dann steht es 1:1. Am Ende gewinnen wir das Ding 2:1.
Jetzt hatten wir einen schwächeren Gegner, den wir dominiert haben. Es hat gedauert, bis wir ein Tor gemacht haben, weil Aue hinten sehr massiv stand und auch das Mittelfeld gut verdichtet hat. Dann kam die Idee von Harnik, doch lange Bälle in den Lauf zu spielen, sodass er ein Tor machen kann. Das ist ja dann aufgegangen.
Es ist nicht alles gold bei uns, aber wir sind in der Lage jede Mannschaft in der 2.Liga zu schlagen. Wir haben verschiedene Mittel, die wir einsetzen können und auch verschiedene Spieler-Typen. Lange Bälle auf Harnik, Kurzpassspiel über die Mitte oder auch mal Flankenläufe über Außen. Genau so sollte das sein und es kann immer noch besser werden.
Zitat von Hope
Mir ist das alles ein bisschen zu rosarot. Das erste Tor war ein abgefälschter Ball, zuviele Abschlüsse hatte man vorher nicht. Auch danach kam man nicht ständig zu Abschlüssen, verwertete sie nur sehr gut und die Chancen, ja, RvD spielte die Bälle Klasse, aber ohne Gegnerdruck gegen eine relativ hochstehende Abwehr, deren TW dann auch nicht wirklich als Libero agierte. Das war gut gemacht, aber der Gegner machte es dem HSV in den Situationen auch einfach sehr leicht.
Was gegenüber der letzten Saison bisher wirklich besser ist ist der Abschluss. Das hat auch etwas mit der Abschlussqualität der Spieler zu tun. Und natürlich spielt es sich viel leichter mit einem 2:0 im Rücken als mit einem 0:0. Und natürlich hilft es im Spiel, wenn man weiß, dass man torgefährlich ist und immer zwei oder drei Tore machen kann. Aber der Beweis, dass man wirklich stabil ist, den erbringt man, wenn der Gegner durch einen abgefälschten Ball in Führung geht und man dann mit Überzeugung das Spiel dreht. Siege wie gestern helfen der Mannschaft, geben ihr Sicherheit. Das hatte man letzte Saison so nicht. Aber dass die Mannschaft wirklich weiter ist, dass attestiere ich ihr, wenn sie solche Leistungen nach einem Rückstand zeigt und nicht gegen einen taktisch mehr oder minder indisponierten Gegner das Angebot zum Sonntagsspaziergang dankend annimmt.
Nicht falsch verstehen, für mich ist die Entwicklung auch positiv, es ist aber nur eine Entwicklung, bewiesen hat das Team bisher nicht so viel. Achja, dass RvD jetzt stärker ist als letzte Saison liegt daran, dass er letzte Saison spielte.
Mir ist das alles ein bisschen zu rosarot. Das erste Tor war ein abgefälschter Ball, zuviele Abschlüsse hatte man vorher nicht. Auch danach kam man nicht ständig zu Abschlüssen, verwertete sie nur sehr gut und die Chancen, ja, RvD spielte die Bälle Klasse, aber ohne Gegnerdruck gegen eine relativ hochstehende Abwehr, deren TW dann auch nicht wirklich als Libero agierte. Das war gut gemacht, aber der Gegner machte es dem HSV in den Situationen auch einfach sehr leicht.
Was gegenüber der letzten Saison bisher wirklich besser ist ist der Abschluss. Das hat auch etwas mit der Abschlussqualität der Spieler zu tun. Und natürlich spielt es sich viel leichter mit einem 2:0 im Rücken als mit einem 0:0. Und natürlich hilft es im Spiel, wenn man weiß, dass man torgefährlich ist und immer zwei oder drei Tore machen kann. Aber der Beweis, dass man wirklich stabil ist, den erbringt man, wenn der Gegner durch einen abgefälschten Ball in Führung geht und man dann mit Überzeugung das Spiel dreht. Siege wie gestern helfen der Mannschaft, geben ihr Sicherheit. Das hatte man letzte Saison so nicht. Aber dass die Mannschaft wirklich weiter ist, dass attestiere ich ihr, wenn sie solche Leistungen nach einem Rückstand zeigt und nicht gegen einen taktisch mehr oder minder indisponierten Gegner das Angebot zum Sonntagsspaziergang dankend annimmt.
Nicht falsch verstehen, für mich ist die Entwicklung auch positiv, es ist aber nur eine Entwicklung, bewiesen hat das Team bisher nicht so viel. Achja, dass RvD jetzt stärker ist als letzte Saison liegt daran, dass er letzte Saison spielte.
Manche stellen die Entwicklung der Mannschaft zu positiv dar, das stimmt. Du gehst hingegen in das komplette Gegenteil.
Man hatte gegen St.Pauli auch ordentlich Pech, das ist keine Ausrede. Das Tor von Hinterseer war ganz regulär und dann steht es 1:1. Am Ende gewinnen wir das Ding 2:1.
Jetzt hatten wir einen schwächeren Gegner, den wir dominiert haben. Es hat gedauert, bis wir ein Tor gemacht haben, weil Aue hinten sehr massiv stand und auch das Mittelfeld gut verdichtet hat. Dann kam die Idee von Harnik, doch lange Bälle in den Lauf zu spielen, sodass er ein Tor machen kann. Das ist ja dann aufgegangen.
Es ist nicht alles gold bei uns, aber wir sind in der Lage jede Mannschaft in der 2.Liga zu schlagen. Wir haben verschiedene Mittel, die wir einsetzen können und auch verschiedene Spieler-Typen. Lange Bälle auf Harnik, Kurzpassspiel über die Mitte oder auch mal Flankenläufe über Außen. Genau so sollte das sein und es kann immer noch besser werden.
@DieterHSV - ich stimme Dir gänzlich zu. Hinzu kommt durch die gute Ausgewogenheit des Kaders die Möglichkeit, sich im Spiel taktisch neu aufzustellen. Grds. wollte man spielerisch das MF überbrücken. MH und RvD haben spontan die langen Bälle verabredet. Alleine der Gedanke und dann die Umsetzung sind m. E. großartig. So beim HSV Ewigkeiten nicht erlebt.
Hinzu kam, sich von den Holzfällern nicht aus dem Tritt bringen zu lassen und cool zu vollenden, nicht nach dem 2:0 zufrieden zu sein....
Nun kann man getrost den warnenden Zeigefinger heben, dem Frieden nicht trauen oder das Haar in der Suppe suchen. Macht ruhig. Ich bin einfach nur happy und freue mich auf das nächste Spiel.
23.09.2019 - 16:24 Uhr
erst war Fein der Star, dann Kittel, jetzt van Drongelen.
Hingegen sind Wood, DHF, Jung und Narey totale Antifußballer.
Es täte einfach jeder gut daran, nicht einfach jede Aussage der User zu ernst zu nehmen, vor allem in der Emotion. Übertreibung ist halt ein beliebtes Stilmittel um seine Argumentation zu stärken.
Wir spielen sicher nicht perfekt, aber die positive Entwicklung vor allem auf den Abschluss zu reduzieren ist schon unfair.
Wieviele verschiedene Torschützen haben wir mittlerweile? 10 oder so - das ist schon echt stark.
Hingegen sind Wood, DHF, Jung und Narey totale Antifußballer.
Es täte einfach jeder gut daran, nicht einfach jede Aussage der User zu ernst zu nehmen, vor allem in der Emotion. Übertreibung ist halt ein beliebtes Stilmittel um seine Argumentation zu stärken.
Wir spielen sicher nicht perfekt, aber die positive Entwicklung vor allem auf den Abschluss zu reduzieren ist schon unfair.
Wieviele verschiedene Torschützen haben wir mittlerweile? 10 oder so - das ist schon echt stark.
23.09.2019 - 16:35 Uhr
Zitat von DieterHSV
Manche stellen die Entwicklung der Mannschaft zu positiv dar, das stimmt. Du gehst hingegen in das komplette Gegenteil.
Man hatte gegen St.Pauli auch ordentlich Pech, das ist keine Ausrede. Das Tor von Hinterseer war ganz regulär und dann steht es 1:1. Am Ende gewinnen wir das Ding 2:1.
Jetzt hatten wir einen schwächeren Gegner, den wir dominiert haben. Es hat gedauert, bis wir ein Tor gemacht haben, weil Aue hinten sehr massiv stand und auch das Mittelfeld gut verdichtet hat. Dann kam die Idee von Harnik, doch lange Bälle in den Lauf zu spielen, sodass er ein Tor machen kann. Das ist ja dann aufgegangen.
Es ist nicht alles gold bei uns, aber wir sind in der Lage jede Mannschaft in der 2.Liga zu schlagen. Wir haben verschiedene Mittel, die wir einsetzen können und auch verschiedene Spieler-Typen. Lange Bälle auf Harnik, Kurzpassspiel über die Mitte oder auch mal Flankenläufe über Außen. Genau so sollte das sein und es kann immer noch besser werden.
Zitat von Hope
Mir ist das alles ein bisschen zu rosarot. Das erste Tor war ein abgefälschter Ball, zuviele Abschlüsse hatte man vorher nicht. Auch danach kam man nicht ständig zu Abschlüssen, verwertete sie nur sehr gut und die Chancen, ja, RvD spielte die Bälle Klasse, aber ohne Gegnerdruck gegen eine relativ hochstehende Abwehr, deren TW dann auch nicht wirklich als Libero agierte. Das war gut gemacht, aber der Gegner machte es dem HSV in den Situationen auch einfach sehr leicht.
Was gegenüber der letzten Saison bisher wirklich besser ist ist der Abschluss. Das hat auch etwas mit der Abschlussqualität der Spieler zu tun. Und natürlich spielt es sich viel leichter mit einem 2:0 im Rücken als mit einem 0:0. Und natürlich hilft es im Spiel, wenn man weiß, dass man torgefährlich ist und immer zwei oder drei Tore machen kann. Aber der Beweis, dass man wirklich stabil ist, den erbringt man, wenn der Gegner durch einen abgefälschten Ball in Führung geht und man dann mit Überzeugung das Spiel dreht. Siege wie gestern helfen der Mannschaft, geben ihr Sicherheit. Das hatte man letzte Saison so nicht. Aber dass die Mannschaft wirklich weiter ist, dass attestiere ich ihr, wenn sie solche Leistungen nach einem Rückstand zeigt und nicht gegen einen taktisch mehr oder minder indisponierten Gegner das Angebot zum Sonntagsspaziergang dankend annimmt.
Nicht falsch verstehen, für mich ist die Entwicklung auch positiv, es ist aber nur eine Entwicklung, bewiesen hat das Team bisher nicht so viel. Achja, dass RvD jetzt stärker ist als letzte Saison liegt daran, dass er letzte Saison spielte.
Mir ist das alles ein bisschen zu rosarot. Das erste Tor war ein abgefälschter Ball, zuviele Abschlüsse hatte man vorher nicht. Auch danach kam man nicht ständig zu Abschlüssen, verwertete sie nur sehr gut und die Chancen, ja, RvD spielte die Bälle Klasse, aber ohne Gegnerdruck gegen eine relativ hochstehende Abwehr, deren TW dann auch nicht wirklich als Libero agierte. Das war gut gemacht, aber der Gegner machte es dem HSV in den Situationen auch einfach sehr leicht.
Was gegenüber der letzten Saison bisher wirklich besser ist ist der Abschluss. Das hat auch etwas mit der Abschlussqualität der Spieler zu tun. Und natürlich spielt es sich viel leichter mit einem 2:0 im Rücken als mit einem 0:0. Und natürlich hilft es im Spiel, wenn man weiß, dass man torgefährlich ist und immer zwei oder drei Tore machen kann. Aber der Beweis, dass man wirklich stabil ist, den erbringt man, wenn der Gegner durch einen abgefälschten Ball in Führung geht und man dann mit Überzeugung das Spiel dreht. Siege wie gestern helfen der Mannschaft, geben ihr Sicherheit. Das hatte man letzte Saison so nicht. Aber dass die Mannschaft wirklich weiter ist, dass attestiere ich ihr, wenn sie solche Leistungen nach einem Rückstand zeigt und nicht gegen einen taktisch mehr oder minder indisponierten Gegner das Angebot zum Sonntagsspaziergang dankend annimmt.
Nicht falsch verstehen, für mich ist die Entwicklung auch positiv, es ist aber nur eine Entwicklung, bewiesen hat das Team bisher nicht so viel. Achja, dass RvD jetzt stärker ist als letzte Saison liegt daran, dass er letzte Saison spielte.
Manche stellen die Entwicklung der Mannschaft zu positiv dar, das stimmt. Du gehst hingegen in das komplette Gegenteil.
Man hatte gegen St.Pauli auch ordentlich Pech, das ist keine Ausrede. Das Tor von Hinterseer war ganz regulär und dann steht es 1:1. Am Ende gewinnen wir das Ding 2:1.
Jetzt hatten wir einen schwächeren Gegner, den wir dominiert haben. Es hat gedauert, bis wir ein Tor gemacht haben, weil Aue hinten sehr massiv stand und auch das Mittelfeld gut verdichtet hat. Dann kam die Idee von Harnik, doch lange Bälle in den Lauf zu spielen, sodass er ein Tor machen kann. Das ist ja dann aufgegangen.
Es ist nicht alles gold bei uns, aber wir sind in der Lage jede Mannschaft in der 2.Liga zu schlagen. Wir haben verschiedene Mittel, die wir einsetzen können und auch verschiedene Spieler-Typen. Lange Bälle auf Harnik, Kurzpassspiel über die Mitte oder auch mal Flankenläufe über Außen. Genau so sollte das sein und es kann immer noch besser werden.
Kannst Du mir mal bitte erklären, wo in meinem Beitrag ich es in das komplette Gegenteil verkehre?
Ich habe mir meinen Beitrag jetzt noch mal sehr genau durchgelesen und konnte keine Passage finden, die diese Aussage für mich verständlich macht.
23.09.2019 - 20:09 Uhr
Zitat von Hope
Kannst Du mir mal bitte erklären, wo in meinem Beitrag ich es in das komplette Gegenteil verkehre?
Ich habe mir meinen Beitrag jetzt noch mal sehr genau durchgelesen und konnte keine Passage finden, die diese Aussage für mich verständlich macht.
Zitat von DieterHSV
Manche stellen die Entwicklung der Mannschaft zu positiv dar, das stimmt. Du gehst hingegen in das komplette Gegenteil.
Man hatte gegen St.Pauli auch ordentlich Pech, das ist keine Ausrede. Das Tor von Hinterseer war ganz regulär und dann steht es 1:1. Am Ende gewinnen wir das Ding 2:1.
Jetzt hatten wir einen schwächeren Gegner, den wir dominiert haben. Es hat gedauert, bis wir ein Tor gemacht haben, weil Aue hinten sehr massiv stand und auch das Mittelfeld gut verdichtet hat. Dann kam die Idee von Harnik, doch lange Bälle in den Lauf zu spielen, sodass er ein Tor machen kann. Das ist ja dann aufgegangen.
Es ist nicht alles gold bei uns, aber wir sind in der Lage jede Mannschaft in der 2.Liga zu schlagen. Wir haben verschiedene Mittel, die wir einsetzen können und auch verschiedene Spieler-Typen. Lange Bälle auf Harnik, Kurzpassspiel über die Mitte oder auch mal Flankenläufe über Außen. Genau so sollte das sein und es kann immer noch besser werden.
Zitat von Hope
Mir ist das alles ein bisschen zu rosarot. Das erste Tor war ein abgefälschter Ball, zuviele Abschlüsse hatte man vorher nicht. Auch danach kam man nicht ständig zu Abschlüssen, verwertete sie nur sehr gut und die Chancen, ja, RvD spielte die Bälle Klasse, aber ohne Gegnerdruck gegen eine relativ hochstehende Abwehr, deren TW dann auch nicht wirklich als Libero agierte. Das war gut gemacht, aber der Gegner machte es dem HSV in den Situationen auch einfach sehr leicht.
Was gegenüber der letzten Saison bisher wirklich besser ist ist der Abschluss. Das hat auch etwas mit der Abschlussqualität der Spieler zu tun. Und natürlich spielt es sich viel leichter mit einem 2:0 im Rücken als mit einem 0:0. Und natürlich hilft es im Spiel, wenn man weiß, dass man torgefährlich ist und immer zwei oder drei Tore machen kann. Aber der Beweis, dass man wirklich stabil ist, den erbringt man, wenn der Gegner durch einen abgefälschten Ball in Führung geht und man dann mit Überzeugung das Spiel dreht. Siege wie gestern helfen der Mannschaft, geben ihr Sicherheit. Das hatte man letzte Saison so nicht. Aber dass die Mannschaft wirklich weiter ist, dass attestiere ich ihr, wenn sie solche Leistungen nach einem Rückstand zeigt und nicht gegen einen taktisch mehr oder minder indisponierten Gegner das Angebot zum Sonntagsspaziergang dankend annimmt.
Nicht falsch verstehen, für mich ist die Entwicklung auch positiv, es ist aber nur eine Entwicklung, bewiesen hat das Team bisher nicht so viel. Achja, dass RvD jetzt stärker ist als letzte Saison liegt daran, dass er letzte Saison spielte.
Mir ist das alles ein bisschen zu rosarot. Das erste Tor war ein abgefälschter Ball, zuviele Abschlüsse hatte man vorher nicht. Auch danach kam man nicht ständig zu Abschlüssen, verwertete sie nur sehr gut und die Chancen, ja, RvD spielte die Bälle Klasse, aber ohne Gegnerdruck gegen eine relativ hochstehende Abwehr, deren TW dann auch nicht wirklich als Libero agierte. Das war gut gemacht, aber der Gegner machte es dem HSV in den Situationen auch einfach sehr leicht.
Was gegenüber der letzten Saison bisher wirklich besser ist ist der Abschluss. Das hat auch etwas mit der Abschlussqualität der Spieler zu tun. Und natürlich spielt es sich viel leichter mit einem 2:0 im Rücken als mit einem 0:0. Und natürlich hilft es im Spiel, wenn man weiß, dass man torgefährlich ist und immer zwei oder drei Tore machen kann. Aber der Beweis, dass man wirklich stabil ist, den erbringt man, wenn der Gegner durch einen abgefälschten Ball in Führung geht und man dann mit Überzeugung das Spiel dreht. Siege wie gestern helfen der Mannschaft, geben ihr Sicherheit. Das hatte man letzte Saison so nicht. Aber dass die Mannschaft wirklich weiter ist, dass attestiere ich ihr, wenn sie solche Leistungen nach einem Rückstand zeigt und nicht gegen einen taktisch mehr oder minder indisponierten Gegner das Angebot zum Sonntagsspaziergang dankend annimmt.
Nicht falsch verstehen, für mich ist die Entwicklung auch positiv, es ist aber nur eine Entwicklung, bewiesen hat das Team bisher nicht so viel. Achja, dass RvD jetzt stärker ist als letzte Saison liegt daran, dass er letzte Saison spielte.
Manche stellen die Entwicklung der Mannschaft zu positiv dar, das stimmt. Du gehst hingegen in das komplette Gegenteil.
Man hatte gegen St.Pauli auch ordentlich Pech, das ist keine Ausrede. Das Tor von Hinterseer war ganz regulär und dann steht es 1:1. Am Ende gewinnen wir das Ding 2:1.
Jetzt hatten wir einen schwächeren Gegner, den wir dominiert haben. Es hat gedauert, bis wir ein Tor gemacht haben, weil Aue hinten sehr massiv stand und auch das Mittelfeld gut verdichtet hat. Dann kam die Idee von Harnik, doch lange Bälle in den Lauf zu spielen, sodass er ein Tor machen kann. Das ist ja dann aufgegangen.
Es ist nicht alles gold bei uns, aber wir sind in der Lage jede Mannschaft in der 2.Liga zu schlagen. Wir haben verschiedene Mittel, die wir einsetzen können und auch verschiedene Spieler-Typen. Lange Bälle auf Harnik, Kurzpassspiel über die Mitte oder auch mal Flankenläufe über Außen. Genau so sollte das sein und es kann immer noch besser werden.
Kannst Du mir mal bitte erklären, wo in meinem Beitrag ich es in das komplette Gegenteil verkehre?
Ich habe mir meinen Beitrag jetzt noch mal sehr genau durchgelesen und konnte keine Passage finden, die diese Aussage für mich verständlich macht.
Bleib einfach mal locker und nicht so verkrampft. Du verkehrst nicht ins Gegenteil, übertreibst aber maßlos.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.