34. Spieltag: VfL Bochum - 1. FC Union Berlin

Ach, den Schiri fand ich heute in Ordnung. Hat viele Zweikämpfe abgepfiffen (für meinen Geschmack etwas zu kleinlich), was eher euch als uns entgegengekommen ist. Der Platzverweis war ebenso in Ordnung wie euer Elfmeter und insgesamt ist mir jetzt keine eklatante Fehlentscheidung in Erinnerung geblieben. Und die Aussage, dass ihr Zeit geschindet habt (wie jede Mannschaft, die in Führung liegt!) und der Platzverweis sowie die folgenden Diskussionen von Ganvoula ebenfalls von der Uhr abging, ist ja so auch richtig. Aber weder fand ich den Schiedsrichter schlecht noch fand ich das Spiel unfair von einer der beiden Mannschaften.
Der Sky-Kommentator war mir hingegen sehr pro Bochum eingestellt, was 50:50-Entscheidungen angeht, aber das kann auch einfach nur ein (ungerechtfertigtes) Gefühl meinerseits sein.
Vielen Dank für das Glückwünschen

Zum Spiel: anders als einige Unioner fand ich auch den heutigen Auftritt wieder nicht so schlecht, wie er teilweise gemacht wurde. Ja, ich kann den Frust nachvollziehen. Wir hätten heute Vereinsgeschichte schreiben können. Aber ich verstehe nicht, wieso man (insbesondere in der Rückrunde) so hart mit der Mannschaft ins Gericht gehen muss. Teils habe ich einfach das Gefühl, dass die Ansprüche durch die (ungeschlagene) Hinrunde, wo es übrigens ähnlich schwache Auftritte wie in der Rückrunde gab, dermaßen gestiegen sind, dass einige vergessen, wo wir herkommen. Wir haben letzte Saison erst am 33. Spieltag den Klassenerhalt erreicht, haben den Trainer sowie das Management daraufhin gewechselt, unsere beiden besten Spieler der vergangenen Jahre ziehen lassen (Skrzybski und Leistner) und mussten uns zudem mit zwei Top-Absteigern messen. Jetzt stehen wir bei 57 Punkten, liegen auf Platz 3 und haben einen Hamburger SV hinter uns gelassen. Noch immer ist die Chance auf den Aufstieg vorhanden.
Natürlich ist es ärgerlich, dass wir solche Chancen liegenlassen, aber mit etwas weniger Glück (Last-Minute-Treffer in der Hinrunde gegen Aue, Heidenheim und Duisburg) könnten wir auch schon längst aus dem Aufstiegsrennen sein. Die Rückrunde spiegelt einfach nur unser derzeitiges Leistungsvermögen wieder: eine gute Zweitliga-Mannschaft, die aber nicht diese Spielklasse dominieren kann, aber schon über dem Ligadurchschnitt anzusiedeln ist.
Wie gesagt: ich kann Enttäuschung verstehen, aber man muss doch nicht nach jeder Niederlage die Mannschaft schlechtreden (Stichworte: dämlich, Loosermentalität) oder nach jedem schwächeren Spieltag den Aufstieg abschenken, um dann nach einem Sieg plötzlich wieder aufzutauchen. Das finde ich schade. Vielleicht bin ich etwas zu lieb mit der Mannschaft, aber ich bin einfach dankbar für die tolle Saison, die sicherlich noch besser hätte ausfallen können, die allerdings auch im Tabellenmittelfeld mit weniger Matchglück hätte enden können.
Meine Gedanken zur Saison werde ich aber nach den Relegationsspielen noch mal aufschreiben.

Das Spiel heute fand ich, ihr könnt mich gerne verteufeln, absolut in Ordnung! Bochum ist keine Luschentruppe, sondern hatte durchaus auch Erstligaambitionen sowie heute nichts mehr zu verlieren. Wenn Pantovic etwas bessere Nerven hat, führt Bochum schon nach fünf Minuten mit 1:0 oder macht in der zweiten Halbzeit vorzeitig das 3:0, wo er ebenfalls eine gute Gelegenheit vergab. Abgesehen davon (sowie eben den Toren, wobei das zweite Gegentor natürlich ein krasser Schnitzer von Prömel einfach nur war) kam jedoch nichts auf Tor von Gikiewicz. Stattdessen haben wir teils mit langen Bällen und teils sogar mit tollem Kurzpassspiel Manuel Riemann, der gerade bei hohen Hereingaben einerseits etwas unsicher und andererseits für unsere Stürmer aufgrund seines konsequenten Herausrennens sicherlich irgendwie nervig war, unter Dauerbeschuss genommen. In der ersten Halbzeit war das noch nicht ganz so krass bzw. waren es in erster Linie nur Torannäherungen (abgesehen von der guten Andersson-Chance per Kopf), aber gerade in der zweiten Hälfte und insbesondere nach dem Platzverweis hatte Bochum ja kaum noch Luft zum Atmen. Die Einwechselspieler haben zusätzlich noch mal frischen Wind reingebracht, während bei Bochum nur A-Junioren eingewechselt werden konnten. Die Mannschaft hat dann mal wieder Moral bewiesen, ist zurück gekommen und mit etwas mehr Zielwasser ballert uns Abdullahi in der fünften Minute der Nachspielzeit zum Aufstieg. Schade.

Aber: ich habe heute eine gut kämpfende Union-Mannschaft gesehen, die gezeigt hat, dass sie Offensivspiel kann, und insbesondere in den Schlussminuten jederzeit zurück ins Spiel kommen kann. Ich nehme aus dem Spiel zumindest mehr Positives als Negatives mit.

Zu den individuellen Leistungen muss ich sagen, dass der Bock von Prömel natürlich nicht passieren darf. Er hat es mit seinem Tor irgendwie wieder gutgemacht, aber trotzdem ist so was im Profifußball natürlich ein absolutes No-Go. Dass Hübner im Hinspiel nun gesperrt fehlt, finde ich irgendwie nicht schlimm. Er hat insgesamt sicherlich eine gute Saison gespielt, aber gerade in den letzten Spielen fiel er mir mehr durch Lamentieren und Rangeleien als mit gutem Defensivspiel auf. Ich hoffe, Parensen bekommt seine Chance. Ich traue ihm Stuttgart problemlos zu.
Die Kritik an Reichel kann ich gar nicht verstehen. Gerade heute fand ich ihn richtig stark mit sehr guten Flanken, obwohl er mir in der Hinrunde sowie auch noch teilweise in der Rückrunde ebenfalls nicht unbedingt gefallen hat. Aber gerade in den letzten Spielen fand ich ihn auch wesentlich stärker als Trimmel, der mir im Vergleich immer viel zu gut wegkommt. Sicherlich ist Trimbo immer noch ein toller Außenverteidiger, aber im Vergleich zu Reichel und Lenz, wo sehr schnell kritisiert wird, finde ich die Bewertungen von Trimmel immer sehr positiv. Auch er ist meiner Meinung nach nicht mehr so stark wie noch in den letzten beiden Spielzeiten.
Kroos ist leider mal wieder abgetaucht und auch Schmiedebach konnte das Spiel nicht so richtig an sich reißen, was Prömel hingegen zumindest probierte und ihm auch phasenweise gelang.
Auch die Kritik an Žulj kann ich nicht nachvollziehen. Jahrelang wurde sich hier ein Kreativspieler gewünscht, den wir jetzt definitiv haben. Bei Žulj ist es immer möglich, das etwas Unerwartetes, eine kluge Finte oder Ähnliches, was zu einer Torchance führt, passiert. Das Problem ist nur, dass solche Kreativspieler auch sehr leicht aus dem Spiel genommen werden können, indem man sie doppelt oder ihnen eben die Lust am Spiel nimmt (wie wir es beispielsweise gegen Köln bei Drexler oder gegen Kiel bei Lee gemacht haben). Jemand, der konstant seine Leistungen bringt und zusätzlich kreative Ideen kreiert, findet man nicht. Selbst den Drexlers, Lees und Klements der 2. Liga werden immer wieder schwächelnde Auftritte zwischendurch vorgeworfen. Aber insgesamt macht Žulj nach Startproblemen aus meiner Sicht hier einen tollen Job und ich hoffe inständig, dass man ihn auch im nächsten Jahr wieder hier sieht.
Im Sturm waren Polter und Andersson bemüht, kamen aber nicht so richtig zu Chancen bzw. überhaupt ins Spiel (Andersson noch etwas besser als Polter aus meiner Sicht). Dafür waren die Einwechselspieler um Mees, Abdullahi und Gogia umso stärker.

Jetzt gehts also in die Extrarunde nach Stuttgart am Donnerstag (Spieltagthread kommt Montag/Dienstag). Ich bin gespannt. Grundsätzlich ist Stuttgart klarer Favorit und ich gehe auch von einer Niederlage aus, aber das habe ich auch vor den Spielen gegen Köln und Hamburg (und damals gegen Dortmund sowieso ) gesagt. Wenn wir im Rückspiel zu Hause maximal ein Tor aufholen müssen (besser wäre natürlich ein Remis oder ein Sieg) traue ich uns alles zu. Dafür gilt es jetzt aber sich noch mal diese eine Woche zusammenzureißen und eisern zu sein. Sowohl auf dem Feld als auch auf den Rängen!

Danke an jeden Unioner, der sich auf den Weg nach Bochum gemacht hat und dort heute die Hütte gerockt hat.

Und niemals vergessen...

...EISERN UNION!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eiserner-Wolf am 19.05.2019 um 22:29 Uhr bearbeitet