18. Spieltag: FC Schalke 04 - Hamburger SV

Na klar, ein paar Spieler waren zwischen durch noch auf der Kö einkaufen.
Wenn ich sowas lese kann ich nur lachen, da hat garantiert überhaupt niemand was runtergeschaltet.

Ja, Du triffst nahezu komplett meine Denkweise!

Klar, der HSV hat doch absichtlich drei Alu-Treffer zugelassen, um seine Dominanz zu demonstrieren.

Naja, ich empfehle die nicht direkt die Accountabmeldung, aber ist das dein Ernst?

Also der Sieg für den HSV geht absolut in Ordnung. Wir hatten aber auch viel Pech im Spiel und du wirfst den meisten Arbeitsverweigerung vor. Auch wenn die Noten die du hier vergibst nicht maßgeblich sind, finde ich die Art und Weise und angemessen und haben in keinster Weise etwas mit "vieles kritisieren" zu tun.

Wenn man einen derartigen Kommentar abgibt, kann man das im Rahmen der Diskussionskultur genauer ausführen weshalb man ein solch vernichtendes Urteil für die einzelnen Akteure abgibt. Da du aber lediglich nach "Verbesserungsvorschlägen" fragst, musst du auch mit einem Kommentar wie von Nicocino rechnen.

Also mein Verbesserungsvorschlag für dich: Führe deine Notenvergabe etwas genauer aus und begrenze den Kommentar nicht nur auf ein Wort.

Das bezog sich auch auf das heuige Spiel: das war schon konsequent verteidigt; ich bin schon der Meinung ds man ess ihnen auch nicht einfach gemacht hat. und das kann man schon anerkennen.

Schwierig wird es eben wenn man ohne Umstellung nur über links nach vorne kommt. Das hilft Ouwejan auch nicht.

Mit Murkin,Baumgartl und Kalas wäre das schon eine interessante 3er-kette; vor allem mit Ouwejan links.

Es fehlt das pendant
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Accountname am 20.01.2024 um 23:03 Uhr bearbeitet

Nur mal kurz um die Torachussstatistik etwas besser einzuordnenie meisten Torschüsse hatte lasme(4)
Gefährlich waren 80 der Torschüsse nicht und ich glaube niemand in ganz Deutschland hatte zu irgendeinem Zeitpunkt das Gefühl,dass Hamburg diesen Sieg noch aus der Hand gibt

Man hat heute Terodde,Topp,Lasme,Karamann,Kabadayi und Castelle spielen lassen. Einen Mangel an Stürmern sehe ich da weniger.

Was für ein Schwachsinn.. jeder weiß wie schnell ein 0:2 Spiel kippen kann, falls der Heimmannschaft der Anschlusstreffer gelingt.

Das war jetzt das vierte Spiel in der zweiten Liga gegen den HSV und jedes Mal frage ich mich, wie der HSV auf dem Papier so eine starke Mannschaft hat und dann teilweise wie ein Hühnerhaufen spielt. Für mich ist klar, warum sie nicht aufsteigen und das wird dieses Jahr auch wieder schwer. Gegen uns hatten sie jetzt 4x Spielglück. Das haben sie nicht durchgehend gegen andere Mannschaften.

Für Schalke ist es eben bitter, dass genauso wie im Hinspiel viel Pech mit dabei ist. Latte oder Pfosten, dann sind es ausgebliebene Pfiffe, nicht Eingreifen des VAR, rote oder gelbe Karten, gegeben oder nicht, viele Kleinigkeiten, die dann einfach dieses Spielglück oder Pech ausmachen.

Was mir auch aufgefallen ist, weil die Hamburger nicht gut stehen und wie ein Hühnerhaufen agieren, sind sie immer sehr spät dran oder am man und dann gibt es viele kleine Fouls. Ich würde mich mal freuen, wenn ein Schiri nicht den Top-Spiel-Bonus raushängen lässt, sondern mal konsequent pfeift und dann gehen halt mal 1-2 Hamburger vom Platz. Passiert wahrscheinlich wieder in anderen Spielen.

Im Grunde sehr enttäuschend. 2x in diese Saison gegen Hamburg unnötig verloren und das sind halt 6 Punkte, die fehlen.

Bei uns im Spiel merkt man deutlich, dass es im Mittelfeld nicht wirklich stimmt. Es wird über Sturm und Abwehr geredet, aber da sehe ich eher weniger Probleme. Es fehlt an Kreativität. das hat man heute durch Kompaktheit und Kampfstärke probiert wegzumachen. Aber der Ball ließ sich heute leider nicht ins Tor tragen. Das ist dann der Moment, wo man jemanden braucht, der was Überraschendes tun kann. Das wird aber weder ein Quedraogo sein, kein Drexler mehr, Karaman ist es nicht gelernt und ein möglicher Churlinov wird dies auch nicht mitbringen. Aber vielleicht reicht es ja, wenn das Spielglück wieder da ist. Dann reicht auch weniger Qualität, um sich sicher ins Mittelfeld abzusetzen.

Also meiner Meinung nach habe ich schon sehr wohlwollend bewertet.
Vielleicht hätte man dem einen oder anderen noch eine Note besser geben können ,weil sie sich angestrengt haben, aber von den meisten war das halt einfach nichts am Ball und so stehst du am Ende mit 0 Toren und 30 ungefährliche Flanken dar.
Ouwejan vielleicht einen noch hoch,aber sonst denke ich das die Noten ganz gut zum Spiel passen