Transfergerüchte 17/18 (Diskussionen erlaubt, aber falscher Thread für "Kaderplaner")

Wie vor einigen Tagen schonmal erwähnt bekommt man nicht mal 3 zusammen! Ist bloß die Frage, ob das am Talent der Jungs liegt und lag oder an der Unfähigkeit des Vereins, der durch sein handeln viele nachhaltig kaputt gemacht hat ! Das 2. ist wohl wahrscheinlicher!
Hinzu kommt das es um das hier und jetzt geht und da sind wir mit Menzel,Yeboah,Tachie,Siersleben,Saracevic mehr als gut aufgestellt nur Chancen bekommt mal wieder keiner.

Laut dem bei PSV scheidenden technischen Leiter Marcel Brands sind wir weiter an Gaston Pereiro dran.

https://www.vi.nl/nieuws/brands-het-is-voor-psv-te-hopen-dat-luuk-de-jong-blijft

Warte doch mal die Sommervorbereitung ab. Talente kann man nicht immer einfach reinwerfen, das müssen sich die Jungs schon erarbeiten und die Chancen nutzen, wenn sie sich bieten.
Beispiel Schalke:
Weston McKinnie hat letztes Jahr eine überragende Vorbereitung gespielt und gehörte danach (fast) durchgehend zum Kader. Dafür saßen dann vermeintlich größere Namen gerne mal draußen.

Die Medaille hat halt zwei Seiten- der Verein muss Chancen bieten (und das tut er bereits, indem er Spieler mit den Profis trainieren lässt) und der Spieler muss die Chancen nutzen.

Natürlich würde es einige hier freuen, wenn beispielsweise Yeboah sich im Sommer in den Fokus spielt. Aber das muss er sich verdienen, wie jeder andere Spieler auch.

Auch hier kann man unterschiedlicher Meinung sein. Bis auf Havertz/Leverkusen und Maier/Berlin kam vom Jahrgang 99 aus deutschen NLZ kaum einer zum Zug. Danach kommt Schon Itter. Beim Jahrgang 98 hat Geiger/Hoffenheim am meisten gespielt, Barkok/Frankfurt, Öczan/Köln, etc kamen auch auf wenig Spielzeit. Im 97 e Jahrgang kamen Uduokai, Serdar und Henrichs auf die meiste Spielzeit. die Eimsätze andere Spieler kann man auch an zwei Händen abzählen. Und Aro vom HSV (2000) war zuletzt auch weit vom Kader entfernt.Demnach ist es schwer nach der U19 oder während der U19 den Sprung nach oben zu schaffen. Klar trainieren bei anderen Vereinen vielleicht mehr Spieler bei den Profis mit oder haben Profiverträge. Aber zu Einsätzen kommt kaum jemand. Der Weg über eine eine Mannschaft in der 3. Liga bzw 4. Liga muss kein Nachteil sein - siehe zuletzt Kimmich oder auch Wolf. Aus meiner Sicht werden zu oft ausländische junge Spieler dem eigenen Nachwuchs vorgezogen, und das nicht nur beim VfL. Ob Yeboah aktuell oben eine Chance hätte bezweifle ich. Er ist nicht konstant genug und ab und an zu eigensinnig. Abwarten was passiert.

Es scheint neue Entwicklungen im Fall Younes zu geben, kann jemand mit entsprechenden Sprachkenntnissen etwas dazu sagen?

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/818495/-younes-heeft-getekend-bij-wolfsburg-duitse-club-kan-contract-ongeldig-maken-.html

https://www.ilmionapoli.it/2018/05/30/dalla-germania-younes-ha-firmato-con-il-wolfsburg-ma-i-tedeschi/

Das ist doch relativ simpel: Wir können den Vertrag auflösen.

Das heißt der Vertrag ist, stand jetzt ,noch nicht aufgelöst?
Hatte der Kicker nicht berichtet das es schon dazu gekommen ist !?

Laut den Holländern haben wir den Vertrag nicht aufgelöst, sondern eine Klausel eingebaut, die uns bei einem Rechtsstreit mit Neapel die einseitige Auflösung des Vertrags erlaubt. Das schreiben auch die Italiener. Problem: Stand jetzt gibt es noch keinen Rechtsstreit, also auch noch keine Auflösung, wenn wir tatsächlich einen Vertrag mit ihm geschlossen haben.

Edit: Witzig, alle Welt schreibt, wir hätten aufgelöst, aber tatsächlich findet sich sehr oft ein Satz wie dieser schon in den Artikeln um den 17. Mai:



"Sollte es Probleme mit Neapel geben" und "Klausel bei Rechtsstreit" sind aber grundverschieden. Das eine ist dehnbar, für das andere müssen wir vor irgendeiner Art vor Gericht stehen. Darauf (Auf den Kicker) beziehen sich auch beide Quellen explizit. Weshalb sie fast zwei Wochen zu spät dran sind, das wundert mich allerdings auch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tara_noastra am 30.05.2018 um 18:52 Uhr bearbeitet

Also haben wir immer noch einen Vertrag mit ihm abgeschlossen !?
Und entweder kommt es zum Rechtsstreit oder er spielt nächstes Jahr für uns !?

Alles sehr merkwürdig, gerade wenn man von 31 verschiedenen Unterschriften liest

"31 Unterschriften" kamen doch bis dato immer nur von Vereinsseite des SSC Neapel, da gebe ich eine Packung Spaghetti drauf. Die können den Vertrag wegen mir auch mit pinkem Lametta auskleiden, ein Krönchen draufmalen und Mattarella unterschreiben lassen, solange sie ihn endlich mal vorzeigen würden, dann würde nämlich ganz schnell die Wahrheit feststehen. So steuert man geradewegs auf mindestens einen Rechtsstreit zu, eher auf zwei: Younes gegen Neapel und Neapel gegen Wolfsburg, der Neapolitaner Anwalt droht unter anderem auch uns mit sportrechtlichen Konsequenzen.

Es bleibt festzuhalten: Hat Younes bei Neapel unterschrieben, dann kann er zwanzig Mafiosi da unten sehen, sein Vertrag bleibt gültig und er ist Spieler des SSC Neapel. Hat er nicht unterschrieben (Egal ob ein Mal oder einunddreißig Mal), dann ist er Spieler des VfL Wolfsburg, da ich die Klausel (unbekannterweise) nicht getriggered sehe, wenn man tatsächlich von "rechtlichen Problemen" ausgeht, die bedürfen nämlich immer auch einer gerichtlichen Klärung. Andernfalls wäre es auch witzlos, einem Spieler einen Vertrag zu geben, von dem man wusste, das Neapel Ansprüche auf ihn anmeldet. Dann hätte man die Verhandlungen auch gleich sein lassen können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Tara_noastra am 30.05.2018 um 19:06 Uhr bearbeitet