Saisonvorbereitung 2023/2024

Das ist die Mannschaft, die ich nach dem Trainingslager aufstellen würde. Eigentlich die gleiche wie vorher.
Duljevic ist für mich der klare Gewinner des Trainingslagers und Verhoek hat es offensichtlich auch gut getan. Rhein ist wieder voll da. Ingelsson, van Drongelen, Lucoqui und Fröling fühlen sich unter Glöckner auch sichtlich wohl und spielen befreit auf, habe ich den Eindruck.

Die einzigen Spieler, die so nah dran sind, dass sie auch in der Startelf stehen könnten, sind für mich Fröling, Lee und Roßbach.
Fröling würde bei mir deshalb draußen bleiben, weil er mit Duljevic konkurriert und, fast wichtiger, weil er der einzige gleichwertige richtige Stürmer ist, der also auch als Wechseloption für Verhoek und Pröger wichtig ist. Er würde bei mir immer spielen, aber eben von der Bank kommen.
Lee ist ein starker Fußballer, aber immer noch zu sehr auf Einzelaktionen beschränkt, mit zu wenig Bindung zum Spiel. Auf der Zehn (oder Acht) deshalb Ingelsson. Das hat auch den Vorteil, dass er mit Duljevic rochieren kann. Ingelsson ist auch gut auf links, Duljevic auf der Zehn fast noch besser als auf Außen.
Malone ist vielseitiger als Roßbach. Deshalb würde ich ihn bringen, auch wenn er etwas fehleranfälliger ist. Eigentlich würde ich ja lieber ihn auf der Sechs und dafür Fröde in der Innenverteidigung sehen, aber da das auch unter Glöckner nicht trainiert wurde, ist das keine Option.

Hinter diesen 14 Spieler klafft in meinen Augen eine Lücke.
Schumacher und Munsy sind eigentlich auch Gewinner der Wintervorbereitung, aber trotzdem reicht es nicht. Munsy kommt Glöckners Spielsystem ganz klar entgegen und man merkte ihm auch gestiegenes Selbstbewußtsein an. Am Ball haben einige Ballan- und Mitnahmen gut geklappt, die ihm in den letzten Monaten 100%-ig versprungen wären. Trotzdem nur eine Option in der Not.
Schumacher hat gut gespielt, trotzdem wird er nur Ergänzungsspieler sein. Er konkurriert mit Duljevic, Fröling und Ingelsson. Als Linksverteidiger kann man ihn leider nicht einsetzen.

Verlierer:
- Dressel: Ich glaube, dass er in der Rückrunde keinen Stammplatz mehr haben wird. Nicht, dass er enttäuscht hätte, aber einerseits ist Rhein wieder da und Lee hat etwas mehr reingefunden, andererseits sind das Spieler, die mit ihrer Spielweise unter Glöckner gute Karten haben.
- Thill hat mit Rhein, Lee, Duljevic, Dressel, Ingelsson viele starke Konkurrenten für zwei zentrale Mittelfeldpositionen. An denen wird er wohl kaum vorbei kommen. Dass er verletzt war, hat ihn noch weiter zurückgeworfen.
- Neidhart ist seinen Stammplatz los. Für mich sind Ananou und Lucoqui klar gesetzt. Allerdings ist er sowohl für die LV-, wie für auch für RV-Position die klare Wechseloption Nummer eins, so dass er weiter eine wichtige Rolle spielen wird.
- Hinterseer hat sich auch nicht aufgedrängt. Ich habe auch immer noch keine Idee, welche Rolle er bei uns einnehmen könnte. Als Mittelstürmer ist er zu ungefährlich, für Außen zu langsam und als Zehner sehe ich ihn auch nicht, zumal es da genug bessere Alternativen gibt.
- Meißner ist für das schnelle Hintenrausspielen noch ungeeigneter, als für den Härtelschen Fußballer. Er ist noch weiter weg von einem Startplpatz als vorher. Wenn aus der Reihe der IV, als van Drongelen, Malone und Roßbach, zwei ausfallen, würde ich als erste Option Fröde zurück- und als zweite Ananou in die IV reinziehen. Erst wenn all das nicht mehr geht, würde ich auf Meißner zurückgreifen.
- Strauss und Schröter hatten, fand ich, durchaus einige ganz gute Szenen in den drei Spielen. Trotzdem werden sie keine Rolle spielen, wenn nicht große Personalnot eintritt. Dass Schröter die Sommervorbereitung verpasst hat und auch danach noch verletzt war, lässt mich im Rückblick etwas milder auf seine Leistungen in der Hinrunde blicken. Ich hatte das vergessen.
- Breier ist wohl raus. Schade. Ich gaube, dass er als anderer Mittelstümertyp jetzt sonst durchaus eine gute Chance gehabt hätte und klar vor Munsy wäre.
- Scherff: Auch für ihn wird es sehr, sehr schwer. Wenn er wieder fit ist, wird er sich sogar hinter Strauss einreihen müssen, zumal Glöckners Spielweise, sich durch Kurzpässe hinten raus zu spielen, auch nicht gerade auf ihn zugeschnitten ist.
- Martens und Ruschke werden in dieser Saison auch nicht an den etablieretn Spielern vorbei kommen. Wenn sie reinkamen, haben sie sich aber ganz gut eingefügt.

Ich bin gespannt, was nun aus der Aussage wird, dass man nach dem Trainingslager bespricht, ob man Verstärkung braucht. Ich sehe weiterhin Bedarf im Sturm. Solange sich keiner verletzt, ist das nicht schlecht, aber wenn auch nur einer von Verhoek, Pröger und Fröling ausfällt, wird es dünn. Präferieren würde ich dabei eher keinen Mittelstürmer, sondern einen wie Pröger oder Fröling. Das gäbe mehr Optionen, dann kann man die beiden auswechseln und ggf auch auf eine Doppelspitze wechseln.

Mit der Vorbereitung bin ich insgesamt sehr zufrieden. Man sieht ganz klar, wohin die Reise geht. Verbesserungen sind bereits klar zu erkennen. Andererseits wird das Spielsystem nicht komplett über Bord geworfen, so scheint es bei der Viererkette zu bleiben. Einige Spieler blühen auf und insgesamt scheint die Stimmung sehr gut zu sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_P am 14.01.2023 um 16:39 Uhr bearbeitet

@Hanseatenjoker bis auf Schumi bin ich bei dir. Der hat mir gut gefallen, auch im offensiven Anlaufen. Er ist kein LV in der 4er Kette und das wird er auch nicht. Als Schienenspieler eventuell schon. Offensiv fand ich ihn im TL hingegen sehr stark. Für mich hat er unter Glöckner auch dazugewonnen. Im 3-4-3 wäre er bei mir gesetzt, das sah auch in Kombination mit Duljevic gut aus. Im 4-2-3-1 wäre er der Back up zu Duljevic auf LA.

Was mir im Spiel noch aufgefallen ist, das wir mit Fröde oder Dressel einen defensiven 6er brauchen, ohne haben wir keinen Zugriff, das konnte man in Hälfte Zwei sehen. Mit Rhein, Lee und Thill, war das nix, da haben wir auch zu viel zugelassen. Ich finde aber gut das Glöckner das getestet hat.

Mein Fazit aus dem TL:


Thema Abgänge:

Meißner, Schröter, Strauß wenn sie nicht fest abgegeben werden können, alle 3 in Liga 3 verleihen. Ich kann mir kein Szenario vorstellen, wo wir sie brauchen bzw. vermissen würden... Im Sturm bieten Munsy und Hinterseer auch nicht allzu viel an, aber werden wahrscheinlich Kader-Optionen bleiben. Ein Glück haben wir mit Ingelsson, Pröger, Fröling 3 offensive Optionen die zwar andere Typen als Verhoek sind, aber am Spiel teilnehmen und auch mal mehr, mal weniger bisher Torgefahr ausgestrahlt haben. Verletzt sich Verhoek schwer, siehts irgendwie dünn aus, glaube aber kaum, dass ein Stürmer geholt wird. Breier und Munsy gehen im Sommer, da wird man auch mit Hinterseer nochmal reden müssen. Dann kann man sich im Sturm-Zentrum vielleicht noch einmal neu sortieren.

Thema Zugänge:

Kevin Möhwald und Sebastian Kerk. Punkt.

Würden beide die Optionen im zentralen Mittelfeld und ganz vorn erweitern. Vor allem, um für Ausfälle oder Leistungs-Schwankungen von Rhein und Pröger gerüstet zu sein und Druck auf Ingelsson, Duljevic und Dressel auszuüben. Sandhausen, Nürnberg, Braunschweig, Pauli rüsten im Tabellen-Keller auf. Ergeben sich auch für Hansa sinnvolle Möglichkeiten für Verstärkungen ohne großes finanzielles Risiko, sollte man diese nicht ungenutzt lassen. Im Sturm macht nur ein Vorgriff auf den Sommer Sinn, wenn man voll und ganz von jemanden überzeugt ist und durch Ablöse jetzt, mögliche Konkurrenz um ablösefreie Spieler im Sommer ausstechen könnte. AV (Ananou, Lucoqui, Neidhart und mit Abstrichen Schumi) sowie IV (Van Drongelen, Roßbach, Malone, Fröde und ggf. auch Ananou) sehe ich uns eigentlich gut aufgestellt. Problem waren bisher ja auch nicht die geschluckten, sondern nicht gemachten Tore.


Kolke
Körber

Fröde Van Drongelen
Malone Roßbach

Ananou Lucoqui
Neidhart Schumi

Möhwald Rhein
Dressel Lee

Pröger Duljevic Ingelsson
Kerk Thill Fröling

Verhoek
Hinterseer


Ergänzungen:

Hagemoser, Dietze, Ruschke, Brzozowski, Krüger, Martens, Köster


Langzeit-Verletzt:

Scherff, Litka, Breier


Außen vor:

Meißner, Strauß, Schröter, Munsy
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH_Lebenssinn am 14.01.2023 um 16:31 Uhr bearbeitet

Die zuletzt geäußerten Meinungen zum Trainingslager könnte man wohl überschreiben mit: In Belek nichts Neues. Sie spiegeln auch meinen Eindruck wider.
Die Spieler, die uns schon in der Hinrunde nicht helfen konnten, werden uns auch in der Rückrunde nicht helfen können. Für mich sind das die hier oft Genannten Schröter, Strauß, Munsy, Meißner und auch Hinterseer.
Bei Schumacher habe ich irgendwie das Gefühl, dass er uns noch helfen wird. Auch bei Lee erwarte ich, dass er noch wichtig werden könnte.
Gut finde ich , dass RvD wohl unser Abwehrchef werden wird und das Dressel eventuell doch häufiger auf der Bank sitzen wird. Für mich war er immer dabei, aber ich habe ihn nie wirklich gesehen.
Große Sorgen macht mir der Angriff. Verhoek ist dort gesetzt, weil kein anderer da ist, der uns wirklich helfen kann, aber ist Verhoek auch der Stürmer, der mit dem etwas weniger " hoch und weit " wirklich klar kommt? Keine Ahnung, aber seine Tore in den Vorbereitungsspielen waren für ihn sicher nicht verkehrt.
Kürzlich habe ich geschrieben, dass ich es für nicht so toll halte, mit Verstärkungen bis nach dem Trainingslager zu warten, weil jetzt die Zeit doch sehr knapp wird. Jetzt ist es soweit, denn unsere sportliche Leitung wird doch sicher nicht auf die Idee kommen, dass wir ganz vorne ausreichend besetzt sind??

https://m.bild.de/bild-plus/sport/fussball/hansa-rostock/elf-tage-im-belek-camp-das-sind-rostocks-gewinner-und-verlierer-82576016.bildMobile.html
Kann jemand den Artikel lesen, bzw sagen ob was drin steht, was über Spekulation hinaus geht.
Btw. Was ich noch spannend fand ist, das Nico Neidhart in Glöckners Punktespiel den ersten Platz gemacht hat und somit einen trainingsfreien Tag gewonnen hat. Somit glaube ich auch das Nico gute Chancen hat auf einen von beiden AV Positionen zu starten und somit Lucoqui oder Ananou das Nachsehen haben werden.

Elf Tage Trainingslager in Belek hat Zweitligist Hansa Rostock hinter sich – BILD nennt Gewinner und Verlierer des Camps.

► Gewinner

Rick van Drongelen (24) – in der Hinrunde nur fünfmal in der Startelf. In den Testspielen lautstarker Organisator, ein echter Abwehr-Boss! Dürfte den Stammplatz von Ryan Malone übernehmen.

Nico Neidhart (28) – holte nicht nur den Trainingsrückstand nach einer Nasen-OP auf und überzeugte in den Tests rechts und links hinten. Neidhart gewann auch einen teaminternen Wettbewerb. Trainer Patrick Glöckner (46): „Es ging darum, dass wir gewisse Intensitäten hatten, die wir belohnten. Sprint-Geschwindigkeit, wiederholte Sprints, Laufdistanz, schönstes Tor, Fair Play.“ Preis: Ein zusätzlicher freier Tag.

Haris Duljevic (29) – zeigte sich in den Tests gegen Krakau (6:0) und Fürth (4:1) trickreich und spielfreudig, hat gute Karten für einen Stammplatz vorne links. Aber: gegen Sofia wieder ein Rückfall in alte Muster, mit übertriebenen Dribblings und unnötigen Fehlpässen. Sollte seinen Vorsprung nicht wieder leichtfertig verspielen.

Fans – sorgten in früheren Camps oft für Negativ-Schlagzeilen und Ärger mit Polizei und Security. Diesmal blieb alles im Rahmen. Gegen Sofia brachten sie sogar Müllsäcke mit, räumten die Tribüne auf. So geht's auch!

► Verlierer

Lukas Hinterseer (31) – konnte sich nicht als torgefährliche Alternative zu John Verhoek aufdrängen, gab im offensiven Mittelfeld kaum Impulse. Schoss keines der elf Hansa-Tore im Camp.

Morris Schröter (27) – möchte in der Rückrunde angreifen, zeigte aber kaum Aha-Momente. Bitter: Selbst, als Kai Pröger (der auf seiner Position vorne rechts gesetzt ist) gegen Sofia fehlte, wurde Schröter erst nach 71 Minuten eingewechselt.

Samstag in der Generalprobe bei Lech Posen dürfen sich alle (es wird zwei Spiele geben!) nochmals über 90 Minuten zeigen.

@Sk8ter26 danke für die schnelle Rückmeldung.
Es gibt keine großen Erkenntnisse, jedoch ist die Zusammenfassung zu Duljevic sehr treffend. Ich hoffe er vergeigt das nicht, da er uns definitiv helfen kann mit seinen Fähigkeiten.

Was die Verlierer angeht, glaube ich sogar noch das Schröter in Liga 3 noch unterkommen wird, da er Robustheit, Geschwindigkeit und Kampfgeist mitbringt.
Bei Hinterseer jedoch sehe ich mit seiner körperlosen Spielweise keine Chance in Liga 3. Vielleicht ist die Spielweise in Österreich geeigneter für ihn, unabhängig, ob er seinen Vertrag bei uns erfüllt oder nicht, wird es glaube ich schwer in Deutschland wieder Fuß zufassen. Ich hatte bei seiner Verpflichtung wirklich die Hoffnung das er es nochmal allen zeigt. Aber unter Glöckner, wird wohl noch mehr Aggressivität, Geschwindigkeit und Laufbereitschaft der Offensive abverlangt und da sehe ich wenig Chancen für ihn.

Weiß jemand, ob wir heute das Testspiel wieder live verfolgen können?

Beim letzten Testspiel wurde eine Übertragung vom HansaTV angekündigt. Dann hoffen wir mal, dass es klappt.

Danke!