Norwegen [Europapokal]

Ich hätte es lieber gesehen, wenn B/G weiterkommt und Molde die Segel streichen muss, falls es schon einen Verein trifft.

Ich hoffe, dass Glimt endlich mal aus diesen Spielverläufen lernt. Denn wie gesagt: Die können schon ein gewisses internationales Niveau halten. Man muss das nur ausnutzen. Und da hapert es seit Jahren, wenn es drauf ankommt.

Schade, dass es nicht wenigstens ein Unentschieden geworden ist. Selbst wenn man dann ausscheidet, hätte es zumindest Punkte für den Club-Koeffizienten gegeben - und natürlich für die 5JW.

Schade für Glimt…
Vom Spiel selbst habe ich nichts gesehen.
Aber den Schilderungen hier muss es ja ein Drama sondergleichen gewesen sein.

Immerhin hat Molde relativ hoch gewonnen, was mich doch sehr überrascht hat.
Gulbrandsen ist auf jeden Fall in beeindruckender Frühform!

Um 13 Uhr wird dann das Achtelfinale ausgelost und Molde kann auf einer der unten aufgeführten Mannschaften treffen:

Lille
Maccabi Tel Aviv
Viktoria Pilsen
Club Brugge
Aston Villa
AC Florenz
PAOK Saloniki
Fenerbahce


Auf dem Papier wäre Tel Aviv wohl das einzige Team, wo man zumindest ansatzweise Chancen auf ein Weiterkommen hat.
Und da es hier um den 15ten Platz der 5-Jahres-Wertung geht, könnte man mit zwei Siegen im direkten Vergleich direkt Boden gut machen

Das habe ich auch gedacht, bitte Tel Aviv, dann hätte man es tatsächlich in der eigenen Hand Platz 15 zu behalten.

Molde trifft im Achtelfinale auf Hugo Vetlesen und Antonio Nusa und spielt gegen Club Brugge.

Im Hinspiel am 07. März hat man Heimrecht, eine Woche später geht's dann nach Belgien.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Farbenstaedter am 23.02.2024 um 14:22 Uhr bearbeitet

2:1 nach überzeugendem Auftritt.
Der zwischenzeitliche Ausgleich für Brügge war unnötig, da muss sich ein erfahrener Linnes cleverer verhalten und darf den Strafstoß (nach VAR-Entscheidung, die schon OK geht) nicht verursachen.

Gulbrandsen bestätigt seinen Lauf und erzielt in der Nachspielzeit den Siegtreffer.

Sollten die Rosenstädter auswärts ähnlich auftreten, ist das Viertelfinale absolut im Bereich des Möglichen.

Molde schlägt Brügge zuhause mit 2:1, dank des überragend aufgelegten Fredrik Gulbrandsen. Ein gut herausgespieltes Kontertor in der zweiten Minute der Nachspielzeit.

Und das war durchaus bedeutsam! Denn völlig unabhängig vom Ergebnis im Rückspiel hat sich Norwegen mit diesem Sieg nun mit einer gewaltig hohen Wahrscheinlichkeit mindestens den Platz 15 in der UEFA-Rangliste gesichert und wird damit in der übernächsten Saison 5 Vertreter nach Europa schicken.

Derzeit ist man auf Platz 14. Dänemark hat man nun sicher überholt, die haben auch keinen Vertreter mehr, Verfolger Israel wird Norwegen vielleicht noch überholen, Tel-Aviv hat ja offenbar Piräus heute zerlegt, aber da die Griechen mit Piräus nun auch noch eine Mannschaft fast sicher verloren haben und ohnehin weit hintendran sind, können sie praktisch auch keine Gefahr mehr werden, da müsste schon eine griechische Mannschaft eines der Turniere gewinnen. Also Platz 14 oder 15 spielt Norwegen nun indirekt gegen Israel noch aus.

Gute Nachrichten für den norwegischen Fußball!

Hier kann man gut sehen, was es eigentlich bedeutet.


15. plass:
2x #UCL Q2
1x #UEL Q3
2x #UECL Q2

16-22. plass:
1x #UCL Q2
1x #UEL Q1
2x #UECL Q2


Ein enormer Unterschied zwischen Platz 15 und 16!

5 Mannschaften statt 4, zwei Mannschaften in der UCL-Quali, selbst der Drittplatzierte hat weit größere Chancen als der derzeitige Zweitplatzierte, weil er statt UEL Q1 in UEL Q3 startet.

Natürlich sind das gute Nachrichten. Auf der einen Seite. Andererseits muss man die Kehrseite der Medaille sehen. Mit 5 Teams wird in Zukunft der Nationenquotient durch 5 geteilt, was bei nur 2 Top-Teams kontraproduktiv wirkt. Und ein späterer Einstieg in die Quali-Runden kostet den Teams 3-5 die Spiele, wo Norwegen eigentlich die Punkte holt (holen sollte).
Die Quali-Punkte fallen daher wahrscheinlich z.T. weg.
Aber unter dem Strich muss man sagen: Wofür holt man denn eigentlich die Punkte? Genau, für Vorteile in den Quali-Runden. Darum ist das natürlich doch eine sehr gute Nachricht. Man muss sich nur sehr anstrengen, um den Platz zu halten - und durch die genannten "Nachteile" könnte man im schlimmsten Fall sogar auf einen Schlag gleich mehrere Plätze ruck-zuck verlieren.

Doch schön, dass Norwegen sich so gut hält. Auch wenn es leider dank Molde ist, und nicht wegen B/G und erst recht nicht mehr wegen Rosenborg.

Ja, das stimmt, gerade zwischen den Plätzen 10-20 findet aufgrund der Regelung den Quotienten durch die Anzahl der Mannschaften zu teilen eine regelmäßige Durchmischung statt. Was für Abstürze das beeinhalten kann, sieht man dieses Jahr sehr gut an Serbien, die mit 5 Mannschaften diese Saison einen Totalausfall haben (nur 1400 Pkt, da hat absurderweise Andorra mit 1666 mehr geholt!)

Dennoch sehe ich da eigentlich keine Kehrseite, denn was man erreicht hat, hat man erreicht, selbst wenn man das dann nur 1-2 Jahre halten kann. Aber der zusätzliche Platz wird kurzfristig aufjedenfall weiterhelfen, auch das Ansehen der Liga wird dadurch sicher nicht leiden. Zudem fällt nächste Saison die "schwache" 19/20 Saison für Norwegen raus, d.h. die Chancen stehen gut, dass man zumindest 2 Jahre in Folge unter den Top-15 landen könnte.

Und natürlich landet man hier in letzter Konsequenz bei einem Dilemma. Denn die Uefa-5 Jahreswertung belohnt letztendlich die Ligen, in denen es kaum Überraschungen gibt und in denen sich stabile Top-Teams entwickelt haben, die aufgrund ihres hohen Vereins-Quotienten bessere Chancen haben und sich durch die Europa-Teilnahmen in ihren Ländern weiter ihre finanzielle Macht ausbauen können. In Norwegen gibt es aber ja zum Glück immer Überraschungen, das ist aus sportlicher Perspektive nach wie vor etwas sehr tolles, nur hat das für die Uefa-5 Jahreswertung natürlich Nachteile.

Ein Beispiel wäre da natürlich Tromsø, Trainer und Schlüsselspieler nach der überraschenden Erfolgssaison weg, viele Punkte werden die in Europa wohl leider nicht machen. Aber Glimt und Molde (und mit kleinen Chancen auch Brann) werden sicher wieder Punkte sammeln und vielleicht profitiert am Ende sogar Rosenborg davon, dass schon in der kommenden Saison 5 Europa-Plätze verteilt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ARTURUS am 10.03.2024 um 20:13 Uhr bearbeitet

Warum sollte Rosenborg von der Regelung profitieren? Ist man als Meister denn nicht ohnehin für EC(-Quali) qualifiziert?