Niclas Füllkrug
Geburtsdatum 09.02.1993
Alter 31
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,89m
Vertrag bis 30.06.2026
Position Mittelstürmer
Fuß rechts
Akt. Verein Borussia Dortmund
Interessierter Verein FC Bayern München

Leistungsdaten: 23/24

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 421510
30128
1022
21-
Wahrscheinlichkeit 0 %
0 %
Letzte Bewertung: 31.08.2023
Dieses Gerücht teilen

N. Füllkrug zu FC Bayern München?

29.11.2022 - 14:40 Uhr
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#121
19.06.2023 - 21:56 Uhr
Zitat von Frenckone
Zitat von Zwiebacktoaster

Zitat von FCBlade

Plettenberg hat bei Sky das Thema dann auch wieder recht schnell runtergefahren. Steht halt auf Liste aber absolut "nicht heiß".


GOTT SEI ES GEDANKT!!!!!

Ich würde beim besten Willen nicht verstehen warum man Füllkrug verpflichten sollte.
Ich will ihm nicht seine Fähigkeiten absprechen, aber die Bayern brauchen einfach eine "Granate".
Backups haben wir mit Choupo schon, das Talent Tel steht auch in den Startlöchern, dann brauchen wir nicht noch so ein "Kaliber".

Sehe ihn technisch ganz klar hinter Choupo und auch hinter Tel.


Da muss ich etwas schmunzeln. Tel kann ich nicht vergleichen. Kenne ihn zu schlecht. Aber ich würde Fülle nicht einen Deut hinter Choupo sehen. Für mich ist Fülle sogar der klar komplettere Stürmer. Ich möchte gar nicht wissen wieviel Tore Fülle in winer Mannschaft wie Bayern machen würde. Da finde ich die Ausbeute recht schmal bei Choupo. Aber ich hoffe alle Bayern sehen es so wie du. Würde mir echt anders werden wenn wieder einer von uns zu euch geht.


Ich sehe das weder durch eine Vereinsbrille noch durch was anderes.
Füllkrug ist in meinen Augen eher der typische Mittelstürmer......

Er hat in 30 Spielen (Buli + Pokal) 16 Tore geschossen und 5 weitere vorbereitet, jetzt muss man dazu sagen, das von diesen 16 Toren 5 oder 6 durch 11m entstanden sind.
6 Spiele hat er in der Liga verpasst.

Zum Vergleich Choupo:
30 Spiele (Buli + CL + Pokal) / 17 / 4 - kein Tor durch 11m und insgesamt 17 ! Spiele wegen diversen kleineren Verletzungen verpasst.

Choupo kann aufgrund seiner Technik und Spielverständnis auch über Aussen kommen oder hinter den Spitzen spielen, hat man auch sehr oft in den Spielen gesehen.

Hab jetzt zwar nicht viele Spiele von Bremen über die volle Distanz gesehen, aber das was ich gesehen habe, hat Füllkrug immer und ausschließlich vorne drin gespielt.

Wie viele Tore er bei den Bayern machen würde, puh schwierige Frage, vermutlich mindestens genau so viel wie bei Bremen oder Choupo.
Ich denke aber trotzdem, dass er, wie auch Choup in den wichtigen Spielen sich nicht durchsetzen kann/konnte.

Hier brauch es in meinen Augen einen Stürmer von internationaler Klasse und Erfahrung.
Da sehe ich ja nicht mal unseren Choupo, also wie gesagt ich sehe das völlig ohne Vereinsbrille, nüchtern.

•     •     •

Tor: NEUER

VER: MAZRAOUI, DE LIGT, KIM, DAVIES

MF: COMAN, GORETZKA, MUSIALA, PALHINHA, GNABRY

ST: KANE

FCB EIN LEBEN LANG !!! TRIPLE 2013 + 2020 !!!
-->> EUER HASS IST UNSER STOLZ <<--
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#122
19.06.2023 - 22:12 Uhr
Zitat von Jeffster09
Zitat von Beachsoccer22

Zitat von Ready2Rumble

Werden und wurden ja viele Namen gehandelt...

Declan Rice, Kovacic, Cancelo, Mount, Osimhen, Kolo Muani, Vlahovic

und am Ende werden oder sind es bereits Laimer, Guerreiro und Füllkrug.


kim, walker, laimer und guerreiro sind doch zu den bedingungen die man hört mehr als resepektabel, ich würde sagen die verstärken den kader in sprite und breite und das vermutlich ohne groß kosten zu verursachen bei den abgängen die ihnen entgegenstehne werden.

bleiben halt die beiden positionen die schon lange vakant sind aber auf der auch fast jeder sucht.


In der Breite ja aber doch nicht in der Spitze.
Einzig Füllkrug hat Chancen auf die stammelf aber auch nur weil da sonst nur choupo ist.


also kim und walker traue ich den stammplatz mehr als zu wenn pavard und hernandez gehen. upa macht viel zu viele fehler und wird hinter kim zurückfallen und walker ist stärker als mazroui.
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#123
19.06.2023 - 22:18 Uhr
Zitat von ahAriZ
Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von Zwiebacktoaster

Zitat von FCBlade

Plettenberg hat bei Sky das Thema dann auch wieder recht schnell runtergefahren. Steht halt auf Liste aber absolut "nicht heiß".


GOTT SEI ES GEDANKT!!!!!

Ich würde beim besten Willen nicht verstehen warum man Füllkrug verpflichten sollte.
Ich will ihm nicht seine Fähigkeiten absprechen, aber die Bayern brauchen einfach eine "Granate".
Backups haben wir mit Choupo schon, das Talent Tel steht auch in den Startlöchern, dann brauchen wir nicht noch so ein "Kaliber".

Sehe ihn technisch ganz klar hinter Choupo und auch hinter Tel.


Bayern wird aber höchstwahrscheinlich keine "Granate" bekommen. Und Füllkrug in der Verbindung mit Tel und EMCM ist dann vielleicht gar nicht mal so schlecht. Für die Bayern wird es immer schwieriger auf dem Transfermarkt.

Die wenigsten Hochkaräter auf dem Transfermarkt wollen in die Bundesliga. Bayern zahlt zwar Gehälter wie kein anderer Verein, dass wird aber auch zum Nachteil wenn man sich von einem Spieler wie Mane trennen möchte, denn der wird nirgends so ein Gehalt in Europa bekommen.

Ich kann mir nicht Kane und Oshimen in München vorstellen. Oshimen ist nicht zu bezahlen, Napoli wird neben Kim nicht auch noch Oshimen den Bayern verkaufen sofern der überhaupt Interesse an einem Wechsel hat.
Blieben dann noch Spieler Höjlund von Atalanta, aber da weisst du auch nicht, ob es bei dem reicht.
Da sollte man als Fan mittlerweile mal etwas mehr Realtiätsinn an den Tag legen.



Warum sollten die nicht in die Bundesliga wollen? Und mit Realitätssinn hat das nichts zu tun. Osimhen und Vlahovic sind beides realistische Optionen. Kane halte ich auch für sehr sehr unwahrscheinlich. EMCM ist nicht schlechter als Füllkrug, aber ein anderer Spielertyp. Füllkrug ist kein schlechter, aber ich hoffe mal, dass einer der erst genannten kommt.


Weil die Top-Spieler auch in der besten Liga spielen möchten. Und das ist nicht die Bundesliga. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Finde Füllkrug schon stärker als EMCM. Vor allem auf Strecke. Der wird auch reichen für die Bundesliga, aber halt nicht für die Champions League.
Oshimen ist keine realistische Option, viel zu teuer. Die Bayern werden keine 140-150 Mio auf den Tisch legen können.


Italien ist nicht besser als die Bundesliga, also kannst du das schon mal streichen und klar kann Bayern 150 Mio. auf den Tisch legen, ist eher die Frage ob sie das wollen. EMCM hat schon international was vorzuweisen, Füllkrug nicht, ich glaube auch, dass Füllkrug mehr Buden bei Bayern machen würde, aber nicht weil er der bessere Spieler ist sondern weil er besser in das System passt.


Alles klar, vergiss es. Bringt nichts. Ich empfehle dir nur dich an Realitäten zu halten.


Stimmt, Deutschland ist ja nicht im UEFA-Ranking vor Italien grins. Ob Füllkrug oder EMCM aktuell besser ist, darüber lässt sich streiten, der Rest ist faktisch so wie ich es gesagt habe, ob du das nun hören willst oder nicht.


Sry mein Freund. Guck dir mal die Endspiele der europäischen Wettbewerbe an aus welchem Land die Finalisten kamen. Danach ist die Bundesliga weit hinter Italien. Ich sehe die Klasse der italienischen Liga auch nicht wesentlich höher an, aber die Wahrheit spricht nunmal aktuell pro Italien. Die deutsche Liga ist ähnlich wie die französische Liga eben langweilig für die Superstars. Ewig der gleiche Meister und kaum Konkurrenz. Und Bayern macht als Verein aktuell eben nicht den soliden Eindruck wie in der Vergangenheit. Auf die Vereinsführung bezogen. Etliche Stars sollen angeblich weg wollen. Würde für mich als Spieler nicht gerade nach toller neuer Verein klingen. Traurig aber wahr. Choupo war in seiner Karriere nunmal der ewige Backupspieler. Zumindest nach seinem ersten Engagement in der Bundesliga. Ich mag ihn zwar aber er hatte nue die Klasse die su beschreibst.

•     •     •

+++++++++++Füllkrug+++++++++++
Ducksch+++++++++++++Bittencourt
+++++Stage+++++++Keita++++++++
+++++++++++Gruev+++++++++++++
Buchanan+Friedl++Stark++++Weiser
+++++++++++Pavlenka++++++++++
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#124
19.06.2023 - 22:19 Uhr
Ich hab es schonmal geschrieben, Lücke, Choupo und Tel kamen in der abgelaufenen Saison auf 39 Tore und 10 Assist bei ingesamt 5096 Spielminuten. Wenn man jetzt noch ausrechnet wieviel mehr Chancen Lücke bei Bayern im Vergleich zu Bremen bekommen würde und berücksichtigt, dass Tel nächste Saison eher mehr denn weniger spielen und scoren wird (im Zweifel auf dem Flügel). Dann traue ich dem Trio schon an die 50 Saisontore zu, vor allem da man durch Choupo und Füllkrugs Anfälligkeit zur regelmäßigen Rotation gezwungen wäre, wovon langfristig besonders Tel profitieren dürfte.

In sofern wäre Füllkrug ein echt starker, durchdachter Transfer und obendrein ein wahnsinnig sympathischer Charakter, der den Bayern extrem gut tuen würde.

•     •     •

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||FÜLLKRUG||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||WIRTZ|||||||||||||||||||||||||||||MUSIALA||||||||||||||||||||
||HAVERTZ||||||||||||||KROOS|||||||||||ANDRICH|||||||||||||KIMMICH||
|||||||||||MITTELSTÄDT|||||||||||||TAH|||||||||||||||RÜDIGER||||||||||||||||
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||TER|||STEGEN||||||||||||||||||||||||||||||||||||

BANK: SO22, OB12, MT3, WA16, BH20, PG5, AS15, IG21, LS19, CF11, DU13, TK14
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#125
19.06.2023 - 22:25 Uhr
Zitat von Zwiebacktoaster
Zitat von Frenckone

Zitat von Zwiebacktoaster

Zitat von FCBlade

Plettenberg hat bei Sky das Thema dann auch wieder recht schnell runtergefahren. Steht halt auf Liste aber absolut "nicht heiß".


GOTT SEI ES GEDANKT!!!!!

Ich würde beim besten Willen nicht verstehen warum man Füllkrug verpflichten sollte.
Ich will ihm nicht seine Fähigkeiten absprechen, aber die Bayern brauchen einfach eine "Granate".
Backups haben wir mit Choupo schon, das Talent Tel steht auch in den Startlöchern, dann brauchen wir nicht noch so ein "Kaliber".

Sehe ihn technisch ganz klar hinter Choupo und auch hinter Tel.


Da muss ich etwas schmunzeln. Tel kann ich nicht vergleichen. Kenne ihn zu schlecht. Aber ich würde Fülle nicht einen Deut hinter Choupo sehen. Für mich ist Fülle sogar der klar komplettere Stürmer. Ich möchte gar nicht wissen wieviel Tore Fülle in winer Mannschaft wie Bayern machen würde. Da finde ich die Ausbeute recht schmal bei Choupo. Aber ich hoffe alle Bayern sehen es so wie du. Würde mir echt anders werden wenn wieder einer von uns zu euch geht.


Ich sehe das weder durch eine Vereinsbrille noch durch was anderes.
Füllkrug ist in meinen Augen eher der typische Mittelstürmer......

Er hat in 30 Spielen (Buli + Pokal) 16 Tore geschossen und 5 weitere vorbereitet, jetzt muss man dazu sagen, das von diesen 16 Toren 5 oder 6 durch 11m entstanden sind.
6 Spiele hat er in der Liga verpasst.

Zum Vergleich Choupo:
30 Spiele (Buli + CL + Pokal) / 17 / 4 - kein Tor durch 11m und insgesamt 17 ! Spiele wegen diversen kleineren Verletzungen verpasst.

Choupo kann aufgrund seiner Technik und Spielverständnis auch über Aussen kommen oder hinter den Spitzen spielen, hat man auch sehr oft in den Spielen gesehen.

Hab jetzt zwar nicht viele Spiele von Bremen über die volle Distanz gesehen, aber das was ich gesehen habe, hat Füllkrug immer und ausschließlich vorne drin gespielt.

Wie viele Tore er bei den Bayern machen würde, puh schwierige Frage, vermutlich mindestens genau so viel wie bei Bremen oder Choupo.
Ich denke aber trotzdem, dass er, wie auch Choup in den wichtigen Spielen sich nicht durchsetzen kann/konnte.

Hier brauch es in meinen Augen einen Stürmer von internationaler Klasse und Erfahrung.
Da sehe ich ja nicht mal unseren Choupo, also wie gesagt ich sehe das völlig ohne Vereinsbrille, nüchtern.


Du hättest wirklich mehr Spiele von Werder gucken sollen. Fülle holt sich oft die Bälle an der Mittelline und leitet Angriffe mit ein. Und hätte er stärkere Spieler um sich rum, was Choupo hat, dann hätte er mit hoher Wahrscheinlichkeit sehr viel mehr Tore gemacht. Man weiss es natürlich nicht, aber die Wahrscheinlichkeit ist hoch. In der Nationalmannschaft hat er auch seine Tore gemacht ohne Elfmeter. Aber woe du schon sagst, er ist sicher keon Weltklassestürmer aktuell. Aber wie git er wirklich sein könnte wird man nur sehen wenn er in einer Spitzenmannschaft spielt. Was er hoffentlich nicht tun wird.

•     •     •

+++++++++++Füllkrug+++++++++++
Ducksch+++++++++++++Bittencourt
+++++Stage+++++++Keita++++++++
+++++++++++Gruev+++++++++++++
Buchanan+Friedl++Stark++++Weiser
+++++++++++Pavlenka++++++++++
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#126
19.06.2023 - 22:28 Uhr
Das wäre ein absolut smarter Deal

Er hat ohne Frage die Klasse.
Die Ablöse ist überschaubar
Man kann Tel perfekt aufbauen
Man hat die nächsten 2 Jahre Ruhe

Mit Schupo und ihm hätte man viel Erfahrung im Team! Ich würde mich unabhängig von Füllkrg um Höjlund bemühen und auch ihn verpflichten. Damit wären 2 großartige Talente im Kader und 2 Stürmer mit viel Erfahrung.

Der aber wirklich überzeugendste Punkt: Die Ablösen sind überschaubar und man spielt kein Poker! Die gehandelten 100 mio + Namen sind ein hohes Risiko! Ich möchte keinem der gehandelten Spieler seine Klasse absprechen, aber 100 mio und dann funktioniert es im Team oder mit dem Coach nicht, usw.
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#127
19.06.2023 - 22:35 Uhr
Zitat von Frenckone
Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von Zwiebacktoaster

Zitat von FCBlade

Plettenberg hat bei Sky das Thema dann auch wieder recht schnell runtergefahren. Steht halt auf Liste aber absolut "nicht heiß".


GOTT SEI ES GEDANKT!!!!!

Ich würde beim besten Willen nicht verstehen warum man Füllkrug verpflichten sollte.
Ich will ihm nicht seine Fähigkeiten absprechen, aber die Bayern brauchen einfach eine "Granate".
Backups haben wir mit Choupo schon, das Talent Tel steht auch in den Startlöchern, dann brauchen wir nicht noch so ein "Kaliber".

Sehe ihn technisch ganz klar hinter Choupo und auch hinter Tel.


Bayern wird aber höchstwahrscheinlich keine "Granate" bekommen. Und Füllkrug in der Verbindung mit Tel und EMCM ist dann vielleicht gar nicht mal so schlecht. Für die Bayern wird es immer schwieriger auf dem Transfermarkt.

Die wenigsten Hochkaräter auf dem Transfermarkt wollen in die Bundesliga. Bayern zahlt zwar Gehälter wie kein anderer Verein, dass wird aber auch zum Nachteil wenn man sich von einem Spieler wie Mane trennen möchte, denn der wird nirgends so ein Gehalt in Europa bekommen.

Ich kann mir nicht Kane und Oshimen in München vorstellen. Oshimen ist nicht zu bezahlen, Napoli wird neben Kim nicht auch noch Oshimen den Bayern verkaufen sofern der überhaupt Interesse an einem Wechsel hat.
Blieben dann noch Spieler Höjlund von Atalanta, aber da weisst du auch nicht, ob es bei dem reicht.
Da sollte man als Fan mittlerweile mal etwas mehr Realtiätsinn an den Tag legen.



Warum sollten die nicht in die Bundesliga wollen? Und mit Realitätssinn hat das nichts zu tun. Osimhen und Vlahovic sind beides realistische Optionen. Kane halte ich auch für sehr sehr unwahrscheinlich. EMCM ist nicht schlechter als Füllkrug, aber ein anderer Spielertyp. Füllkrug ist kein schlechter, aber ich hoffe mal, dass einer der erst genannten kommt.


Weil die Top-Spieler auch in der besten Liga spielen möchten. Und das ist nicht die Bundesliga. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Finde Füllkrug schon stärker als EMCM. Vor allem auf Strecke. Der wird auch reichen für die Bundesliga, aber halt nicht für die Champions League.
Oshimen ist keine realistische Option, viel zu teuer. Die Bayern werden keine 140-150 Mio auf den Tisch legen können.


Italien ist nicht besser als die Bundesliga, also kannst du das schon mal streichen und klar kann Bayern 150 Mio. auf den Tisch legen, ist eher die Frage ob sie das wollen. EMCM hat schon international was vorzuweisen, Füllkrug nicht, ich glaube auch, dass Füllkrug mehr Buden bei Bayern machen würde, aber nicht weil er der bessere Spieler ist sondern weil er besser in das System passt.


Alles klar, vergiss es. Bringt nichts. Ich empfehle dir nur dich an Realitäten zu halten.


Stimmt, Deutschland ist ja nicht im UEFA-Ranking vor Italien grins. Ob Füllkrug oder EMCM aktuell besser ist, darüber lässt sich streiten, der Rest ist faktisch so wie ich es gesagt habe, ob du das nun hören willst oder nicht.


Sry mein Freund. Guck dir mal die Endspiele der europäischen Wettbewerbe an aus welchem Land die Finalisten kamen. Danach ist die Bundesliga weit hinter Italien. Ich sehe die Klasse der italienischen Liga auch nicht wesentlich höher an, aber die Wahrheit spricht nunmal aktuell pro Italien. Die deutsche Liga ist ähnlich wie die französische Liga eben langweilig für die Superstars. Ewig der gleiche Meister und kaum Konkurrenz. Und Bayern macht als Verein aktuell eben nicht den soliden Eindruck wie in der Vergangenheit. Auf die Vereinsführung bezogen. Etliche Stars sollen angeblich weg wollen. Würde für mich als Spieler nicht gerade nach toller neuer Verein klingen. Traurig aber wahr. Choupo war in seiner Karriere nunmal der ewige Backupspieler. Zumindest nach seinem ersten Engagement in der Bundesliga. Ich mag ihn zwar aber er hatte nue die Klasse die su beschreibst.


das sind halt alles momentaufnahmen. fakt ist italien hatte eine gute saison und wird deutschland deswegen auch am 1.7 wenn die saison 18/19 rausfällt deutschland überholen. aber daraus jetzt abzuleiten, dass die serie a die bundesliga dauerhaft überholt hätte ist schon zu weit gegangen. ich würde beide auf gleichem level und damit weit hinter la liga und premier league
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#128
19.06.2023 - 22:51 Uhr
Zitat von Beachsoccer22
Zitat von Frenckone

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von Zwiebacktoaster

Zitat von FCBlade

Plettenberg hat bei Sky das Thema dann auch wieder recht schnell runtergefahren. Steht halt auf Liste aber absolut "nicht heiß".


GOTT SEI ES GEDANKT!!!!!

Ich würde beim besten Willen nicht verstehen warum man Füllkrug verpflichten sollte.
Ich will ihm nicht seine Fähigkeiten absprechen, aber die Bayern brauchen einfach eine "Granate".
Backups haben wir mit Choupo schon, das Talent Tel steht auch in den Startlöchern, dann brauchen wir nicht noch so ein "Kaliber".

Sehe ihn technisch ganz klar hinter Choupo und auch hinter Tel.


Bayern wird aber höchstwahrscheinlich keine "Granate" bekommen. Und Füllkrug in der Verbindung mit Tel und EMCM ist dann vielleicht gar nicht mal so schlecht. Für die Bayern wird es immer schwieriger auf dem Transfermarkt.

Die wenigsten Hochkaräter auf dem Transfermarkt wollen in die Bundesliga. Bayern zahlt zwar Gehälter wie kein anderer Verein, dass wird aber auch zum Nachteil wenn man sich von einem Spieler wie Mane trennen möchte, denn der wird nirgends so ein Gehalt in Europa bekommen.

Ich kann mir nicht Kane und Oshimen in München vorstellen. Oshimen ist nicht zu bezahlen, Napoli wird neben Kim nicht auch noch Oshimen den Bayern verkaufen sofern der überhaupt Interesse an einem Wechsel hat.
Blieben dann noch Spieler Höjlund von Atalanta, aber da weisst du auch nicht, ob es bei dem reicht.
Da sollte man als Fan mittlerweile mal etwas mehr Realtiätsinn an den Tag legen.



Warum sollten die nicht in die Bundesliga wollen? Und mit Realitätssinn hat das nichts zu tun. Osimhen und Vlahovic sind beides realistische Optionen. Kane halte ich auch für sehr sehr unwahrscheinlich. EMCM ist nicht schlechter als Füllkrug, aber ein anderer Spielertyp. Füllkrug ist kein schlechter, aber ich hoffe mal, dass einer der erst genannten kommt.


Weil die Top-Spieler auch in der besten Liga spielen möchten. Und das ist nicht die Bundesliga. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Finde Füllkrug schon stärker als EMCM. Vor allem auf Strecke. Der wird auch reichen für die Bundesliga, aber halt nicht für die Champions League.
Oshimen ist keine realistische Option, viel zu teuer. Die Bayern werden keine 140-150 Mio auf den Tisch legen können.


Italien ist nicht besser als die Bundesliga, also kannst du das schon mal streichen und klar kann Bayern 150 Mio. auf den Tisch legen, ist eher die Frage ob sie das wollen. EMCM hat schon international was vorzuweisen, Füllkrug nicht, ich glaube auch, dass Füllkrug mehr Buden bei Bayern machen würde, aber nicht weil er der bessere Spieler ist sondern weil er besser in das System passt.


Alles klar, vergiss es. Bringt nichts. Ich empfehle dir nur dich an Realitäten zu halten.


Stimmt, Deutschland ist ja nicht im UEFA-Ranking vor Italien grins. Ob Füllkrug oder EMCM aktuell besser ist, darüber lässt sich streiten, der Rest ist faktisch so wie ich es gesagt habe, ob du das nun hören willst oder nicht.


Sry mein Freund. Guck dir mal die Endspiele der europäischen Wettbewerbe an aus welchem Land die Finalisten kamen. Danach ist die Bundesliga weit hinter Italien. Ich sehe die Klasse der italienischen Liga auch nicht wesentlich höher an, aber die Wahrheit spricht nunmal aktuell pro Italien. Die deutsche Liga ist ähnlich wie die französische Liga eben langweilig für die Superstars. Ewig der gleiche Meister und kaum Konkurrenz. Und Bayern macht als Verein aktuell eben nicht den soliden Eindruck wie in der Vergangenheit. Auf die Vereinsführung bezogen. Etliche Stars sollen angeblich weg wollen. Würde für mich als Spieler nicht gerade nach toller neuer Verein klingen. Traurig aber wahr. Choupo war in seiner Karriere nunmal der ewige Backupspieler. Zumindest nach seinem ersten Engagement in der Bundesliga. Ich mag ihn zwar aber er hatte nue die Klasse die su beschreibst.


das sind halt alles momentaufnahmen. fakt ist italien hatte eine gute saison und wird deutschland deswegen auch am 1.7 wenn die saison 18/19 rausfällt deutschland überholen. aber daraus jetzt abzuleiten, dass die serie a die bundesliga dauerhaft überholt hätte ist schon zu weit gegangen. ich würde beide auf gleichem level und damit weit hinter la liga und premier league


Die Mailand-Clubs hatten auch einfach extremes Losglück, ein Top 5 Club aus Italien existiert momentan einfach nicht.
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#129
19.06.2023 - 23:48 Uhr
Ich sehe das Momentan so das Bayern seine A,B und C Lösung nicht bekommen, ob zu viel Geld oder durch absagen. Jetzt kommen die zum Gedanken Tel Wohlmöglich die Chance zu geben nach dem er so hart hingearbeitet hat. Er ist noch Ziemlich Jung aber Natürlich könnte man dadurch mit Füllkrug, CM und Tel in die Saison gehen. Ich würde es Tel erstens gönnen und auch zutrauen. Aber diese Last auf einen 18 Jährigen zu übertragen ist jetzt auch nicht Bayerns Stil. Doch wo bleiben die Möglichkeiten, ich glaube einfach nicht das Vlahovic Bayerns Top 3 Lösung ist.

Ich glaube einfach das die Bayern in dieser Position momentan keine Optimal Lösung haben für die Nächste Saison geschweige denn für die Zukunft. Die Optimal Lösung ist letztes Jahr nach City gegangen.
Tel könnte es schaffen aber auch mit der Bürde total Untergehen. Wer sagt das es ein Muani oder Osimhen etc. nicht ähnlich gehen könnte, da die genannten und weitere Hauptsächlich nur in der letzten Saison geglänzt haben.

Bayern hatte eigentlich nie Wirklich ein Stürmer Problem in der langen Vergangenheit ebenso wenig beim Torhüter. Jetzt scheint es so das die Vermeintlich Wichtigsten Positionen, zumindest erstmal nur Sturm, nicht Top Besetzt werden können und das im zweiten Jahr.
Welches Risiko geht man daher nun ein? Wenig Geld auszugeben und Tel die Chance zu geben, oder Viel Geld zu Zahlen und am Ende wieder zu Floppen. Ich bin da Völlig Ratlos. aber ich würde tatsächlich, wie schon erwähnt Tel diese eine besondere Chance geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von estapadramo am 19.06.2023 um 23:51 Uhr bearbeitet
N. Füllkrug zu FC Bayern München? |#130
20.06.2023 - 00:49 Uhr
Zitat von ahAriZ
Zitat von Beachsoccer22

Zitat von Frenckone

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von ahAriZ

Zitat von Zehner_UK

Zitat von Zwiebacktoaster

Zitat von FCBlade

Plettenberg hat bei Sky das Thema dann auch wieder recht schnell runtergefahren. Steht halt auf Liste aber absolut "nicht heiß".


GOTT SEI ES GEDANKT!!!!!

Ich würde beim besten Willen nicht verstehen warum man Füllkrug verpflichten sollte.
Ich will ihm nicht seine Fähigkeiten absprechen, aber die Bayern brauchen einfach eine "Granate".
Backups haben wir mit Choupo schon, das Talent Tel steht auch in den Startlöchern, dann brauchen wir nicht noch so ein "Kaliber".

Sehe ihn technisch ganz klar hinter Choupo und auch hinter Tel.


Bayern wird aber höchstwahrscheinlich keine "Granate" bekommen. Und Füllkrug in der Verbindung mit Tel und EMCM ist dann vielleicht gar nicht mal so schlecht. Für die Bayern wird es immer schwieriger auf dem Transfermarkt.

Die wenigsten Hochkaräter auf dem Transfermarkt wollen in die Bundesliga. Bayern zahlt zwar Gehälter wie kein anderer Verein, dass wird aber auch zum Nachteil wenn man sich von einem Spieler wie Mane trennen möchte, denn der wird nirgends so ein Gehalt in Europa bekommen.

Ich kann mir nicht Kane und Oshimen in München vorstellen. Oshimen ist nicht zu bezahlen, Napoli wird neben Kim nicht auch noch Oshimen den Bayern verkaufen sofern der überhaupt Interesse an einem Wechsel hat.
Blieben dann noch Spieler Höjlund von Atalanta, aber da weisst du auch nicht, ob es bei dem reicht.
Da sollte man als Fan mittlerweile mal etwas mehr Realtiätsinn an den Tag legen.



Warum sollten die nicht in die Bundesliga wollen? Und mit Realitätssinn hat das nichts zu tun. Osimhen und Vlahovic sind beides realistische Optionen. Kane halte ich auch für sehr sehr unwahrscheinlich. EMCM ist nicht schlechter als Füllkrug, aber ein anderer Spielertyp. Füllkrug ist kein schlechter, aber ich hoffe mal, dass einer der erst genannten kommt.


Weil die Top-Spieler auch in der besten Liga spielen möchten. Und das ist nicht die Bundesliga. Darüber brauchen wir nicht zu diskutieren.
Finde Füllkrug schon stärker als EMCM. Vor allem auf Strecke. Der wird auch reichen für die Bundesliga, aber halt nicht für die Champions League.
Oshimen ist keine realistische Option, viel zu teuer. Die Bayern werden keine 140-150 Mio auf den Tisch legen können.


Italien ist nicht besser als die Bundesliga, also kannst du das schon mal streichen und klar kann Bayern 150 Mio. auf den Tisch legen, ist eher die Frage ob sie das wollen. EMCM hat schon international was vorzuweisen, Füllkrug nicht, ich glaube auch, dass Füllkrug mehr Buden bei Bayern machen würde, aber nicht weil er der bessere Spieler ist sondern weil er besser in das System passt.


Alles klar, vergiss es. Bringt nichts. Ich empfehle dir nur dich an Realitäten zu halten.


Stimmt, Deutschland ist ja nicht im UEFA-Ranking vor Italien grins. Ob Füllkrug oder EMCM aktuell besser ist, darüber lässt sich streiten, der Rest ist faktisch so wie ich es gesagt habe, ob du das nun hören willst oder nicht.


Sry mein Freund. Guck dir mal die Endspiele der europäischen Wettbewerbe an aus welchem Land die Finalisten kamen. Danach ist die Bundesliga weit hinter Italien. Ich sehe die Klasse der italienischen Liga auch nicht wesentlich höher an, aber die Wahrheit spricht nunmal aktuell pro Italien. Die deutsche Liga ist ähnlich wie die französische Liga eben langweilig für die Superstars. Ewig der gleiche Meister und kaum Konkurrenz. Und Bayern macht als Verein aktuell eben nicht den soliden Eindruck wie in der Vergangenheit. Auf die Vereinsführung bezogen. Etliche Stars sollen angeblich weg wollen. Würde für mich als Spieler nicht gerade nach toller neuer Verein klingen. Traurig aber wahr. Choupo war in seiner Karriere nunmal der ewige Backupspieler. Zumindest nach seinem ersten Engagement in der Bundesliga. Ich mag ihn zwar aber er hatte nue die Klasse die su beschreibst.


das sind halt alles momentaufnahmen. fakt ist italien hatte eine gute saison und wird deutschland deswegen auch am 1.7 wenn die saison 18/19 rausfällt deutschland überholen. aber daraus jetzt abzuleiten, dass die serie a die bundesliga dauerhaft überholt hätte ist schon zu weit gegangen. ich würde beide auf gleichem level und damit weit hinter la liga und premier league


Die Mailand-Clubs hatten auch einfach extremes Losglück, ein Top 5 Club aus Italien existiert momentan einfach nicht.


Das finde ich extrem Anmassend einer Mannschaft Glück zu unterstellen, wenn sie ein Finale erreicht. Da muss man schon die Leistungen anerkennen. Glück kann man sich eben auch ein Stück weit erarbeiten. Ich würde eher sagen, dass viele Vereine unfähig waren ihre Leistung abzurufen. Würde es mehr treffen. Aber wie sagt man so schön: man ist immer nur so gut, wie der Gegner es erlaubt.

•     •     •

+++++++++++Füllkrug+++++++++++
Ducksch+++++++++++++Bittencourt
+++++Stage+++++++Keita++++++++
+++++++++++Gruev+++++++++++++
Buchanan+Friedl++Stark++++Weiser
+++++++++++Pavlenka++++++++++
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.