Martin Stocklasa zum FC St. Gallen?

Also ich weiss nicht. Gefällt mir gar nicht und wurde folgerichtig in Ried auch ausgemustert. Den würde der FCSG besser dem FC Vaduz überlassen und sich stattdessen mal einen guten Linksverteidiger zulegen.

Zitat von Claudia:
Also ich weiss nicht. Gefällt mir gar nicht und wurde folgerichtig in Ried auch ausgemustert. Den würde der FCSG besser dem FC Vaduz überlassen und sich stattdessen mal einen guten Linksverteidiger zulegen.
Stocklasa wurde meines Wissens nicht leistungsbedingt ausgemustert, sondern altersbedingt...aber da wissen die Rieder sicher mehr drüber...

Zitat von wolkerl:
Zitat von Claudia:
Also ich weiss nicht. Gefällt mir gar nicht und wurde folgerichtig in Ried auch ausgemustert. Den würde der FCSG besser dem FC Vaduz überlassen und sich stattdessen mal einen guten Linksverteidiger zulegen.
Stocklasa wurde meines Wissens nicht leistungsbedingt ausgemustert, sondern altersbedingt...aber da wissen die Rieder sicher mehr drüber...

Hat sicher mit beidem zu tun. Der Österreichertopf dürfte auch eine Rolle spielen. Für einen Ausländer ist Stocklasa schlicht zu schwach...

Zitat von Claudia:
Für einen Ausländer ist Stocklasa schlicht zu schwach...
Eigentlich nicht? Hat eine wirklich zufriedenstellende Saison bei Ried gespielt. Und die sind heuer immerhin 4. in unserer Liga geworden. Diese Ausmusterung hat mit seiner Leistung recht wenig zu tun.

Er war auch relativ überrascht und "enttäuscht", als er erfuhr, dass Ried nicht mit verlängern möchte. Es ist wirklich nur wegen seinem Alter.

Also solch ein Spieler für lau wäre für St.Gallen sicher kein übler Transfer.

Zitat von Claudia:
Zitat von wolkerl:
Zitat von Claudia:
Also ich weiss nicht. Gefällt mir gar nicht und wurde folgerichtig in Ried auch ausgemustert. Den würde der FCSG besser dem FC Vaduz überlassen und sich stattdessen mal einen guten Linksverteidiger zulegen.
Stocklasa wurde meines Wissens nicht leistungsbedingt ausgemustert, sondern altersbedingt...aber da wissen die Rieder sicher mehr drüber...

Hat sicher mit beidem zu tun. Der Österreichertopf dürfte auch eine Rolle spielen. Für einen Ausländer ist Stocklasa schlicht zu schwach...

Kennst du den Spieler überhaupt bzw. hast du diese Saison verfolgt?
Stocklasa ist sicher kein Überkicker aber er ist ein solider IV und hat in Ried meist gute Leistungen gezeigt.

Ich kann mir schon vorstellen das er auch in der Schweiz gute Leistungen zeigen könnte.

Zitat von mondnein:
Zitat von Claudia:
Zitat von wolkerl:
Zitat von Claudia:
Also ich weiss nicht. Gefällt mir gar nicht und wurde folgerichtig in Ried auch ausgemustert. Den würde der FCSG besser dem FC Vaduz überlassen und sich stattdessen mal einen guten Linksverteidiger zulegen.
Stocklasa wurde meines Wissens nicht leistungsbedingt ausgemustert, sondern altersbedingt...aber da wissen die Rieder sicher mehr drüber...

Hat sicher mit beidem zu tun. Der Österreichertopf dürfte auch eine Rolle spielen. Für einen Ausländer ist Stocklasa schlicht zu schwach...

Kennst du den Spieler überhaupt bzw. hast du diese Saison verfolgt?
Stocklasa ist sicher kein Überkicker aber er ist ein solider IV und hat in Ried meist gute Leistungen gezeigt.

Ich kann mir schon vorstellen das er auch in der Schweiz gute Leistungen zeigen könnte.


Nunja. Genauestens beobachtet habe ich den Spieler nicht. Ich kenne ihn von früher, sowie aus den ORF-Matches und der Presse.
Ich bin halt einfach überzeugt davon, dass der FCSG bereits einiges an gleich guten IV's im Kader hat. Goncalves, Lang und Schenkel sind aber allesamt jünger als Stocklasa. Zudem gibts mit Trajkovic noch einen talentierten Junior, sowie mit Imhof eine weitere taktische Variante.

Kurzum:
Stocklasa würde den FCSG nicht verstärken. Hingegen bräuchte der Verein dringend zwei LV's sowie einen RV...

Da wäre mir sogar noch Mangiarratti von Bellenz lieber. :rolleyes

Wechselt er in die Challengue League?

Dicke fettes LOL

Stocklasa war 3 Jahre jetzt gemeinsam mit der Vereinslegende Oliver Glasner ein Bollwerk da hinten. Nur irgendwann musste der Schnitt gemacht werden. Beide gemeinsam gehen einfach nicht wenn dahinter mit Hadzic, Reifeltshammer, Karner und Gabriel gleich 4 Eigengewächse auf ihre Chance warten. Noch dazu dann Riegler und Prettenthaler welche beide noch keine 30 sind und auch IV spielen. Wir hätten also 8 Leute für 3 IV-Positionen nächstes Jahr...sind also mehr als doppelt besetzt. Ohne Stocki sind wir noch immer 7...wohl mehr als genug. Er war ein Publikumsliebling und spielte immer extrem stark, nur Glasner hängt noch ein Jahr dran und spielt einfach den Tick stärker, 36 Jahre ist für dem scheinbar kein Alter.
Heute wurde Stocklasa ausgewechselt (Schlussapplaus sozusagen) und der junge Reifeltshammer durfte dann den Abwehrchef spielen, keine 15 Minuten später köpfte er das 2:0 :) Die Entscheidung ist nicht CONTRA Stocki, sondern PRO Hadzic und Reifeltshammer in erster Linie. Aber Stocklasa hier schwach reden geht gar nicht, St. Gallen sollte sich glücklich schätzen diesen charakterlich einwandfreien Abwehrrecken zu bekommen.

Gut, da man nun abgestiegen ist und wohl einige Leute gehen werden, ändert sich natürlich auch meine Meinung. Für ChL-Verhältnisse ist Stocklasa allemal ein Topverteidiger...