Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 25.01.2018
Letzte Bewertung: 25.01.2018
Marco Friedl zu SK Sturm Graz?
20.01.2018 - 22:18 Uhr
Und dann gäbe es da noch einen gewissen Marco Friedl: Den 19-jährigen Linksverteidiger kennt Neo-Coach Vogel aus seiner Zeit bei Bayern München nur allzu gut. Der Kufsteiner kam in dieser Saison in München zehn Mal in der Regionalliga zum Einsatz und feierte zudem im November im Spiel gegen Borussia Mönchengladbach seine Premiere in der Bundesliga. In diesem Fall wäre allerdings ein Leihgeschäft bis zum Saisonende das höchste der Gefühle.
Laut "Sturmnetz" sollen sich die Grazer Gedanken über eine Leihe von Marco Friedl machen.
20.01.2018 - 22:36 Uhr
Wow.
Friedl als Leihspieler würde ich schon gerne in Österreich kicken sehen
Friedl als Leihspieler würde ich schon gerne in Österreich kicken sehen
20.01.2018 - 22:56 Uhr
Wäre, wenn es auch nur einen Leihe ist ein Toptransfer!
20.01.2018 - 23:09 Uhr
Ist aber auch nur ein Gerücht weil es eben passend klingt.
Österreichischer größerer Verein verliert seinen Linksverteidiger und ein österreichischer Linksverteidiger mit großem Talent braucht Praxis. Soll heißen, das Gerücht könnte wirklich nur reines Namedropping sein.
Wär mir lieber als Schrammel zwar, aber der Mehrwert für Sturm aus diesem Geschäft entspringt "nur" der sportlichen Seite.
Österreichischer größerer Verein verliert seinen Linksverteidiger und ein österreichischer Linksverteidiger mit großem Talent braucht Praxis. Soll heißen, das Gerücht könnte wirklich nur reines Namedropping sein.
Wär mir lieber als Schrammel zwar, aber der Mehrwert für Sturm aus diesem Geschäft entspringt "nur" der sportlichen Seite.
20.01.2018 - 23:56 Uhr
Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
20.01.2018 - 23:59 Uhr
Zitat von maxihh
Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
Warum genau ist es dann besser?
Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
21.01.2018 - 00:02 Uhr
Zitat von MartinMartin
Zitat von maxihh
Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
Warum genau ist es dann besser?Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
So wie ich das sehe wäre es besser, weil Schrammel sicherlich viel Gehalt kosten würde und, das besonders, einen längerfristigen Vertrag fordern würde. Sprich man ist dann mindestens 2 Jahre an einen Spieler gebunden, der schön langsam im Abbauprozess sich dann befinden wird.
Für Sturm sollte es aber das Ziel sein, Spieler zu holen, die sich noch entwickeln können. Leitwölfe hat man innerhalb der Mannschaft genug (Koch, Alar, Gratzei irgendwo auch noch).
Daher wäre die Leihe besser, da man sich im Sommer da noch immer einen Entwicklungsspieler holen kann währenddessen Schrammel eine vollendete Tatsache wäre, die Sturm weniger weiterbringen könnte langfristig gesehen.
21.01.2018 - 00:02 Uhr
Zitat von MartinMartin
Zitat von maxihh
Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
Warum genau ist es dann besser?Weiß zwar nicht was an diesem Gerückt dran ist, aber würde ich sehr gerne in Graz begrüßen.
Hab ihn schon oft gesehen und würde ihn persönlich einen besseren Transfer als Schrammel finden, auch wenn es sich nur um eine Lehe bis zum Sommer handelt.
Weil man jetzt wahrscheinlich kostenfrei Friedl bis Saisonende ausleihen kann und dann im Sommer sich entweder im Ausland nach einem Linksverteidiger umsieht oder perspektivisch denk, etwas Geld in die Hand nimmt und zum Beispiel einen Ullmann verpflichtet.
Sehe Schrammel nur als absolute Notlösung und die verlangten 300.000 als absolut übertrieben...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von maxihh am 21.01.2018 um 00:04 Uhr bearbeitet
21.01.2018 - 07:52 Uhr
Nun, Friedl ist ein talentierter Spieler, der sich bei Bayern entwickeln kann. Eine Leihe / einen Verkauf an einen anderen Verein hätte Sinn, da er dort mehr Spielpraxis bekommen würde.
21.01.2018 - 08:21 Uhr
Wie bereits bei Schrammel gesagt - man versucht scheinbar im Moment eine Lücke zu füllen, die der Abgang von Lyko nicht einmal gerissen hat, da wir für die Position ohnehin Potzmann und Puchegger...natürlich wäre Friedl eine interessante Aktie...und natürlich wäre der Schritt nach Graz für Friedl für Spielpraxis wohl sinnvoller als bei Bayern 2 Spielpraxis zu bekommen - andererseits stellt sich die Frage...für welchen Verein bilden wir am Ende Friedl aus...für die Bayern wohl eher nicht...die haben mit Alaba einen der besten linken Verteidiger der Welt - dahinter auch noch Bernat.
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass man Friedl unter Umständen versucht bis 2019 zu leihen...da würde nämlich aktuell der Vertrag von Bernat auslaufen...
Aber da ist jede Menge Spekulation dabei...
Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass man Friedl unter Umständen versucht bis 2019 zu leihen...da würde nämlich aktuell der Vertrag von Bernat auslaufen...
Aber da ist jede Menge Spekulation dabei...
21.01.2018 - 08:33 Uhr
Ich glaube weder dass sich Sturm Ullmann leisten kann bzw. will, denn er hat vor kurzem seinen Vertrag bis 2021 verlängert und wäre damit bei der Ablöse ca. bei seinem derzeitigen Marktwert oder höher, noch glaube ich dass Ullmann diesen Sommer vom LASK zu Sturm gehen würde wenn dann schon eher ins Ausland.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.