Lukas Spalvis zum FCK?
27.06.2017 - 12:44 Uhr
04.07.2017 - 18:00 Uhr
Zitat von Lullaby
Im deutschen Recht ist das auch möglich, wenn eine Option zur Vertragsverlängerung besteht.
Ich bezweifle stark, dass jemals geplant war, Spalvis und Castaignos zu leihen.
Beste Grüße
Lullaby
Laut einer Port. Zeitung hat Sporting eine Option die den Vertrag bis 2022 verlängert. Also kann man ihn ausleihen, auch ohne die Option vorher zu ziehen. Zitat von Bertikoks
Also wenn ich spekulieren müsste, dann wird dieser Spieler für ein Jahr ausgeliehen und das obwohl er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Mein wirrer Geist meint anzumerken, dass das im portugisischen Recht funktioniert, der abgebende Verein aber ohnehin eine Option auf ihn hat. Wenn er also funktionieren würde, wäre er wohl trotzdem nicht umsonst zu haben - aber auch nicht ganz unerreichbar. Na Hauptsache eingetütet und verletzungsfrei möchte man meinen. Läuft.
Gruß BadBerti
Also wenn ich spekulieren müsste, dann wird dieser Spieler für ein Jahr ausgeliehen und das obwohl er nur noch ein Jahr Vertrag hat. Mein wirrer Geist meint anzumerken, dass das im portugisischen Recht funktioniert, der abgebende Verein aber ohnehin eine Option auf ihn hat. Wenn er also funktionieren würde, wäre er wohl trotzdem nicht umsonst zu haben - aber auch nicht ganz unerreichbar. Na Hauptsache eingetütet und verletzungsfrei möchte man meinen. Läuft.
Gruß BadBerti
Im deutschen Recht ist das auch möglich, wenn eine Option zur Vertragsverlängerung besteht.
Zitat von Paddelinho
Was ist eigentlich aus dem Plan mit der 3-Mann Leihe geworden? Also Spalvis, Castaignos und Ewerton?
Was ist eigentlich aus dem Plan mit der 3-Mann Leihe geworden? Also Spalvis, Castaignos und Ewerton?
Ich bezweifle stark, dass jemals geplant war, Spalvis und Castaignos zu leihen.
Beste Grüße
Lullaby
Muss auch sehen das Sporting 1,6 für Spalvis, 1,5 für Ewerton und 2,5 Mio für Castaignos gezahlt hat. Daher werden die keinen der Spieler günstig abgeben wollen. Die Portugiesen haben riesige Kader mit jede Menge Leihspielern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 04.07.2017 um 18:01 Uhr bearbeitet
04.07.2017 - 18:14 Uhr
Ich würde fast sagen, dass dann unser Kader erstmal stehen würde. Denke es werden uns dann erstmal einige Spieler verlassen, bevor man einen neuen (Flügel-)Spieler verpflichtet. Hut ab auf jeden Fall mal, das wirkt zumindest so, dass ich optimistisch in die Saison gehen würde
04.07.2017 - 19:16 Uhr
Zitat von fcksupporter96
Ich würde fast sagen, dass dann unser Kader erstmal stehen würde. Denke es werden uns dann erstmal einige Spieler verlassen, bevor man einen neuen (Flügel-)Spieler verpflichtet. Hut ab auf jeden Fall mal, das wirkt zumindest so, dass ich optimistisch in die Saison gehen würde
Ich würde fast sagen, dass dann unser Kader erstmal stehen würde. Denke es werden uns dann erstmal einige Spieler verlassen, bevor man einen neuen (Flügel-)Spieler verpflichtet. Hut ab auf jeden Fall mal, das wirkt zumindest so, dass ich optimistisch in die Saison gehen würde
Spalvis würde ich mir jetzt nach den Berichten aus dem Training wünschen, dann die Kaderverkleinerung. Falls Stieber bei den Abgängen ist, wäre Platz für einen Flügelspieler (im gehaltlichen Bereich Platz) - sonst notfalls ohne, wir brauchen keinen aufgeblähten Kader.
05.07.2017 - 13:18 Uhr
War heute Morgen beim Training da habe ich am Ende mitbekommen wie ein Fan mit einem de Co Trainer glaube es war Heinemann gesprochen und ihn auf Spalvis angesprochen hat. Darauf bekam er die Antwort das man plant ihn mit ins Trainingslager zunehmen und danach eine Entscheidung treffen wird sie seien aber sehr " angetan" und würden eine Verpflichtung begrüßen. Ob dies jetzt genau der OT ist weiß ich nicht mehr genau aber so ähnlich hat es der Verantwortliche gesagt.
05.07.2017 - 13:32 Uhr
Alleine ihn mit ins Trainingslager zu nehmen nach 2 Wochen würde für mich zeigen, dass wir ihn unbedingt wollen.
Im Prinzip ist es ja dann egal, wann der Transfer über die Bühne geht. Schlecht wäre es natürlich wenn das Ganze aus welchem Grund auch immer in 2 Wochen noch schief gehen würde.
Im Prinzip ist es ja dann egal, wann der Transfer über die Bühne geht. Schlecht wäre es natürlich wenn das Ganze aus welchem Grund auch immer in 2 Wochen noch schief gehen würde.
05.07.2017 - 13:55 Uhr
Ich spinne etwas herum:
Ich würde Koch verkaufen und ihn "fest" per Leihe für 2 Jahre verpflichten (hat doch Vertrag bis 2022!) mit evtl. KO
Ich würde Koch verkaufen und ihn "fest" per Leihe für 2 Jahre verpflichten (hat doch Vertrag bis 2022!) mit evtl. KO
05.07.2017 - 14:02 Uhr
Also lt Profil hier hat er nur noch für das kommende Jahr Vertrag.
05.07.2017 - 14:05 Uhr
Zitat von MattBuckner
Also lt Profil hier hat er nur noch für das kommende Jahr Vertrag.
Also lt Profil hier hat er nur noch für das kommende Jahr Vertrag.
Stimmt, aber ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass Sporting Vertrag bis 2022 verlängern kann.
Kann das jemand bestätigen?
05.07.2017 - 14:07 Uhr
Zitat von MattBuckner
Also lt Profil hier hat er nur noch für das kommende Jahr Vertrag.
Seite 4 Post 37 in diesem Thread. Option für Sporting bis 2022. Vertrag aktuell bis 2018. Durch die Option auch jetzt schon ausleihbar.
Also lt Profil hier hat er nur noch für das kommende Jahr Vertrag.
05.07.2017 - 14:10 Uhr
Zitat von FCKMitglied_16927
Seite 4 Post 37 in diesem Thread. Option für Sporting bis 2022. Vertrag aktuell bis 2018. Durch die Option auch jetzt schon ausleihbar.
Seite 4 Post 37 in diesem Thread. Option für Sporting bis 2022. Vertrag aktuell bis 2018. Durch die Option auch jetzt schon ausleihbar.
Aber nicht für zwei Jahre.
Beste Grüße
Lullaby
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.