Kaderplanung 2019/2020

Mein aktuell realistischer Wunsch für 19/20:


Abgänge:
Maresic (2,7 Millionen, Ausland)
Hosiner
Grozurek
Obermair
Lovric
Jakupovic
Mensah?

Zugänge:
Maak
Djuricin (0,5)
Sabitzer (0,5)
Taferner (0,5)
Röcher (0,5)
Haas (bei Mensah-Abgang) (0,5)

Ergäbe ein Minimum-Transferplus von 200.000; wobei bei Maresic die Ablöse am unteren Limit gerechnet wurde und bei den Zugängen das IMO obere Limit genommen wurde
Wobei die 200.000 für Abfindungen von Hosiner, Grozurek und Obermair zum Teil herhalten müssten.

Beim Gehalt glaube ich, wäre man etwas höher als heuer. Ist aber nur eine Vermutung. Da hängt viel von Djuricin und Röcher ab.

Zur Qualität bzw. Aufstellung: Maak wäre natürlich ein günstiger Maresic-Ersatz, der sich mit Avlo um den 2. IV-Platz matchen kann. Er war aber einer der stärksten Innsbrucker heuer.

Haas wäre eine gute Mensah-Alternative. Noch recht jung, aber schon Stammspieler in der BuLi und er würde uns gehören.

Röcher wäre sicher auf Anhieb Stamm.

Djuricin wahrscheinlich auch, aber da hätte man mit Sabitzer und Pink, evt. auch Eze weitere Kandidaten.

Taferner wäre der BU für Otar und ein Riesentalent.


Die Aufstellung:
Tor: Siebenhandl
Ersatz: Schützenauer

RV: Hierländer
Ersatz: Koch

IV: Spendlhofer, Maak
Ersatz: Avlonitis, Lackner, (Koch, Ljubic)

LV: Haas
Ersatz: Schrammel

DM: Ljubic
Ersatz: Lackner, T. Koch

ZM: Dominguez
Ersatz: Hierländer, Taferner

ZOM: Otar
Ersatz: Taferner, Sabitzer

LM: Röcher
Ersatz: Huspek

RM:Lema
Ersatz: Jantscher, Sabitzer

MS: Djuricin
Ersatz: Sabitzer, Pink, Eze

Die erste Elf wäre defensiv wahrscheinlich schwächer, aber gerade offensiv hätte man mit Röcher und Djuricin 2 Spieler, die den Unterschied ausmachen könnten.

Dazu mit Sabitzer und Taferner 2 Bluechips, welche absolut aufgehen ,bald Stammspieler sein und die Kassen füllen könnten.
Finanziell wäre es normalerweise auch machbar und der Ö-Anteil wäre bei 9 in de ersten Elf!

Was meint ihr?

Ich sehe neben LV, RV noch einiges an Potential, für nächste Saison einen starken Kader zusammen zu stellen.

IV: Maresic wird uns verlassen, dh. wir brauchen einen neuen modernen Stamm IV. Avlonitis hat sich mit seiner Aktion zwar ein gewaltiges Eigentor geschossen, dennoch würde ich ihn als 3 IV hinter Spendi belassen. Sofern von der 2er jemand das Potential hat, verlängern und zumindest in die 2.Liga verleihen. Der 4 IV kann notfalls von einigen bekleidet werden, da mach,t es keinen Sinn junge aus der 2er hinzuhalten und in der RLO spielen zu lassen.

DM:
Dominguez (verlängern) und Ljubic werden es sich ausmachen, bis dato ist Domiguez aber klar vorne. Je nach dem wie man mit T. Koch plant, ich persönlich würde ihn verlängern und verleihen, kann man entweder mit Lackner als 3er DM ins Rennen gehen (im Falle einer Leihe), oder im Falle man gewährt T. Koch einige Kurzeinsätze, dann würde ich Lackner abgeben.

ZM:
Otar und Hierli sind für mich gesetzt, jedoch wäre auch Avdijaj am Markt der unser Offensivspiel stark beleben würde. Dahinter hat man mit Skrivanek einen Jungen der sich in der 2. Liga sehr gut entwickelt hat, und der sich deshalb dieses Jahr unbedingt in der Bundesliga beweisen muss.

OM:
Sofern Fadinger Bundesliga Potential hat, verlängern und verleihen. Es bringt nicht ihn auch der Bank oder in der RLO versauern zu lassen.

Wie nach Spielanlage hätte man mit Otar und Donis zwei die auch hinter den Spitzen, sowie mit Domingenz jemanden der auch ins ZM rücken könnte.

LM/ LA: ist man mit Lema und Jantscher gut besetzt. Röcher nur im Fall das Lema einer der beiden auch RM spielen kann, und zwar richtig. Grozurek als Rotationspieler oder gleich ganz weg, überzeugte mich bisher kaum.

RM/RA: Entweder man geht mit Huspek in die Saison und baut dahinter jemanden auf, oder man holt je nach Markt einen Stammspieler und Huspek als BU.

ST:
Nach dieser Saison brauchen wir einen 1er Stürmer, sollte Eze wieder zu sich finden ist er für mich die Nummer 2. Hosiner abgeben, und stattdessen einen Jakupovic verpflichten und in die 2 Liga verleihen. Pink kann sich mit Eze um die Nummer streiten.

Für LV und RV kommen für mich nur Upgrades zu Schrammel und F. Koch in Frage.

TW: bleibt so wie es ist.


Obermair und Filip abgeben, da ich keine Perspektive sehe.

Nachdem unserer 2er so schnell nicht aufsteigen wird, braucht man einen Kooperationpartner in der 2.Liga, zb. Kapfenberg. Ich würde auch Hartberg eine Kooperation anbieten, hat bei Ljubic ja recht gut funktioniert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Haifisch am 01.06.2019 um 09:35 Uhr bearbeitet

Da hast du natürlich recht, das Transferbudget wird wieder in Richtung null gehen und solange man Maresic nicht verkauft hat, wird man auch keine Transfers mit Ablöse tätigen können/ wollen. Wie viel Röcher kosten würde, und ob er sich dann wirklich für Sturm entscheidet, ist ohnehin reine Spekulation. Aber dass sich nach seinem Abgang so schnell nochmal die Chance auftun würde, damit hat auch keiner gerechnet.

Avdijaj ist hingegen ablösefrei zu haben und aufgrund seiner als schwierig geltenden Persönlichkeit vielliecht nicht unbedingt überall so gerne willkommen. Es wird halt darauf ankommen ob der (zukünftige) Trainer ihn ähnlich in den Griff bekommt wie FF. Diese Authorität sehe ich bei RM nicht.

Nachdem das aber nicht unsere größten Baustellen im Kader sind, ist es umso wichtiger die Defensive gut zu bestücken. Bin schon gespannt wer hier schlussendlich bei uns landen wird...

Unabhängig davon sollte man sich überlegen, wie die Kaderplanung in den nächsten 5- 10 Jahren aussehen sollte. Nachdem die 2er nicht in der 2.Liga spielt, was ich ohnehin nicht für sonderlich gut finden würde, benötigt man eine Zwischenstation, wo man 2-3 Spieler die den nächsten Schritt machen müssen anbieten kann. (Siehe Skrivanek, Ehmann)

Dann hätte man mit Akademie -> 2er (RLO) -> Kooperationpartner in der 2. Liga (zB. Kapfenberg) -> Sk Sturm ein durchgehendes Konzept, um jungen Talenten eine Perspektive bieten zu können. Dem Kooperationspartner könnte man dafür eine Beteiligung an späteren Transfers anbieten, im Falle das ein Spieler später verkauft wird, oder eine Art Vorkaufsrecht/ Rückkaufsrecht wenn sich Spieler nicht nach Wunsch entwickeln.

Darüber hinaus kann man kurzfristig (zb. 3 Jahre) eine ähnliche Kooperation mit einem internationalen Erstligisten (einer gewissen Vereinsgröße) testen, in dem man 1-2 Leihspieler pro Jahr bekommt. Da wäre man den selbst bei späteren Transfers beteiligt, oder auf eine Art Vorkaufs/ Rückkaufsrecht verständigen.

Das ist jetzt natürlich keine Garantie für Erfolg, aber wenn man sich das derzeitige Handeln ansieht, wäre es eine Überlegung wert.

International kann Sturm nur positiv überraschen, die Erwartung ist ja gleich null, nachdem was sie in den letzten Jahren da abgeliefert haben.

Was die Transfers betrifft, seh ich das Problem in der grundsätzlichen Ausrichtung des Vereins. Man hält mittelmäßige Spieler, gibt regelmäßig gute Talente oder wiedererstarkte Stützen ohne oder für sehr wenig Ablöse ab anstatt zu kassieren und weigert sich weiterhin sich ein Ausbildungsverein zu sein. Letzteres ist zu einem gewissen Grad aber nun mal jeder auf dem Niveau und das ist eine Chance und keine Schande. Die lokale Jugendarbeit trägt viel zu wenig Früchte in der Kampfmannschaft und investiert wird weder hier, noch in ein wirklich professionelles Scouting. GK hat zumindest hier und da jemand aus dem Hut gezaubert, insgesamt ist aber kein Weg zu erkennen, was man aber sicher nicht an diesem einen Posten alleine festmachen kann.
Wenn mit mittelmäßigen Spielern (ohne Attraktivität am Markt) vorschnell verlängert wird, hat man hier halt ein gewisses Gehaltsbudget verschossen, wenn man junge Spieler nicht mit längeren Verträgen ausstattet, geht man hier eben leer aus und selbst wenn man dann hier und da einen Erfolg feiert, kann man langfristig nichts aufbauen und hangelt sich von Saison zu Saison. Manch ein Erfolg ist auch eher ein Produkt der schwachen Konkurrenz und das täuscht darüber hinweg, dass der Verein keinen klaren Weg und keine Linie hat. Das ist auch ein Grund warum man es schwer hat Sponsoren anzuziehen.
Warum in Sturm investieren, wenn sie selbst nicht das wirtschaftliche Potenzial nutzen?! Warum dort präsent sein, wenn nicht mal mehr das "Hausblatt" regelmäßig positives vermelden kann?! Die Präsenz in Stadt und Land betrifft keinen so großen Teil der Bevölkerung mehr, wie man es nach dem letzten Meistertitel glaubte und es vllt auch den Anschein hatte. Man wollte sich als der steirische Verein präsentieren, ist damit aber im Grunde gescheitert.

Was kann man ändern? Man muss zumindest Netzwerke in der Region aufbauen, überlegte statt halbgare Partnerschaften schließen, ausnahmslos Trainer installieren die bereit sind auch auf Talente zu bauen, ein Team aus ein paar richtigen Stützen und vielversprechenden Talenten aus dem eigenen Nachwuchs und von anderen Vereinen aufbauen und den Verein auch in allen Bereichen professionalisieren.
Bei Käufen sind auch sehr selten unbekanntere Namen dabei, spricht auch nicht gerade für das Scouting. Und die Mittel, immer junge starke heimische Spieler nach Bedarf zu kaufen, hat man eben nicht.


Was den aktuellen Kader betrifft, hab ich ja schon geschrieben dass ich Spieler wie Koch eher für ein Problem, als für eine Stütze halte. Den Zeitpunkt Spendlhofer zu verkaufen, hat man verpasst, da muss man wohl hoffen dass er wieder einigermaßen erstarkt. Bei Lovric ist es halt auch bitter dass man nie was kassiert hat. Mensah hat nur kurzfristig was gebracht, auch wenn die Leihe ok war. Jetzt muss man aber schauen, dass man junge moderne AV bekommt, ein stabiles Zentrum aufbieten kann, mindestens einen weiteren Kreativspieler bekommt und wenn man schon alle Stürmer außer Pink ausbootet, hier eine klare Verstärkung tätigt. Heuer wird das finanziell schwierig, ist klar, aber das ist ein Resultat der unnachhaltigen Arbeit. Die Arbeit müsste aber jetzt starten... Ansonsten wird man in 5 Jahren dort stehen, wo man jetzt steht, aber auch nur wenn die Konkurrenz weiterhin schwach arbeitet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luigi-Dirkules am 03.06.2019 um 20:04 Uhr bearbeitet

Weil Leihen ohne realistische KO nur eine Übergangslösung sein können und sind. Im Grunde verlagert man eine Baustelle auf einer Position hiermit nur in die Zukunft ohne rechte Chancen auf eine mögliche Ablösesumme bzw. ohne Gestaltungsrechte in der zukünftigen Kaderplanung. Leihen, egal von wem sollten und sind das letzte Mittel wenns wirklich gar nicht anders geht.

Im Sommer hat man außerdem mehr Spielraum zur Kaderplanung ohne Leihen, was man auch gut sieht, dass die Leihspieler zuletzt eben im Winter kamen (Atik, Avidjaj, Mensah). Wenn wir hier die Stürmer oder die Innenverteidigung hernehmen, so gibt es genügend interessante Spieler, die man fix akquirieren kann jetzt.



Meisl oder Atanga mit einer realistischen KO sind sicher eine Überlegung wert, aber ohne KO sind wie gesagt eine zweifelhafte Entscheidung jetzt. Ohne Not muss man sich nicht zum Ausbildungsverein für andere Vereine machen ohne am Ende eine entsprechende Abgeltung zu bekommen.

Da wirkt mir bspw. für die Offensive Zivzivadze als Neuzugang als bessere Lösung, da man ihn

• fix bekommen könnte
• er mit Kiteishvili bereits einen Landsmann hier im Kader hat (das hilft ungemein manchmal)
• er im besten Alter für einen Stürmer ist und in Georgien eine gute Quote zu Buche stehen hat

Außerdem gäbs noch Alternativen wie Grüll oder Sabitzer allein in Ö2. Also ich denke man sieht, dass man nicht unbedingt wen von Red Bull oder so sich holen muss.



Richtig erkannt, die Qualifikation für die EL wäre ein Szenario wo man sinnvollerweise auf einen Leihspieler aufgrund eines unerwarteten Bedarfs zurückgreifen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juvefreak012 am 12.06.2019 um 13:35 Uhr bearbeitet

Naja, aber clevere Transfers und Leihen schließen sich ja nicht gegenseitig aus. Mir ist es ehrlich gesagt lieber man teilt das sowieso schon geringe Budget auf wenige, dafür qualitativ hochwertige junge Spieler mit viel Potential auf und stopft die restlichen Lücken mit vorübergehenden Leihen als mehrere mittelmäßige Spieler aus schwächeren Ligen zu verpflichten, weil das Ego es nicht zulässt, einen Spieler nicht zu besitzen bzw. den Spieler für einen anderen Verein "auszubilden". Wie der Transfermarkt in den vergangenen Saisonen gezeigt hat bringt ein junges Toptalent deutlich mehr zukünftige Einnahmen als fünf mittelmäßige Spieler. Da ist der Fakt, dass man durch die paar ausgeliehenen Spieler, welche zudem deutlich mehr Qualität als billige Notlösungen bringen könnten, keine Einnahmen generiert, auch nur noch nebensächlich.




Das wären mit Sicherheit tolle Perspektivspieler, die sich langsam in die erste Elf spielen könnten! Denke aber, dass Grüll noch eine Saison in Ried anhängen wird während Sabitzer eher zu einem kleineren Bundesligisten wechseln könnte.

Sehr klare und einleuchtende Argumentation. Tatsächlich wäre es mit Sicherheit keine Ideallösung. Allerdings muss man aber auch feststellen, dass Sturm Graz in keiner Ideal-Verfassung ist und daher eine Übergangslösung notwendig ist, um in diesen Idealzustand zu gelangen. Der Verein hat sicherlich großes Potential und sollte in der österreichischen BL immer oben mitspielen - allein schon wegen der zahlreichen Fans. Aber er befindet sich nun mal in einer Umbruchphase und muss "wachsen", damit im idealfall die Lücke zu RB irgenwann geschlossen oder wenigstens deutlich verringert werden kann. Das sollte doch schließlich das Langzeitziel eines jeden größeren Clubs in Österreich sein nehme ich mal an (und mit einer durchdachten Strategie auch machbar). Mein Vorschlag ist daher nur als Übergangslösung zu sehen bis der Verein ein höheres Budget hat, beispielsweise dank EL oder CL, um nicht auf Leihen angewiesen zu sein. Will aber nicht zu weit ausschweifen, ist ja etwas off topic.

Klar, rhetorische Fähigkeiten könnten lediglich als netter Zusatz verstanden werden und müssen nicht zwingend mit den tatsächlichen Kompetenzen übereinstimmen. Allerdings könnte man schon die Hypothese aufstellen, dass ein eloquenter Trainer, der seine Spielidee und seine Ansätze klar und deutlich auf den Punkt bringen kann, diese auch besser an die Spieler vermitteln kann. Der Mann scheint zu wissen was er will und macht dies klar verständlich - ich denke nicht, dass dies selbstverständlich ist für einen Bundesligatrainer. Man denke bloß an die vorher aufgeführten Beispiele: Mählich, Kühbauer, Schmidt,... Außerdem konnten eine gewisse Strenge sowie eine unkonventionelle Herangehensweise in seiner Art festgestellt werden. Daher denke ich schon, dass ein gewisser Hype gerechtfertigt ist! Geht man von einer hohen taktischen Kompetenz aus, wären nun zwischenmenschliche Fähigkeiten das letzte gröbere Puzzlestück, welches für einen Paradetrainer notwendig ist.

Man darf gespannt sein! Hoffentlich kann ein guter Kader zusammengestellt werden.

Der LASK hat keine 7 Stammspieler und Leistungsträger zum Nulltarif abgegeben und meiner Meinung nicht schlecht eingekauft aber lassen wir den LASK ich glaube dennoch, dass der LASK einen besseren Kader hat.
Eine georgische Wundertüte im Angriff wird unsere Probleme vermutlich nicht lösen. Ich hoffe dennoch auf einige Abgangsmeldungen in der kommenden Woche und Verstärkungen in der Abwehr (IV,LV) sowie im Sturm, sollte Dominguez nicht mehr zurückkehren muss auch im zentralen Mittelfeld etwas getan werden.

Amoah ist mit den Amateuren im Trainingslager, Ferk ist unmittelbar nach dem Spiel gegen Grozny dorthin gefahren (Maresic & Ljubic trainieren ab morgen), für Obermair wird man noch einen Abnehmer suchen, glaube man versucht ihn jetzt ein bisschen in die Auslage zu stellen.

Es fehlten im Test gegen Grozny: Hierländer, Huspek, Grozurek, Maresic und Ljubic wenn alle bleiben und wieder fit sind wird sowohl für Obermair als auch für Amoah und für Ferk kein Platz im Spieltags-Kader sein(wenn Maresic geht kommt ganz sicher ein neuer IV).
Filip und Ferreira versucht man anscheinend mit biegen und brechen loszuwerden, hoffe es geht ohne Vertragsauflösung.
Diese Transferphase wird für Sturm wohl bis 2.9.2019, 23:59 Uhr dauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bodul10 am 02.07.2019 um 21:51 Uhr bearbeitet