Spanien 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 04.07.2019
Letzte Bewertung: 04.07.2019
Jesús Vallejo zu Bayer 04 Leverkusen?
03.07.2019 - 22:22 Uhr
04.07.2019 - 10:23 Uhr
Zitat von Megaschnix
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Zitat von Dome81
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Zitat von Megaschnix
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Zitat von Dome81
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Zitat von Megaschnix
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
04.07.2019 - 10:31 Uhr
Zitat von Rise-and-Fall
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
Zitat von Megaschnix
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Zitat von Dome81
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Zitat von Megaschnix
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Zitat von Dome81
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Zitat von Megaschnix
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
Habe deinen Beitrag gelesen und bin extra hochgescrollt weil ich dachte, sicher ein RM Fan. Recht behalten. So kann man sich auch die Spieler auf höchstem Niveau ausbilden lassen, wird Leverkusen aber nicht tun.
04.07.2019 - 10:35 Uhr
Zitat von Ballpython
Habe deinen Beitrag gelesen und bin extra hochgescrollt weil ich dachte, sicher ein RM Fan. Recht behalten. So kann man sich auch die Spieler auf höchstem Niveau ausbilden lassen, wird Leverkusen aber nicht tun.
Zitat von Rise-and-Fall
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
Zitat von Megaschnix
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Zitat von Dome81
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Zitat von Megaschnix
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Zitat von Dome81
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Zitat von Megaschnix
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
Habe deinen Beitrag gelesen und bin extra hochgescrollt weil ich dachte, sicher ein RM Fan. Recht behalten. So kann man sich auch die Spieler auf höchstem Niveau ausbilden lassen, wird Leverkusen aber nicht tun.
Gehe auch nicht davon aus, fände es aber sinnvoll
04.07.2019 - 15:03 Uhr
Zitat von Rise-and-Fall
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
Zitat von Megaschnix
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Zitat von Dome81
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Zitat von Megaschnix
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Zitat von Dome81
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Zitat von Megaschnix
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Halte von Vallejo sehr viel aber es ist doch sehr fraglich inwieweit man mit ihm seriös planen kann.
Wir haben mit Retsos einen jungen Spieler auf ähnlichem Niveau würde ich behaupten, jedoch haben beide in solch jungen Jahren bereits eine dicke Krankenakte.
Sehe da ein großes Risiko sich den nächsten Kandidaten zu holen der zum Dauerpatienten werden kann.
Rein sportlich würde ich ihn sofort nehmen mit der Krankenakte jedoch gibt es sicherlich interessantere Kandidaten. Da setze ich dann lieber auf Retsos und hoffe dass der fit bleibt.
Bei einer Leihe hielte sich das Risiko ja stark in Grenzen. Und Retsos auf gleichem Niveau ? Vallejo ist gerade als Kapitän U21 Europameister geworden und hat in Frankfurt schon bewiesen, dass er mindestens gehobenes BuLi Niveau besitzt.
Macht für mich überhaupt keinen Unterschied ob Leihe oder Kauf. Wenn wir einen IV holen, dann sollte der zu einen sportlich eine Verstärkung sein (das wäre Vallejo) aber zum anderen muss man mit ihm planen können.
Retsos hatte nun 2 schwere Verletzungen in einer Saison siehe hier. Seuchenjahr abhaken.
Vallejo´s Krankenakte jedoch liest sich fast wie die von den Benders: guckst du hier
da bringt mir dann auch eine günstige Leihe nichts, wenn er die halbe Saison fehlt. Sehe da absolut keinen Mehrwert.
Und warum du Retsos so viel schlechter als Vallejo siehst, musst du mir auch erklären? Retsos ist 1,5 Jahre jünger, war mit 18 bereits Stammspieler bei Olympiakos und mit 19 Nationalspieler (auch wenn´s nur Griechenland ist)
Und auch die Leistungen bei uns als IV waren ebenfalls vielversprechend.
Also sportlich sind das mMn Welten. Retsos kommt in 2 Jahren auf gut 5-6 Spiele als IV, die nicht mal wirklich überzeugend waren. Ansonsten wurde er immer mal auf den Außenverteidiger Positionen hin und hergeschoben, je nachdem wo der Schuh drückte.
Vallejo ist gerade als Kapitän und Leistungsträger U21 Europameister geworden und war da zusammen mit Tah in der Elf des Turniers. Davor hatte er schon in Frankfurt gezeigt, dass er ein überdurchschnittlicher BuLi IV sein kann.
Die Krankenakte ist natürlich ein Problem, aber ansonsten könnte der auch schon ganz woanders stehen und wäre wahrscheinlich für uns überhaupt nicht verfügbar.
Er hat allein bei uns laut TM 11 Spiele in der Bundesliga als IV gemacht. Dazu mehrere eben bei Olympiakos.
Das Vallejo bärenstark ist, streite ich nicht ab, ich sehe nur nicht diesen gravierend großen Unterschied zwischen den beiden. Sind beide in einem ähnlichen Alter und haben ähnliche Erfolge vorzuweisen.
Bei Vallejo kommt doch nur die aktuelle U21-EM dazu, die sich im Profil natürlich sehr gut macht.
Und ja er hat gerade bei der Eintracht überragend gespielt aber auch da 10 Spiele verletzungsbedingt gefehlt. Und die Anfälligkeit ist eben Gift.
Retsos ist nicht minder talentiert und wenn ich einen jungen IV aufbaue, dann doch bitte den eigenen und nicht den von Real Madrid, der dann möglicherweise sogar noch die Entwicklung von Retsos blockiert.
Und wenn Tah im nächsten Sommer wechseln sollte, stehen wir da und brauchen eine komplett neue IV.
Nein Danke.
Entweder holt man sich direkt einen IV mit Stammplatzambitionen und mit dem man zuverlässig planen kann oder man setzt auf die Karte Retsos, die bereits vorhanden ist.
Fände hier einen Transfer um die 12.000.000€ + Boni für Einsätze sinnvoll, ausgestattet mit einer RKO von 24.000.000. Da ich nicht zwangsläufig davon ausgehe dass in den nächsten 2 Jahren ein Stammplatz bei uns für Valllejo frei wird ist das Risiko ihn nach nur einem Jahr zu verlieren eher gering und würde wenn sogar mit einem satten Transfergewinn von 100% abgegolten.
Nichts für ungut, aber das wäre absolut sinnlos 12 Mio plus Boni wären wohl knapp 15 Millionen
Dazu verbauen wir evt einem Talent welches wir fest haben die Chance auf Einsätze nur um dann die Chance zu haben den Spieler mit einem Plus von 9 Millionen (wo die Steuern und das Gehalt, welches riesig sein wird, da er bei Real ist noch nicht einmal mit drin sind) zu verlieren, da er extrem viele Verletzungen hat, ist das Floppotenzial groß. Im Grunde haben wir fast oder sogar gar keinen Gewinn und haben dazu noch das Risiko unser Geld komplett zu verlieren, der Klub der so einen schlechten Deal macht muss wohl noch gegründet werden, aber wenn Real solche Forderungen hat geht er in 2 Jahren ablösefrei.
Solch ein Deal ist also sinnig für Real, aber nur Fantasie und nicht umsetzbar, da er absolut sinnlos für den aufnehmenden Klub ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AbseitsFalle04 am 04.07.2019 um 15:06 Uhr bearbeitet
27.07.2019 - 14:13 Uhr
Kann zu. Wechsel zu den Wolves ist perfekt. Wurde gerade auf Insta gepostet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.