James Rodríguez

Dass es einen Unterschied macht, ob man als Flügelspieler nur einen Fuß hat oder als Zentrumsspieler, sollte aber eigentlich auch offensichtlich sein.

Jedenfalls hat Bayern es richtig gemacht die KO nicht zu ziehen mit dem Vorhaben noch Geld durch Wiederverkauf zu verdienen. Wäre ein Verlustgeschäft geworden. Haben ja viele nicht verstanden, aber um da nach Steuern noch etwas minimal Kasse zu machen hätte man James schon für 60 Millionen + verkaufen müssen. Das war völlig unrealistisch.

Richtig. Nur haben unsere anderen ZM's - exklusive Thiago - auch nur einen Fuß. Bei denen ist es halt nur der Rechte, was dann auf dem Spielfeld nicht so auffällt, dass die keinen Linken haben.

Im Endeffekt hab ich lieber einen Spieler, der den wohl mit besten linken Fuß der Welt hat (und den Rechten maximal für 5 m Pässe) als einen Spieler wie z.B. Goretzka, dessen Linker Fuß vll. etwas besser ist als James Rechter, aber sein Rechter überhaupt kein Vergleich zu James Linken ist. Zudem ist James im Gegensatz zu Gore noch ein sehr intelligenter und kreativer Fußballer.

James ist hier sicherlich (auch verletzungsbedingt) nicht ganz so eingeschlagen, wie erhofft. Trotzdem ist es so, dass wenn man über seine Eignung spricht, zuerst einmal über die Eignung von Martinez, Müller und Goretzka sprechen muss. Die sind aber halt alle noch langfristig gebunden, deswegen macht das keiner (wobei man sie ja verkaufen könnte).

Aber gut, Thema ist eh beendet. Kalle hat sich nicht durchsetzen können. Damit sollte man das ganze hier eigentlich auch mal abschließen.

Verstehe nicht warum ueber Martinez, Mueller und Goretzka sprechen muss, wenn man ueber James spricht.

Die Spieler haben einfach andere Staerken-/Schwaechenprofile. Der TM-Fetisch auf Ballkuenstler suedamerikanischer Art erschliesst sich mir nicht 100pro, eine Top-Mannschaft, braucht auch andere Eigenschaften, nur mit Spielern wie Thiago und James wird es nicht gehen. Einfach mal Liverpool, Real und Frankreich angucken, die haben alle eine recht ausbalancierte Mischung. Interessant das keine von denen mit nem reinem 10'er spielt, Zufall?

Stimmt... Als Flügelspieler kann man nur nach innen ziehen und den Abschluss suchen. Da braucht man dann keinen starken anderen Fuß mit dem man auch mal ne ordentliche Flanke reinbringen könnte.

Puh, wer sagt denn, dass der schwächere Fuß bei einem Außenstürmer völlig irrelevant wäre? Es geht darum, dass es im Zentrum _wichtiger_ ist, wenn man mit beiden Füßen umgehen kann als auf der Außenbahn.
Warum muss man eigentlich alles immer bewusst falsch verstehen?

die steuern werden aber nicht auf den einzelnen geschäftsvorgang bezahlt. in sofern macht dieser parameter in der gleichung nicht extrem viel sinn.

ich sehe es aber auch als unrealistisch an, dass man mit james ein jahr später dann noch groß gewinn hätte machen können. das wäre maximal der fall gewesen, wäre er dann heuer wider erwarten dann voll eingeschlagen. dann würde man sich aber ohnehin die frage stellen, warum man ihn dann direkt wieder abgeben sollte. unter und mit kovac ist dieses szenario aber eigentlich vollkommen unrealistisch.

das kaufen wegen der potenziellen weiterverkaufsgewinnchance ist jedenfalls das schwächste aller argumente pro james. da gibt es eine menge - aber eben noch ein paar, die plausibel dagegen sprechen. ganz so einseitig und klar, wie dieser thread den anschein macht (manchmal), ist es aber eben nicht. er ist und bleibt halt der etwas bessere özil...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BobbyAxelrod am 21.06.2019 um 12:23 Uhr bearbeitet

Nichts für ungut, ich kenne dich nicht und möchte dir nicht zu nahe treten, aber deine polarisierenden Einzeiler, die du an verschiedenen Punkten diverser Endlosdiskussionen immer wieder einstreust, manchmal ohne wirklich auf den jeweiligen Vorredner einzugehen, werden mit der Zeit anstrengend.. sie bezwecken eigentlich nur, dass zyklisch immer wieder das gleiche durchgekaut wird.. für Leute wie mich, die halt regelmäßig hier reinschauen, kann das schon ermüdend sein.

Ja, wer kennt es nicht, auf einen Gewinn mehr als 100% Steuern zahlen zu müssen und so ein Minus-Geschäft zu machen.

Abgesehen davon gilt hier natürlich auch:

Dieser Beitrag wurde zuletzt von thenewkid am 21.06.2019 um 22:36 Uhr bearbeitet

Das ist schlicht ziemlicher Blödsinn den BobbyAxelrod da schreibt: bei einem spielerverkauf wird bei einem entsprechenden buchgewinn zahlungswirksamer Steueraufwand generiert, der ohne eine solche Transaktion nicht bestünde. Natürlich muss man das berücksichtigen, wenn man sich nicht reich rechnen möchte.