Franculino zu Borussia Dortmund?

Halte ich für unrealistisch.

Dafür müssten erstmal mindestens 2 Stürmer wechseln und das sehe ich nicht

Warum nicht? Moukoko muss zwingend verliehen werden, um in Tritt zu kommen, denn auf der Bank wird er nicht besser.
Haller muss erst einmal zeigen, dass er wieder wichtig werden kann. Ich schätze, bei einem passenden Angebot für Haller würde man ihm keine Steine in den Weg legen, ebenso, wenn jemand Moukoko gerne eine Saison leihen würde, wo er wohl eher zu garantierten Einsätzen käme. Mir fielen da Vereine wie Augsburg, Heidenheim, Union direkt ein, welche Bedarf haben könnten, wenn nicht sogar sollten. Allerdings wird Mouki sicher andere Ansprüche haben, da muss man dann wohl abwägen....

Du hältst es für unwahrscheinlich, dass Haller und Mouki wechseln ?

Es würde mich bei Beiden nicht wundern, wenn sie nach etwas Anderem streben.

Ich halte es für unwahrscheinlich, weil Haller einen Vertrag bis 2026 hat, er dauerverletzt und außer Form ist. Selbst wenn er weg wollen würde (was ich nicht glaube), dann wird er wohl kaum einen großen Markt haben.

Ich glaube eher, dass er mit dem BVB sein Limit erreicht hat und warum sollte er nicht nochmal versuchen, hier anzugreifen? Einen Niclas Füllkrug wird er noch in die Tasche stecken können.
Und ich könnte es ihm dann auch nicht verübeln.

Dass Moukoko weg möchte, glaube ich gerne. Aber selbst dann wären immer noch Füllkrug und Haller da. Wozu also erneut ein Talent holen? Da kann man auch gleich Moukoko behalten oder Brunner fördern. Daher ergibt das Gerücht für mich 0 Sinn.

Das kann so eintreffen, klar. Aber man weiß nicht was bei Seb im Kopf los ist. Hier hat er wohl die größte Hürde in seinem Leben nehmen müssen plus der verpassten Meisterschaft. Da wäre es für mich denkbar, dass er das hinter sich lassen möchte. Und der Verein wird ihm keine Steine in den Weg legen.

Unabhängig davon, haben wir auf anderen Positionen weitaus größeren Bedarf. Da müssen wir kein Geld in den Sturm stecken.

einfach nur albern, angeblich an jedem random Sturmtalent "dran" zu sein.
Vor allem weils ja Spieler sind an dem alle anderen großen schon dran sind,

Und wir, der gloreiche BvB stechen sie alle aus, vor allem weil es ja ein Traum für Talente ist bei uns auf der Bank zu versauern..

Einen Wechsel von Haller und Moukoko (ggf. Leihe) halte ich Stand jetzt für sogar sehr wahrscheinlich. Natürlich kann man bei Haller mit dem Topgehalt dagegenhalten, das Dortmund bereits vor der schweren Erkrankung viel zu hoch angesetzt hat, aber macht es für Haller Sinn seinen Vertrag auf der Tribüne oder Ersatzbank abzusitzen?

Ich schätze ihn ehrlich gesagt so ein, dass er lieber nochmal paar gute Jahre mitnehmen möchte und da der Stürmermarkt generell schwierig ist, könnte ich ihn mir trotz Formkrise sehr gut bei einem Verein wie Ajax, Feyenoord (als Gimenez Ersatz), Besiktas, Fenerbahce (falls Dzeko seine Karriere beenden wird), Sporting (als Gyökeres Ersatz), Benfica etc. vorstellen. Da würde er zwar dann paar Millionen weniger verdienen, was man aber ggf. durch ein Handgeld kompensieren kann.

Aber selbst unabhängig davon, ob man Haller verkauft bekommt oder nur verliehen, muss Dortmund aus meiner Sicht im Sturm noch nachbessern. Es kann doch kein Totschlagargument sein, keinen Stürmer zu verpflichten nur weil man die Ladenhüter nicht los wird. Füllkrugs Stärken und Schwächen sind hinreichend bekannt. Mit ihm wird Dortmund im kommenden keinen Quantensprung in der Tabelle machen. Deshalb würde ich mir einen agilen, antrittsschnellen und technisch starken Stürmer beim BvB wünschen. Man sieht, dass alle Vereine, die vor dem BvB stehen auf der Stürmerposition besser besetzt sind.

Ob Franculino jedoch die perfekte Wahl als Mittelstürmer ist, wage ich zu bezweifeln. Er ist sehr talentiert, aber wenn man sieht wie schwer selbst einem Schjelderup die Umstellung von der dän. auf eine Topliga gefallen ist, sollte man nicht erwarten, dass Franculino der Heilsbringer für den BvB ist. Seine Scorerquote liest sich zwar durchaus ansprechend, allerdings auch nicht überragend. Seit 5 Spielen bekommt er nur noch Kurzeinsätze, d.h. er ist nicht mal Stammspieler bei FC Midtjylland.
Was ihn jedoch interessant für den BvB machen könnte, ist seine Flexibilität, d.h. aus meiner Sicht wird er nicht als Haller/ Moukoko Nachfolger eingeplant, sondern als Malen Nachfolger, d.h. als eine Art Hybridposition zwischen Rechtsaußen und Stürmer.
Aber auch hier muss die Frage erlaubt sein, wie ein Spieler, der kein Stammspieler bei FC Midtjylland ist, einen der wichtigsten BvB Spieler ersetzen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Patty am 24.03.2024 um 12:59 Uhr bearbeitet

Mir stellt sich zudem die Frage warum man einen Franculino verpflichten soll wenn man doch Brunner im Kader hat.
Sollte Haller und/oder Moukoko gehen wäre Brunner für mich der logische Schritt aufzurücken!!

Soll mir keiner kommen mit dem Argument: Brunner ist Körperlich noch nicht so weit um sich in der 1. Liga zu behaupten. Franculino ist in meinen Augen nix weiter. Auch wenn er bereits im Seniorenbereich spielt.
........allerdings auch nur in Dänemark.

Brunner ist mental nicht bereit Profi zu sein, das hat man anhand seiner Eskapaden im Vorjahr ja deutlich gesehen. Wenn er sich nicht wesentlich ändert, wird er beim BVB sicher nicht im Profibereich aufschlagen. Klar wird er irgendwo einen Vertrag erhalten, aber da muss sich das Mindset grundlegend ändern, ansonsten ist die Karriere schneller vorbei als du schauen kannst.

- mental nicht bereit Profi zu sein?
- wird beim BVB sicher nicht im Profibereich aufschlagen?
- Karriere schneller vorbei als du schauen kannst?

Was für polemische Äußerungen über einen Spieler der gerade mal 18 Jahre alt geworden ist.

Wie sagte der BVB / Ricken selbst: "Es gab einen Vorfall, dann hat er drei Partien nicht gespielt. Wir haben es aber mit vielen Gesprächen mit ihm und den Eltern gut aufgearbeitet. Damit war und ist das für uns erledigt."

Es soll Spieler geben sie regelmäßig verschlafen, sich beim alten Verein weggestreikt haben ect. so was finde ich 10x unprofessioneller als dass was ein 17 jähriger Brunner gemacht haben soll. Haben Sancho oder Dembele deshalb keine Karriere gemacht?

Nun gut wir werden es sehen, aber ja Brunner ist ein echtes Supertalent und das nicht ohne Grund.

Ob der BVB wirklich Franculino braucht und ob er wirklich besser ist als Brunner ist die grosse Frage. Ich bezweifel das. Zudem ist er knapp 2 Jahre älter als Brunner.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Einstein09 am 26.03.2024 um 09:51 Uhr bearbeitet