Finanzen

Ich glaube, hier liegt so ein grundlegender Denkfehler vor, den ihr Becca-Befürworter und Kritiker der Kritiker immer wieder macht. Ich behaupte keiner, wirklich absolut keiner, hat hier ernsthaft erwartet, dass jetzt Merk und Co. antreten und alles läuft wie von selbst. Die sind im Prinzip die letzte Patrone und wenn die nicht zündet, dann ist am 30.06. Feierabend. Hat Keßler auch ziemlich klar formuliert.

Merk und Co. inszenieren sich aber auch nicht von Anfang an als Wunderheiler. Im Gegensatz zu ihren Vorgängern.
Vor allen Dingen von Riesenkampff hat man sich schön was vormachen lassen. Von wegen internationale Kontakte und sonstigem Gedöns. Ich bin auch ganz ehrlich: Auch ich habe mich da einlullen lassen. Wenn man schon jahrelang als Fan einen Abwärtsstrudel im eigenen Verein miterlebt, dann will man gerne hören, dass es hier noch so viel Potenzial, Strahlkraft usw. gibt und dann Ideen wie der Teufelsrat mit namentlich ordentlicher Besetzung ebenfalls gerne hört. Da fängt man auch mal schnell an zu träumen.

Heute denke ich, dass mittlerweile auch beim letzten Fan angekommen ist, dass du dir von Strahlkraft und warmen Worten alleine nix mehr kaufen kannst. Wo wir dann beim Thema Banf und Co. wären. Bei denen hatte ich irgendwann mal den Eindruck, dass die auch gedacht haben, dass denen nach der Ausgliederung die Investoren ganz von alleine die Bude einrennen würden. Und als es dann langsam eng, und die Kritik immer lauter wurde, hat man sich kurzerhand entschlossen auf das 4-Säulen-Modell quasi einen dicken Haufen zu legen, Becca ins Boot zu holen (notfalls auch als Alleinherscher) und sich so parallel den wackeligen Posten zu sichern. Tja, blöd nur, dass die geglaubt haben, dass Becca jetzt ihr Busenkumpel ist, nur weil er ihnen einen Kredit gewährt hat und das Umfeld schön brav alles frisst, was es vorgesetzt bekommt. Da haben sich die Herren mal ganz kräftig verzockt. Ich sag nur Grotepaß und seine gepfefferte E-Mail nach Luxemburg.

Mit Becca habe ich so gesehen eigentlich gar kein Problem. Dass der sich in der Vergangenheit und auch aktuell zurückhält, ist jetzt nichts Ungewöhnliches. Der agiert halt wie ein Geschäftsmann. Und jetzt mal ehrlich: Der Mann wäre wahrscheinlich nicht so vermögend, wenn er immer mit seiner Kohle um sich geworfen hätte. Der ist ja auch aktuell in der komfortabelsten Position. Der muss aktuell gar nix. In Zugzwang sind eher Weichel und der FCK. Dass beide Parteien wohl eigentlich eher wenig Bock aufeinander haben, ist zwar irgendwo sogar verständlich, bringt aber halt keinen weiter. Das Leben ist kein Wunschkonzert und beide Seiten werden Kompromisse machen müssen.

Und das verstehe ich dann auch unter "Wahrheit die eventuell wehtun kann" oder "Kröten, die man schlucken muss". Jo, in unserer Situation wird man mit Sicherheit auch die ein oder andere Kröte schlucken müssen. Aber wenn, dann soll auch bitteschön von Anfang an klar, deutlich und transparent gegenüber den Fans kommuniziert werden, dass es wirklich nicht anders geht. Also auf deutsch gesagt: Man soll das komplette Gegenteil zur Grotebanfschen Taktik machen. Alleine das wäre schon ein gewaltiger Fortschritt.

Ich bin mir nicht sicher, ob du meinen Beitrag nicht gelesen, oder nicht verstanden hast... Aber zweiteres ist eben nicht möglich.

Beim SWR hieß es, das die ADD die Aktien als Ausgleich nicht akzeptieren wird

Ich weiß nicht aber zum Stadion gehört doch dieses Baugelände, was bei einem Verkauf auch seinen Wert hat. Ich denke durch den Verkauf von dem Baugelände an einen Investor kann ein Großteil der 75 Millionen Schulden aufgefangen werden die bei einer Insolvenz vom FCK auf die Stadt zu kommen.

Man muss die alten Diskussionen nicht aufwärmen. Aus meiner Sicht ging und geht es immer um Einfluss auf das Geld, dass man dem FCK zur Verfügung stellt, ob als Eigenkapital oder Fremdkapital. Das war natürlich auch bei Becca der springende Punkt und das er großen Einfluss haben will, daraus hat er niemals einen Hehl gemacht. Ich denke da an sein sehr offenes Interview bei DBB, das muss man ihm immerhin lassen.

Natürlich hat Becca bislang nicht investiert. Unter dem Gesichtspunkt Einfluss nehmen und/oder Kontrolle behalten ist sein Verhalten absolut folgerichtig. Hätte er im August EK gegeben, würde ihm jetzt der neue Beirat sagen, dass er nichts zu melden hat aber vielen Dank für die 3 Millionen. Becca hat, zumindest aus seiner Position betrachtet, alles richtig gemacht. Darauf, dass sich die alte Führung im Amt hält, hätte ich an der Stelle von Becca auch nicht gewettet. Spätestens als sich der sportliche Erfolg nicht einstellen wollte, war doch sonnenklar, dass bald die Hütte brennt. Die AOMV war da eher nebensächlich. Hätte die Mannschaft von Anfang an so gespielt wie jetzt unter Schommers, hätte Becca auf der Tribüne sogar kleine Kinder statt Popcorn essen können. Becca mag ja vieles sein aber doof ist er ganz sicher nicht.

Das gilt aber mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht nur für den Investor Flavio Becca, sondern auch für jeden anderen Geldgeber, der dem FCK Millionenbeträge zuschießen soll und das, obwohl Quattrex bereits überall einen Kuckuck dran kleben hat. Wenn dann vom FCK zusätzlich die Ansage kommt, dass man als Großinvestor im Grunde leider nichts zu melden hat, selbst wenn man einen Haufen EK zur Verfügung stellt, weil die Mitglieder damals halt so entschieden haben, dann ist es fertig, dass Luftschloss vom großen Ankerinvestor.

@geb-Lautrer, Kannst du bitte den Link posten, wo du das gelesen bzw. gehört hast. Danke!

Hab ich Montag Abend erst gepostet. Das Interview mit Bernd Schmidt

Edit meint, hab noch mal nach gesehen. Das Video wurde nicht aktualisiert. Das Video das online ist, war noch während der Sitzung. Um 21:45Uhr hatten sie live zu Bernd Schmidt geschaltet. Das war dann nach der Sitzung. Da sagte er das die ADD die Aktien nicht als Gegenwert akzeptieren würde. Auf Grund dessen und auf Grund das die Mehrheit im Stadtrat wohl auch dagegen sei, ginge wohl auch Weichel davon aus, das sein Antrag nicht angenommen wird
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geb-Lautrer am 22.01.2020 um 18:44 Uhr bearbeitet

Wenn die ADD keinen Aktien und keiner Reduzierung der Pacht zustimmen würde, könnten wir uns hier jegliche Diskussion sparen. Hier wird immer ohne offizielles Statement mit dem Thema ADD gewedelt.
Fakt ist das dieses Stadion ohne den Verein quasi keinen Nutzen mehr hat, zumindest auf einige Jahre bezogen. Das weiss die Stadt, der Verein und das weiss die ADD. Dementsprechend geht es hier für alle Parteien um Gesicht waren.

Ich muss der Ansicht des Users Illicevic auch entschieden widersprechen, von wegen das es keine Pachtreduzierung geben wird.
Warum eigentlich glaubt ihr macht der FCK sich die Mühe überhaupt gegen diesen Weichel Kompromiss zu schiessen, wenn das die einzige Alternative wäre?
Was glaubt ihr hat Littig mit der Verschiebung der Sitzung bezweckt? Da wird hinten rum verhandelt und man wird diese Pacht reduzieren. Sicher nicht auf 400.000 Euro aber sie wird unter 1 Millionen Euro landen. Auf die Aussagen von SPD Leuten würde ich in dieser Sache übrigens überhaupt nichts geben. Wichtig ist nur, dass sich notfalls ein paar Grüne enthalten und dann geht das durch. Notfalls auch mit den Stimmen der AfD. Das ist mir dann relativ egal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 22.01.2020 um 19:02 Uhr bearbeitet

Ich habe deinen Beitrag gelesen, ich verfüge auch über die notwendige Intelligenz deine Aussage geistig zu erfassen...ich gehe nur nicht konform damit. Du erstellst einen Beitrag auf Grund einer "Insiderinformation" eines Stadtrates aus einer nichtöffentlichen Sitzung und erwartest dass dieser damit als gesetzt zu akzeptieren ist. Das ist bullshit. Ein Stadtrat der vertrauliche Informationen an Leute wie dich weitergibt, tut dies nur mit Hintergedanken. Diese hast du, alleine mit der Frage an mich, "hast du mich nicht verstanden....ein Mietnachlass gibt es nicht" weitergegeben. Falls du etwas naiv bist, so werden Positionen nach außen getragen und Gerüchte geschürt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fck-future am 22.01.2020 um 19:42 Uhr bearbeitet

Beim ersten Absatz bin noch zum Großteil bei dir.
Natürlich gibt es von der ADD noch nichts offizielles. Kann es auch noch nicht.
Theoretisch könnten die auch sagen: "Jau, erlasst den die Miete. Kein Ding."
Wenn man sich aber mal anschaut, wie die ADD in RLP agiert, wird glaube ich schnell klar, was wohl realistischer ist.
Das mit dem ausgeglichenen Haushalt war kein Witz.

Im Hintergrund wird es sicherlich Gespräche geben, ja.
Ich hoffe für den FCK, dass diese mit Investoren stattfinden und zu einem Ziel führen.

Ich höre übrigens nicht auf die Aussagen irgendwelcher SPD-Anhänger. Ich habe da meine eigenen Quellen.