Albanien 
Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 13.08.2009
Letzte Bewertung: 13.08.2009
Ervin Skela zu Bay. Leverkusen?
29.07.2009 - 16:30 Uhr
29.07.2009 - 21:39 Uhr
Zitat von sigmakappa:
Zitat von fussballfan:
Die Kölner sind nur neidisch das sie nur Maniche bekommen haben und nicht Skela :D:D:D
Das wollte ich jetzt so nicht direkt hier reinschreiben. Aber danke fürs Outing mein Bester. :D
*gähn*
Auch ein Maniche bringt euch nicht annähernd an Leverkusen ran! ;)
Zu Skela: Da kann man nichts falsch machen. Ich denke sogar das er sich teilweise in die Stammelf spielen kann. Falsch macht man defenitiv nichts!
Zitat von fussballfan:
Die Kölner sind nur neidisch das sie nur Maniche bekommen haben und nicht Skela :D:D:D
Das wollte ich jetzt so nicht direkt hier reinschreiben. Aber danke fürs Outing mein Bester. :D
*gähn*
Auch ein Maniche bringt euch nicht annähernd an Leverkusen ran! ;)
Zu Skela: Da kann man nichts falsch machen. Ich denke sogar das er sich teilweise in die Stammelf spielen kann. Falsch macht man defenitiv nichts!
29.07.2009 - 21:41 Uhr
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
29.07.2009 - 21:44 Uhr
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bayer04Meister07 am 29.07.2009 um 21:47 Uhr bearbeitet
29.07.2009 - 21:57 Uhr
Zitat von Bayer04Meister07:
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Ist ja auch nicht böse gemeint mit dem Geld,aber ist ja nicht falsch,wenn man zwei-drei Jahre nicht mehr international gespielt hat muß man nunmal kleinere Brötchen backen.Selbst die EL ist ja nun kein finanzielles Schlaraffenland. Und wie ich sagte wenn er denn dann Ablösefrei ist ist das durchaus Ok,nur es wird wohl nicht die ganz große Verstärkung sein.
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Ist ja auch nicht böse gemeint mit dem Geld,aber ist ja nicht falsch,wenn man zwei-drei Jahre nicht mehr international gespielt hat muß man nunmal kleinere Brötchen backen.Selbst die EL ist ja nun kein finanzielles Schlaraffenland. Und wie ich sagte wenn er denn dann Ablösefrei ist ist das durchaus Ok,nur es wird wohl nicht die ganz große Verstärkung sein.
29.07.2009 - 22:14 Uhr
Na dann mal herzlichen Glühstrumpf, wenn das stimmt....
Skela ist die größte Niete, die ich jemals als ZM habe rumlaufen sehen. Da war damals Zandi beim FCK noch besser.....
Spaziert stolz rum wie Eric Cantona, geht keinem Ball hinterher, kämpft keinen Meter. Jammert rum, wenn er den Ball verliert und winkt ab. Ab und zu mal ne gute Idee, das war's....
Mit dem gewinnt Bayer keine Blumentopf....wäre ein Katastrophentransfer für L'kusen. Dann können die lieber den freigestellten Dzaka aus Lautern holen, der kostet noch weniger kämpft wenigstens. Beileid.
Gruß Master
Skela ist die größte Niete, die ich jemals als ZM habe rumlaufen sehen. Da war damals Zandi beim FCK noch besser.....
Spaziert stolz rum wie Eric Cantona, geht keinem Ball hinterher, kämpft keinen Meter. Jammert rum, wenn er den Ball verliert und winkt ab. Ab und zu mal ne gute Idee, das war's....
Mit dem gewinnt Bayer keine Blumentopf....wäre ein Katastrophentransfer für L'kusen. Dann können die lieber den freigestellten Dzaka aus Lautern holen, der kostet noch weniger kämpft wenigstens. Beileid.
Gruß Master
29.07.2009 - 22:17 Uhr
Na dann mal herzlichen Glühstrumpf, wenn das stimmt....
Skela ist die größte Niete, die ich jemals als ZM habe rumlaufen sehen. Da war damals Zandi beim FCK noch besser.....
Spaziert stolz rum wie Eric Cantona, geht keinem Ball hinterher, kämpft keinen Meter. Jammert rum, wenn er den Ball verliert und winkt ab. Ab und zu mal ne gute Idee, das war's....
Mit dem gewinnt Bayer keine Blumentopf....wäre ein Katastrophentransfer für L'kusen. Dann können die lieber den freigestellten Dzaka aus Lautern holen, der kostet noch weniger kämpft wenigstens. Beileid.
Gruß Master
Skela ist die größte Niete, die ich jemals als ZM habe rumlaufen sehen. Da war damals Zandi beim FCK noch besser.....
Spaziert stolz rum wie Eric Cantona, geht keinem Ball hinterher, kämpft keinen Meter. Jammert rum, wenn er den Ball verliert und winkt ab. Ab und zu mal ne gute Idee, das war's....
Mit dem gewinnt Bayer keine Blumentopf....wäre ein Katastrophentransfer für L'kusen. Dann können die lieber den freigestellten Dzaka aus Lautern holen, der kostet noch weniger kämpft wenigstens. Beileid.
Gruß Master
29.07.2009 - 22:28 Uhr
Soweit ich mich recht entsinne, ist Skela kein Laufwunder & würde unser eher flottes Spiel nach vorne verlangsamen ;)
29.07.2009 - 22:44 Uhr
Zitat von Hunter414:
Zitat von Bayer04Meister07:
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Ist ja auch nicht böse gemeint mit dem Geld,aber ist ja nicht falsch,wenn man zwei-drei Jahre nicht mehr international gespielt hat muß man nunmal kleinere Brötchen backen.Selbst die EL ist ja nun kein finanzielles Schlaraffenland. Und wie ich sagte wenn er denn dann Ablösefrei ist ist das durchaus Ok,nur es wird wohl nicht die ganz große Verstärkung sein.
Wir haben eine sehr starke erste 11 die man erstmal schlagen muss. Ich wüsste nicht warum man noch zusätzlich Geld in die Hand nehmen sollte um die Bank zu verstärken, zumal dort ein Arturo Vidal sitzt. Finde es absolut in Ordnung nach ablösefreien Spielern Ausschau zu halten, und Skela würde ich dankend begrüßen.
Zitat von Bayer04Meister07:
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Ist ja auch nicht böse gemeint mit dem Geld,aber ist ja nicht falsch,wenn man zwei-drei Jahre nicht mehr international gespielt hat muß man nunmal kleinere Brötchen backen.Selbst die EL ist ja nun kein finanzielles Schlaraffenland. Und wie ich sagte wenn er denn dann Ablösefrei ist ist das durchaus Ok,nur es wird wohl nicht die ganz große Verstärkung sein.
Wir haben eine sehr starke erste 11 die man erstmal schlagen muss. Ich wüsste nicht warum man noch zusätzlich Geld in die Hand nehmen sollte um die Bank zu verstärken, zumal dort ein Arturo Vidal sitzt. Finde es absolut in Ordnung nach ablösefreien Spielern Ausschau zu halten, und Skela würde ich dankend begrüßen.
29.07.2009 - 23:06 Uhr
Zitat von Marbelous88:
Zitat von Hunter414:
Zitat von Bayer04Meister07:
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Ist ja auch nicht böse gemeint mit dem Geld,aber ist ja nicht falsch,wenn man zwei-drei Jahre nicht mehr international gespielt hat muß man nunmal kleinere Brötchen backen.Selbst die EL ist ja nun kein finanzielles Schlaraffenland. Und wie ich sagte wenn er denn dann Ablösefrei ist ist das durchaus Ok,nur es wird wohl nicht die ganz große Verstärkung sein.
Wir haben eine sehr starke erste 11 die man erstmal schlagen muss. Ich wüsste nicht warum man noch zusätzlich Geld in die Hand nehmen sollte um die Bank zu verstärken, zumal dort ein Arturo Vidal sitzt. Finde es absolut in Ordnung nach ablösefreien Spielern Ausschau zu halten, und Skela würde ich dankend begrüßen.
Ja sage ich doch,ne billige Lösung für die breite.Ist ja auch vollkommen richtig das man wenn man nicht international spielt sich nicht die Bank mit hochbezahlten und teuer eingekauften Spielern voll setzt,absolut nachvollziehbar.
Zitat von Hunter414:
Zitat von Bayer04Meister07:
Zitat von Hunter414:
Naja unsere Albanischen mit User sind immer sehr Patriotisch was albanische Spieler anbetrifft,hat man schon in den Cana Threads gelesen,der ja für 10 Mio nach Hamburg gegangen ist.....ach ne waren doch nur 5 Mio und Sunderland.
Zu Skela: Er ist bestimmt kein schlechter aber doch mehr als fraglich ob er Leverkusen verstärken könnte,wäre wohl wirklich nur was für die breite und ne billige Lösung,da bei Bayer auch nicht das Geld aus der Tasche wächst.
wir sollten auch noch Dukaten-Didi verpflichten
Es macht nunmal für uns keinen Sinn einen Weltstar für die Bank zu verpflichten.
Skela ist erstmal ne Alternative, die Schwung von der Bank bringen soll, wenn nötig ist.
Wenns mehr wird, auch gut.
Allerdings ist der Transfer ja noch gar nicht fix, viell. hält er sich ja lediglich bei uns fit.
Ist ja auch nicht böse gemeint mit dem Geld,aber ist ja nicht falsch,wenn man zwei-drei Jahre nicht mehr international gespielt hat muß man nunmal kleinere Brötchen backen.Selbst die EL ist ja nun kein finanzielles Schlaraffenland. Und wie ich sagte wenn er denn dann Ablösefrei ist ist das durchaus Ok,nur es wird wohl nicht die ganz große Verstärkung sein.
Wir haben eine sehr starke erste 11 die man erstmal schlagen muss. Ich wüsste nicht warum man noch zusätzlich Geld in die Hand nehmen sollte um die Bank zu verstärken, zumal dort ein Arturo Vidal sitzt. Finde es absolut in Ordnung nach ablösefreien Spielern Ausschau zu halten, und Skela würde ich dankend begrüßen.
Ja sage ich doch,ne billige Lösung für die breite.Ist ja auch vollkommen richtig das man wenn man nicht international spielt sich nicht die Bank mit hochbezahlten und teuer eingekauften Spielern voll setzt,absolut nachvollziehbar.
29.07.2009 - 23:31 Uhr
An dem Gerücht ist nichts dran. Skela trainiert bei der Zweiten von Bayer 04 in der Tat nur, um sich fit zu halten.
Zudem suchen wir, wie es in der Quelle zu lesen, nicht nach weiteren Verstärkungen. Die Transferaktivitäten sind beendet.
Nur wenn ein junger und im Verhältnis günstiger Spieler auf dem Markt ist oder gesichtet wird, könnte es noch einen Neuzugang bei Bayer 04 geben. Aber das ist eigentlich bei jedem Bundesligaverein so.
Zudem suchen wir, wie es in der Quelle zu lesen, nicht nach weiteren Verstärkungen. Die Transferaktivitäten sind beendet.
Nur wenn ein junger und im Verhältnis günstiger Spieler auf dem Markt ist oder gesichtet wird, könnte es noch einen Neuzugang bei Bayer 04 geben. Aber das ist eigentlich bei jedem Bundesligaverein so.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.