Carlos Zambrano zu Benfica?

Es ist immer noch Schalkes Zambrano! Schalke müsste ein berechtigtes Interesse haben ihn zu behalten bzw. zu verlängern.

Zitat von bgw1903:
Es ist immer noch Schalkes Zambrano! Schalke müsste ein berechtigtes Interesse haben ihn zu behalten bzw. zu verlängern.

sehe da bei schalke momentan nirgendswo bedarf für einen zambrano.

Zitat von sidgcdw:
Zitat von bgw1903:
Es ist immer noch Schalkes Zambrano! Schalke müsste ein berechtigtes Interesse haben ihn zu behalten bzw. zu verlängern.

Pauli hat ne Kaufoption. Kommt also nen Angebot, dann ziehen sie die Kaufoption und verkaufen ihn dann sofort deutlich teurer weiter.


Das funktioniert aber nur, wenn der Spieler auch Interesse daran hat, zu besagten Vereinen zu wechseln. Trotz Kaufoption muss ja erst einmal der Spieler einem Vertrag zustimmen, sonst fällt das ganze ins Wasser.

Ich frage mich ja nach wie vor, was Schalke geritten hat einen so talentierten Mann mit Kaufoption zu verleihen, aber sei es drum. Zambrano steht sicherlich bei vielen Scouts auf dem Zettel, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er in seiner momentanen Situation eine hohe Ablöse einspielen wird.

Nun ich frage mich, warum jetzt ein interesse besteht. Zambrano ist durch seine verletzung seit knapp einem jahr untergetaucht. Für mich sehr unrealistisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von polskifan am 30.11.2011 um 16:12 Uhr bearbeitet

Zitat von PaperTiger:
Ich frage mich ja nach wie vor, was Schalke geritten hat einen so talentierten Mann mit Kaufoption zu verleihen...

Wie letzten Sommer halbwegs durchsickerte, handelt es sich nicht faktisch um eine Kaufoption, sondern einem vertraglichen Fehler, den Magath bei Zambranos Vertragsverlängerung gemacht hatte.

Magath hatte 60% von Zambranos Transferrechten für zwei Jahre an eine Schweizer Firma verkauft, die jetzt, bis zum auslaufen seines Vertrags, bestimmen kann, wolang der Hase läuft.

Sollte ich mich geirrt haben, korriegiert mich bitte.

Zitat von bgw1903:
Es ist immer noch Schalkes Zambrano! Schalke müsste ein berechtigtes Interesse haben ihn zu behalten bzw. zu verlängern.

Aber ob Schalke nun das Interresse hat , ist ja nun auch wieder die andere Frage .

der kommt im sommer zurück nach schalke, 100 pro.... höwedes ist gesetzt und neben ihm wohl papa... dann gibt es nur matip, der aber auch als 6er spielen kann. also es ist platz für carlos, metze wird eher abgegeben als zambrano.

Zitat von PaperTiger:


Ich frage mich ja nach wie vor, was Schalke geritten hat einen so talentierten Mann mit Kaufoption zu verleihen, aber sei es drum. Zambrano steht sicherlich bei vielen Scouts auf dem Zettel, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass er in seiner momentanen Situation eine hohe Ablöse einspielen wird.


Ersetze Schalke mit Magath und du hast schon die halbe Antwort. :(
Weder für zwei Jahre noch mit KO hätte er verliehen werden dürfen.

Finde das auch sehr unrealistisch. Zambrano war jetzt ein Jahr lange außer Gefecht. Wenn er in der Rückrunde an seine alten Leistungen anknüpfen kann, dann kann man drüber sprechen.

Außerdem Lass Sobiech und Zambrano in der IV hat schon was. ;)

Zitat von lucimurat:
der kommt im sommer zurück nach schalke, 100 pro.... höwedes ist gesetzt und neben ihm wohl papa... dann gibt es nur matip, der aber auch als 6er spielen kann. also es ist platz für carlos, metze wird eher abgegeben als zambrano.

matip kann eigentlich nicht wirklich 6er spielen bzw hat mir in der iv viel viel besser gefallen. man sollte matips vertrag verlängern und ihn iv spielen lassen. dann hat man noch die drei anderen wobei benni auch rv und papa, noch eher als matip, dm spielen kann. ich denke wir sind momentan gut aufgestellt was die iv angeht. obwohl man natürlich nie weiß ob zb höwedes ne gute em spielt und dann gehen möchte. trotzdem ist carlos ein guter spieler (vlllt gewesen; lange verletzung).

was uns dazu geritten hat? felix.......................................