C. Pulisic zu FC Bayern München?

Und warum bist du dir da so sicher?

Kommt darauf an. Wie hat er den Anschlag verkraftet? Wie verkraftet er, dass jetzt der vierte Trainer in 2,5 Jahren da ist? Nur weil man irgendwo lange spielt, heißt das nicht, dass man da die besseren Entwicklungsmöglichkeiten sieht. Dortmund baut seit 3-4 Jahren sportlich kontinuierlich und deutlich ab. Sowas kann einen schon zum Nachdenken bewegen.



Zu Titeln ist schon alles gesagt worden. Die Titelchance ist stand jetzt sowohl national, als auch international mit den Bayern größer. "Größerer Verein" ist natürlich eine schwammige Kategorie. Sportlich gesehen gibt es in der PL keine größeren Clubs, als den FCB - ManCity ist aktuell auf Augenhöhe. Liverpool, ManUnited dicht dahinter. Tottenham, Chelsea in Schlagdistanz. Vom weltweiten Image liegt Manchester United mit seiner Präsenz in den USA und Asien vor den Bayern, aber die anderen Clubs inzwischen auch nicht mehr.



Es wird Englisch gesprochen, das ist tatsächlich ein Vorteil. Andererseits ist er schon so lange in Deutschland, dass er sich auch an Deutsch gewöhnt haben dürfte. Und: in den Mannschaften wird eh Englisch untereinander gesprochen, weil das inzwischen alles international besetzte Teams sind.

Mehr Gehalt wird es nicht geben. Vielleicht zahlt Bayern in der absoluten Spitze nicht die Gehälter, wie die PL, aber Pulisic wird nicht in die absolute Spitze einsteigen, und nimmt man die 10-20 Topverdiener der PL raus, ist das Gehaltsniveau weitgehend gleich mit dem bei Bayern.

Dass attraktivere Spieler geholt werden, bezweifle ich sehr stark. Bayern hat in den letzten zwei Jahren Goretzka, Sanches, Tolisso, James, Gnabry geholt, Coman fest verpflichtet und keinen leistungsträger abgegeben. Dazu all die Weltklassespieler, Weltmeister und CL-Sieger die schon da sind. Ich sehe da keinen Verein in der PL der qualitativ wirklich stärker zugelegt hat.

Die beste Liga der Welt ist die Primera Division. Man braucht nur einen Blick auf die CL- und EL-Statistik der letzten 10 Jahre zu werfen, um zu sehen, dass die PL weit davon entfernt ist, die beste Liga der Welt zu sein.



Dafür, dass sie so bedeutungslos ist, habt ihr die Meisterschaft in Dortmund aber sehr frenetisch gefeiert 2011 und 2012.

Und die Chancen auf internationale Titel stehen mit den Bayern erwiesener Maßen auch nicht schlechter als, mit den PL-Clubs.

Davon ab: Pulisic wird nicht zum FCB wechseln. Er hat es bereits gesagt und das ist zu respektieren. Auch sehe ich aktuell bei uns nicht den Bedarf für Pulisic. Wir haben zwei junge Talente auf den Außen und brauchen einen gestandeneren Spieler. Und: Dortmund wird einen Preis ausrufen, der unter Preis-Leistungs-Gesichtspunkten für den FCB nicht akzeptabel sein wird.

PS: Die Äußerungen von Ulrich Hoeness bzgl. Mesut Özil sind verachtenswert. Ich rufe alle Bayern-Fans auf, sich zusammen mit mir von Hoeness zu distanzieren.

Nimmt man die letzten 15 Finals kommt man auf:

2004/05 FC Liverpool
2005/06 FC Arsenal
2006/07 FC Liverpool
2007/08 Manchester United UND FC Chelsea
2008/09 Manchester United
2010/11 Manchester United
2011/12 FC Chelsea (gerade hieran sollte man sich als Bayern Fan erinnern, war schließlich in München)
2017/18 Liverpool

Bayern stand in der Zeit in drei Finals.

*hust* Finale Dahoam*hust* ist keine 10 jahre her....
Die PL ist für Pulisic interessanter als münchen. daran ändert auch nicht, dass die Bayern im Normalfall ein halbfinal-Kandidat der cl sind. in 2 jahren kann es ohnehin ganz anders aussehen. Bayern ersetzt robbery nicht gut, man hat keinen Nachfolger für Lewandowski und dann ist man plötzlich kein cl Kandidat mehr wenn dann nicht doch mal die Schatulle geöffnet wird. weiß man alles nicht. aber was man weiß ist, dass die PL für pulisic ein ziel ist und nicht münchen.
ohnhin wäre es besser, er bliebe noch 2-3 jahre beim BVB (sofern wir da immer die CL erreichen).

Die Trainersache ist in Dortmund durchaus ein Problem, aber auch Bayern hatte mit Pep, Ancelotti, Heynkes und jetzt Kovac vier Trainer. Sehe da keine Verbesserung

Große Titel sind mit Liverpool oder City momentan wahrscheinlicher, als mit Bayern. Die Meisterschaft hat für euch doch gar keine Bedeutung, es ist eher peinlich, wenn ihr die mal nicht gewinnt. Ihr habt den stärksten Kader, das meiste Geld und müsst nie Leistungsträger verkaufen. Natürlich wird die Meisterschaft dann andernortes frenetisch gefeiert, wenn man euch mal vom Thron gestoßen hat. Das bedeutet, dass man ein überragendes Jahr gespielt hat. Daher ist die Meisterschaft für alle anderen Teams auch viel wert, für euch hingegen eher nicht. Wie Hummels damals schon sagte, eine Meisterschaft mit dem BVB ist mehr wert, als 5 mit Bayern. Aber das ist wohl Geschmackssache, kann verstehen, wenn man sich über Titel definiert. Das kann man in Dortmund nicht.

Und mit Verlaub: Die attraktiveren Spieler werden natürlich in der PL geholt. Goretzka, Wagner, Gnabry, Sanchez und demnächst wahrscheinlich noch Arp aus Hamburg, ich lach mich schlapp
Ich mag ja die letzten Transfers der Bayern, man verstärkt sich nicht in der Spitze, sondern holt solides Mittelmaß. Damit lässt man die Liga wieder näher an die Bayern rücken, denn die Transfers sind allesamt nicht der Rede wert. Ein Martial würde BAyern weiterhelfen, aber nicht die oben genannten. Dafür müsste man aber auch mal 80-100Mio in die Hand nehmen aber zum Glück wehrt sich der Vorstand dagegen.
Schaut man, wer im gleichen Atemzug bei CFC, Liverpool, City oder United geholt wird, fällt man ja fast vom Glauben ab. Bayern muss aufpassen international nicht das erarbeitete Standing wieder zu verlieren. Dortmund hat es ja leider vorgemacht, wie schnell das geht.


All diese Punkte sprechen momentan dagegen, dass Pulisic bei euch anheuert. Er ist auch noch nicht so weit, als dass er euch über die ganze Saison hinweg als Stammspieler tragen könnte. Der braucht noch 1-2 Jahre.

Bei uns aber in drei Jahren - Carlo hat eine volle Saison durchgehalten.

Alles in allem hast du recht, auch wir hatten viel Fluktuation auf der Trainerposition. Bei euch empfand ich das aber dennoch eine Spur härter. Zum Vergleich:

Pep ging freiwillig nach Vertragsende, obwohl wir ihn gerne gehalten hätten -> Tuchel wurde mit viel Lärm entlassen
Bosch flog nach drei Monaten -> Carlo spielte eine okaye Saison mit CL-Halbfinale und wurde im Folgejahr noch im September gefeuert, nach katasptrophalem Start
Stöger war von Anfang an ein Notnagel -> Heynckes die Rückkehr des Messias

War schon ein wenig unruhiger bei euch, zumindest empfinde ich das so.



Tja, das sehe ich halt anders. "Große Titel" heißt in diesem Kontext halt CL. Meiner Meinung nach waren wir - wie schon letztes Jahr - Reals härtester Gegner in der CL (vielleicht zusammen mit Juve). Liverpool hat im Finale nicht so dagegen gehalten, wie wir über 180 Minuten. Ob das mit Salah anders gelaufen wäre, darüber kann man nur spekulieren. Und warum City da immer genannt wird, verstehe ich überhaupt nicht. Die haben eigentlich noch nie auf internationaler Bühne was gerissen.



Tut mir Leid, aber das sehe ich komplett anders. Hinter Sanches war die halbe PL her. Er war Europameister und der neue aufgehende Stern am europäischen Fußballhimmel, als wir ihn geholt haben. ManU war drangewesen, ebenso andere Topclubs. der Junge ist eingebrochen, klar - aber verpflichtet wurde er, als er ein absolutes Transferziel der Topclubs war.

Goretzka wird in Deutschland eh unrecht getan. Leon ist mMn einer, bei dem man klar erkennt, dass er einer der besten Sechser bzw. Achter seiner Generation in Europa werden wird. Nur ist er halt deutscher und kommt aus dem Pott. Natürlich nimmt man ihn in Deutschland viel biederer wahr, als z.B. einen Kante oder Ceballos. Goretzka hatte auch halb Europa auf dem Zettel und ich bin mir ziemlich sicher, dass er sowohl in der Nationalmannschaft, als auch bei Bayern die Nachfolge von Schweinsteiger antreten kann.

Über James brauchen wir nicht zu reden. Das ist ein Superstar.

Ich sehe z.B. nicht, warum ein Martial oder auch ein Dembele höher einzustufen sind, als diese Spieler.

In der PL wurde in den letzten Jahren viel gewechselt, aber meistens innerhalb der Liga. die Ablösesummen sind horrend, aber das heißt nicht, dass deswegen die Spieler besser sind. Ein van Dijk kostete 80 Mio und ist meiner Meinung nach nicht viel besser einzustufen, als ein Pavard oder Süle - ich sehe ihn hinter Boateng und Hummels qualitativ. Jetzt geht Allison für 80 Mio zu Liverpool - ist er wirklich besser als z.B. Fährmann, Trapp, Leno? Ich bezweifle das. Er ist garantiert schlechter als Neuer oder ter Stegen. Zudem hat CFC mit Coutinho auch einen seiner beiden Superstars verloren. Der größte Star von Liverpool - Salah - kam als Gescheiterter und nicht im Zuge einer großen Investition.

Die einzige Mannschaft, die wirklich prominent Qualität eingekauft hat, ist City. Der Rest hat einfach viel Geld ausgegeben...





All diese Punkte sprechen momentan dagegen, dass Pulisic bei euch anheuert. Er ist auch noch nicht so weit, als dass er euch über die ganze Saison hinweg als Stammspieler tragen könnte. Der braucht noch 1-2 Jahre.

Weil die Historie zeigt, dass die Bayern bei 1a Spielern aus der Bundesliga so herbe clever agieren, dass allermeist die anderen in die Röhre gucken. Götze, Lewy, Kimmich und zuletzt nun wieder Pavard. Ganz ganz ausgefuchst. Das muss man leider zugeben. Die machen ihre Hausaufgaben immer exzellent und wissen, wie sie die Spieler überzeugen können. Zudem können sie ja eben auch ein optimales Umfeld bieten (muss man leider objektiv ja auch zugeben).

Aber keiner, der von dir genannten Spieler hat eine Wechsel nach München im Vorfeld ausgeschlossen.

Einen Wechsel zu Bayern München muss Dortmund immerhin schon mal nicht befürchten. Denn Pulisic selbst hat nun dem US-Medium "pennlive" gesagt: "Nein, das könnte ich nicht machen."
https://www.focus.de/sport/videos/pulisic-aus-dortmund-zu-bayern-muenchen-bvb-supertalent-kann-sich-transfer-nicht-vorstellen_id_7261591.html

ja solche Aussagen sollte man mit Vorsicht genießen, aber Pulle nehme ich das tatsächlich ab.

Er hat keine AK, Ich könnte mir vorstellen, dass er im Laufe diesen Jahres seinen Vertrag verlängert. Das wir Ihn nicht ewig halten können (sofern er durchstartet) sollte jedem klar sein – aber die Ablöse wird so oder so sehr hoch ausfallen. Die PL Clubs werden schon da sein wenn es soweit ist.

auf die worte von einem 17 jährigen sollte man allerdings auch nicht allzuviel "Hoffnung" setzten.

pulisic wird zuallererst auf seine eigene karriere schauen und da ist Bayern unabhängig von einem Martial Transfer eine 1a Adresse.
pulisic hätte bei Bayern auf ra verhälntismaßig wenig Konkurrenz, da alle Bayern außen vorzugsweise über links kommen, bzw dort ihre besseren spiele hatten. (robbery beachte ich hierbei nicht)

barca hat dembele auf der Position, real asensio.

bleibt wie bereits erkannt nur England.

totteham, Arsenal, chelsea schließe ich jetzt man aus, da es in der pl 2. klassige manschaften sind.

Liverpool ist wegen klopp natürlich eine heiße Adresse, aber eine realistische Chance auf einen titel hat er dort eben nicht. in England werden auf dauer die beiden Manchester vereine das ding unter sich ausmachen.

daher schätze ich, dass pulisic - frühestens 2019, eher 2020 - seinen Weg in Manchester oder München fortsetzten wird.

Kimmich stand zwar bei Stuttgart unter Vertrag, spielte aber in Liga 2 für Leipzig. Götze hatte eine AK.
Dem gegenüber stehen zudem de Bruyne, Sané und Co. Die Kombination aus Interesse aus England, Dortmund und dem vom Spieler ausgeschlossenen Wechsel sprechen in diesem Fall nicht dafür, dass Pulisic den Weg nach München nehmen wird. Auszuschließen ist es sicher nicht, aber zu sagen, dass er definitiv in München seine Zelte aufschlagen wird halte ich für gewagt.