Wahrscheinlichkeit
0 %
0 %
Letzte Bewertung: 24.06.2015
Letzte Bewertung: 24.06.2015
Borussia Mönchengladbach interessiert an Nico Elvedi
20.06.2015 - 12:28 Uhr
24.06.2015 - 04:43 Uhr
"Allerdings soll Elvedi zunächst behutsam hinter den gestandenen Verteidigern Martin Stranzl, Tony Jantschke, Alvaro Dominguez und Roel Brouwers aufgebaut werden, wohl auch mit Einsätzen bei der U23 in der Regionalliga.
Zudem soll ein weiterer Defensivmann kommen: Borussia will Andreas Christensen (19) vom FC Chelsea leihen. Beide Jung-Verteidiger sind "polyvalent": Elvedi kann innen beide Positionen, hinten rechts und im defensiven Mittelfeld spielen, Christensen ist ebenfalls ein Mann für das defensive Zentrum, aber auch für die "Sechs"."
Ein sofortiger Wechsel (deshalb wohl auch höhere Ablöse) ist auf jeden Fall eine bessere Lösung als eine Leihe zurück nach Zürich.
Zudem soll ein weiterer Defensivmann kommen: Borussia will Andreas Christensen (19) vom FC Chelsea leihen. Beide Jung-Verteidiger sind "polyvalent": Elvedi kann innen beide Positionen, hinten rechts und im defensiven Mittelfeld spielen, Christensen ist ebenfalls ein Mann für das defensive Zentrum, aber auch für die "Sechs"."
Ein sofortiger Wechsel (deshalb wohl auch höhere Ablöse) ist auf jeden Fall eine bessere Lösung als eine Leihe zurück nach Zürich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yuma4444 am 24.06.2015 um 04:44 Uhr bearbeitet
24.06.2015 - 05:58 Uhr
Laut Sport Bild kommt Elvedi für 2,3 Mio
Lg
Lg
24.06.2015 - 07:10 Uhr
Guter Deal. Ich bin mir gar nicht sicher, ob er reiner Perspektivspieler ist. Allemale ne bessere Wahl als ein gehypter Tah, der sicherlich auch sehr viel Potential hat, aber viel zu teuer ist.
Allerdings würde ich es favorisieren, entweder dem Jungen sofort bei den Profis zu haben oder ihn umgehend wieder nach Zurich zu verleihen. 2. Mannschaft finde ich jetzt nicht so prickelnd. Wäre nicht so gut für seine Entwicklung... Abstieg im Vegleich zur 1. Mannschaft von Zurich.
24.06.2015 - 07:54 Uhr
Für mich liest es sich so, dass er schon grundsätzlich für die 1. Mannschaft eingesetzt wird bzw. dazugehört. Aber erstmal als Backup hinter Stranzl & Co. aufgebaut werden soll. Demnach wäre er IV Nr. 4-5 und wird wohl kaum Spielzeit haben, weshalb er zwischendurch für die U23 auflaufen wird. Denke nicht, dass es zu vergleichen ist mit dem Mandela Egbo Deal, der zunächst ausschließlich für die U23 vorgesehen ist. Könnte mir auch vorstellen, dass es erstmal so formuliert wird um den Druck von Ihm zu nehmen und die Erwartungshaltung zu reduzieren. Er ist 18 kommt aus der Schweiz, hat ne ordentliche Ablöse gezahlt und kommt jetzt in die Bundesliga zu einem Verein der in der CL-Gruppenphase ist. Das ist dann schon ne andere Hausnummer. Das ist aber nur eine Spekulation von mir.
4 Millionen für einen Mann der 18 ist und quasi noch nichts bewiesen hat ist ne Stange Geld. Aufgrund dessen, dass Favre aber aus der Schweiz kommt und insbesondere aufgrund seiner Trainerhistorie in Zürich gute Kontakte pflegen dürfte/könnte vertraue ich dem Management von Borussia hier voll und ganz.
4 Millionen für einen Mann der 18 ist und quasi noch nichts bewiesen hat ist ne Stange Geld. Aufgrund dessen, dass Favre aber aus der Schweiz kommt und insbesondere aufgrund seiner Trainerhistorie in Zürich gute Kontakte pflegen dürfte/könnte vertraue ich dem Management von Borussia hier voll und ganz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BMG-Dave am 24.06.2015 um 07:56 Uhr bearbeitet
24.06.2015 - 08:27 Uhr
Quelle: www.rp-online.de
Borussia ist auf der Suche nach einem neuen Verteidiger in der Schweiz fündig geworden: Nach Informationen unserer Redaktion wird der 18 Jahre alte Defensivmann Nico Elvedi am Mittwoch oder Donnerstag einen Vier-Jahres-Vertrag bis 2019 in Gladbach unterschreiben.
Scheint fix zu sein!
24.06.2015 - 08:35 Uhr
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
24.06.2015 - 08:39 Uhr
Zitat von lurechi
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
24.06.2015 - 08:49 Uhr
Zitat von Almaviva
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
Zitat von lurechi
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
Nun wenn ich die aussichten so anschaue, dann sieht es nach etwas Pokal gegen inferiore Gegner - etwas Ersatzminuten gegen hintere Bundesligamannschaften und viel U23 aus, Training mit der 1. Mannschaft. Wenn das also zutreffend ist, wäre er imho besser noch bis Winter in Zürich geblieben, wo er jeweils 90' gegen die oberste Schweizer Liga gespielt hätte (etwa einzuschätzen zwischen 2. BL und hinteres Drittel BL) und unter Umständen noch Europa League Quali - wo sich Zürich Chancen für das Erreichen und evt. sogar Überstehen der Gruppenphase machen darf.
24.06.2015 - 08:52 Uhr
Zitat von lurechi
Nun wenn ich die aussichten so anschaue, dann sieht es nach etwas Pokal gegen inferiore Gegner - etwas Ersatzminuten gegen hintere Bundesligamannschaften und viel U23 aus, Training mit der 1. Mannschaft. Wenn das also zutreffend ist, wäre er imho besser noch bis Winter in Zürich geblieben, wo er jeweils 90' gegen die oberste Schweizer Liga gespielt hätte (etwa einzuschätzen zwischen 2. BL und hinteres Drittel BL) und unter Umständen noch Europa League Quali - wo sich Zürich Chancen für das Erreichen und evt. sogar Überstehen der Gruppenphase machen darf.
Zitat von Almaviva
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
Zitat von lurechi
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
Nun wenn ich die aussichten so anschaue, dann sieht es nach etwas Pokal gegen inferiore Gegner - etwas Ersatzminuten gegen hintere Bundesligamannschaften und viel U23 aus, Training mit der 1. Mannschaft. Wenn das also zutreffend ist, wäre er imho besser noch bis Winter in Zürich geblieben, wo er jeweils 90' gegen die oberste Schweizer Liga gespielt hätte (etwa einzuschätzen zwischen 2. BL und hinteres Drittel BL) und unter Umständen noch Europa League Quali - wo sich Zürich Chancen für das Erreichen und evt. sogar Überstehen der Gruppenphase machen darf.
Wir wissen doch nicht wie er eingesetzt werden wird, das er nicht sofort Stamm spielt ist doch klar.
Daher kann man auch nicht sagen ob es nun besser oder schlechter ist direkt nach MG zu kommen. Hinterher ist man schlauer aber jetzt schon zu wissen, halte ich für Astrologie
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Almaviva am 24.06.2015 um 08:53 Uhr bearbeitet
24.06.2015 - 09:06 Uhr
Zitat von Almaviva
Wir wissen doch nicht wie er eingesetzt werden wird, das er nicht sofort Stamm spielt ist doch klar.
Daher kann man auch nicht sagen ob es nun besser oder schlechter ist direkt nach MG zu kommen. Hinterher ist man schlauer aber jetzt schon zu wissen, halte ich für Astrologie
Zitat von lurechi
Nun wenn ich die aussichten so anschaue, dann sieht es nach etwas Pokal gegen inferiore Gegner - etwas Ersatzminuten gegen hintere Bundesligamannschaften und viel U23 aus, Training mit der 1. Mannschaft. Wenn das also zutreffend ist, wäre er imho besser noch bis Winter in Zürich geblieben, wo er jeweils 90' gegen die oberste Schweizer Liga gespielt hätte (etwa einzuschätzen zwischen 2. BL und hinteres Drittel BL) und unter Umständen noch Europa League Quali - wo sich Zürich Chancen für das Erreichen und evt. sogar Überstehen der Gruppenphase machen darf.
Zitat von Almaviva
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
Zitat von lurechi
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Das verdichtet sich hier ja zusehends - ich kann allerdings nicht ganz verstehen, dass Elvedi nach Gladbach wechselt, wenn ihm da "nur" U23 Spiele blühen. Da wäre er lieber in Zürich geblieben, den Vertrag würde er auch noch in einem Jahr unterschreiben können.
Vermutlich weil er nicht "nur" in der U23 eingesetzt wird.
Nun wenn ich die aussichten so anschaue, dann sieht es nach etwas Pokal gegen inferiore Gegner - etwas Ersatzminuten gegen hintere Bundesligamannschaften und viel U23 aus, Training mit der 1. Mannschaft. Wenn das also zutreffend ist, wäre er imho besser noch bis Winter in Zürich geblieben, wo er jeweils 90' gegen die oberste Schweizer Liga gespielt hätte (etwa einzuschätzen zwischen 2. BL und hinteres Drittel BL) und unter Umständen noch Europa League Quali - wo sich Zürich Chancen für das Erreichen und evt. sogar Überstehen der Gruppenphase machen darf.
Wir wissen doch nicht wie er eingesetzt werden wird, das er nicht sofort Stamm spielt ist doch klar.
Daher kann man auch nicht sagen ob es nun besser oder schlechter ist direkt nach MG zu kommen. Hinterher ist man schlauer aber jetzt schon zu wissen, halte ich für Astrologie
Denke ich auch. Ein Spieler seines Alters braucht wohl immer ein wenig Eingewöhnungszeit. Und ob er jetzt kommt und U23 spielt und sich an neues Umfeld gewöhnt oder im Winter oder zur nächsten Saison spielt glaube ich garkeine Rolle. Klar könnte er noch dort bleiben. Aber das würde nichts an der Tatsache ändern erstmal bei uns hinten anzustehen bzw. aufgebaut zu werden. Von daher halte ich ein Wechsel jetzt für Ihn eigentlich eher für positiv.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.