Sa., 17.10.2020
VfB Lübeck
Forum VfB Lübeck
20. Tabellenplatz  
SG Dynamo Dresden
Dynamo Dresden Forum
4. Tabellenplatz  

Daten

VfB Lübeck   SG Dynamo Dresden
Rolf Landerl R. Landerl Trainer M. Kauczinski Markus Kauczinski
4,55 Mio. € Gesamtmarktwert 8,10 Mio. €
27,3 ø-Alter 25,4

Gesamtbilanz: 3. Liga

Weitersagen

5.Spieltag VfB Lübeck vs SG Dynamo Dresden. Ein spätes Wiedersehen!

14.10.2020 - 04:04 Uhr
Zitat von Commodus

Vielleicht, ja.
Ansonsten bin ich einfach enttäuscht ob der Leistung und hatte vermutlich auch zu viel erwartet.

Ich bin wirklich auf Zwickau gespannt.


Glaube du übersiehst, dass wir jetzt zweimal gegen Truppen gespielt haben, die den Bus vor den Tor geparkt haben. Lübeck hat sich nach der Roten doch komplett hinten rein gestellt, immerhin aber Konter versucht.
Magdeburg dagegen wollte scheinbar gar nicht über die Mittellinie.

Wir haben nicht die Truppe, die sowas ohne Probleme auseinander spielt und dann noch 3-4 Dinger macht!
Zitat von Cookie_Monster
Was für ein verrücktes Spiel. Ein "glücklicher Sieg", bei dem wir in fast allen spielerischen Statistiken des Spiels besser waren als Lübeck. Sogar bei den erzielten Treffern war man besser als der Gegner.

https://www.sport.de/fussball/deutschland-3-liga/ma9122938/vfb-luebeck_dynamo-dresden/livescreen/

Na klar: Absolut glücklicher Sieg. uglydaumen-hoch

Aber stimmt schon: Unser Glück, ist das Pech des absolut drückend überlegenen Gegners Lübeck gewesen.

P.s. Füße haben auch in der siebten Minute nichts im Gesicht von gegnerischen Spielern zu suchen. Und gefährliches Spiel, bleibt gefährliches Spiel. Erst recht wenn man dann sogar noch den Spieler erwischt.
Also ich interpretiere die Statistiken eher als ausgesprochen ausgeglichenes Spiel. Eingedenk der vermeintlichen Kaderqualität und der Überzahlsituation müssten diese mMn eigentlich deutlicher zu unseren Gunsten ausfallen. Und von daher kann man, meine ich, durchaus das Fazit eines "glücklichen Sieges" bemühen. Wenn man bspw. den Lattentreffer berücksichtigt, hätte man auch gut und gerne mit nem Rückstand in die Pause gehen können. Und dann hätten der VfB vermutlich beide Mannschaftsbusse vorm Tor geparkt.
Von "drückend überlegenen" Lübeckern war hier, meine ich, auch von niemandem die Rede.

•     •     •

#wirhabeneinentraum

-= Wo wir sind, ist „Dynamoland“ =-
Zitat von Siggi_DD
Zitat von Commodus

Vielleicht, ja.
Ansonsten bin ich einfach enttäuscht ob der Leistung und hatte vermutlich auch zu viel erwartet.

Ich bin wirklich auf Zwickau gespannt.


Glaube du übersiehst, dass wir jetzt zweimal gegen Truppen gespielt haben, die den Bus vor den Tor geparkt haben. Lübeck hat sich nach der Roten doch komplett hinten rein gestellt, immerhin aber Konter versucht.
Magdeburg dagegen wollte scheinbar gar nicht über die Mittellinie.

Wir haben nicht die Truppe, die sowas ohne Probleme auseinander spielt und dann noch 3-4 Dinger macht!


Genau so isses ... so habt ihr beide das gut zusammengefasst.

Enttäuscht bin ich auch. Doch die überwiegend negative Sichtweise kann ich nicht nachvollziehen.

Zu der schwer verbunkerten Mannschaft kommt noch die rabiate Spielweise. Nicht umsonst hat Lübeck neben der glatt roten Karte noch 5 gelbe Kartons kassiert.

Das die folgenden Konterstöße spektakulär anzusehen waren, liegt in der Natur der Sache. Wirklich gefährlich war es lediglich 15 Minuten in der 2.HZ.

Wer den Lattentreffer als Indiz für ein „glücklichen“ Sieg nimmt, der darf auch den nicht gegebenen Elfmeter gg. Daferner oder das knappe Abseitstor einkalkulieren.

Ich kann nicht einen einzelnen Spieler identifizieren, der deutlich schwer gepatzt hat - aber gleichzeitig erwarte ich von dieser Mannschaft mehr! Was genau?

z.B.: frage ich mich weshalb wir nur zu -> 2 <- Eckbällen kommen bei unseren schnellen Außenläufern. Lübeck hat ja regelrecht dazu eingeladen mit 3-4-2.
Weshalb verschenkt man dieses takt. Mittel?

Die Aussagen zum „Acker“ halte ich für faule Ausreden.

Am Ende denk ich, dass unsere Erwartung angesichts der dynamischen Gene, der magnetischen Wirkung der 1. Liga sowie durch die Ausrufung des „maximalen Erfolges“ der einzige Grund sind, um bei einem Punkteschnitt von 2P./Spiel den Kopf des Trainers zu fordern. Weder Lobhudelei noch Schwarzmalerei sind angesagt - ich hoffe auf konzentrierte Arbeit und Verstärkung im Winter.
Zitat von MarCop73
Zitat von Cookie_Monster

Was für ein verrücktes Spiel. Ein "glücklicher Sieg", bei dem wir in fast allen spielerischen Statistiken des Spiels besser waren als Lübeck. Sogar bei den erzielten Treffern war man besser als der Gegner.

https://www.sport.de/fussball/deutschland-3-liga/ma9122938/vfb-luebeck_dynamo-dresden/livescreen/

Na klar: Absolut glücklicher Sieg. uglydaumen-hoch

Aber stimmt schon: Unser Glück, ist das Pech des absolut drückend überlegenen Gegners Lübeck gewesen.

P.s. Füße haben auch in der siebten Minute nichts im Gesicht von gegnerischen Spielern zu suchen. Und gefährliches Spiel, bleibt gefährliches Spiel. Erst recht wenn man dann sogar noch den Spieler erwischt.


Also ich interpretiere die Statistiken eher als ausgesprochen ausgeglichenes Spiel. Eingedenk der vermeintlichen Kaderqualität und der Überzahlsituation müssten diese mMn eigentlich deutlicher zu unseren Gunsten ausfallen. Und von daher kann man, meine ich, durchaus das Fazit eines "glücklichen Sieges" bemühen. Wenn man bspw. den Lattentreffer berücksichtigt, hätte man auch gut und gerne mit nem Rückstand in die Pause gehen können. Und dann hätten der VfB vermutlich beide Mannschaftsbusse vorm Tor geparkt.
Von "drückend überlegenen" Lübeckern war hier, meine ich, auch von niemandem die Rede.


Ich sehe eine Statistik, in welcher wir bei den spielerischen Faktoren besser waren als der Gegner.
Sicherlich nicht überwältigend, aber immer noch vor Lübeck.
Mich stört an der Bezeichnung "glücklich", das es im Umkehrschluss für Kiel Pech war zu verlieren.
Klar hatte Kiel die Chancen in Führung zu gehen, aber wenn wir den Lattentreffer berücksichtigen, dann kann man auch die versiebten Chancen von uns berücksichtigen, denn nicht nur Kiel hatte die Chance zur Führung.

Und das ein Gegner, der 83 Minuten mit einem Mann weniger nichts mehr fürs Spiel macht und sich vor allem auf die Abwehr konzentriert ist denke ich jedem klar, oder besser gesagt sollte klar sein.

Wenn dieser dann aber die Räume so eng stellt wie Kiel, dann kommst du da nur durch, wenn du ihn langwierig auseinander spielst, mit Glück die Lücke findest und tatsächlich ein Tor erzielen kannst, oder aber über so eine ganz klar bessere Mannschaft verfügt, dass du ihn spielerisch einfach wie Komparsen auseinander spielst.
Und genau letzteres kann man aber ausschließen, wenn man auf einen bissigen Gegner wie Lübeck trifft und man keinen Kader hat, welcher selbst in der zweiten Liga oben mitspielen würde.

Es war ein Kampfspiel von beiden Seiten und dazu noch ein typisches Spiel wo eine Mannschaft über den weiten Teil des Spiels in Unterzahl spielt.

Ich behaupte mal, dass Lübeck mit einem Mann mehr öfter die eigene Hälfte verlassen hätte und es somit mehr Räume für unsere Spieler gegeben hätte.
Und ich behaupte mal auch außerdem, dass das Gewinnen von solchen Kampfspielen noch vor einem Jahr jeden zufrieden gemacht hätte und auch gefordert wurde.

Na klar war das Spiel alles andere als schön anzusehen, aber genau das bekommst du wenn du Kauczinski als Trainer hast. Effektivität.
Klar sieht auch er, dass es spielerisch noch Luft gibt und auch Kauczinski würde sicherlich gerne mehr Tore sehen, aber Fußball ist Ergebnissport.
Und da sind 1:0 Siege mehr wert als spektakulär anzusehende, hohe Unentschieden.

•     •     •

SPORTGEMEINSCHAFT
Zitat von Cookie_Monster
Zitat von MarCop73

Zitat von Cookie_Monster

Was für ein verrücktes Spiel. Ein "glücklicher Sieg", bei dem wir in fast allen spielerischen Statistiken des Spiels besser waren als Lübeck. Sogar bei den erzielten Treffern war man besser als der Gegner.

https://www.sport.de/fussball/deutschland-3-liga/ma9122938/vfb-luebeck_dynamo-dresden/livescreen/

Na klar: Absolut glücklicher Sieg. uglydaumen-hoch

Aber stimmt schon: Unser Glück, ist das Pech des absolut drückend überlegenen Gegners Lübeck gewesen.

P.s. Füße haben auch in der siebten Minute nichts im Gesicht von gegnerischen Spielern zu suchen. Und gefährliches Spiel, bleibt gefährliches Spiel. Erst recht wenn man dann sogar noch den Spieler erwischt.


Also ich interpretiere die Statistiken eher als ausgesprochen ausgeglichenes Spiel. Eingedenk der vermeintlichen Kaderqualität und der Überzahlsituation müssten diese mMn eigentlich deutlicher zu unseren Gunsten ausfallen. Und von daher kann man, meine ich, durchaus das Fazit eines "glücklichen Sieges" bemühen. Wenn man bspw. den Lattentreffer berücksichtigt, hätte man auch gut und gerne mit nem Rückstand in die Pause gehen können. Und dann hätten der VfB vermutlich beide Mannschaftsbusse vorm Tor geparkt.
Von "drückend überlegenen" Lübeckern war hier, meine ich, auch von niemandem die Rede.


Ich sehe eine Statistik, in welcher wir bei den spielerischen Faktoren besser waren als der Gegner.
Sicherlich nicht überwältigend, aber immer noch vor Lübeck.
Mich stört an der Bezeichnung "glücklich", das es im Umkehrschluss für Kiel Pech war zu verlieren.
Klar hatte Kiel die Chancen in Führung zu gehen, aber wenn wir den Lattentreffer berücksichtigen, dann kann man auch die versiebten Chancen von uns berücksichtigen, denn nicht nur Kiel hatte die Chance zur Führung.

Und das ein Gegner, der 83 Minuten mit einem Mann weniger nichts mehr fürs Spiel macht und sich vor allem auf die Abwehr konzentriert ist denke ich jedem klar, oder besser gesagt sollte klar sein.

Wenn dieser dann aber die Räume so eng stellt wie Kiel, dann kommst du da nur durch, wenn du ihn langwierig auseinander spielst, mit Glück die Lücke findest und tatsächlich ein Tor erzielen kannst, oder aber über so eine ganz klar bessere Mannschaft verfügt, dass du ihn spielerisch einfach wie Komparsen auseinander spielst.
Und genau letzteres kann man aber ausschließen, wenn man auf einen bissigen Gegner wie Lübeck trifft und man keinen Kader hat, welcher selbst in der zweiten Liga oben mitspielen würde.

Es war ein Kampfspiel von beiden Seiten und dazu noch ein typisches Spiel wo eine Mannschaft über den weiten Teil des Spiels in Unterzahl spielt.

Ich behaupte mal, dass Lübeck mit einem Mann mehr öfter die eigene Hälfte verlassen hätte und es somit mehr Räume für unsere Spieler gegeben hätte.
Und ich behaupte mal auch außerdem, dass das Gewinnen von solchen Kampfspielen noch vor einem Jahr jeden zufrieden gemacht hätte und auch gefordert wurde.

Na klar war das Spiel alles andere als schön anzusehen, aber genau das bekommst du wenn du Kauczinski als Trainer hast. Effektivität.
Klar sieht auch er, dass es spielerisch noch Luft gibt und auch Kauczinski würde sicherlich gerne mehr Tore sehen, aber Fußball ist Ergebnissport.
Und da sind 1:0 Siege mehr wert als spektakulär anzusehende, hohe Unentschieden.



Wie kann man denn bitteschön 5x unsere schönste Hansestadt mit unserem absoluten Erzrivalen (der ja nichtmal in unserer Liga spielt) verwechseln?


War übrigens meiner Meinung definitv ein glücklicher Leipziger Sieg.

•     •     •

♠ HIGH SOCIETY LÜBECK ♠
Nur ein einfacher Linksverteidiger, aber mit gehörig Zug zum Tor.
Zitat von EureHoheit
Zitat von Cookie_Monster

Zitat von MarCop73

Zitat von Cookie_Monster

Was für ein verrücktes Spiel. Ein "glücklicher Sieg", bei dem wir in fast allen spielerischen Statistiken des Spiels besser waren als Lübeck. Sogar bei den erzielten Treffern war man besser als der Gegner.

https://www.sport.de/fussball/deutschland-3-liga/ma9122938/vfb-luebeck_dynamo-dresden/livescreen/

Na klar: Absolut glücklicher Sieg. uglydaumen-hoch

Aber stimmt schon: Unser Glück, ist das Pech des absolut drückend überlegenen Gegners Lübeck gewesen.

P.s. Füße haben auch in der siebten Minute nichts im Gesicht von gegnerischen Spielern zu suchen. Und gefährliches Spiel, bleibt gefährliches Spiel. Erst recht wenn man dann sogar noch den Spieler erwischt.


Also ich interpretiere die Statistiken eher als ausgesprochen ausgeglichenes Spiel. Eingedenk der vermeintlichen Kaderqualität und der Überzahlsituation müssten diese mMn eigentlich deutlicher zu unseren Gunsten ausfallen. Und von daher kann man, meine ich, durchaus das Fazit eines "glücklichen Sieges" bemühen. Wenn man bspw. den Lattentreffer berücksichtigt, hätte man auch gut und gerne mit nem Rückstand in die Pause gehen können. Und dann hätten der VfB vermutlich beide Mannschaftsbusse vorm Tor geparkt.
Von "drückend überlegenen" Lübeckern war hier, meine ich, auch von niemandem die Rede.


Ich sehe eine Statistik, in welcher wir bei den spielerischen Faktoren besser waren als der Gegner.
Sicherlich nicht überwältigend, aber immer noch vor Lübeck.
Mich stört an der Bezeichnung "glücklich", das es im Umkehrschluss für Kiel Pech war zu verlieren.
Klar hatte Kiel die Chancen in Führung zu gehen, aber wenn wir den Lattentreffer berücksichtigen, dann kann man auch die versiebten Chancen von uns berücksichtigen, denn nicht nur Kiel hatte die Chance zur Führung.

Und das ein Gegner, der 83 Minuten mit einem Mann weniger nichts mehr fürs Spiel macht und sich vor allem auf die Abwehr konzentriert ist denke ich jedem klar, oder besser gesagt sollte klar sein.

Wenn dieser dann aber die Räume so eng stellt wie Kiel, dann kommst du da nur durch, wenn du ihn langwierig auseinander spielst, mit Glück die Lücke findest und tatsächlich ein Tor erzielen kannst, oder aber über so eine ganz klar bessere Mannschaft verfügt, dass du ihn spielerisch einfach wie Komparsen auseinander spielst.
Und genau letzteres kann man aber ausschließen, wenn man auf einen bissigen Gegner wie Lübeck trifft und man keinen Kader hat, welcher selbst in der zweiten Liga oben mitspielen würde.

Es war ein Kampfspiel von beiden Seiten und dazu noch ein typisches Spiel wo eine Mannschaft über den weiten Teil des Spiels in Unterzahl spielt.

Ich behaupte mal, dass Lübeck mit einem Mann mehr öfter die eigene Hälfte verlassen hätte und es somit mehr Räume für unsere Spieler gegeben hätte.
Und ich behaupte mal auch außerdem, dass das Gewinnen von solchen Kampfspielen noch vor einem Jahr jeden zufrieden gemacht hätte und auch gefordert wurde.

Na klar war das Spiel alles andere als schön anzusehen, aber genau das bekommst du wenn du Kauczinski als Trainer hast. Effektivität.
Klar sieht auch er, dass es spielerisch noch Luft gibt und auch Kauczinski würde sicherlich gerne mehr Tore sehen, aber Fußball ist Ergebnissport.
Und da sind 1:0 Siege mehr wert als spektakulär anzusehende, hohe Unentschieden.



Wie kann man denn bitteschön 5x unsere schönste Hansestadt mit unserem absoluten Erzrivalen (der ja nichtmal in unserer Liga spielt) verwechseln?


War übrigens meiner Meinung definitv ein glücklicher Leipziger Sieg.


grins

•     •     •


In Gedanken bei dem tapfereren Volk der Ukraine!!

Slawa Ukrajini
Zitat von Wilhelm2704
Zitat von EureHoheit

Zitat von Cookie_Monster

Zitat von MarCop73

Zitat von Cookie_Monster

Was für ein verrücktes Spiel. Ein "glücklicher Sieg", bei dem wir in fast allen spielerischen Statistiken des Spiels besser waren als Lübeck. Sogar bei den erzielten Treffern war man besser als der Gegner.

https://www.sport.de/fussball/deutschland-3-liga/ma9122938/vfb-luebeck_dynamo-dresden/livescreen/

Na klar: Absolut glücklicher Sieg. uglydaumen-hoch

Aber stimmt schon: Unser Glück, ist das Pech des absolut drückend überlegenen Gegners Lübeck gewesen.

P.s. Füße haben auch in der siebten Minute nichts im Gesicht von gegnerischen Spielern zu suchen. Und gefährliches Spiel, bleibt gefährliches Spiel. Erst recht wenn man dann sogar noch den Spieler erwischt.


Also ich interpretiere die Statistiken eher als ausgesprochen ausgeglichenes Spiel. Eingedenk der vermeintlichen Kaderqualität und der Überzahlsituation müssten diese mMn eigentlich deutlicher zu unseren Gunsten ausfallen. Und von daher kann man, meine ich, durchaus das Fazit eines "glücklichen Sieges" bemühen. Wenn man bspw. den Lattentreffer berücksichtigt, hätte man auch gut und gerne mit nem Rückstand in die Pause gehen können. Und dann hätten der VfB vermutlich beide Mannschaftsbusse vorm Tor geparkt.
Von "drückend überlegenen" Lübeckern war hier, meine ich, auch von niemandem die Rede.


Ich sehe eine Statistik, in welcher wir bei den spielerischen Faktoren besser waren als der Gegner.
Sicherlich nicht überwältigend, aber immer noch vor Lübeck.
Mich stört an der Bezeichnung "glücklich", das es im Umkehrschluss für Kiel Pech war zu verlieren.
Klar hatte Kiel die Chancen in Führung zu gehen, aber wenn wir den Lattentreffer berücksichtigen, dann kann man auch die versiebten Chancen von uns berücksichtigen, denn nicht nur Kiel hatte die Chance zur Führung.

Und das ein Gegner, der 83 Minuten mit einem Mann weniger nichts mehr fürs Spiel macht und sich vor allem auf die Abwehr konzentriert ist denke ich jedem klar, oder besser gesagt sollte klar sein.

Wenn dieser dann aber die Räume so eng stellt wie Kiel, dann kommst du da nur durch, wenn du ihn langwierig auseinander spielst, mit Glück die Lücke findest und tatsächlich ein Tor erzielen kannst, oder aber über so eine ganz klar bessere Mannschaft verfügt, dass du ihn spielerisch einfach wie Komparsen auseinander spielst.
Und genau letzteres kann man aber ausschließen, wenn man auf einen bissigen Gegner wie Lübeck trifft und man keinen Kader hat, welcher selbst in der zweiten Liga oben mitspielen würde.

Es war ein Kampfspiel von beiden Seiten und dazu noch ein typisches Spiel wo eine Mannschaft über den weiten Teil des Spiels in Unterzahl spielt.

Ich behaupte mal, dass Lübeck mit einem Mann mehr öfter die eigene Hälfte verlassen hätte und es somit mehr Räume für unsere Spieler gegeben hätte.
Und ich behaupte mal auch außerdem, dass das Gewinnen von solchen Kampfspielen noch vor einem Jahr jeden zufrieden gemacht hätte und auch gefordert wurde.

Na klar war das Spiel alles andere als schön anzusehen, aber genau das bekommst du wenn du Kauczinski als Trainer hast. Effektivität.
Klar sieht auch er, dass es spielerisch noch Luft gibt und auch Kauczinski würde sicherlich gerne mehr Tore sehen, aber Fußball ist Ergebnissport.
Und da sind 1:0 Siege mehr wert als spektakulär anzusehende, hohe Unentschieden.



Wie kann man denn bitteschön 5x unsere schönste Hansestadt mit unserem absoluten Erzrivalen (der ja nichtmal in unserer Liga spielt) verwechseln?


War übrigens meiner Meinung definitv ein glücklicher Leipziger Sieg.


grins


Ja, das ist mir beim Schreiben auch aufgefallen. Ich dachte aber, dass ich es korrigiert hatte und siehe da: Ne.

Sorry dafür. Ich würde mich ja am liebsten damit rausreden, dass es spät war, aber bei der Uhrzeit... Verschlossen

•     •     •

SPORTGEMEINSCHAFT
Nach seinem Platzverweis bei der Partie gegen Dynamo Dresden (0:1) soll Lübecks Ryan Malone nun für drei Spiele gesperrt werden – einen entsprechenden Antrag hat der DFB-Kontrollausschuss laut den "Lübecker Nachrichten" am Montag gestellt. Der VfB will das geforderte Strafmaß nicht hinnehmen.
Nachklapp zum Lübeck-Spiel.

3 Spiele Sperre find ich ein bissl happig, da man zumindest als mildernden Umstand anführen kann, dass er Will da in der Situation verhältnismäßig spät sieht und die Aktion (rohes Spiel) somit sicherlich unbeabsichtigt war.

Zum Vergleich: Meppens Leugers wurde für sein Nachtreten (Tätlichkeit) gegen Klingenburg (der ihm zuvor deutlich aufs Knie steigt) gerade mal mit 2 Spielen bedacht.

PS: Hr.Rafati bewertete die Rote gegen Malone übrigens als Fehlentscheidung.

•     •     •

#wirhabeneinentraum

-= Wo wir sind, ist „Dynamoland“ =-
Quelle: www.dfb.de
Welchen Strafrahmen gibt es für rohes Spiel?
Das rohe Spiel ist in § 8 Nr. 1 b der Rechts- und Verfahrensordnung geregelt. Definiert ist es wie folgt: Roh spielt, wer rücksichtslos im Kampf um den Ball den Gegner verletzt oder gefährdet. Strafandrohung: Sperre von mindestens zwei Wochen bis zu sechs Monaten.
Zitat von MarCop73
Nach seinem Platzverweis bei der Partie gegen Dynamo Dresden (0:1) soll Lübecks Ryan Malone nun für drei Spiele gesperrt werden – einen entsprechenden Antrag hat der DFB-Kontrollausschuss laut den "Lübecker Nachrichten" am Montag gestellt. Der VfB will das geforderte Strafmaß nicht hinnehmen.
Nachklapp zum Lübeck-Spiel.

3 Spiele Sperre find ich ein bissl happig, da man zumindest als mildernden Umstand anführen kann, dass er Will da in der Situation verhältnismäßig spät sieht und die Aktion (rohes Spiel) somit sicherlich unbeabsichtigt war.

Zum Vergleich: Meppens Leugers wurde für sein Nachtreten (Tätlichkeit) gegen Klingenburg (der ihm zuvor deutlich aufs Knie steigt) gerade mal mit 2 Spielen bedacht.

PS: Hr.Rafati bewertete die Rote gegen Malone übrigens als Fehlentscheidung.


Laut dem DFB kann man es aber eben so argumentieren, wie es der Schiri auch getan hat.

Das man ihn dafür nicht drei Spiele aus dem Verkehr ziehen muss sehe ich auch so. Fakt ist aber auch, dass das Sportgericht der Einschätzung des Schiedsrichters folgt und hier rohes Spiel bestraft. Das heißt selbst wenn Lübeck mit dem Einspruch Erfolg hat und die Strafe gemindert wird, dann sind es zwei Spiele Sperre minimum.

•     •     •

SPORTGEMEINSCHAFT
Man sollte auch nicht vergessen in der Bewertung, dass wir hier über einen Treffer gegen den Kopf reden.
Sowas muss halt auch mit einfließen, vondaher gehe ich nicht davon aus, dass man die Strafe hier auf das Mindestmaß reduziert.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.