5. SPIELTAG: SV SANDHAUSEN - SC PADERBORN => WWM 8.0 - Das SVS-Special

Das Remis geht heute in Ordnung. Die Herangehensweise und die Einstellung unseres Teams hat heute gepasst.
Das Mittelfeld mit langen Bällen zu überbrücken, um Fehler im Aufbau zu vermeiden, fand ich augrund des schnellen Umschaltspiels des Gegners nicht verkehrt. Unsere Abwehr war sehr stabil und aufmerksam und konnte Paderborn die Spielfreude nehmen. Das einzige Mal, in dem Fraisl eingreifen musste, war der Freistoß von Terrazzino gegen Ende der Partie. Wir hatten durch Esswein und Zenga sogar die besseren Chancen zum Sieg.

Weiterhin hapert es jedoch noch immer beim Spielaufbau, da werden Spielzüge durch schlechte Zuspiele (auch in unbedrängten Situationen) zu oft abgewürgt: Flanken, die im Toraus landen. 5-Meter-Pässe , die zu weit oder zum Gegner gespielt werden. Das ist am Ende eine Qualitätsfrage und diese Qualität sehe ich momentan bei uns nicht. Auf unsere Paradedisziplin "Standardsituatutionen" konnten wir uns dagegen heute wieder verlassen. Sie brachte uns den Punkt.
Freilich war das Spiel heute nichts für die Augen der Zuschauer. Aber 1 Punkt ist 1 Punkt.

Vielen Dank an alle für das positive Feedback bezüglich der Eröffnung.
@Tara_noastra Kann das Kompliment gerne zurückgeben. Deine STTs sind immer gut geschrieben und haben (im Gegensatz zu meinen) eine vernünftige Länge.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von hans74 am 25.10.2020 um 19:24 Uhr bearbeitet

Für mich war das am Sonntag ein Spiel, bei dem man sich das Selbstvertrauen über eine gute Defensivarbeit holen wollte. Leider wurde deshalb die Offensive etwas vernachlässigt. Man hat aber auch zum Teil gesehen, warum man das so gemacht hat: Bei jedem kleinen Fehler war der SCP zur Stelle und wollte das ausnutzen. Das hatten wir dann aber vor allem in der zweiten Halbzeit gut im Griff.

Ich fand den Kommentator übrigens recht gut, auch wenn er etwas emotionaler hätte sein können. Die Taktik des SVS hat er gut eingeordnet. 99% der anderen Sky-Kommentatoren hätte davon gesprochen, dass der SVS sehr schlecht spielen würde und nur den Ball wegkloppt. Das hat Sven Haist mMn ganz gut erklärt. Ist ja generell ein Kommentator, der auch viel auf die Taktik eingeht.

Außerdem hat er die Schiedsrichterentscheidungen gut gesehen. Die gelbe Karte für Zhirov war in der Tat dunkelgelb und den Elfmeter hätte er auch nicht gegeben. Viel auszusetzen hatte ich am Kommentator an diesem Tag nicht.