- 31. Spieltag
Daten
K. Geraerts | Trainer | D. Thioune |
22,60 Mio. € | Gesamtmarktwert | 35,13 Mio. € |
24,5 | ø-Alter | 24,0 |
31. Spieltag: FC Schalke 04 - Fortuna Düsseldorf
25.04.2024 - 11:18 Uhr
28.04.2024 - 08:30 Uhr
Zitat von F95_Olix
Naja ich weiß nicht so recht. Wenn ich mich recht erinnere, ist noch gar nicht so lange her, da haben ihm hier einige, und uns mit ihm, eine goldene Zukunft vorhergesagt. Auch ich habe schon den ein oder anderen Herzinfarkt erlitten, bei den wenigen Aktionen die ich bisher erleben durfte. Allerdings sehe ich immer noch sein Potenzial, und dsw. bin ich auch gerne bereit ihm weiterhin Vertrauen zu geben, weil es genau das ist was ein junger Spieler braucht!
Hatte Siebert zu Beginn nicht einen ähnlich schweren Stand? Ehrlich gesagt ich weiß es nicht mehr, aber das Gefühl kam mir gerade so
Zitat von wittel05
Das finde ich auch: Quarshie mag ein Talent sein mit Schnelligkeit und Athletic, aber er hat imho überhaupt keine Zweitligareife. Dafür, dass wir ihn auf diesem Niveau ausbilden sollten wir Geld bekommen, anstatt zu zahlen. Dann lieber jemand aus der Zwoten hochziehen.
Das finde ich auch: Quarshie mag ein Talent sein mit Schnelligkeit und Athletic, aber er hat imho überhaupt keine Zweitligareife. Dafür, dass wir ihn auf diesem Niveau ausbilden sollten wir Geld bekommen, anstatt zu zahlen. Dann lieber jemand aus der Zwoten hochziehen.
Naja ich weiß nicht so recht. Wenn ich mich recht erinnere, ist noch gar nicht so lange her, da haben ihm hier einige, und uns mit ihm, eine goldene Zukunft vorhergesagt. Auch ich habe schon den ein oder anderen Herzinfarkt erlitten, bei den wenigen Aktionen die ich bisher erleben durfte. Allerdings sehe ich immer noch sein Potenzial, und dsw. bin ich auch gerne bereit ihm weiterhin Vertrauen zu geben, weil es genau das ist was ein junger Spieler braucht!
Hatte Siebert zu Beginn nicht einen ähnlich schweren Stand? Ehrlich gesagt ich weiß es nicht mehr, aber das Gefühl kam mir gerade so
Siebert war aber unser eigener Spieler, den wir entwickelt haben. Bei Quarshie machen wir das in Dienstleistung für Hoffenheim, bezahlen dafür und haben nichts davon, im Gegenteil.
Er wäre bei der zwoten besser aufgehoben.
28.04.2024 - 08:54 Uhr
Zitat von DerForthioune
Hab mir nochmal die Zusammenfassung angeschaut, leider wurde Tzolis Szene nicht gezeigt, war aus meiner Perspektive im Stadion aber etwas zu wenig für einen Elfer.
Wie die Schalker sich über diesen nicht gegebenen Witzelfer beschweren ist aber wirklich unglaublich. Eine klarere Fehlentscheidung gibt es nicht, also in dem Fall völlig richtig zu intervenieren.
Toll finde ich auch das Argument: „Gegen Schalke wird so einer gegeben“
Zitat von FortunaLiebe
Tzolis wird glasklar gelegt im Strafraum, Karaman muss zwangsläufig mit gelb rot runter und dann bekommt Schalke fast noch nach einer Schwalbe einen Elfmeter.
Unfassbar, was der Schiedsrichter heute gegen uns entschieden hat. Zum Glück hatte er den Mut, seine absurde Entscheidung wieder zurückzunehmen.
Tzolis wird glasklar gelegt im Strafraum, Karaman muss zwangsläufig mit gelb rot runter und dann bekommt Schalke fast noch nach einer Schwalbe einen Elfmeter.
Unfassbar, was der Schiedsrichter heute gegen uns entschieden hat. Zum Glück hatte er den Mut, seine absurde Entscheidung wieder zurückzunehmen.
Hab mir nochmal die Zusammenfassung angeschaut, leider wurde Tzolis Szene nicht gezeigt, war aus meiner Perspektive im Stadion aber etwas zu wenig für einen Elfer.
Wie die Schalker sich über diesen nicht gegebenen Witzelfer beschweren ist aber wirklich unglaublich. Eine klarere Fehlentscheidung gibt es nicht, also in dem Fall völlig richtig zu intervenieren.
Toll finde ich auch das Argument: „Gegen Schalke wird so einer gegeben“
Hatte ich auch zuerst gedacht. Als dann aber kurz die Wiederholung eingespielt wurde, sah man ganz klar, dass der Schalker Tzolis von hinten das Bein wegzieht. Klarer kann ein Elfmeter eigentlich nicht sein.
Aber mal wieder typisch VAR.
28.04.2024 - 09:29 Uhr
Beide Mannschaften wollten nur eines - nicht verlieren! Das haben sie geschafft. Bereitschaft, das letzte Risiko zu gehen und voll auf Sieg zu Spielen war selten vorhanden. Bei uns in einer kurzen Phase nach dem Ausgleich, bei Schalke in der Schlußphase. Von daher ein gerechtes, auch irgendwie erwartbares Resultat...
Gottseidank wurde dieser Elfmeter in der allerletzten Sekunde der Nachspielzeit zurück genommen. Selbstverständlich fand ich das nicht, auch wenn es natürlich kein glasklares Foul, sondern höchstens einen kleinen Kontakt gab. Aber nicht jeder Schiri hätte das zurück genommen und vor allem nicht jeder VAR hätte da interveniert
Als Quarshie eingewechselt und Hoffi vorgezogen wurde, hab ich sofort gesagt "Wenn das mal gut geht...". Irgendwie hab ich bei ihm immer die Sorge, dass er viel zu unüberlegt in die Zweikämpfe geht und in Sachen Cleverness und Abgebrühtheit noch viel lernen muss. Das ist aber sicher seinem Alter geschuldet. Insb. in "heißen" Phasen ist er eindeutig ein Risikofaktor. Wurde ja auch mit der frühen gelben Karte und dann der Elfmetersituation bestätigt. Nicht auszudenken, wäre er mit gelb-rot kurz nach der Einwechselung und einem verschuldeten Strafstoß vom Platz geflogen und hätte uns den Punkt gekostet
Natürlich hätte ich gerne 3 Punkte für Fortuna gehabt, angesichts der Ergebnisse von Kiel und dem HSV. Aber ein Punkt ist auch okay und wenn man sich den gesamten Spielverlauf ansieht, vermutlich auch verdient. Schalke war nach der Führung näher dran am Sieg, als wir und das Spiel zu drehen, da fehlte uns der letzte Wille und da gab es ja auch noch M. Müller
Gottseidank wurde dieser Elfmeter in der allerletzten Sekunde der Nachspielzeit zurück genommen. Selbstverständlich fand ich das nicht, auch wenn es natürlich kein glasklares Foul, sondern höchstens einen kleinen Kontakt gab. Aber nicht jeder Schiri hätte das zurück genommen und vor allem nicht jeder VAR hätte da interveniert
Als Quarshie eingewechselt und Hoffi vorgezogen wurde, hab ich sofort gesagt "Wenn das mal gut geht...". Irgendwie hab ich bei ihm immer die Sorge, dass er viel zu unüberlegt in die Zweikämpfe geht und in Sachen Cleverness und Abgebrühtheit noch viel lernen muss. Das ist aber sicher seinem Alter geschuldet. Insb. in "heißen" Phasen ist er eindeutig ein Risikofaktor. Wurde ja auch mit der frühen gelben Karte und dann der Elfmetersituation bestätigt. Nicht auszudenken, wäre er mit gelb-rot kurz nach der Einwechselung und einem verschuldeten Strafstoß vom Platz geflogen und hätte uns den Punkt gekostet
Natürlich hätte ich gerne 3 Punkte für Fortuna gehabt, angesichts der Ergebnisse von Kiel und dem HSV. Aber ein Punkt ist auch okay und wenn man sich den gesamten Spielverlauf ansieht, vermutlich auch verdient. Schalke war nach der Führung näher dran am Sieg, als wir und das Spiel zu drehen, da fehlte uns der letzte Wille und da gab es ja auch noch M. Müller
28.04.2024 - 09:33 Uhr
Zitat von FortunaLiebe
Hatte ich auch zuerst gedacht. Als dann aber kurz die Wiederholung eingespielt wurde, sah man ganz klar, dass der Schalker Tzolis von hinten das Bein wegzieht. Klarer kann ein Elfmeter eigentlich nicht sein.
Aber mal wieder typisch VAR.
naja Tzolis hat sich mittlerweile den Ruf erarbeitet schnell zu fallen, wobei man hier auf Elfmeter entscheiden hätte können. Die Aktion von dem jungen Schalker ist an Unverschämtheit nicht zu überbieten, diese Art von Schwalben müssten mit rot bestraft werden, denn das ist grob unsportliches Verhalten. Nur dann hört dieser Mist auf, gut das Osmers da raus gegangen ist. Das die Schalker sich da auch auch massiv drüber aufregen , macht sie nicht wirklich sympathischer, aber das ist hier vollkommen irrelevant. Nur werden Tore und Elfmeter nicht automatisch überprüft? Meine hätte mal so etwas gehört , da muss dann keine klare Fehlentscheidung vorliegen. Sollte das so sein , müsste man dem Schalker Trainer mal die Regeln erklären Zitat von DerForthioune
Hab mir nochmal die Zusammenfassung angeschaut, leider wurde Tzolis Szene nicht gezeigt, war aus meiner Perspektive im Stadion aber etwas zu wenig für einen Elfer.
Wie die Schalker sich über diesen nicht gegebenen Witzelfer beschweren ist aber wirklich unglaublich. Eine klarere Fehlentscheidung gibt es nicht, also in dem Fall völlig richtig zu intervenieren.
Toll finde ich auch das Argument: „Gegen Schalke wird so einer gegeben“
Zitat von FortunaLiebe
Tzolis wird glasklar gelegt im Strafraum, Karaman muss zwangsläufig mit gelb rot runter und dann bekommt Schalke fast noch nach einer Schwalbe einen Elfmeter.
Unfassbar, was der Schiedsrichter heute gegen uns entschieden hat. Zum Glück hatte er den Mut, seine absurde Entscheidung wieder zurückzunehmen.
Tzolis wird glasklar gelegt im Strafraum, Karaman muss zwangsläufig mit gelb rot runter und dann bekommt Schalke fast noch nach einer Schwalbe einen Elfmeter.
Unfassbar, was der Schiedsrichter heute gegen uns entschieden hat. Zum Glück hatte er den Mut, seine absurde Entscheidung wieder zurückzunehmen.
Hab mir nochmal die Zusammenfassung angeschaut, leider wurde Tzolis Szene nicht gezeigt, war aus meiner Perspektive im Stadion aber etwas zu wenig für einen Elfer.
Wie die Schalker sich über diesen nicht gegebenen Witzelfer beschweren ist aber wirklich unglaublich. Eine klarere Fehlentscheidung gibt es nicht, also in dem Fall völlig richtig zu intervenieren.
Toll finde ich auch das Argument: „Gegen Schalke wird so einer gegeben“
Hatte ich auch zuerst gedacht. Als dann aber kurz die Wiederholung eingespielt wurde, sah man ganz klar, dass der Schalker Tzolis von hinten das Bein wegzieht. Klarer kann ein Elfmeter eigentlich nicht sein.
Aber mal wieder typisch VAR.
28.04.2024 - 09:48 Uhr
Spielernoten - F. Düsseldorf
4,0T. Oberdorf
3,0J. de Wijs
3,0E. Iyoha
2,0Ao Tanaka
2,5S. Appelkamp
3,0C. Tzolis
3,0F. Klaus
3,5V. Vermeij
Es war das erwartet schwere Spiel.
Aggressiv verteidigende Schalker, was mir zwischendurch tatsächlich ein gewisses Maß an Respekt abgerungen hat.
Allerdings konnte man auch erkennen, dass unsere Mannschaft mittlerweile mir solchen Situationen umgehen kann.
Bis auf ein paar Ausnahmen, haben wir uns nicht zu schweren Fehlern treiben lassen. Dass wir insbesondere in der ersten Halbzeit kein produktives Aufbauspiel betrieben haben, hängt auch wie gestern immer auch vom Gegner ab.
DT möchte ich an dieser Stelle einmal loben, denn er hat in meinen Augen zwei entscheidende Dinge richtig gemacht:
Er hat Felix Klaus auf dem Platz gelassen, der mMn. defensiv eine seiner stärkeren Spiele gemacht hat. Niemiec oder DJ hätten hier zwar Speed nach vorne gebracht, aber nach hinten war das ja auch nicht immer überzeugend in der Vergangenheit.
Dann das Thema AO.
Dieser Junge hat sofort eine ganz andere Spieldynamik rein gebracht. Die Verantwortung so direkt zu übernehmen... alle Achtung. Und dass nach mehreren Wochen Pause. Respekt.
Dass er auch Tor macht ist die Sahne oben drauf, auch wenn Oberdorf ebenfalls bereit stand.
Also hat DT in meinen Augen zum richtigen Zeitpunkt reagiert mit dem richtigen Spieler. Bzw. keine wilden Wechsel auf den Aussenpositionen vorgenommen.
Fazit: Tzolis wäre schon ein Traum für die Zukunft. Tanaka ist noch viel wertvoller und wir sollten die wenigen finanziellen Möglichkeiten lieber u.a. in ihn investieren. Zumindest gestern (nicht zum ersten Mal) ist das mMn ganz deutlich geworden.
Das wird aber wohl nur bei einem Aufstieg realistisch sein...
28.04.2024 - 10:14 Uhr
Tja, die Siegesserie ist gerissen. Die Grubenschlümpfe haben in Person von Darth Karaman zurückgeschlagen. Die Jungs sagen es schon ganz richtig: Was dieser Punkt am Ende wert ist, kann man gar noch gar nicht sagen. Daher nehmen wir den mit schauen, was kommt.
Noch ein paar Notizen zum Spiel:
- Die Herangehensweise war absolut richtig. Ein Tor zu vermeiden war erstmal wichtiger als eines zu schießen. Mehr als ein Tor hätte Schalke aus dem Spiel heraus wohl nicht erzielt.
- Vermeij wird in diesem Leben kein Zweitligaknipser mehr. Er braucht einfach zu viele Chancen. Außerdem konnte er nicht davon profitieren, dass Tzolis permanent gedoppelt wurde. Den Kopfball darf (muss?) er eigentlich machen. Dennoch hat er im Rahmen seiner Möglichkeiten sehr viel gearbeitet. Ich kann mich v.a. an ein, zwei richtig gute Defensivaktionen erinnern.
- Johannesson war leider wiederholt blass. Der Junge ist ein richtig guter Kicker und wird seinen Weg im Fußball machen. Aber um dauerhaft einen Unterschied zu machen, muss er gerade bei solchen Spielen noch mehr präsent sein.
- Tanaka hingegen ist da zwei Schritte weiter. Mit seiner Einwechselung war ein ganz anderer Zug im Spiel. Er ist ein absoluter Unterschiedsspieler, sowohl defensiv als auch offensiv. Gut, dass er wieder da ist!
- Siebert ist aktuell nicht zu ersetzen. Nicht mal unbedingt wegen seiner Defensivqualitäten, das hat De Wijs ganz gut aufgefangen, sondern wegen des Spielaufbaus. Mit Siebert ist das alles viel dynamischer und wir lösen Pressingmomente besser auf. Gut, dass auch er wieder dabei sein wird.
- Quarshie war leider heillos überfordert. Die Idee dürfte gewesen sein, dass er durch sein Tempo besser für die Konterabsicherung ist als De Wijs. Der Plan ist mal so gar nicht aufgegangen - passiert. Spielzeit in der U23 wird ihm guttun.
- Iyoha bleibt ein Sicherheitsrisiko auf der LV. Wie er da teilweise tanzen geschickt wurde. Nur 3/8 Zweikämpfen gewonnen. Offensiv war auch nichts von ihm zu sehen. Da muss was passieren auf der Position.
Zum Abschluss noch eine These: Mit Tanaka und Siebert gewinnen wir das Ding.
Zum Elfer: Das war keiner. Wenn wir anfangen, solche Berührungen im Elfer ständig zu pfeifen, dann gibt’s 10 Elfmeter pro Spiel. Aber weil er ihn gibt, ist es schon eine Diskussion wert, ob es ein Fall für den VAR ist, Stichwort „klare Fehlentscheidung“. Die einen sagen so, die anderen so. Das ist eine Wertungsfrage. Vielleicht kann man sich darauf einigen: Glück für Schalke, dass der gegeben wird. Noch mehr Glück für uns, dass der dann wieder zurückgenommen wird.
Jetzt wartet Nürnberg zu Hause. Da wird ein anderes Spiel unter anderem Vorzeichen. Was erwartet uns in „Episode IV - Eine neue Hoffnung?“ Wir werden es sehen.
Forza Fortuna
Noch ein paar Notizen zum Spiel:
- Die Herangehensweise war absolut richtig. Ein Tor zu vermeiden war erstmal wichtiger als eines zu schießen. Mehr als ein Tor hätte Schalke aus dem Spiel heraus wohl nicht erzielt.
- Vermeij wird in diesem Leben kein Zweitligaknipser mehr. Er braucht einfach zu viele Chancen. Außerdem konnte er nicht davon profitieren, dass Tzolis permanent gedoppelt wurde. Den Kopfball darf (muss?) er eigentlich machen. Dennoch hat er im Rahmen seiner Möglichkeiten sehr viel gearbeitet. Ich kann mich v.a. an ein, zwei richtig gute Defensivaktionen erinnern.
- Johannesson war leider wiederholt blass. Der Junge ist ein richtig guter Kicker und wird seinen Weg im Fußball machen. Aber um dauerhaft einen Unterschied zu machen, muss er gerade bei solchen Spielen noch mehr präsent sein.
- Tanaka hingegen ist da zwei Schritte weiter. Mit seiner Einwechselung war ein ganz anderer Zug im Spiel. Er ist ein absoluter Unterschiedsspieler, sowohl defensiv als auch offensiv. Gut, dass er wieder da ist!
- Siebert ist aktuell nicht zu ersetzen. Nicht mal unbedingt wegen seiner Defensivqualitäten, das hat De Wijs ganz gut aufgefangen, sondern wegen des Spielaufbaus. Mit Siebert ist das alles viel dynamischer und wir lösen Pressingmomente besser auf. Gut, dass auch er wieder dabei sein wird.
- Quarshie war leider heillos überfordert. Die Idee dürfte gewesen sein, dass er durch sein Tempo besser für die Konterabsicherung ist als De Wijs. Der Plan ist mal so gar nicht aufgegangen - passiert. Spielzeit in der U23 wird ihm guttun.
- Iyoha bleibt ein Sicherheitsrisiko auf der LV. Wie er da teilweise tanzen geschickt wurde. Nur 3/8 Zweikämpfen gewonnen. Offensiv war auch nichts von ihm zu sehen. Da muss was passieren auf der Position.
Zum Abschluss noch eine These: Mit Tanaka und Siebert gewinnen wir das Ding.
Zum Elfer: Das war keiner. Wenn wir anfangen, solche Berührungen im Elfer ständig zu pfeifen, dann gibt’s 10 Elfmeter pro Spiel. Aber weil er ihn gibt, ist es schon eine Diskussion wert, ob es ein Fall für den VAR ist, Stichwort „klare Fehlentscheidung“. Die einen sagen so, die anderen so. Das ist eine Wertungsfrage. Vielleicht kann man sich darauf einigen: Glück für Schalke, dass der gegeben wird. Noch mehr Glück für uns, dass der dann wieder zurückgenommen wird.
Jetzt wartet Nürnberg zu Hause. Da wird ein anderes Spiel unter anderem Vorzeichen. Was erwartet uns in „Episode IV - Eine neue Hoffnung?“ Wir werden es sehen.
Forza Fortuna
28.04.2024 - 11:14 Uhr
Spielernoten - F. Düsseldorf
3,0T. Oberdorf
3,0J. de Wijs
3,5E. Iyoha
2,0Ao Tanaka
2,5S. Appelkamp
3,0C. Tzolis
3,5F. Klaus
3,5V. Vermeij
Bin mit dem Punkt mehr als zufrieden. Am kommenden Freitag können wir den dritten Platz bei einem realistischen Verlauf schon eintüten (Sieg und HSV nur Remis) und Druck auf Kiel aufbauen, die dann in Wiesbaden am Sonntag gewinnen müssen.
Ao der absolute Gamechanger. Außerdem hat mir Appelkamp mit seinen Direktpässen offensiv am Besten gefallen.
Bei den heimstarken Schalkern was mitzunehmen sehe ich als gewonnenen Punkt.
28.04.2024 - 12:01 Uhr
Spielernoten - F. Düsseldorf
3,0T. Oberdorf
3,0J. de Wijs
3,5E. Iyoha
2,0Ao Tanaka
3,0S. Appelkamp
3,5C. Tzolis
3,5F. Klaus
4,0V. Vermeij
Jeder Spieltag kann die Situation wieder verändern, nur nichtsdestotrotz müssen wir Nürnberg schlagen, um Platz 3 zu sichern.. danach können wir uns auf Kiel konzentrieren. Da zu gewinnen wird schwer genug, aber der Punkt gestern hilft uns , wenn Hannover am letzten Spieltag gegen Kiel mindestens ein Unentschieden holt, was definitiv nicht aussichtslos ist. Gewinnt Kiel noch zweimal, dann haben sie es auch verdient
28.04.2024 - 12:30 Uhr
Zitat von FortunaLiebe
Hatte ich auch zuerst gedacht. Als dann aber kurz die Wiederholung eingespielt wurde, sah man ganz klar, dass der Schalker Tzolis von hinten das Bein wegzieht. Klarer kann ein Elfmeter eigentlich nicht sein.
Aber mal wieder typisch VAR.
Zitat von DerForthioune
Hab mir nochmal die Zusammenfassung angeschaut, leider wurde Tzolis Szene nicht gezeigt, war aus meiner Perspektive im Stadion aber etwas zu wenig für einen Elfer.
Wie die Schalker sich über diesen nicht gegebenen Witzelfer beschweren ist aber wirklich unglaublich. Eine klarere Fehlentscheidung gibt es nicht, also in dem Fall völlig richtig zu intervenieren.
Toll finde ich auch das Argument: „Gegen Schalke wird so einer gegeben“
Zitat von FortunaLiebe
Tzolis wird glasklar gelegt im Strafraum, Karaman muss zwangsläufig mit gelb rot runter und dann bekommt Schalke fast noch nach einer Schwalbe einen Elfmeter.
Unfassbar, was der Schiedsrichter heute gegen uns entschieden hat. Zum Glück hatte er den Mut, seine absurde Entscheidung wieder zurückzunehmen.
Tzolis wird glasklar gelegt im Strafraum, Karaman muss zwangsläufig mit gelb rot runter und dann bekommt Schalke fast noch nach einer Schwalbe einen Elfmeter.
Unfassbar, was der Schiedsrichter heute gegen uns entschieden hat. Zum Glück hatte er den Mut, seine absurde Entscheidung wieder zurückzunehmen.
Hab mir nochmal die Zusammenfassung angeschaut, leider wurde Tzolis Szene nicht gezeigt, war aus meiner Perspektive im Stadion aber etwas zu wenig für einen Elfer.
Wie die Schalker sich über diesen nicht gegebenen Witzelfer beschweren ist aber wirklich unglaublich. Eine klarere Fehlentscheidung gibt es nicht, also in dem Fall völlig richtig zu intervenieren.
Toll finde ich auch das Argument: „Gegen Schalke wird so einer gegeben“
Hatte ich auch zuerst gedacht. Als dann aber kurz die Wiederholung eingespielt wurde, sah man ganz klar, dass der Schalker Tzolis von hinten das Bein wegzieht. Klarer kann ein Elfmeter eigentlich nicht sein.
Aber mal wieder typisch VAR.
Ich stimme dir komplett zu. Der eigentliche Skandal ist die Aktion Karaman-Platzverweis -> Tzolis-Elfmeter gewesen.
Karaman begeht hinter der Mittellinie ein klares taktisches Foul, bei dem sich kein Schalker beschweren darf, dass er nicht sofort vom Platz fliegt.
Danach geht Tzolis in den 16er und wird hinten im Unterschenke/Wade von Van der Sloot einfach umgesenst.
Bei der Szene müsste man nochmal genauer drüberschauen, aber Stand jetzt für mich klarer Elfmeter.
Statt Rot bzw Elfmeter gehen wir mit garnichts aus der Situation raus.
Keine Wiederholung in den Zusammenfassungen, nichtmal eine Erwähnung beim kicker?
Für mich hier der eigentliche Skandal.
28.04.2024 - 15:48 Uhr
Zitat von ForzaFortuna
....
- Iyoha bleibt ein Sicherheitsrisiko auf der LV. Wie er da teilweise tanzen geschickt wurde. Nur 3/8 Zweikämpfen gewonnen. Offensiv war auch nichts von ihm zu sehen. Da muss was passieren auf der Position.
...
Forza Fortuna
....
- Iyoha bleibt ein Sicherheitsrisiko auf der LV. Wie er da teilweise tanzen geschickt wurde. Nur 3/8 Zweikämpfen gewonnen. Offensiv war auch nichts von ihm zu sehen. Da muss was passieren auf der Position.
...
Forza Fortuna
Na ja, ein sehr guter Linksverteidiger wäre mir auch sehr lieb. Aber besser als Gavory war Emma über die Saison gesehen schon. Mir unerklärlich, daß der zu Beginn seiner Zeit bei Fortuna gute Gavory mit der Entwicklung der Mannschaft nicht Schritt gehalten hat. Emmas Vorteil ist mittlerweile seine Athletik (wer von uns hätte das vor vier, fünf Jahren gedacht?), er ist relativ schnell und läuft daher die Räume zu. Über sein degensives Zweikampfverhalten und Tackling brauchen wir nicht zu diskutieren, das lernt ein ehemaliger Stürmer wie er nicht mehr.
Offensiv hat er aber auch gestern Abend einige Flanken reingebracht und warst Du in der 76. Minute Bier holen, als Emma das 1:2 gemacht hätte, wenn der sehr gute Keeper Müller nicht gehalten hätte?
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.