- 14. Spieltag
Daten
D. Toppmöller | Trainer | T. Tuchel |
240,85 Mio. € | Gesamtmarktwert | 930,95 Mio. € |
24,2 | ø-Alter | 26,5 |
W. Pacho | Wertvollster Spieler | H. Kane |
14. Spieltag: Eintracht Frankfurt - FC Bayern München
08.12.2023 - 12:05 Uhr
10.12.2023 - 01:39 Uhr
Spielernoten - Bayern München
4,0M. Neuer
5,5M. Kim
6,0D. Upamecano
4,5R. Guerreiro
6,0A. Davies
5,0K. Laimer
6,0N. Mazraoui
5,5L. Goretzka
5,0J. Kimmich
4,0L. Sané
4,5K. Coman
4,5Harry Kane
Spielernoten
10.12.2023 - 07:52 Uhr
Zitat von Mirwurscht
Dein "immer" kann ich nicht beantworten, das war nur meine aktuelle Einschätzung. Die Art und Weise der Spiele gab es unter Nagelsmann - neben diversen herausragenden Partien und Phasen - viel zu oft. Aber Flick kann man da mit Abstrichen auch nennen, es liegt mir fern, diesen zu verschonen.
Zitat von RuvinhoDBS
Wieso wird dieser Fußball eigentlich immer mit JN in Verbindung gebracht? Um ihn schlecht zu reden? Das ist doch schon unter Flick so gewesen, dass man nur auch Athletik gesetzt hat und Pressing ohne Ende. Auch da war man offen wie sonst was
Zitat von Mirwurscht
Die Frage ist eher, warum die Mannschaft immer wieder mal und heute ganz besonders in diesen Nagelsmann-Fußball zurückfällt. Hat der sich so eingehängt? Klar, Tuchel kommt bisweilen auch mit diesem linke 10, rechte 10 daher, damit am Ende nur noch ein Mittelfeldspieler in der Anordnung verbleibt, der sich den Raum mit zwei armen Schweinen namens Innenverteidigern teilen darf.
TT müsste wohl viel mehr dran arbeiten, dass man diesen Wahnsinn, der in den letzten zwei Jahren eben immer in solchen Spielen wie heute mündete, raus kriegt. Teilweise gelingt es ihm sehr gut, gerade mit Konterphasen, aber heute war das wieder das alte Lied und das ist unerklärlich.
Zitat von Feuerkicker
Unter Tuchel stimmt doch viel mehr nicht, als nur das heutige Ergebnis. Man hätte schon weitaus öfter verlieren können, als nur die 3 Blamagen der bisherigen Saison, sodass das heute nur die logische Folge des schwachen Fußballs war.
Und das sah unter Nagelsmann beispielsweise weitaus besser aus, man hatte in der Vorsaison bis zu seiner Entlassung nur drei Pleiten mit jeweils einem Tor Unterschied, und konnte gerade in Topspielen auftrumpfen, tortz einer Horror-WM und ohne einen MS ala Kane.
Zitat von speakerattack
Lass mal den Trainer aus dem Spiel...
solche Ergebnisse habt ihr die letzten Jahre doch des öfteren gehabt. Egal ob unter Ancelotti, Kovac, Nagelsmann oder jetzt Tuchel.
Das ist halt nicht mehr der dominate Guardiola-FCB.
Ich würde in der Fehlersuche weitaus mehr den Kader unter die Lupe nehmen.
Zitat von Feuerkicker
Kopenhagen ist jetzt nicht so lange her.
Ansonsten spielten wir in Saarbrücken schlecht, die Anfangsphase in Leipzig war schlecht, die erste Hälfte gegen Darmstadt, die ersten 70 Minuten in Istanbul...
Die Liste unter Tuchel ist leider sehr lang.
Zitat von PhilFCB
Also so schlecht wie jetzt die ersten 20 Minuten hab ich Bayern schon lange nicht mehr spielen sehen...
Also so schlecht wie jetzt die ersten 20 Minuten hab ich Bayern schon lange nicht mehr spielen sehen...
Kopenhagen ist jetzt nicht so lange her.
Ansonsten spielten wir in Saarbrücken schlecht, die Anfangsphase in Leipzig war schlecht, die erste Hälfte gegen Darmstadt, die ersten 70 Minuten in Istanbul...
Die Liste unter Tuchel ist leider sehr lang.
Lass mal den Trainer aus dem Spiel...
solche Ergebnisse habt ihr die letzten Jahre doch des öfteren gehabt. Egal ob unter Ancelotti, Kovac, Nagelsmann oder jetzt Tuchel.
Das ist halt nicht mehr der dominate Guardiola-FCB.
Ich würde in der Fehlersuche weitaus mehr den Kader unter die Lupe nehmen.
Unter Tuchel stimmt doch viel mehr nicht, als nur das heutige Ergebnis. Man hätte schon weitaus öfter verlieren können, als nur die 3 Blamagen der bisherigen Saison, sodass das heute nur die logische Folge des schwachen Fußballs war.
Und das sah unter Nagelsmann beispielsweise weitaus besser aus, man hatte in der Vorsaison bis zu seiner Entlassung nur drei Pleiten mit jeweils einem Tor Unterschied, und konnte gerade in Topspielen auftrumpfen, tortz einer Horror-WM und ohne einen MS ala Kane.
Die Frage ist eher, warum die Mannschaft immer wieder mal und heute ganz besonders in diesen Nagelsmann-Fußball zurückfällt. Hat der sich so eingehängt? Klar, Tuchel kommt bisweilen auch mit diesem linke 10, rechte 10 daher, damit am Ende nur noch ein Mittelfeldspieler in der Anordnung verbleibt, der sich den Raum mit zwei armen Schweinen namens Innenverteidigern teilen darf.
TT müsste wohl viel mehr dran arbeiten, dass man diesen Wahnsinn, der in den letzten zwei Jahren eben immer in solchen Spielen wie heute mündete, raus kriegt. Teilweise gelingt es ihm sehr gut, gerade mit Konterphasen, aber heute war das wieder das alte Lied und das ist unerklärlich.
Wieso wird dieser Fußball eigentlich immer mit JN in Verbindung gebracht? Um ihn schlecht zu reden? Das ist doch schon unter Flick so gewesen, dass man nur auch Athletik gesetzt hat und Pressing ohne Ende. Auch da war man offen wie sonst was
Dein "immer" kann ich nicht beantworten, das war nur meine aktuelle Einschätzung. Die Art und Weise der Spiele gab es unter Nagelsmann - neben diversen herausragenden Partien und Phasen - viel zu oft. Aber Flick kann man da mit Abstrichen auch nennen, es liegt mir fern, diesen zu verschonen.
Da gebe ich dir Recht, dass es unter jn so war. Aber auch bereits bei Flick. Da hat man das nur noch Kaschieren können. Aber gerade im zweiten Jahr wurde das auch schon gemacht. Dieses teilweise Vogelwilde. Daher verstehe ich nicht, warum man dies immer nur mit jn assoziiert. (Da kannst du dich gerne rausnehmen, aber man liest es ja vermehrt)
Und ich gebe dir Recht in deinen anderen Ausführungen. Das Duo Kimmich und goretzka hat nicht die nötigen skills für einen gepflegten Fußball. Beim cl Sieg hätte man halt noch einen Thiago, der da das Ruder an sich riss. Daher kann man direkt erkennen, wieso es danach unter Flick auch so wild würde, als Kimmich und goretzka die doppel sechs bildeten.
Spielerisch ist das arm
10.12.2023 - 08:02 Uhr
Konnte mir die zweite Halbzeit nicht mehr anschauen, das war zu schlimm. Und schaue jetzt zum ersten Mal wieder ins forum.
Ich war mir sicher dass wir nach 10 Tagen Pause und einer eintracht, die unter der Woche gespielt haben, gewinnen werden.
Fast alle Spieler an Board und ausgeruht und dann sowas.was haben die eine Woche lang gemacht?
So ein Ergebnis nach einer länderspiel Reise mit einem kleinen Kader, könnte ich verstehen aber nicht nach einer Woche Ruhe.
Ich war mir sicher dass wir nach 10 Tagen Pause und einer eintracht, die unter der Woche gespielt haben, gewinnen werden.
Fast alle Spieler an Board und ausgeruht und dann sowas.was haben die eine Woche lang gemacht?
So ein Ergebnis nach einer länderspiel Reise mit einem kleinen Kader, könnte ich verstehen aber nicht nach einer Woche Ruhe.
10.12.2023 - 08:12 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Da gebe ich dir Recht, dass es unter jn so war. Aber auch bereits bei Flick. Da hat man das nur noch Kaschieren können. Aber gerade im zweiten Jahr wurde das auch schon gemacht. Dieses teilweise Vogelwilde. Daher verstehe ich nicht, warum man dies immer nur mit jn assoziiert. (Da kannst du dich gerne rausnehmen, aber man liest es ja vermehrt)
Und ich gebe dir Recht in deinen anderen Ausführungen. Das Duo Kimmich und goretzka hat nicht die nötigen skills für einen gepflegten Fußball. Beim cl Sieg hätte man halt noch einen Thiago, der da das Ruder an sich riss. Daher kann man direkt erkennen, wieso es danach unter Flick auch so wild würde, als Kimmich und goretzka die doppel sechs bildeten.
Spielerisch ist das arm
Zitat von Mirwurscht
Dein "immer" kann ich nicht beantworten, das war nur meine aktuelle Einschätzung. Die Art und Weise der Spiele gab es unter Nagelsmann - neben diversen herausragenden Partien und Phasen - viel zu oft. Aber Flick kann man da mit Abstrichen auch nennen, es liegt mir fern, diesen zu verschonen.
Zitat von RuvinhoDBS
Wieso wird dieser Fußball eigentlich immer mit JN in Verbindung gebracht? Um ihn schlecht zu reden? Das ist doch schon unter Flick so gewesen, dass man nur auch Athletik gesetzt hat und Pressing ohne Ende. Auch da war man offen wie sonst was
Zitat von Mirwurscht
Die Frage ist eher, warum die Mannschaft immer wieder mal und heute ganz besonders in diesen Nagelsmann-Fußball zurückfällt. Hat der sich so eingehängt? Klar, Tuchel kommt bisweilen auch mit diesem linke 10, rechte 10 daher, damit am Ende nur noch ein Mittelfeldspieler in der Anordnung verbleibt, der sich den Raum mit zwei armen Schweinen namens Innenverteidigern teilen darf.
TT müsste wohl viel mehr dran arbeiten, dass man diesen Wahnsinn, der in den letzten zwei Jahren eben immer in solchen Spielen wie heute mündete, raus kriegt. Teilweise gelingt es ihm sehr gut, gerade mit Konterphasen, aber heute war das wieder das alte Lied und das ist unerklärlich.
Zitat von Feuerkicker
Unter Tuchel stimmt doch viel mehr nicht, als nur das heutige Ergebnis. Man hätte schon weitaus öfter verlieren können, als nur die 3 Blamagen der bisherigen Saison, sodass das heute nur die logische Folge des schwachen Fußballs war.
Und das sah unter Nagelsmann beispielsweise weitaus besser aus, man hatte in der Vorsaison bis zu seiner Entlassung nur drei Pleiten mit jeweils einem Tor Unterschied, und konnte gerade in Topspielen auftrumpfen, tortz einer Horror-WM und ohne einen MS ala Kane.
Zitat von speakerattack
Lass mal den Trainer aus dem Spiel...
solche Ergebnisse habt ihr die letzten Jahre doch des öfteren gehabt. Egal ob unter Ancelotti, Kovac, Nagelsmann oder jetzt Tuchel.
Das ist halt nicht mehr der dominate Guardiola-FCB.
Ich würde in der Fehlersuche weitaus mehr den Kader unter die Lupe nehmen.
Zitat von Feuerkicker
Kopenhagen ist jetzt nicht so lange her.
Ansonsten spielten wir in Saarbrücken schlecht, die Anfangsphase in Leipzig war schlecht, die erste Hälfte gegen Darmstadt, die ersten 70 Minuten in Istanbul...
Die Liste unter Tuchel ist leider sehr lang.
Zitat von PhilFCB
Also so schlecht wie jetzt die ersten 20 Minuten hab ich Bayern schon lange nicht mehr spielen sehen...
Also so schlecht wie jetzt die ersten 20 Minuten hab ich Bayern schon lange nicht mehr spielen sehen...
Kopenhagen ist jetzt nicht so lange her.
Ansonsten spielten wir in Saarbrücken schlecht, die Anfangsphase in Leipzig war schlecht, die erste Hälfte gegen Darmstadt, die ersten 70 Minuten in Istanbul...
Die Liste unter Tuchel ist leider sehr lang.
Lass mal den Trainer aus dem Spiel...
solche Ergebnisse habt ihr die letzten Jahre doch des öfteren gehabt. Egal ob unter Ancelotti, Kovac, Nagelsmann oder jetzt Tuchel.
Das ist halt nicht mehr der dominate Guardiola-FCB.
Ich würde in der Fehlersuche weitaus mehr den Kader unter die Lupe nehmen.
Unter Tuchel stimmt doch viel mehr nicht, als nur das heutige Ergebnis. Man hätte schon weitaus öfter verlieren können, als nur die 3 Blamagen der bisherigen Saison, sodass das heute nur die logische Folge des schwachen Fußballs war.
Und das sah unter Nagelsmann beispielsweise weitaus besser aus, man hatte in der Vorsaison bis zu seiner Entlassung nur drei Pleiten mit jeweils einem Tor Unterschied, und konnte gerade in Topspielen auftrumpfen, tortz einer Horror-WM und ohne einen MS ala Kane.
Die Frage ist eher, warum die Mannschaft immer wieder mal und heute ganz besonders in diesen Nagelsmann-Fußball zurückfällt. Hat der sich so eingehängt? Klar, Tuchel kommt bisweilen auch mit diesem linke 10, rechte 10 daher, damit am Ende nur noch ein Mittelfeldspieler in der Anordnung verbleibt, der sich den Raum mit zwei armen Schweinen namens Innenverteidigern teilen darf.
TT müsste wohl viel mehr dran arbeiten, dass man diesen Wahnsinn, der in den letzten zwei Jahren eben immer in solchen Spielen wie heute mündete, raus kriegt. Teilweise gelingt es ihm sehr gut, gerade mit Konterphasen, aber heute war das wieder das alte Lied und das ist unerklärlich.
Wieso wird dieser Fußball eigentlich immer mit JN in Verbindung gebracht? Um ihn schlecht zu reden? Das ist doch schon unter Flick so gewesen, dass man nur auch Athletik gesetzt hat und Pressing ohne Ende. Auch da war man offen wie sonst was
Dein "immer" kann ich nicht beantworten, das war nur meine aktuelle Einschätzung. Die Art und Weise der Spiele gab es unter Nagelsmann - neben diversen herausragenden Partien und Phasen - viel zu oft. Aber Flick kann man da mit Abstrichen auch nennen, es liegt mir fern, diesen zu verschonen.
Da gebe ich dir Recht, dass es unter jn so war. Aber auch bereits bei Flick. Da hat man das nur noch Kaschieren können. Aber gerade im zweiten Jahr wurde das auch schon gemacht. Dieses teilweise Vogelwilde. Daher verstehe ich nicht, warum man dies immer nur mit jn assoziiert. (Da kannst du dich gerne rausnehmen, aber man liest es ja vermehrt)
Und ich gebe dir Recht in deinen anderen Ausführungen. Das Duo Kimmich und goretzka hat nicht die nötigen skills für einen gepflegten Fußball. Beim cl Sieg hätte man halt noch einen Thiago, der da das Ruder an sich riss. Daher kann man direkt erkennen, wieso es danach unter Flick auch so wild würde, als Kimmich und goretzka die doppel sechs bildeten.
Spielerisch ist das arm
Das lustige ist ja, dass Flick nach Kovac erst mal Thiago und Coutinho auf die Bank verfrachtet und dann erst das ZM der Zukunft mit Kimmich und Goretzka "erfunden" hat und das teilweise noch mit tollen Spielen. Lediglich Verletzungen haben Hansi zu Thiago gezwungen, was am Ende vermutlich der Schlüssel zum CL-Erfolg war. Dieses "alle nach vorne" fing bei Flick an, setzte sich bei Nagelsmann fort und nun ist auch Tuchel hier angekommen. Ähnlich wie in der Nationalmannschaft, bei der es andere Fehler sind, aber mittlerweile auch schon der dritte Trainer in einer Reihe das auf ähnliche Art und Weise verhunzt.
Aber ich mag schon fast nichts mehr sagen, weil es mir als Ausrede selber billig vorkommt und meine Freundin dann wieder sagt: "Jaja, ist wieder der Trainer schuld...".
Klar, mit dem ZM ist es schwierig, aber keiner sagt, dass er drei Viertel der Mannschaft nach vorne schicken und den Innenverteidigern viel Glück wünschen soll.
10.12.2023 - 08:17 Uhr
Als “neutraler” zuschauer - was mir aufgefallen ist, waren die sehr grossen offenen raeume, wo sonst ein 10er stehen wuerde. Macht ja sinn, solche zu kreiieren, wenn dann mal jemand da reinlaufen wuerde als anspielstation (chupo moting laesst sich fallen, goretzka ginge vor, so etwas). So aber ging nur lange paesse oder ueber die aussen, was die eintrach zumeist gut wegverteidigt hat.
10.12.2023 - 08:57 Uhr
Zitat von MeinLieblingsFcB
Obwohl ich deinem Text in vielem zustimme, ist deine Begründung: Wenn ihr nicht meiner Meinung seid, dann seid ihr blind wirklich super duper billig.
Vermutlich sieht nicht einmal Tuchel, was du siehst... Hahahaha
Jorginho1985 Fußballgott/Trainer der unter uns wandelt... Hahahaha
Zitat von Jorginho1985
Ein Debakel, welches durch die Niederlage des BVB mir fast schon wieder egal ist aber so etwas schlechtes habe ich selten gesehen.
Unsere Antworten: Die Abwehr ist schuld
Unsere Lösung: Einen Verteidiger für 60+mio kaufen
Also ich bin froh, dass wir unter tuchel zurück zum Ballbesitz gehen. Das sind die mehr als richtigen Schritte aber taktisch habe ich diese Mann für deutlich besser gehalten. Leider war das heute eine absolute sechs von tuchel.
Klar kommen jetzt die immer gleichen, die erklären „es kann ja nicht wieder der Trainer sein“ aber genau diese Leute sehen dann eben auch nicht, was auf dem Feld passiert.
Nach Flick und Nagelsmann verzweifelt nun der nächste Laptoptrainer nicht am Gegner, nicht an der Mannschaft, nein…er verzweifelt einfach am Fußball. An diesem schönen und einfachen Sport.
- Sane wie so oft über links, mit linksfuss Davies dahinter und Coman wie so oft über rechts mit rechtsfuss Mazraoui dahinter. Das Ergebnis wie so oft, Spieler die sich auf den Füßen stehen, Spieler die an der Linie kleben und Spieler die die selben Räume belaufen wollen. Hat dann später mit dem Wechsel von Coman und Sane auf die andere Seite direkt besser geklappt und beide hatten ihre Abschlüsse. Wie kann man sowas nicht sehen?
- Kimmich als Alleinunterhalter im Mittelfeld. Es kann im Fussball niemals richtig sein, wenn das Schiedsrichtergespann in der Mitte des Spielfeldes dieselbe Anzahl von Leuten hat, wie der FC Bayern. Bei den Bayern durfte heute kimmich alleine im Zentrum kämpfen. Halbstürmer Choupo interpretiert die acht sowieso als Stürmer und Goretzka wird exakt die Anweisung von tuchel bekommen haben. Denn in der Vergangenheit hat er es durchaus mal anders gespielt aber tuchel will es einfach so und es ist so schlecht. Der Unterschied zu Leverkusen ist schnell erklärt. Die stellen mit Wirtz, Hoffmann, Xhaka und Palacios direkt VIER Mittelfeldspieler ins Zentrum (Oton Guardiola - die Mitte ist mir heilig)…
- Die Lösung von tuchel nach der ersten Halbzeit? Die Aussenverteidiger sind schuld - na klar. Die Lösung der Bayern ist immer die Schuld auf die Verteidiger zu schieben. Plötzlich kamen Laimer und Guerrerio. Die Aufgabe von Laimer? Schieb hoch mein junger Freund, schieb zwischen alle die anderen Bayernspieler die in der letzten linie stehen. Du kannst diese Position zwar nicht, da dir dafür die Geschmeidigkeit, der spielwitz und die Technik fehlt aber schieb dich einfach dort hin. Dann kannst du auch nicht mehr mithelfen beim verteidigen aber mathematisch haben wir ja in letzter Linie ein 5vs4. Also…mathematisch halt…wir müssen nur schauen, ob Upa und Kim irgendwie den Ball dahin gekloppt bekommen. Über 50m - zwischen allen Linien durch, denn ein Mittelfeld gibt es bei uns ja bekanntlich nicht.
- Danach reagiert Tuchel mit Müller. Hier reicht es eigentlich an Argumentation, wenn man nur mal erwähnt, dass Müller - Weltmeister, zigfacher deutscher Meister und geadelt unter Van Gaal und Pep „er spiele immer“ hier wirklich hinter einem Choupo Moting auf der Bank sitzt. Zehn mio choupo, der aber so gar nichts auf die Kette bekommt.
Diesen Mist kann sich wirklich keiner angucken. Du kannst verlieren, kein Thema aber du KANNST NICHT OHNE MITTELFELD SPIELEN. Wann kapiert das einer dieser Mathelehrer endlich…
Ein Debakel, welches durch die Niederlage des BVB mir fast schon wieder egal ist aber so etwas schlechtes habe ich selten gesehen.
Unsere Antworten: Die Abwehr ist schuld
Unsere Lösung: Einen Verteidiger für 60+mio kaufen
Also ich bin froh, dass wir unter tuchel zurück zum Ballbesitz gehen. Das sind die mehr als richtigen Schritte aber taktisch habe ich diese Mann für deutlich besser gehalten. Leider war das heute eine absolute sechs von tuchel.
Klar kommen jetzt die immer gleichen, die erklären „es kann ja nicht wieder der Trainer sein“ aber genau diese Leute sehen dann eben auch nicht, was auf dem Feld passiert.
Nach Flick und Nagelsmann verzweifelt nun der nächste Laptoptrainer nicht am Gegner, nicht an der Mannschaft, nein…er verzweifelt einfach am Fußball. An diesem schönen und einfachen Sport.
- Sane wie so oft über links, mit linksfuss Davies dahinter und Coman wie so oft über rechts mit rechtsfuss Mazraoui dahinter. Das Ergebnis wie so oft, Spieler die sich auf den Füßen stehen, Spieler die an der Linie kleben und Spieler die die selben Räume belaufen wollen. Hat dann später mit dem Wechsel von Coman und Sane auf die andere Seite direkt besser geklappt und beide hatten ihre Abschlüsse. Wie kann man sowas nicht sehen?
- Kimmich als Alleinunterhalter im Mittelfeld. Es kann im Fussball niemals richtig sein, wenn das Schiedsrichtergespann in der Mitte des Spielfeldes dieselbe Anzahl von Leuten hat, wie der FC Bayern. Bei den Bayern durfte heute kimmich alleine im Zentrum kämpfen. Halbstürmer Choupo interpretiert die acht sowieso als Stürmer und Goretzka wird exakt die Anweisung von tuchel bekommen haben. Denn in der Vergangenheit hat er es durchaus mal anders gespielt aber tuchel will es einfach so und es ist so schlecht. Der Unterschied zu Leverkusen ist schnell erklärt. Die stellen mit Wirtz, Hoffmann, Xhaka und Palacios direkt VIER Mittelfeldspieler ins Zentrum (Oton Guardiola - die Mitte ist mir heilig)…
- Die Lösung von tuchel nach der ersten Halbzeit? Die Aussenverteidiger sind schuld - na klar. Die Lösung der Bayern ist immer die Schuld auf die Verteidiger zu schieben. Plötzlich kamen Laimer und Guerrerio. Die Aufgabe von Laimer? Schieb hoch mein junger Freund, schieb zwischen alle die anderen Bayernspieler die in der letzten linie stehen. Du kannst diese Position zwar nicht, da dir dafür die Geschmeidigkeit, der spielwitz und die Technik fehlt aber schieb dich einfach dort hin. Dann kannst du auch nicht mehr mithelfen beim verteidigen aber mathematisch haben wir ja in letzter Linie ein 5vs4. Also…mathematisch halt…wir müssen nur schauen, ob Upa und Kim irgendwie den Ball dahin gekloppt bekommen. Über 50m - zwischen allen Linien durch, denn ein Mittelfeld gibt es bei uns ja bekanntlich nicht.
- Danach reagiert Tuchel mit Müller. Hier reicht es eigentlich an Argumentation, wenn man nur mal erwähnt, dass Müller - Weltmeister, zigfacher deutscher Meister und geadelt unter Van Gaal und Pep „er spiele immer“ hier wirklich hinter einem Choupo Moting auf der Bank sitzt. Zehn mio choupo, der aber so gar nichts auf die Kette bekommt.
Diesen Mist kann sich wirklich keiner angucken. Du kannst verlieren, kein Thema aber du KANNST NICHT OHNE MITTELFELD SPIELEN. Wann kapiert das einer dieser Mathelehrer endlich…
Obwohl ich deinem Text in vielem zustimme, ist deine Begründung: Wenn ihr nicht meiner Meinung seid, dann seid ihr blind wirklich super duper billig.
Vermutlich sieht nicht einmal Tuchel, was du siehst... Hahahaha
Jorginho1985 Fußballgott/Trainer der unter uns wandelt... Hahahaha
Okay. Hätte mir dann tatsächlich ein wenig mehr Inhalt gewünscht. Hast du Argumente über die wir diskutieren können oder war das nur ein billiger Versuch der Provokation? Denn dafür bin ich dann doch zu alt und gönne dir deine Meinung.
Liebe Grüße!
10.12.2023 - 09:18 Uhr
Moin,
eine bittere Niederlage gestern. Ich erwarte jetzt in den restlichen Spielen bis zur Winterpause eine Mannschaft, die wach, kämpferisch und konzentriert ist und die Spiele gewinnt.
eine bittere Niederlage gestern. Ich erwarte jetzt in den restlichen Spielen bis zur Winterpause eine Mannschaft, die wach, kämpferisch und konzentriert ist und die Spiele gewinnt.
10.12.2023 - 09:31 Uhr
Zitat von tuchelfcb2702
Was kann ein Trainer für die Gegentore? Hat er Mazraoui gesagt, dass er den Ball klären soll wie ein Kreisligaspieler? Oder Davies, dass er nicht verteidigt? Oder Kimmich, dass er den Ball frei in den Fuss des Frankfurters spielt.
Schuld sind die Antifussballer um Kimmich und Davies und niemand sonst.
Zitat von Meister2030
Wenn der FC Bayern 1:5 gegen Frankfurt verliert, muss der Trainer hinterfragt werden. Ganz einfach. Zumal Tuchel bisher absolut nichts vorzuweisen hat. Und ja, es ist "nicht sein Kader", es fehlt der Sechser usw. ... das sind vielleicht Aspekte, wegen denen die Mannschaft gegen City aus der CL ausscheidet. Aber 1:5 gegen Frankfurt?
Wenn der FC Bayern 1:5 gegen Frankfurt verliert, muss der Trainer hinterfragt werden. Ganz einfach. Zumal Tuchel bisher absolut nichts vorzuweisen hat. Und ja, es ist "nicht sein Kader", es fehlt der Sechser usw. ... das sind vielleicht Aspekte, wegen denen die Mannschaft gegen City aus der CL ausscheidet. Aber 1:5 gegen Frankfurt?
Was kann ein Trainer für die Gegentore? Hat er Mazraoui gesagt, dass er den Ball klären soll wie ein Kreisligaspieler? Oder Davies, dass er nicht verteidigt? Oder Kimmich, dass er den Ball frei in den Fuss des Frankfurters spielt.
Schuld sind die Antifussballer um Kimmich und Davies und niemand sonst.
Nach der Logik müsste nie ein Trainer entlassen werden, weil immer die Spieler auf dem Platz Schuld sind.
10.12.2023 - 10:33 Uhr
So langsam wirkt das kritisch. Wenn man die Spiele gegen Mannschaften mit einer gewissen Qualität bewertet sieht das bisher nicht gut aus. Gegen Leverkusen und Leipzig nicht gewonnen, gegen Frankfurt einen Einlauf verpasst bekommen. Nur gegen den BVB konnte man gewinnen und die stecken in der Krise. Nächste Woche gegen Stuttgart erwarte ich ehrlich gesagt auch kein Sieg. Die offensive der Stuttgarter ist stark und momentan auch formstärker, deswegen denke ich das man bei der schlechten defensive, einen Spieler abstellen sollte der Neuer unterstützt und die Bälle aus dem Tor holt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ohedi am 10.12.2023 um 10:40 Uhr bearbeitet
10.12.2023 - 10:34 Uhr
Alle 4-5 Spiele "oh, wir sind irgendwie nicht an die Leistungsgrenzen gegangen" und "zu viele individuelle Fehler". Aber ab jetzt strengen wir uns an, wirklich. Wieder 3 Spiele, dann überspielt, fertig, überanstrengt, oder: "vielleicht war es für uns nicht gut, dass wir aus dem Rhythmus gerissen wurden und 7d nur trainiert haben". Die Halbwertszeit des Siegeswillens scheint recht übersichtlich. Am Ende der Saison gibts von den Verantwortlichen dann auch wieder "der deutsche Meister ist halt der ehrlichste und wichtigste Titel, jetzt analysieren wir mal und dann wird nächste Saison richtig angegriffen". Diesmal wirklich, glaubt uns.
Ich kann dieses "müssen jetzt Reaktion zeigen" einfach nicht mehr hören.
Ich kann dieses "müssen jetzt Reaktion zeigen" einfach nicht mehr hören.
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.