Y. Moukoko zu Real Madrid?

Es steht ja nichts über den Zeitpunkt des Wechsels hier

Und das macht jetzt was daran besser?

Die knapp 40 % sagen halt aus, das der Transfer schon relativ wahrscheinlich ist, was schwachsinnig ist. Es gibt dafür praktisch keine Indizien und das hier ist auch keine wünsch dir was Abstimmung. Hier geht es auch nicht um einen Wechsel in drei oder vier Jahren.

So macht das ganze Gerücht und die Prozente hier absolut keinen Sinn.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sascha am 26.11.2022 um 22:28 Uhr bearbeitet

Diese Wortwahl...
Unrealistisch statt schwachsinnig wäre doch angemessener statt seinen Emotionen freien Lauf zu lassen, oder?

Was richtig sein dürfte, was soll dieses "Kind" schon jetzt in Madrid bzw. im Ausland? Der muss erst einmal flügge werden und zum Mann reifen, danach kann er in drei oder vier Jahren immer noch zu einem europäischen Topteam wechseln. Bis dahin sehe ich ihn, zumindest sollte er auf dem Boden geblieben sein, noch weiter beim BVB oder was ich für ziemlich realistisch halte, in der Bundesliga beim FC Bayern spielen.
Ich würde sogar blind 60% den Bayern, 40 dem BVB und aktuell 0% einem Auslandwechselgeben.

Du kannst dich ja gerne über die Wortwahl echauffieren, aber schwachsinnig trifft es aktuell einfach präziser als unrealistisch.

Beim Rest muss ich dir teilweise widersprechen, entweder er kann in drei oder vier Jahren zu einem europäischen Top Team oder eben schon diesen Sommer zum FC Bayern, aber nicht beides. Dieser FC Bayern ist nämlich auch eines dieser absoluten europäischen Topteams. Wenn er für Madrid noch sportlich nicht bereit ist, dann auch nicht für München der einzige Unterschied ist, das er nicht ins Ausland müsste.

Davon abgesehen haben die Münchner schon Tel und werden im Sommer wohl nicht noch einen Perspektivspieler für die MS Position holen, auch wenn er Deutsch, ablösefrei und sehr talentiert ist.
Das würde nur Sinn machen wenn man Tel bereits wieder zu Geld machen möchte, um praktisch zu tauschen.

Zwei hochveranlagte MS im Alter von 18 Jahren klingt zwar erst mal Super, aber das hier ist nicht Fußball Manager und die Spieler wollen auch ihre Einsatz Zeit und München Ergebnisse.

Der FCB wird sich mit einem gestandenen Topstürmer verstärken oder zumindest einen in seiner Entwicklung deutlich weiteren MS. Vom Kader her würde er da wirklich in Madrid mehr Sinn ergeben.

65% BVB 25 % FCB 10 % Ausland.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sascha am 27.11.2022 um 08:35 Uhr bearbeitet

Ich lache über deinen geäußerten Wunsch …

So eine Quote … zu wählen ist so unrealistisch!

Gerade aufgrund der letzten getätigten Aussagen ist es 80% pro BVB

Zudem wird kein Dortmund Spieler mehr zu den Bayern wechseln. Ehr werden Bayern Spieler zum BVB den Weg finden (wie Süle usw.)

Denn gerade für die Dortmund Spieler ist Bayern München mittlerweile total uninteressant geworden. Dann lieber ein Regal höher in einer attraktiven Liga, wie Spanien oder England!

Denke Moukoko wird ähnlich denken wie lewandowski, Thiago, Alaba…

Deswegen 1% für die süddeutschen lederhosen!

Ich lache über deinen geäußerten Wunsch …

So eine Quote … zu wählen ist so unrealistisch!

Gerade aufgrund der letzten getätigten Aussagen ist es 80% pro BVB

Zudem wird kein Dortmund Spieler mehr zu den Bayern wechseln. Ehr werden Bayern Spieler zum BVB den Weg finden (wie Süle usw.)

Denn gerade für die Dortmund Spieler ist Bayern München mittlerweile total uninteressant geworden. Dann lieber ein Regal höher in einer attraktiven Liga, wie Spanien oder England! (Haaland beispielsweise zu Man City anstatt zu Bayern)

Denke Moukoko wird ähnlich denken wie lewandowski, Thiago, Alaba…

Deswegen 1% für die süddeutschen lederhosen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bollek am 28.11.2022 um 11:20 Uhr bearbeitet

Ähm, nein. Das würden 40% nicht aussagen. 40% Wahrscheinlichkeit eines Wechsels würden bedeuten, dass der Wechsel zu 60% nicht wahrscheinlich ist. Entsprechend ist alles unter 50% immer ein Zeichen, dass es eher nicht passiert. Das hat jetzt nicht so viel mit Fußball zu tun, als viel mehr mit Mathematik / Stochastik.

Und zudem frage ich mich immer, was die % aussagen soll. Außer einer Tendenz. Was bedeuten zB 39% Wahrscheinlichkeit? Und was dagegen "nur" 37%? Außer dass man sagen könnte: In 100 Fällen trifft es zu 39x bzw 37x zu. Von daher ist das doch nur eine Spielerei im Internet.

Was bringt das Spiel? Erst schreibst Du. Jetzt auch noch ich. Und die Erfinder haben alles richtig gemacht Es wird hitzig im Forum diskutiert. Wie so oft im Leben über völlig Unwichtiges.