Was macht eigentlich...?

Ein wenig seltsam ist die Situation schon. (ich habe mal ein wenig gekürzt)

Es wird von einer Vertragsklausel gesprochen und auf der anderen Seite von einer Kündigung. Wenn der Vertrag eine solche Klausel beinhaltet hat, dann wird die Vertragsauflösung durch Ziehen der Klausel wirksam. Erfolgt eine Kündigung, dann hat diese nicht den Bezug zu einer Klausel. Wir kennen den Vertrag nicht im Detail, so dass eine korrekte Stellungnahme unsererseits nicht möglich ist.

Die zweite Frage an der Stelle ist dann die Situation nach einer Freistellung zu bewerten. Diese hat auch zwei Ebenen. Die erste ist der Grundsatz, ob die anvisierten Ziele, sofern eine Klausel vorhanden, noch erreichbar waren. Die 2. Bundesliga war wie immer sehr knapp und wir haben gesehen, dass nur ein weiteres Gegentor von Ingolstadt Platz 15 statt Platz 11 bedeutet hätte. In der Darstellung wäre es demnach möglich darauf zu achten, inwieweit eine noch realistische Möglichkeit bestanden hätte. In solchen Fällen entscheiden Gerichte im Übrigen gerne für den Angestellten. Es steht dabei ebenso zur Debatte, ob eine Beschäftigung als Trainer Bedingung für die Feststellung der Klausel bedingt ist.
Der weitere Punkt ist die Freistellung von Zimmermann und die Art, wie diese erfolgt ist. Handelt es sich um eine unwiderrufliche Freistellung, dann hätte Zimbo auf die Offerte von Meppen reagieren können, da die Unwiderruflichkeit eine erneute Aktivierung des Arbeitsverhältnisses negiert. Sollte es eine Klausel wie oben geschildert geben, dann wäre eine temporäre Freistellung bis zum Saisonende denkbar.

Es scheint auf jeden Fall Unklarheiten zu geben was die Vertragslage abgeht. Zimmermann nun vorzuwerfen, dass er eine rechtliche Prüfung veranlasst ist in keiner Weise verwerflich. Er ist mit seinen Unterlagen (Vertrag, Aufhebung?, Kündigiung?, Freistellung?) zu einem Anwalt gegangen und wenn dieser Möglichkeiten sieht gegen Hannover 96 vorzugehen, dann wird dieser erst einmal Klage einreichen. Ein ganz normaler Vorgang, was noch nicht bedeutet, dass man vor Gericht landet. Reicht der Anwalt oder Zimmermann diese Klage nicht ein, kann er in Folge keine Ansprüche mehr geltend machen. Jetzt kommt es darauf an, inwieweit man sich einigt. Meist beraten die Anwälte auch in Bezug auf Kosten, Zeit und Aufwand auf Arbeitgeberseite, wenn es um mögliche Zugeständnisse geht. Sind aber Unklarheiten wir Gültigkeit bei Freistellung weitern unterschiedlich deutbar, so kann es dazu kommen, dass es dennoch vor dem Arbeitsgericht landet.

Der Umstand, dass Hannover 96 häufiger mit seinen Angestellten vor Gericht landet amüsiert die Gerichte selbst nicht unbedingt (sofern die Richter den eigenen Namen nicht gerne in den Medien lesen, was aber unwahrscheinlich ist). So etwas kann durchaus dazu führen, dass man die Angestellten deshäufigeren bevorteilt. Für uns bleibt aktuell nur die Möglichkeit von Außen zu beobachten und nicht zu bewerten, denn das ist nicht unsere Aufgabe. Der Fall Zuber hat gezeigt, dass selbst ein Fall für das Arbeitsgericht nicht das Tischtuch zerschneiden muss, sondern lediglich zur Klärung der Sachlage beiträgt.
Was mich allerdings ebenso wundert ist der Umstand, dass man Verträge von Seiten Hannover 96 immer noch nicht rechtssicher schließen kann, vor allem dann, wenn man besondere "Klauseln" einbaut. Allerdings bietet fast jede Klausel die Möglichkeit unterschiedlicher Interpretationen, so wie es zu jedem Gesetz unterschiedliche Interpretationen gibt, worüber komplette Bücherbände verfasst werden.

Moussa Doumbouya?
Wechselt zu Ingolstadt in die 3. Liga.
Könnte meiner Meinung nach ein interessantes Projekt werden.


https://www.fcingolstadt.de/news/11332-verstaerkung-fuer-den-sturm-schanzer-holen-doumbouya-aus-hannover/

Könnt ihr evtl ein paar Worte zu ihm verlieren? Stärken / Schwächen usw? Vielen Dank.

Stärken: Körper + Wucht
Schwächen: Der Ball ist nicht sein Freund.

Stärken: Körper + Wucht
Schwächen: Der Ball ist nicht sein Freund.

Hm, wenn du bei uns ein bisschen queer liest wirst du feststellen, dass nicht jeder hier Moussa so wie Sergio einschätzt.
Aber ein richtiges Bild kannst du dir erst machen, wenn du ihn selbst in Aktion gesehen hast.
Ich hätte nichts dagegen gehabt man hätte seinen Vertrag um 3 Jahre verlängert um ihn dann für 1-2 Jahre z.B. bei euch zu parken, dass Moussa das Ballgefühl fehlen soll sehe ich nicht im Geringsten so, allerdings wirkte Moussa für mich in Spielen bei unseren Profis immer ein wenig überpacet was natürlich auch mit der Gesamtsituation und den Tabellenplatz zu tun hatte. Der Druck für einen neuen Vertrag zu kämpfen war groß und wenn du dann noch einen Offiziellen wie M.Kind hast der mit Sätzen wie "wegen eines guten Spieles bekommt bei uns keiner mehr einen Profivertrag" den Druck noch erhöht, nun dann muss man als junger Mensch schon recht weit sein um da nicht zu überpacen.
Ich wünsche Moussa auf jeden Fall viel Erfolg bei euch und bin mir sicher, dass er seinen Weg gehen wird.

Hmm, ich finde Moussa hat gute Ansätze gezeigt, hat den Ball gut festgemacht und hat definitiv einen guten Tor Instinkt.

Finde auch schade das Er geht und wünsche ihm viel Glück.

Ochs wechselt zu Sandhausen.

...Steven Cherundolo?

Führt die Tabelle der Western Conference weiter souverän an und hat aus 14 Spielen 29 Punkte geholt. Künftig wird er zudem die lebende Legende Giorgio Chiellini trainieren. Schon echt ein Wahnsinns Aufstieg den Steve da hingelegt hat.

Ist er nicht 8er?
Wäre dann auch doppelt schade, da wir im Leitl System 2 achter haben und er dort echt bessere Chancen auf Einsätze gehabt hätte.
Naja nun ist es so.