24.05.2016 - 22:59 Uhr
Zitat von revier04
Magst du noch zusammenfassen, was ansonsten so gesagt worden ist? Wollte eigentlich auch vorbei kommen, aber habe es nicht mehr geschafft..
Zitat von nicocino
Ich war grade auf einer Fan-Diskussion in Wettringen, wo sowohl Heidel als auch Tönnies auf dem Podium waren.
Bezüglich des Trainers hat Heidel sich "verplappert" und meinte, dass in 1-2 Tagen alles klar sein könnte.
Das ganze klang von der Art und Weise (Vortrag, Mimik) schon recht wahrscheinlich, dass Weinzierl diese Woche noch offiziell werden könnte. Wobei man dazu sagen muss, dass er auf den Namen Weinzierl an sich gar nicht eingegangen ist und nur vom "neuen Trainer" sprach.
Ich war grade auf einer Fan-Diskussion in Wettringen, wo sowohl Heidel als auch Tönnies auf dem Podium waren.
Bezüglich des Trainers hat Heidel sich "verplappert" und meinte, dass in 1-2 Tagen alles klar sein könnte.
Das ganze klang von der Art und Weise (Vortrag, Mimik) schon recht wahrscheinlich, dass Weinzierl diese Woche noch offiziell werden könnte. Wobei man dazu sagen muss, dass er auf den Namen Weinzierl an sich gar nicht eingegangen ist und nur vom "neuen Trainer" sprach.
Magst du noch zusammenfassen, was ansonsten so gesagt worden ist? Wollte eigentlich auch vorbei kommen, aber habe es nicht mehr geschafft..
Versuche es mal stichwortartig:
- Verhandlungen/Gespräche mit Spielern (neue und bereits vorhandene) erst nach Einstellung des neuen Trainers (Ausahme Naldo, da hätte man sofort zuschlagen müssen)
- der Verein soll in Zukunft eine sportliche Richtung/ein Konzept vorgeben, in dem sich der Trainer dann ein spielerisches System ausarbeiten darf; so soll vermieden werden, dass nach jedem Trainerwechsel der halbe Kader umgebaut werden muss
- bei der Zusammenstellung eines Kaders sei es wichtig, dass nicht nur das sportliche entscheidet, dazu 2 Zitate: "ein gutes Team mit schlechteren Individualisten schlägt ein schlechtes Team mit besseren Einzelspielern" und "es kann weder mit 11 Indianern, noch mit 11 Häuptlingen funktionieren, die Mischung ist wichtig"
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Das dürften die wichtigsten Passagen sein. Ansonsten war da noch recht viel "Geplänkel" zwischen, wo ich nicht ganz so aufmerksam zugehört habe.
25.05.2016 - 00:01 Uhr
Zitat von nicocino
Versuche es mal stichwortartig:
- Verhandlungen/Gespräche mit Spielern (neue und bereits vorhandene) erst nach Einstellung des neuen Trainers (Ausahme Naldo, da hätte man sofort zuschlagen müssen)
- der Verein soll in Zukunft eine sportliche Richtung/ein Konzept vorgeben, in dem sich der Trainer dann ein spielerisches System ausarbeiten darf; so soll vermieden werden, dass nach jedem Trainerwechsel der halbe Kader umgebaut werden muss
- bei der Zusammenstellung eines Kaders sei es wichtig, dass nicht nur das sportliche entscheidet, dazu 2 Zitate: "ein gutes Team mit schlechteren Individualisten schlägt ein schlechtes Team mit besseren Einzelspielern" und "es kann weder mit 11 Indianern, noch mit 11 Häuptlingen funktionieren, die Mischung ist wichtig"
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Das dürften die wichtigsten Passagen sein. Ansonsten war da noch recht viel "Geplänkel" zwischen, wo ich nicht ganz so aufmerksam zugehört habe.
Zitat von revier04
Magst du noch zusammenfassen, was ansonsten so gesagt worden ist? Wollte eigentlich auch vorbei kommen, aber habe es nicht mehr geschafft..
Zitat von nicocino
Ich war grade auf einer Fan-Diskussion in Wettringen, wo sowohl Heidel als auch Tönnies auf dem Podium waren.
Bezüglich des Trainers hat Heidel sich "verplappert" und meinte, dass in 1-2 Tagen alles klar sein könnte.
Das ganze klang von der Art und Weise (Vortrag, Mimik) schon recht wahrscheinlich, dass Weinzierl diese Woche noch offiziell werden könnte. Wobei man dazu sagen muss, dass er auf den Namen Weinzierl an sich gar nicht eingegangen ist und nur vom "neuen Trainer" sprach.
Ich war grade auf einer Fan-Diskussion in Wettringen, wo sowohl Heidel als auch Tönnies auf dem Podium waren.
Bezüglich des Trainers hat Heidel sich "verplappert" und meinte, dass in 1-2 Tagen alles klar sein könnte.
Das ganze klang von der Art und Weise (Vortrag, Mimik) schon recht wahrscheinlich, dass Weinzierl diese Woche noch offiziell werden könnte. Wobei man dazu sagen muss, dass er auf den Namen Weinzierl an sich gar nicht eingegangen ist und nur vom "neuen Trainer" sprach.
Magst du noch zusammenfassen, was ansonsten so gesagt worden ist? Wollte eigentlich auch vorbei kommen, aber habe es nicht mehr geschafft..
Versuche es mal stichwortartig:
- Verhandlungen/Gespräche mit Spielern (neue und bereits vorhandene) erst nach Einstellung des neuen Trainers (Ausahme Naldo, da hätte man sofort zuschlagen müssen)
- der Verein soll in Zukunft eine sportliche Richtung/ein Konzept vorgeben, in dem sich der Trainer dann ein spielerisches System ausarbeiten darf; so soll vermieden werden, dass nach jedem Trainerwechsel der halbe Kader umgebaut werden muss
- bei der Zusammenstellung eines Kaders sei es wichtig, dass nicht nur das sportliche entscheidet, dazu 2 Zitate: "ein gutes Team mit schlechteren Individualisten schlägt ein schlechtes Team mit besseren Einzelspielern" und "es kann weder mit 11 Indianern, noch mit 11 Häuptlingen funktionieren, die Mischung ist wichtig"
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Das dürften die wichtigsten Passagen sein. Ansonsten war da noch recht viel "Geplänkel" zwischen, wo ich nicht ganz so aufmerksam zugehört habe.
Danke! Hier weitere Infos von einem Westline-User ("Kuzorras Erben"):
Zitat von usernick
Das war eine ruhige und sachliche Veranstaltung in Wettringen. Zum Trainer hat Heidel nichts gesagt. "Von mir gibt es keine Wasserstandsmeldung, daran müssen sie sich gewöhnen. Die Veranstaltung hat rd. 2,5 h gedauert. Heidel war überrascht über die große Anzahl von Besuchern (geschätzt rd. 500). "Das sind ja mehr wie auf einer Mitgliederversammlung in Mainz". Auch Tönnies und Lange sind keiner Frage ausgewichen. Jedes seiner Statement von Tönnies war in der Vergangenheit vorher mit der Pressestelle abgestimmt. Die Raul Verabschiedung hätte er z.B gerne Heldt überlassen, der wollte aber nicht. Bei Mitgliederversammlung sollte auch über das Thema Briefwahl nachgedacht werden. Wenn der Wahlausschuss ihn lässt, würde er gerne noch weiter machen. Seine Mission ist noch nicht zu Ende. Den e.V. hat Tönnies mit Vehemenz verteidigt. Das wäre ein Alleinstellungsmerkmal. Der Vertrag mit Gazprom ist in trockenen Tüchern, da brennt nichts mehr an. Elgert hat mündlich zugesagt bei Schalke zu bleiben. Elgert wäre massiv von den Bayern umgarnt worden. Sowohl Länge, Tönnies als auch Heidel haben sich super verkauft und sind auch kritischen Stimmen nicht ausgewichen. Gefühlt würde ich sagen, dass rd 95 % der Teilnehmer Tönnies und Lange wählen würden. Zum Abschluss wurde das Vereinslied gesungen. War eine gelungene Veranstaltung die Spass gemacht hat.
Das war eine ruhige und sachliche Veranstaltung in Wettringen. Zum Trainer hat Heidel nichts gesagt. "Von mir gibt es keine Wasserstandsmeldung, daran müssen sie sich gewöhnen. Die Veranstaltung hat rd. 2,5 h gedauert. Heidel war überrascht über die große Anzahl von Besuchern (geschätzt rd. 500). "Das sind ja mehr wie auf einer Mitgliederversammlung in Mainz". Auch Tönnies und Lange sind keiner Frage ausgewichen. Jedes seiner Statement von Tönnies war in der Vergangenheit vorher mit der Pressestelle abgestimmt. Die Raul Verabschiedung hätte er z.B gerne Heldt überlassen, der wollte aber nicht. Bei Mitgliederversammlung sollte auch über das Thema Briefwahl nachgedacht werden. Wenn der Wahlausschuss ihn lässt, würde er gerne noch weiter machen. Seine Mission ist noch nicht zu Ende. Den e.V. hat Tönnies mit Vehemenz verteidigt. Das wäre ein Alleinstellungsmerkmal. Der Vertrag mit Gazprom ist in trockenen Tüchern, da brennt nichts mehr an. Elgert hat mündlich zugesagt bei Schalke zu bleiben. Elgert wäre massiv von den Bayern umgarnt worden. Sowohl Länge, Tönnies als auch Heidel haben sich super verkauft und sind auch kritischen Stimmen nicht ausgewichen. Gefühlt würde ich sagen, dass rd 95 % der Teilnehmer Tönnies und Lange wählen würden. Zum Abschluss wurde das Vereinslied gesungen. War eine gelungene Veranstaltung die Spass gemacht hat.
25.05.2016 - 00:05 Uhr
Stimmt, den Punkt mit Elgert habe ich grade vergessen. Laut Tönnies hat man sich per Handschlag auf eine Vertragsverlängerung geeinigt, was "in Westfalen wie eine Unterschrift gelten würde".
25.05.2016 - 08:44 Uhr
Zitat von nicocino
Versuche es mal stichwortartig:
- Verhandlungen/Gespräche mit Spielern (neue und bereits vorhandene) erst nach Einstellung des neuen Trainers (Ausahme Naldo, da hätte man sofort zuschlagen müssen)
- der Verein soll in Zukunft eine sportliche Richtung/ein Konzept vorgeben, in dem sich der Trainer dann ein spielerisches System ausarbeiten darf; so soll vermieden werden, dass nach jedem Trainerwechsel der halbe Kader umgebaut werden muss
- bei der Zusammenstellung eines Kaders sei es wichtig, dass nicht nur das sportliche entscheidet, dazu 2 Zitate: "ein gutes Team mit schlechteren Individualisten schlägt ein schlechtes Team mit besseren Einzelspielern" und "es kann weder mit 11 Indianern, noch mit 11 Häuptlingen funktionieren, die Mischung ist wichtig"
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Das dürften die wichtigsten Passagen sein. Ansonsten war da noch recht viel "Geplänkel" zwischen, wo ich nicht ganz so aufmerksam zugehört habe.
Zitat von revier04
Magst du noch zusammenfassen, was ansonsten so gesagt worden ist? Wollte eigentlich auch vorbei kommen, aber habe es nicht mehr geschafft..
Zitat von nicocino
Ich war grade auf einer Fan-Diskussion in Wettringen, wo sowohl Heidel als auch Tönnies auf dem Podium waren.
Bezüglich des Trainers hat Heidel sich "verplappert" und meinte, dass in 1-2 Tagen alles klar sein könnte.
Das ganze klang von der Art und Weise (Vortrag, Mimik) schon recht wahrscheinlich, dass Weinzierl diese Woche noch offiziell werden könnte. Wobei man dazu sagen muss, dass er auf den Namen Weinzierl an sich gar nicht eingegangen ist und nur vom "neuen Trainer" sprach.
Ich war grade auf einer Fan-Diskussion in Wettringen, wo sowohl Heidel als auch Tönnies auf dem Podium waren.
Bezüglich des Trainers hat Heidel sich "verplappert" und meinte, dass in 1-2 Tagen alles klar sein könnte.
Das ganze klang von der Art und Weise (Vortrag, Mimik) schon recht wahrscheinlich, dass Weinzierl diese Woche noch offiziell werden könnte. Wobei man dazu sagen muss, dass er auf den Namen Weinzierl an sich gar nicht eingegangen ist und nur vom "neuen Trainer" sprach.
Magst du noch zusammenfassen, was ansonsten so gesagt worden ist? Wollte eigentlich auch vorbei kommen, aber habe es nicht mehr geschafft..
Versuche es mal stichwortartig:
- Verhandlungen/Gespräche mit Spielern (neue und bereits vorhandene) erst nach Einstellung des neuen Trainers (Ausahme Naldo, da hätte man sofort zuschlagen müssen)
- der Verein soll in Zukunft eine sportliche Richtung/ein Konzept vorgeben, in dem sich der Trainer dann ein spielerisches System ausarbeiten darf; so soll vermieden werden, dass nach jedem Trainerwechsel der halbe Kader umgebaut werden muss
- bei der Zusammenstellung eines Kaders sei es wichtig, dass nicht nur das sportliche entscheidet, dazu 2 Zitate: "ein gutes Team mit schlechteren Individualisten schlägt ein schlechtes Team mit besseren Einzelspielern" und "es kann weder mit 11 Indianern, noch mit 11 Häuptlingen funktionieren, die Mischung ist wichtig"
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Das dürften die wichtigsten Passagen sein. Ansonsten war da noch recht viel "Geplänkel" zwischen, wo ich nicht ganz so aufmerksam zugehört habe.
Der Fanclub selbst hat bereits einen Bericht veröffentlicht:
http://www.emspower.de/news/meldungen/article/heidel-fordert-in-wettringen-den-stimmungsumschwung.html
25.05.2016 - 08:59 Uhr
Zitat von nicocino
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Laut der offiziellen Twitterseite des Fc Schalke 04 ist der Vertrag mit Gazprom noch nicht unterschrieben:
https://twitter.com/s04/status/735018812651806720
25.05.2016 - 09:43 Uhr
Zitat von Sgt_Salty
Laut der offiziellen Twitterseite des Fc Schalke 04 ist der Vertrag mit Gazprom noch nicht unterschrieben:
https://twitter.com/s04/status/735018812651806720
Zitat von nicocino
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Laut der offiziellen Twitterseite des Fc Schalke 04 ist der Vertrag mit Gazprom noch nicht unterschrieben:
https://twitter.com/s04/status/735018812651806720
Geht ja schon wieder gut los bei uns.
Die eine Hand weiß scheinbar wieder nicht was die andere gerade tut.
25.05.2016 - 09:50 Uhr
Zitat von Eddi_The_Eagle
Geht ja schon wieder gut los bei uns. Die eine Hand weiß scheinbar wieder nicht was die andere gerade tut.
Zitat von Sgt_Salty
Laut der offiziellen Twitterseite des Fc Schalke 04 ist der Vertrag mit Gazprom noch nicht unterschrieben:
https://twitter.com/s04/status/735018812651806720
Zitat von nicocino
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
- der Gazprom-Vertrag ist entgegen anderslautender Gerüchte bereits wasserfest unterschrieben und unabhängig von einer Wiederwahl Tönnies'
Laut der offiziellen Twitterseite des Fc Schalke 04 ist der Vertrag mit Gazprom noch nicht unterschrieben:
https://twitter.com/s04/status/735018812651806720
Geht ja schon wieder gut los bei uns.
Die eine Hand weiß scheinbar wieder nicht was die andere gerade tut.Auch Unsinn, deine Reaktion ist genau die, welche es so schwierig macht.
Das ist doch auch nur eine Ungenauigkeit.
Der Vertrag ist festgezurrt und auch eingetütet.
Jetzt muss das noch juristisch für beide Seiten, in zwei Sprachen, mit zwei Rechtssystemen verankert werden.
Da fehlt die Unterschrift auf beiden Seiten noch, aber das ändert ja nichts daran, dass das Dingen beschlossen und durch ist.
Natürlich kann da noch immer etwas passieren, doch bei solchen Verträgen kann auch leicht etwas passieren, wenn beide Seiten unterschrieben haben. Da gibt es mit Sicherheit juristische Schlupflöcher, wenn gerade Gazprom das wollte.
Hier ist einfach die Haltung wichtig. Gazprom will die Verlängerung, der AR hat es abgesegnet und der Verein kann damit - vielleicht sogar gut - leben.
Mehr ist es einfach nicht, nur bei uns wird so etwas gerne wieder höher aufgehangen.
25.05.2016 - 10:04 Uhr
Zitat von BWG
Auch Unsinn, deine Reaktion ist genau die, welche es so schwierig macht.
Das ist doch auch nur eine Ungenauigkeit.
Der Vertrag ist festgezurrt und auch eingetütet.
Jetzt muss das noch juristisch für beide Seiten, in zwei Sprachen, mit zwei Rechtssystemen verankert werden.
Da fehlt die Unterschrift auf beiden Seiten noch, aber das ändert ja nichts daran, dass das Dingen beschlossen und durch ist.
Natürlich kann da noch immer etwas passieren, doch bei solchen Verträgen kann auch leicht etwas passieren, wenn beide Seiten unterschrieben haben. Da gibt es mit Sicherheit juristische Schlupflöcher, wenn gerade Gazprom das wollte.
Hier ist einfach die Haltung wichtig. Gazprom will die Verlängerung, der AR hat es abgesegnet und der Verein kann damit - vielleicht sogar gut - leben.
Mehr ist es einfach nicht, nur bei uns wird so etwas gerne wieder höher aufgehangen.
Auch Unsinn, deine Reaktion ist genau die, welche es so schwierig macht.
Das ist doch auch nur eine Ungenauigkeit.
Der Vertrag ist festgezurrt und auch eingetütet.
Jetzt muss das noch juristisch für beide Seiten, in zwei Sprachen, mit zwei Rechtssystemen verankert werden.
Da fehlt die Unterschrift auf beiden Seiten noch, aber das ändert ja nichts daran, dass das Dingen beschlossen und durch ist.
Natürlich kann da noch immer etwas passieren, doch bei solchen Verträgen kann auch leicht etwas passieren, wenn beide Seiten unterschrieben haben. Da gibt es mit Sicherheit juristische Schlupflöcher, wenn gerade Gazprom das wollte.
Hier ist einfach die Haltung wichtig. Gazprom will die Verlängerung, der AR hat es abgesegnet und der Verein kann damit - vielleicht sogar gut - leben.
Mehr ist es einfach nicht, nur bei uns wird so etwas gerne wieder höher aufgehangen.
Ne, sehe ich nicht so. Nicht jeder beschäftigt sich so damit, dass er dann sofort herauslesen kann, dass es sich hier nur noch um genaue Prüfungen handelt.
Wenn bei einem Fantreffen gesagt wird, dass der Vertrag fest und Unterschrieben ist und der Offizielle Account von Schalke schreibt, dass noch nichts abschließend unterschrieben ist, da erst noch geprüft werden muss, dann bietet dies schon wieder Angriffsfläche.
Das kann von der Opposition gegen Tönnies verwendet werden("Tönnies verbreitet falschinfos um die wahl nicht zu gefährden), genau wie es von den Medien aufgegriffen werden könnte um Unruhe zu stiften. Mit diesen kleinen Ungenauigkeiten bringen wir uns da auch teilweise selbst in Schwierigkeiten, sowas muss beides gleich Kommuniziert werden. Nicht vom Chef mit "Das ist fest und unterschrieben" und von seiten des Vereins mit "Es ist klar, aber noch nicht unterschrieben und wird geprüft".
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eddi_The_Eagle am 25.05.2016 um 10:06 Uhr bearbeitet
25.05.2016 - 10:39 Uhr
In der Pressemitteilung steht drin, man habe "sich schriftlich über eine weitere Zusammenarbeit bis zum Jahr 2022 verständigt".
Ich gehe jetzt davon aus, dass der Vertrag selber mit Gazprom fix ist und andere Gremien/Kontrollorgane (DFL?) diesen nur noch formaljuristisch überprüfen müssen. Was soll denn ansonsten für eine schriftliche Vereinbarung zwischen Verein und Sponsor bestehen?
Ich gehe jetzt davon aus, dass der Vertrag selber mit Gazprom fix ist und andere Gremien/Kontrollorgane (DFL?) diesen nur noch formaljuristisch überprüfen müssen. Was soll denn ansonsten für eine schriftliche Vereinbarung zwischen Verein und Sponsor bestehen?
25.05.2016 - 10:44 Uhr
Zitat von nicocino
In der Pressemitteilung steht drin, man habe "sich schriftlich über eine weitere Zusammenarbeit bis zum Jahr 2022 verständigt".
Ich gehe jetzt davon aus, dass der Vertrag selber mit Gazprom fix ist und andere Gremien/Kontrollorgane (DFL?) diesen nur noch formaljuristisch überprüfen müssen. Was soll denn ansonsten für eine schriftliche Vereinbarung zwischen Verein und Sponsor bestehen?
In der Pressemitteilung steht drin, man habe "sich schriftlich über eine weitere Zusammenarbeit bis zum Jahr 2022 verständigt".
Ich gehe jetzt davon aus, dass der Vertrag selber mit Gazprom fix ist und andere Gremien/Kontrollorgane (DFL?) diesen nur noch formaljuristisch überprüfen müssen. Was soll denn ansonsten für eine schriftliche Vereinbarung zwischen Verein und Sponsor bestehen?
Etwa durch einen Vorvertrag.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.