Unsere Konkurrenz in der 3. Liga 2019/20

Zitat von der12fcb
Fand Biero als Trainer auch nicht wirklich gut. Klar, er hat den Aufstieg in Liga 3 geschafft, aber denke das war mit dem Kader und der Konkurrenz nicht allzu schwer, allerdings auch natürlich nicht selbstverständlich. In Liga 3 hatte ich das Gefühl, dass bei den Ergebnissen aufgrund des Kaders + Fans mehr drin gewesen wäre, denke nicht dass sich der Punkteschnitt nun verbessern wird.
Trotzdem ist es traurig, denn er war eine wahre Identifikationsfigur, ist dem Chaosverein lange treu geblieben. Ich habe natürlich keine internen Einblicke, kann den Rücktritt aber nicht wirklich nachvollziehen. Letztendlich war der Knackpunkt, dass interne Kritik nach außen drang. Ist zwar blöd, aber so etwas kann mal vorkommen. Klar hatte er aufgrund des Konsolidierungkurses wenig Spielraum, aber das war ja länger bekannt.

Zitat von SB_10

So doof es klingt, irgendwie glaube ich, dass der Abgang der Löwenlegende dem Verein gar nicht mal schlecht tut, zum einen halte ich so eine extreme fokussierung auf eine person, gerade wenn man zumindest als Außenstehender immer das gefühl hat, der stellt sich nie so wiiirklich in den dienste der vereins, nie für gut, zum anderen halte ich bierofka ansich auch einfach nicht für einen guten trainer.
Bei den blauen gibt’s ja durchaus einige spieler mit hoher qualität, andererseits ist der Kader an sich einfach absolut nicht stimmig. Mit Lex und Karger (auch wenn der grad verletzt ist) hat man ja zum Beispiel zwei schnelle starke Außenspieler, die traumhaft für ein offensives Spiel z.B. im 4-3-3 einladen. Vorne drin aber hat man dann aber gefühlt immer zweimal den ähnlichen spielertyp (Möders + Owuso, davor Grimaldi), die jeweils mehr über physis und kampf in spiel kommen/kamen. Ist also auch nicht so viel mit Konterspiel…Um beim 4-3-3 zu bleiben, für die eine 6er Position hat man ebenfalls zwei mal einen nahezu identischen spielertyp (Wein + Moll), weswegen mindestens einer auf die 8 ausweichen müsste, wo zwar Bekiroglu sehr überzeugen kann, ihm aber ein wirklich passender partner fehlt. Heißt auch wieder, dass einer von den zwei 6er (eher Wein) dann zb. Auf die IV ausweichen muss, wo man dann allerdings wiederum 3 solide bis gute Spieler hat (Erdmann, Rieder, Berzel) plus einen 24 jährigen Kapitän Weber, der dann wiederum in meinen augen einfach qualitativ selbst bei mit allem respekt berzel einfach nur abstinkt. Wiederum sind das aber alles (evtl. mit Ausnahme Rieder) spielschwache rechtsfüßige Kämpfer, der linksfuß fehlt komplett. Auf der doppelsechs (!) im 4-4-2 spielten aber aktuell Rieder und Berzel…bringt mich zum nächsten punkt, neben dem, sorry, dämlichen rumgeschiebe von spielern (pendeln bei bierofka analog zu damals unter ziege) häufig zwischen tribüne und startelf und umgekehrt, ist der kader auch, wie ich gerade versucht hatte zu erläutern, einfach auf gar kein system zugeschnitten. Keine Ahnung, wie oft da jetzt in der Vergangenheit mal paar spiele auf 4-4-2, dann mal wieder auf 4-3-3, diverse dreierketten-formationen umgestellt und wieder zurück wurde, kann ich auch echt nicht mehr zählen. Auch die Idee (die gabs glaub ich auch schon 2-3 Mal unter bierofka), den RM Lex auf LM und den LM Kindsvater auf RM zu stellen, um ja inverse Flügelspieler zu haben, ist auch komplett fehlgeschlagen und wurde (mal wieder) frühzeitig aufgelöst. Selbiges lässt sich auch für die TW position sagen, gab auch hier keine Sommer – oder Winterpause (ich meine bis auf eine einzige, aber nagelt mich nicht drauf fest), in der die Debatte zwischen hiller und bonmann nicht wieder aufs neue entfacht wurde…Auch die RV position, da spielt sich nach ewigen zeiten ein paul endlich mal fest, nur um dann einfach so willsch draufzuknallen (der das aber zugegeben gut macht, ist aber halt auch wieder unnötig, paul DANN rauszunehmen, zumals genau das gleiche auch mal bei koussou gab)

All in all, soll jetzt echt keine general kritik an bierofka sein, aber wie bereits geschrieben, für einen guten Konzept(!)trainer halte ich ihn nicht, er grantelt nach gefühlt jedem spiel rum, meckert öffentlich über fehlendes geld und fehlende wertschätzung, verdient selber aber enorm gut (wohl 30k/Monat, was man so liest) und tätigt dann einfach unnötige oder schlechte, nicht ins konzept (bzw. eher die frage: welches konzept?) passende spieler (Böhnlein, Lex, Gebhart und und und) und bastelt sich dann ein absolutes irgendwas draus. Für einzelne spiele reicht das vielleicht, aber dauerhaft findet da einfach keine entwicklung oder sonstiges statt. Sympatisch find ich ihn btw auch nicht, aber das ist bestimmt schon durchgeklungen… =))

Denke mal, ein Antwerpen oder sonstiges (wobei der ja auch nicht einfach sein _soll_), würden nach spätestens einer transferperiode ordentliche fortschritte erzielen können, was bei den möglichkeiten von 1860 (und sorry, das geldmärchen kann ich auch einfach nicht mehr glauben, irgendwie betteln die sich die spieler (und trainingslager) doch wieder zusammen)einfach der anspruch des vereins sein muss.
Gute Nacht und sorry für die vielen rechtschreibfehler, hab dazu jetzt echt kein nerv mehr..